今年2月份，我曾撰文《Wiki百科全書：顫栗的烏托邦》，認(rèn)為Wikipedia百科全書是一個(gè)大而不當(dāng)?shù)捻?xiàng)目，是對Wiki開放編輯、互動(dòng)交流技術(shù)的一個(gè)不智應(yīng)用。 我不懷疑在Wikipedia中有很多頗具價(jià)值的條目。但如果你看一下其中一部分條目的編輯紀(jì)錄，你會(huì)知道：這些條目來得太不容易了，歷經(jīng)多次折騰又回到起點(diǎn)，反倒不如發(fā)布到Blog上來得快捷、自然而又方便。
該文曾在中文Wikipedia社區(qū)遭到猛烈攻擊。因?yàn)檫@些攻擊，我曾認(rèn)真反省過自己的觀點(diǎn)。但我的看法至今仍未有任何改變：百科全書是知識相對靜態(tài)的呈現(xiàn)；而網(wǎng)絡(luò)是動(dòng)態(tài)的，一個(gè)個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，其實(shí)就是一個(gè)個(gè)的個(gè)人，他們尚未完全順從上帝的教化，自私、虛榮、視野狹窄而時(shí)常自命不凡。美國在本世紀(jì)初還發(fā)生過這樣的事件：一位初中老師在課堂上，給學(xué)生說，你們都是猴子變的。學(xué)生們回家到里，哭著問父母，老師說我們是猴子變的，而不是上帝造的。這老師于是被Fire了。百科全書是一回事，生活是一回事，網(wǎng)絡(luò)又是另一碼子事。崇尚無政府主義的WIKI精神若用到期望自我生長的在線百科全書上面，發(fā)展不暢是必然的。Wikipedia英文站發(fā)展至今，其辭條數(shù)量，恐怕還比不上門戶網(wǎng)真納的新聞條數(shù)。所以“每一個(gè)網(wǎng)民都是潛在的編輯”的提法，著實(shí)輕比雞毛。
中文Wikipedia更是命途多舛——有類似的情況，大概已經(jīng)至少三回了吧。此項(xiàng)目以中國廣袤大地為背景，孰不知在這片土地上，還有多少人不能上網(wǎng)？能上網(wǎng)的人當(dāng)中，絕大部分又終日為口而忙，網(wǎng)絡(luò)對他們來說只是一種廉價(jià)的娛樂工具而已。用戶數(shù)量稀少一直是中文維基百科的重大問題——無法形成健康的社區(qū)自循環(huán)，對非法的不良的信息無以做到自清潔。倒成了一片荒蕪的土地，被別有用心的人利用，怕是命中注定的事。
但Wiki在中國一直在成長。教育行業(yè)、IT行業(yè)當(dāng)中，我聽說的、看到的Wiki應(yīng)用案例越來越多，作為一種新興的溝通、交流、信息共享方式，Wiki正在展示其無邊魅力，也切實(shí)創(chuàng)造了價(jià)值。
對于Wiki技術(shù)理念來說，Wikipedia更象是一個(gè)實(shí)驗(yàn)室。小白鼠們來了又去了，他們的客觀、公正、心胸、視野或者概論為“人性”，在創(chuàng)建修改補(bǔ)充條目的時(shí)候，被悄然驗(yàn)證，目前所得出的，還只能是一個(gè)令人悲哀的結(jié)論。與此同時(shí)，大英百科全書在線、MSN Encarta等，都已經(jīng)獲得了十足的進(jìn)展，其內(nèi)容之豐富、參考價(jià)值之巨，已然使Wikipedia黯然失色。
因此，我謹(jǐn)建議中文Wikipedia轉(zhuǎn)型。Wikipedia基金會(huì)的項(xiàng)目多矣，如名人名言錄、教科書大全等，在中國的前景，都遠(yuǎn)比百科全書來得光明。另外，從全開放轉(zhuǎn)為半封閉也該考慮一下，否則還是擺脫不了被干掉的命運(yùn)。
