舊體詩(shī)詞也是要發(fā)展要改革的 ——與胡金洲就胡適批評(píng)《蝶戀花》的對(duì)話 吳仕釗 2019.8.26. 昨天，文友胡金洲轉(zhuǎn)發(fā)了一個(gè)帖子，內(nèi)容是人民網(wǎng)文化今日頭條的一則信息，題目是《胡適批評(píng)毛澤東的﹤蝶戀花﹥?cè)~：沒(méi)有一句通的》，打開(kāi)后瀏覽了一遍，便給文友金洲兄回復(fù)：“最近，我讀了胡適的一些書(shū)。”這是筆者退休后讀書(shū)計(jì)劃的一部分，目的是防止老年癡呆癥，促進(jìn)自己動(dòng)點(diǎn)腦筋。 金洲兄見(jiàn)我這樣說(shuō)，便又發(fā)來(lái)他的見(jiàn)解：“為文作詩(shī)，內(nèi)容總是大于形式。重形式輕內(nèi)容者，至顯達(dá)無(wú)非是個(gè)匠人矣。胡適難懂偉人，這是世界觀所決定的。當(dāng)今，這種決心做匠人之風(fēng)盛行。惜哉!” 筆者一看，此見(jiàn)解與不才之觀點(diǎn)頗有幾點(diǎn)“臭味相投”，這便向他拋過(guò)去一根“橄欖枝”：“有人重內(nèi)容輕形式，有人重形式而忽內(nèi)容。為文為詩(shī)，既要考慮形式和內(nèi)容，也有世界觀和立場(chǎng)問(wèn)題。竊以為，詩(shī)文，以表情達(dá)意為主旨，形式為內(nèi)容服務(wù)。不才在寫作實(shí)踐中，也是如此?？吹揭恍┪挠?，有專為“匠人”者，也曾經(jīng)與他們討論過(guò)?！?/span> 金洲兄見(jiàn)不才談在點(diǎn)子上，隨即表述了自己的看法：“不僅是《蝶戀花》，還有主席其他好幾首著名詩(shī)詞，胡適和一些詩(shī)詞學(xué)者拿格律做文章，企圖嘲諷。自己寫不出來(lái)，卻偏要恃小才傲物，以顯示'我是個(gè)專家’。這種心態(tài)太酸腐了。” “是這樣子的。目前，某些詩(shī)詞學(xué)會(huì)便有這種情況。不才在那個(gè)微信群，經(jīng)?？吹接腥藭褚恍┧^的作品，也有個(gè)別點(diǎn)評(píng)的。但確實(shí)有恃小才而批評(píng)他人的現(xiàn)象。這種所謂的才，是從網(wǎng)上下載一個(gè)軟件，把別人寫的詩(shī)詞放在里面一套，便機(jī)械地挑剔出毛病。似乎這就是專家學(xué)者。還有的人，寫過(guò)一兩首所謂的詩(shī)詞，就認(rèn)為自己鉆進(jìn)了舊體詩(shī)詞堆。寫詩(shī)為文的本領(lǐng)沒(méi)學(xué)到，拿棍子的本領(lǐng)易于反掌。殊不知，舊體詩(shī)詞也是要發(fā)展，要改革的。”（以下為直接對(duì)話，筆者用微信昵稱“常興”，胡金州用“金洲”。） 常興：望兄長(zhǎng)繼續(xù)賜教。 金洲：不敢。君之所言與我?guī)捉?/span>“臭味相投”。形式與內(nèi)容乃一對(duì)范疇，本不可或缺。但總有大小之分。有人喻之“內(nèi)容是大王，形式是小王”。打牌人取牌首先想到是大王。只想起小王者恐怕得用漢腔說(shuō)：“毛病”。當(dāng)然，起了大王，接著想起小王，因?yàn)樗鼈兪且粚?duì)。一一誰(shuí)不想呀？問(wèn)題是首先得分清大小王。如果在官場(chǎng)，那可就不知要死幾回了。既然說(shuō)詩(shī)文，興口哼上一首，供君一哂： 論詩(shī) 璣珠砥礪字字吟， 硯池水富墨如金。 剔透玲瓏寶藍(lán)色， 可惜偏偏忘置心。 常興應(yīng)和： 仁君論詩(shī)詩(shī)論之， 唯美追求求難之。 言志抒懷乃初心， 只惜后來(lái)迷癡心。 常興：早上，我在樓上排蒜瓣和小蔥。剛才見(jiàn)到兄長(zhǎng)的高論。狗尾續(xù)貂以應(yīng)吮。見(jiàn)笑于兄長(zhǎng)，且請(qǐng)批評(píng)。 金洲：清晨棄眠，你我這是何苦也？ 常興：不好意思，打擾兄長(zhǎng)的清修了！ 金洲：咱倆可是為文化之傳承，功不可沒(méi)！ 常興：是??！中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上，必須提到胡適和毛澤東，胡適比毛澤東大兩歲，但胡適做學(xué)問(wèn)在先，成為文學(xué)巨匠，新文化的旗手之一；毛澤東革命先覺(jué)，成為偉大領(lǐng)袖！然而，他們開(kāi)始同道而后分道楊彪，不同領(lǐng)域陶冶不同情操和胸襟。文人自有文人的迂腐，就連孔乙己這半個(gè)文人，也有他的酸腐。但我們不能小瞧了文人，新文化運(yùn)動(dòng)是文化自覺(jué)的標(biāo)新，也是文化自信的白皮書(shū)。 金洲：一分為二。許之。 常興：不才曾經(jīng)寫過(guò)一篇《胡適談文人寫自傳的意義》（寫于2019.01.23.此處從略，詳見(jiàn)微信推送和筆者的QQ空間），我們應(yīng)當(dāng)首先肯定胡適的文學(xué)和文化功績(jī)，至于政見(jiàn)和世界觀，是不可能與毛澤東主席同日而語(yǔ)的。話題還是回到詩(shī)詞入不入格律這個(gè)問(wèn)題，歷代詩(shī)論詞論中，也是有分野的。這里，講一段毛澤東在湖北的故事，正好與我們的對(duì)話有關(guān)—— 毛澤東是知識(shí)分子出身，是一位具有很高理論水平、文學(xué)水平、學(xué)術(shù)修養(yǎng)的政治領(lǐng)袖，在長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)歲月中，又積累掌握了高超的軍事指揮才能，有一套自己的科學(xué)立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，有強(qiáng)勁的個(gè)人意志。 解放后，毛澤東在湖北時(shí)，多住武漢東湖5所。王任重讓梅白到毛主席身邊工作，作為毛澤東的辦事員，梅白配合默契。倆人愛(ài)好相同，常在一起交談，常有詩(shī)詞之交。 1958年3月27日，成都會(huì)議后，毛澤東乘江峽輪從重慶出發(fā)來(lái)武昌，一路觀賞三峽風(fēng)光，視察長(zhǎng)江三峽。梅白喜歡寫詩(shī)，既寫新詩(shī)，也寫舊詩(shī)，當(dāng)時(shí)他寫了一首七絕《夜登重慶枇杷山》，毛澤東見(jiàn)了頗有興趣。詩(shī)是這樣寫的： 我來(lái)高處欲乘風(fēng)，夜色輝煌一望中。 幾萬(wàn)銀燈流倒影，嘉陵江比水晶宮。 毛澤東看后，笑道： 如果把“輝煌”二字改為“蒼?！保瑒t能顯出夜色之動(dòng)態(tài)，為“水晶官”作伏筆……“流倒影”不如“搖倒影”，也是為了顯示夜景之動(dòng)態(tài)……寫出嘉陵江并不是那么平鋪直敘的，而是風(fēng)翻浪卷，以顯示嘉陵江之性格……總之，詩(shī)貴意境高尚，尤貴意境之動(dòng)態(tài)，有變化，才能見(jiàn)詩(shī)之波瀾。這正是唐詩(shī)以來(lái)格律詩(shī)之優(yōu)越性。 毛澤東對(duì)梅白詩(shī)應(yīng)如何修改的道理，作了一篇精辟的、令人折服的分析。然后說(shuō)：“你的這首詩(shī)就這樣組合： 我來(lái)高處欲乘風(fēng)，夜色蒼茫一望中。 百萬(wàn)銀燈搖倒影，嘉陵江似水晶宮。 如何？你比較一下。有比較才能鑒別。詩(shī)要改，不但要請(qǐng)人改，而且主要靠自己改。放了一個(gè)時(shí)候看了，想了，再改。就有可能改得好些。這就是推敲的好處。當(dāng)然，也有經(jīng)過(guò)修改不及原作的。” 這段關(guān)于改詩(shī)的精彩談話，顯示了毛澤東詩(shī)論家的風(fēng)格。 毛澤東在這里結(jié)合改詩(shī)實(shí)例，談了自己對(duì)詩(shī)的意境的主張：“詩(shī)貴意境高尚”，并著重強(qiáng)調(diào)“尤貴意境之動(dòng)態(tài)”，因?yàn)椤坝凶兓拍芤?jiàn)詩(shī)之波瀾”。從毛澤東改梅白詩(shī)的幾處看，“蒼茫”顯然比“輝煌”更能顯出夜色的動(dòng)感；“搖倒影”（毛澤東改句：“百萬(wàn)銀燈搖倒影，嘉陵江似水晶宮”）的“搖”字也顯然比“流倒影”的“流”字更有晃動(dòng)、波蕩的視覺(jué)印像。這樣一改，嘉陵江的風(fēng)翻浪卷的姿態(tài)動(dòng)起來(lái)了，重慶山城萬(wàn)家燈火倒映江中的水晶官一般美妙的夜色景觀也動(dòng)起來(lái)了，因而比原句更能顯示“意境之動(dòng)態(tài)”。這是改詩(shī)的一個(gè)成功范例。 到了東湖客舍后，毛澤東忙于開(kāi)會(huì)。有一天，毛澤東又和梅白談詩(shī)。他說(shuō)：“我在湖北省農(nóng)民協(xié)會(huì)和武昌農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所同雅聲同志多次接觸……談舊體詩(shī)詞也很投機(jī)。他和我一樣，喜歡唐代三李（李白、李賀、李商隱），他還喜歡杜牧、王維，我們交換過(guò)各自寫的詩(shī)，他的名句我至今還記得：'范叔一寒何至此，梁鴻余熱不因人’這兩句用典很融洽，很活。我看比李商隱的好，用這種詩(shī)的語(yǔ)言表現(xiàn)詩(shī)人當(dāng)時(shí)在白色恐怖中的硬骨頭精神，我很欣賞他的這類詩(shī)句。他長(zhǎng)于七言，律絕俱佳?！?/span> 梅白問(wèn)：“主席為什么說(shuō)怕謬種流傳，誤人子弟？” 毛澤東說(shuō)：“那是針對(duì)當(dāng)代青少年說(shuō)的。舊體詩(shī)詞有許多講究，音韻、格律很不易學(xué)，又容易束縛人們的思想，不如新詩(shī)那樣'自由’。這是一方面。但另一方面舊體詩(shī)詞源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，不僅像我這樣的老年人喜歡，而且像你這樣的中年人也喜歡。我冒叫一聲，舊體詩(shī)詞要發(fā)展，要改革，一千年也打不倒。因?yàn)檫@種東西，最能反映中華民族和中國(guó)人民特性和風(fēng)尚?？梢耘d、觀、群、怨嘛，哀而不衰，溫柔敦厚嘛……”
讀《舊體詩(shī)詞也是要發(fā)展要改革的》所想到的
文/山花爛漫
【作者簡(jiǎn)介】
吳仕釗，湖北隨縣人。文學(xué)碩士，襄陽(yáng)市委黨校退休人員?！逗弊骷以~典》介紹作家，曾任湖北省文聯(lián)委員，湖北外國(guó)文學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)員，襄陽(yáng)市文聯(lián)黨組書(shū)記、副主席，襄陽(yáng)市文藝?yán)碚摷覅f(xié)會(huì)副主席等職。近年主要從事國(guó)學(xué)研究，在春秋戰(zhàn)國(guó)文化研究、詩(shī)經(jīng)和佛學(xué)方向著力。公開(kāi)出版《外國(guó)文學(xué)自學(xué)指導(dǎo)》《家庭心理健康教育指南》《慈悲大洪山》《緬懷》等書(shū)。平時(shí)喜歡寫作敘事詩(shī)篇、雜文、隨筆和散文。
《?？碉L(fēng)采》編輯：鄧龍金 / 審核：李修平
聯(lián)系客服
