說起結婚，不論在日本還是其他國家，大多數(shù)人默認的還是“以結婚為前提戀愛或者交往，最后一男一女成為受到法律保護的夫妻”的過程。
然而近十幾年間人們發(fā)現(xiàn)，日本年輕人，已經(jīng)越來越不愿意結婚。
根據(jù)日本國勢的調(diào)查結果顯示，2015年的一生未婚率（50歲時一次婚都沒有結過的人），男性比例為23.37%，女性比例為14.06%。
與1990年的數(shù)據(jù)相比，呈現(xiàn)出驚人的上升趨勢。（1990年的一生未婚率，男性為5.57%，女性4.33%）。
更令人擔憂的是，這個比例卻絲毫沒有放緩的趨勢。根據(jù)預測，未來每3位男性中將有1位終身不婚。
一方面，結婚這件事，正在被很多年輕人從“人生必修課”中刪除；另一方面，戀愛、結婚的新模式也正在不斷形成。
最近，日本一對夫婦實行“契約結婚”的新聞，引發(fā)了廣大日本網(wǎng)友的關注。
長谷川和江添
這對夫婦名叫長谷川和江添。2人雖然住在一起，過著夫妻般的生活，卻沒有辦理結婚手續(xù)。
取而代之的是，他們簽署了一項特殊的“婚姻契約”，契約中明確規(guī)定，“一年更新一次”、“經(jīng)濟獨立”、“可以和別人發(fā)生關系”......
雖然看起來很像狗血電視劇的劇情，但他們卻非常認真。事實上，兩人自同居以來，已經(jīng)一起度過了6年時光。
正是為了讓這段關系更穩(wěn)定持久，兩人特意找到行政書士，制作了婚姻契約書并進行公證。
這種婚姻形式，最初是作為妻子的長谷川主動提出來的。當時的她，由于在之前的感情經(jīng)歷中飽受折磨，對戀愛失去了興趣。
她也深深地感覺到，這種傳統(tǒng)的“戀愛-結婚”模式并不適合她，于是她決定探索適合她的婚姻模式。
她列出了自己開出的條件，并尋找能夠接受的人。其中最不能讓步的一項是，對方不能干涉自己夫妻生活以外的性生活。
除此之外，她還添加了陪睡的要求，即對方在自己睡不著的時候，要陪著自己安心入睡。
為了保證這種關系的輕松舒適，以便隨時能結束，長谷川還提出了一年更新一次的要求。
按理說，這種“以離婚為前提”的結婚條件很難找到合適的人選，但是她遇到了當時與十幾人共享5LDK房子的男生江添。
一開始，江添也覺得怪怪的，但是經(jīng)過兩人無數(shù)次溝通后，他也認同了這一模式。
“考慮到條件很合適，并且很閑”的江添，和長谷川坐在一起，確認彼此列出的條件能接受后，就決定同居了。
說到這種同居生活的好處：
“果然回家的時候，家里有誰在的感覺實在是太重要了”，
“家務也有人幫著一起分擔”、
“兩個人一起付房租的話，可以住進一個人住不起的房子里“。
由于兩人都有與別人共享房屋的經(jīng)歷，也意氣相投，等回過神來的時候，才發(fā)現(xiàn)兩人已經(jīng)同居了6年。
2019年9月，兩人找到行政書士，制作了《準婚姻契約公證證書》。
雖然與傳統(tǒng)的結婚證書不同，但是兩人針對契約內(nèi)容進行了公證，可靠性和可執(zhí)行性還是很高的。
既然不愿意結婚，為什么又想要制作這樣一份“婚姻契約”？
江添倒是覺得，有沒有這份契約對他而言并不重要；但長谷川認為，公證證書對維持穩(wěn)定的日常生活有幫助。
對長谷川來說，契約能讓她更好地控制自己的行為，也可以沒有壓力地生活。
雖然沒有強制的執(zhí)行力，但作為共同生活的準則，未來也不會出現(xiàn)引起上法庭的糾紛。
明文規(guī)定的契約內(nèi)容，不僅是日常生活和發(fā)生糾紛時的行為指南，也是同居生活的骨架。
“究竟什么樣的人適合這樣的契約結婚？”長谷川也給出了自己的建議。
“對法律婚姻不感興趣的人、喜歡自己制定規(guī)矩、喜歡創(chuàng)造某種新事物的人都很適合。”
另外，為了契約而制定的規(guī)則中，不可缺少的是與同居對象推心置腹的交流。事先能否好好地溝通“這里不能讓步”這一點，也很重要。
坦誠相待地聊聊這件事，不僅限于契約婚姻，這個過程對所有夫婦都很重要。
長谷川認為，了解對方的底線，是所有準備步入婚姻生活的人，必須明確的問題。
對于這種新型的婚姻模式，日本的年輕人是怎么看的呢？
就是想按照自己的想法生活唄。
只要雙發(fā)同意就行。
我雖然不適合這種模式，
但這也不想指責別人的生活模式。
“從戀愛關系到結婚的情侶來說好像有好處，正因為有規(guī)矩才自由”，但讀到最后也感覺不到任何好處。所謂不干涉性，意味著和沒有愛情的伴侶也有性關系。如果是和沒有愛情的人契約結婚的話，沒有必要特意去維持。
5年10年后還能說同樣的話嗎?萬一有孩子呢?(互相有了和別人的孩子)
