Vision Mobile 網(wǎng)站最新公布了《移動(dòng)開發(fā)者經(jīng)濟(jì)學(xué)2010及未來》的報(bào)告，其中提出了許多移動(dòng)開發(fā)領(lǐng)域新的見解，包括移動(dòng)開發(fā)者關(guān)注力的變化，幕后推手及對開發(fā)者所參與各階段的分析——從選擇平臺(tái)到出售兌現(xiàn)。

該報(bào)告基于一組測試基準(zhǔn)以及對全球八大平臺(tái)、400多位開發(fā)者所做的調(diào)查。平臺(tái)劃分為：iOS(iPhone)、Android、Symbian、BlackBerry、Java ME、WindowsPhone、Flash Lite 以及移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)開發(fā)(WAP/XHTML/CSS/Javascript)。

從開發(fā)者關(guān)注力的角度來看，我們的研究表明 Symbian 和 Java ME 曾經(jīng)占據(jù)過主導(dǎo)，直到 2008 年才被 Android 和iPhone 超過。盡管 Symbian 在智能手機(jī)市場的滲透率仍占據(jù)第一位，四倍于 iPhone，相比 Android 更大。但開發(fā)者對Symbian 平臺(tái)進(jìn)化的不滿早已非常明顯。

而實(shí)際上從開發(fā)者體驗(yàn)的角度來看，Android 是最受歡迎的平臺(tái)，有近 60% 的受訪開發(fā)者最近從事過 Android相關(guān)開發(fā)，假設(shè)這八個(gè)平臺(tái)的有經(jīng)驗(yàn)開發(fā)者比例相當(dāng)。iOS 是第二受歡迎的平臺(tái)，超過了 2008 年仍處于首位的 Symbian 和 JavaME。

過去的兩年里，Symbian、Java ME 和 Windows Phone上的移動(dòng)開發(fā)者已經(jīng)流向 iPhone 和 Android，另有不少 PC 軟件開發(fā)者也轉(zhuǎn)向這兩個(gè)平臺(tái)。受訪的 Symbian 開發(fā)者中有20-25% 同時(shí)也在 iPhone 和 Android 軟件商店里賣程序，這說明目前很多老平臺(tái)的開發(fā)者在心理上也在向新平臺(tái)轉(zhuǎn)移。大多數(shù)Java ME 開發(fā)者對“寫一個(gè)程序，哪兒都能運(yùn)行”的景愿也失去了信心。流傳的開發(fā)者推薦信暗示近半數(shù)的明星級(jí) WindowsPhone開發(fā)者在用 iPhone，并且對再次投入 Windows Phone 開發(fā)持謹(jǐn)慎態(tài)度。還需要指出一點(diǎn)，一些很有影響力的 Symbian開發(fā)者也在離去，例如作為 Symbian 社區(qū)主力網(wǎng)站之一的 Symbian-Guru.com 已關(guān)閉，創(chuàng)辦人也轉(zhuǎn)向了 Android。

設(shè)備保有量與應(yīng)用程序數(shù)量的不一致性

新老平臺(tái)進(jìn)化速度差異方面最強(qiáng)有力的證據(jù)是設(shè)備保有量和應(yīng)用程序數(shù)量的巨大不一致性。Windows Phone、Symbian、Java 和Flash 的市場滲透率都是 Android、 iPhone 和黑莓的很多倍。但程序商店應(yīng)用程序數(shù)量上的對比卻大不相同。

Java ME 和 iOS 是最具代表性的例子。據(jù)說有 30 億部手機(jī)裝有 Java ME，相較之下，應(yīng)用程序數(shù)量卻非常少。iOS 目前有6000 萬部設(shè)備（不包括 iPod Touch 和 iPad），但應(yīng)用程序已超過 25 萬，在可預(yù)見的未來，數(shù)字還將繼續(xù)增長。

不一致性同樣也在跨平臺(tái)的運(yùn)行環(huán)境如 Java ME 和 Flash Lite上體現(xiàn)出來。和傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)完全相悖，跨平臺(tái)的運(yùn)行環(huán)境被認(rèn)為是前進(jìn)的方向，但平臺(tái)上可用的程序數(shù)量卻相對很小。最近的蘋果和 Adobe之爭以及帶來的結(jié)果——蘋果所有產(chǎn)品都不再支持Flash，削弱了 Adobe 的地位。Sun 在 Java ME最大的問題，平臺(tái)分裂方面也只做了些漫不經(jīng)心地努力，Oracle 的接手只會(huì)讓問題更嚴(yán)重。

選擇移動(dòng)平臺(tái)——事實(shí)與猜測

400 多位受訪者中的 60% 開發(fā)經(jīng)驗(yàn)超過三年，樣本反映大多數(shù)開發(fā)者都為多個(gè)平臺(tái)進(jìn)行開發(fā)，平均每人參與 2.8 個(gè)平臺(tái)。五分之一的 iPhone、Android 平臺(tái)受訪者同時(shí)在這兩個(gè)平臺(tái)的軟件商店發(fā)布程序。

問題是：在今天這個(gè)軟件平臺(tái)多樣化的市場里，開發(fā)者如何在 iOS、Android、Symbian、JavaME、黑莓、Flash、Windows Phone、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)、WebOS、三星 Bada中做出選擇？對今天的移動(dòng)開發(fā)者來說，市場滲透率和營收潛力無疑是最重要的兩個(gè)因素。

調(diào)查的八個(gè)主要平臺(tái)中，75% 的受訪者選擇了“高市場滲透率這”。“收益潛力”是第二重要的因素，過半受訪者的選擇。實(shí)際上市場滲透率和收益潛力在選擇平臺(tái)時(shí)比任何技術(shù)因素都更重要，說明移動(dòng)開發(fā)者現(xiàn)在非?？粗匾苿?dòng)開發(fā)的經(jīng)濟(jì)利益。

市場原因超過技術(shù)原因也標(biāo)志著開發(fā)人員心理占有率的轉(zhuǎn)變。開發(fā)者不再把尋求編程的樂趣視為足夠的回報(bào)，而是最優(yōu)先考慮帶來收益的機(jī)會(huì)。移動(dòng)開發(fā)者目前似乎順應(yīng)了商業(yè)實(shí)用主義。正如一位受訪者的評(píng)論：“技術(shù)考量無關(guān)緊要，平臺(tái)選擇總是市場導(dǎo)向”。