1 誰在鼓吹泡沫論？
看看最近的it網(wǎng)站上，哪一個不是這兩條新聞并列出現(xiàn)，一是“web2.0泡沫來了”，一是“myspace流量超過雅虎成為全球第一”。人家那邊的web2.0都成全球第一了，咱們這邊咋就成泡沫了？真正是睜眼說瞎話不要錢？網(wǎng)站編輯們也習(xí)慣了動手不動腦子，有立場不？
再看看誰在鼓吹泡沫論。一是媒體，說新時代來臨了的是他們，說泡沫的也是他們。這是媒體的慣用伎倆：沒有爭議制造爭議再解決爭議。二是vc們，現(xiàn)在熱錢太多競爭大了，利用輿論轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)風(fēng)向好壓價。三是有逆反心理的blogger們，看不慣吹牛比的人，冷言冷語幾句滅滅丫的威風(fēng)。四是已經(jīng)拿到投資的人，他們都期望最好泡沫現(xiàn)在馬上到來，沒拿到錢的全死光光，就剩我一家撐到納斯達克。
2為什么我肯定不是泡沫？
像毛主席說的，要分戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)兩說。戰(zhàn)略上，互聯(lián)網(wǎng)因為這兩年基礎(chǔ)技術(shù)的迅速提高，使用人數(shù)呈級數(shù)的增多，正處在快速發(fā)展的通道上。網(wǎng)民從最初單純的“看”發(fā)展到更多的應(yīng)用需求，這都是必然趨勢，不必懷疑。
你再想想，vc為什么強調(diào)人的因素？因為什么行業(yè)在高速增長有暴利可圖他們已經(jīng)看得很清楚了。如果你是在這樣的行業(yè)里做事，又看上去靠譜有經(jīng)驗，你就能拿到錢。大家知道的很多it牛人都是這樣的，什么項目都沒有，只要你做，當(dāng)然，是做互聯(lián)網(wǎng)，我就給你錢。所以呢，在互聯(lián)網(wǎng)這行你就站對隊伍了。
3戰(zhàn)術(shù)上，為什么有泡沫的成分？
想想為什么大家都要做中國的myspace？還不是因為技術(shù)含量低，還有好多現(xiàn)成開源的程序可以直接拿來用，是個人就可以做。所以，我一直以為，社區(qū)的核心競爭力不應(yīng)該是技術(shù)，而是公關(guān)和市場營銷，是社會學(xué)和人類學(xué)的商業(yè)應(yīng)用（btw:“人類學(xué)”是《商業(yè)周刊》上最近關(guān)于營銷非常熱門的一個詞匯）。當(dāng)然了，還是需要足夠的技術(shù)來支持這些行為。最主要的是需要有人能夠充分領(lǐng)會用戶需求、用戶體驗和技術(shù)實現(xiàn)的融合。像豆瓣的楊勃，雖然是技術(shù)出身，但實際上還是一個文化愛好者，估計平時也好看個《萬象》什么的，所以才能想出豆瓣這么個玩意兒。模仿他的人就要想清楚了，你以為做一個白背景的干凈首頁，再起個怪名字，就能把豆瓣學(xué)過來么？泡沫大概就在這一塊上吧。
4看不清贏利模式。
美國的myspace都還沒怎么賺錢呢，你著什么急。按照中國比美國晚半年到一年的時間規(guī)律看，一年后你再看看。而且不是據(jù)說美國myspace明年的預(yù)期廣告收入是18億美金么？現(xiàn)在中國的bsp為什么賺不到錢，簡單說是還不到賺錢的時候，都還在長身體的時候呢。（具體的我想另文分析。）
6泡沫說的好處
反過來想，泡沫論也是好的。因為如果大家都擠在一個行業(yè)里蠻干的話，顯然不利于真正的好網(wǎng)站發(fā)展。提前預(yù)警，把盲目跟風(fēng)的人嚇退一個算一個，也是好事一樁。
有關(guān)myspace的介紹 http://home.donews.com/donews/forum/7/2006-02/17/594009.html
