戰(zhàn)略地圖:平衡計(jì)分卡的新發(fā)展 2007/1/25/8:32 來源:《管理學(xué)家》 現(xiàn)有網(wǎng)友評(píng)論 0 條 進(jìn)入論壇 |
作者:劉俊勇 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;馬建強(qiáng) 北京馳章文業(yè)咨詢有限公司 內(nèi)容摘要:本文介紹了平衡計(jì)分卡理論體系的最新發(fā)展——卡普蘭和諾頓的第三部力作《戰(zhàn)略地圖》的核心思想,即:財(cái)務(wù)目標(biāo)的長(zhǎng)短期戰(zhàn)略平衡、客戶價(jià)值主張的“有所為有所不為”、內(nèi)部流程的戰(zhàn)略選擇、無形資產(chǎn)的戰(zhàn)略準(zhǔn)備度,并且給出了繪制戰(zhàn)略地圖主要步驟。 戰(zhàn)略地圖:化無形資產(chǎn)為有形成果
什么是戰(zhàn)略?不同的人會(huì)有不同的解釋,而戰(zhàn)略地圖則通過結(jié)構(gòu)化的方式描述了戰(zhàn)略,或者說為企業(yè)提供一個(gè)檢查戰(zhàn)略的標(biāo)準(zhǔn)化清單。對(duì)于企業(yè)已經(jīng)制定的戰(zhàn)略,則可以對(duì)照戰(zhàn)略地圖來檢查有無缺失的要素。 圖1是戰(zhàn)略地圖標(biāo)準(zhǔn)模板,它保留了平衡計(jì)分卡的基本框架,同樣是“財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)”四個(gè)基本層面,但又有新的發(fā)展,表現(xiàn)為每一個(gè)層面更加細(xì)致??ㄆ仗m和諾頓認(rèn)為,戰(zhàn)略地圖與平衡計(jì)分卡相比,增加了兩個(gè)層次的東西,一是顆粒層,大家可以看到每一個(gè)層面下都可以分解為很多要素;二是增加了動(dòng)態(tài)的層面,也就是說戰(zhàn)略地圖是動(dòng)態(tài)的,可以結(jié)合戰(zhàn)略規(guī)劃過程來繪制。 財(cái)務(wù)目標(biāo)的長(zhǎng)短期戰(zhàn)略平衡。這是戰(zhàn)略地圖在財(cái)務(wù)層面首先要達(dá)到的目標(biāo)??ㄆ仗m和諾頓認(rèn)為,衡量一個(gè)戰(zhàn)略是否得到有效執(zhí)行,要通過長(zhǎng)期股東價(jià)值來判斷,這與傳統(tǒng)判斷戰(zhàn)略執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)一致。但是,在戰(zhàn)略地圖中,強(qiáng)調(diào)股東價(jià)值的長(zhǎng)期性,因此又將股東的價(jià)值分解為生產(chǎn)率戰(zhàn)略和增長(zhǎng)戰(zhàn)略。生產(chǎn)率戰(zhàn)略考慮的是企業(yè)短期財(cái)務(wù)成果的實(shí)現(xiàn),增長(zhǎng)戰(zhàn)略則強(qiáng)調(diào)企業(yè)長(zhǎng)期財(cái)務(wù)成果的實(shí)現(xiàn)。我們對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)批評(píng)最多的是“事后、短期、急功近利、使經(jīng)理人更加短視”等,而卡普蘭和諾頓通過戰(zhàn)略地圖克服了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的不足。在財(cái)務(wù)層面,戰(zhàn)略地圖追求財(cái)務(wù)目標(biāo)的長(zhǎng)短期戰(zhàn)略平衡,同時(shí)也為戰(zhàn)略地圖的整體框架奠定了基礎(chǔ)。 從生產(chǎn)率戰(zhàn)略的角度看,要使企業(yè)短期財(cái)務(wù)成果得到改善,有兩個(gè)具體方法:一是改善成本結(jié)構(gòu),比如在供應(yīng)環(huán)節(jié)和供應(yīng)商進(jìn)行溝通,通過談判將供應(yīng)成本降低。二是提高資產(chǎn)利用率,一個(gè)方法是提高現(xiàn)有資產(chǎn)利用效率,另一個(gè)方法是通過增加新的資產(chǎn),來改善現(xiàn)有生產(chǎn)能力的瓶頸。通過這兩種方法,可以促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)率戰(zhàn)略的執(zhí)行,短期獲得股東的滿意。 從生產(chǎn)率戰(zhàn)略的角度看,一是要增加收入機(jī)會(huì),可以理解為開發(fā)新產(chǎn)品、開發(fā)新客戶和開發(fā)新市場(chǎng)等。二是要提升客戶的價(jià)值,比如今年跟客戶做二百萬的生意,明年能不能做三百萬生意,這就是提升客戶的價(jià)值。 客戶價(jià)值主張的“有所為有所不為”。在客戶層面,卡普蘭和諾頓引進(jìn)了一個(gè)新的概念——客戶價(jià)值主張。平衡計(jì)分卡強(qiáng)調(diào),要想使股東滿意,必須使客戶滿意,要使客戶滿意,必須了解客戶的需求。企業(yè)滿足了客戶的需求,就意味著為客戶創(chuàng)造了價(jià)值。企業(yè)以什么樣的方式來為客戶創(chuàng)造價(jià)值或者傳遞價(jià)值,這種傳遞價(jià)值的方式就是客戶價(jià)值主張。客戶價(jià)值主張可以分解為三個(gè)方面:1、企業(yè)提供的產(chǎn)品、服務(wù)特征;2、企業(yè)和客戶的關(guān)系;3、企業(yè)以怎樣的品牌、形象出現(xiàn)在客戶的面前。不同的企業(yè)有不同的客戶價(jià)值主張。戰(zhàn)略地圖提供了一個(gè)模型,不管企業(yè)選擇怎樣的戰(zhàn)略,采取什么樣的客戶價(jià)值主張,都能通過這三個(gè)方面加以描述,而且這三個(gè)方面還可加以進(jìn)一步細(xì)分。比如:產(chǎn)品特征包括“產(chǎn)品價(jià)格、質(zhì)量、可用性、可選擇性功能”等,這些都是描述產(chǎn)品特征的具體要素;企業(yè)和客戶之間的關(guān)系,可以通過你提供的服務(wù),和客戶建立的關(guān)系,得到具體的描述。 在明確客戶價(jià)值主張之后,企業(yè)就知道用什么樣的方式向什么樣的客戶提供什么樣的產(chǎn)品,也就是說要“有所為有所不為”。不是說所有的客戶都要成為企業(yè)的目標(biāo)客戶,有的人可能不是企業(yè)的目標(biāo)客戶,企業(yè)的產(chǎn)品也不是為百分之百的客戶服務(wù),可能為10%的客戶服務(wù),也可能為80%的客戶服務(wù)。 而廣州的正祥和家政服務(wù)公司也正是在“有所為有所不為”的選擇中,通過重新確立自己的客戶價(jià)值主張,完成了新的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。 內(nèi)部流程的戰(zhàn)略選擇。內(nèi)部流程闡述的是企業(yè)如何進(jìn)行經(jīng)營(yíng)運(yùn)作。戰(zhàn)略地圖將內(nèi)部流程分為四個(gè)大的方面:“運(yùn)營(yíng)管理流程、客戶管理流程、創(chuàng)新流程、法規(guī)與社會(huì)流程”。在平衡計(jì)分卡中,內(nèi)部流程是每一個(gè)企業(yè)最具個(gè)性的層面,企業(yè)所處的行業(yè)不同,戰(zhàn)略不同,在流程方面也一定不同。比如說華潤(rùn)集團(tuán)多元化經(jīng)營(yíng),下屬的水泥和房地產(chǎn)業(yè)務(wù)肯定在流程方面具有不同的指標(biāo)。結(jié)合財(cái)務(wù)目標(biāo)的長(zhǎng)短期戰(zhàn)略平衡,四個(gè)流程的排列是有一定順序的。排列的標(biāo)準(zhǔn)為股東創(chuàng)造價(jià)值的周期的長(zhǎng)短,排在最前面的運(yùn)營(yíng)流程,可以使企業(yè)在半年到一年之內(nèi)見到有形的財(cái)務(wù)指標(biāo)。但是如果要進(jìn)行創(chuàng)新,可能需要一年、二年甚至三年的時(shí)間。法規(guī)與社會(huì)流程,是企業(yè)基業(yè)常青所必備的基礎(chǔ)流程。 不同的企業(yè)有不同的流程,但戰(zhàn)略地圖強(qiáng)調(diào)說,在選擇這些流程的時(shí)候,一定要考慮哪些流程是短期內(nèi)能為的股東和客戶創(chuàng)造價(jià)值的,哪些流程是長(zhǎng)期為股東和客戶創(chuàng)造價(jià)值的。這就是內(nèi)部流程的戰(zhàn)略選擇,也是這個(gè)層面最核心的思想。至于說企業(yè)最終選定五個(gè)或者十個(gè)流程,或者下面再細(xì)分出更多的流程,則屬于企業(yè)個(gè)性化的東西。 無形資產(chǎn)的戰(zhàn)略準(zhǔn)備度?!稇?zhàn)略地圖》的副標(biāo)題是“化無形資產(chǎn)為有形成果”,這是卡普蘭和諾頓在戰(zhàn)略地圖中的最大創(chuàng)新。為了使企業(yè)的流程得到改善,或者說為了使企業(yè)流程卓越,在學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)層面企業(yè)又應(yīng)該取得怎樣的改善?戰(zhàn)略地圖將學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)這個(gè)層面從無形資產(chǎn)的角度劃分為三大類——“人力資本、信息資本、組織資本”??ㄆ仗m和諾頓強(qiáng)調(diào),無形資產(chǎn)本身并不能創(chuàng)造價(jià)值,無形資產(chǎn)要想為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值,必須和企業(yè)選定的關(guān)鍵戰(zhàn)略流程進(jìn)行配合。也就是說為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的,是平衡計(jì)分卡里的第三個(gè)層面“企業(yè)內(nèi)部流程”。無形資產(chǎn)與內(nèi)部流程相配合的程度,卡普蘭和諾頓稱之為無形資產(chǎn)戰(zhàn)略準(zhǔn)備度,具體又可細(xì)分為人力資本準(zhǔn)備度、信息資本準(zhǔn)備度和組織資本準(zhǔn)備度。“準(zhǔn)備度”概念是戰(zhàn)略地圖的又一大創(chuàng)新。人力資本、ERP系統(tǒng)、信息化軟件等等能不能與內(nèi)部流程相配合,是無形資產(chǎn)價(jià)值能否實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。 繪制戰(zhàn)略地圖 卡普蘭和諾頓總結(jié)出六個(gè)步驟,從動(dòng)態(tài)的角度繪制戰(zhàn)略地圖,如圖2所示: 第一步,確定股東價(jià)值差距。比如說股東期望五年之后銷售收入能夠達(dá)到五億元,但是現(xiàn)在只達(dá)到一億元,距離股東的價(jià)值預(yù)期還差四億元。股東價(jià)值的差距,也就是我們企業(yè)戰(zhàn)略的目標(biāo)。 第二步,調(diào)整客戶價(jià)值主張。要彌補(bǔ)股東價(jià)值差距,要實(shí)現(xiàn)四億元銷售額的增長(zhǎng),對(duì)現(xiàn)有的客戶進(jìn)行分析,他們是不是高質(zhì)量的客戶,通過和他做生意,能不能給企業(yè)帶來四億元銷售收入的增長(zhǎng)。如果不行,就要尋找新的目標(biāo)客戶,研究他們有什么樣的需求,怎樣去滿足。即,調(diào)整你的客戶價(jià)值主張。 第三步,確定價(jià)值提升時(shí)間表。針對(duì)五年實(shí)現(xiàn)四億元股東價(jià)值差距的目標(biāo),要確定時(shí)間表,第一年提升多少,第二年、第三年多少,將提升的時(shí)間表確定下來。 第四步,確定戰(zhàn)略主題。戰(zhàn)略主題就是戰(zhàn)略地圖里的第三個(gè)層面,要找關(guān)鍵的流程,短期、中期、長(zhǎng)期做什么事。 第五步,提升戰(zhàn)略準(zhǔn)備度。分析企業(yè)現(xiàn)有無形資產(chǎn)的戰(zhàn)略準(zhǔn)備度,具備或者不具備支撐關(guān)鍵流程的能力,如果不具備,找出辦法來予以提升。 第六步,形成行動(dòng)方案。根據(jù)前面確定的戰(zhàn)略地圖以及相對(duì)應(yīng)的不同目標(biāo)、指標(biāo)和目標(biāo)值,再來制定一系列的行動(dòng)方案,配備資源,形成預(yù)算。 相關(guān)閱讀: 化戰(zhàn)略為行動(dòng)的平衡計(jì)分卡 1990年,卡普蘭和諾頓開始對(duì)12家在業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方面領(lǐng)先的企業(yè)進(jìn)行研究,并于1992年提出平衡計(jì)分卡理論。平衡計(jì)分卡最初的面貌是“全面業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)系統(tǒng)”,它幫助管理者快速而全面地考察評(píng)價(jià)企業(yè)業(yè)績(jī)。 平衡計(jì)分卡在企業(yè)的實(shí)踐應(yīng)用中發(fā)展成為戰(zhàn)略管理工具,它通過找出實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略要素的衡量指標(biāo),為衡量指標(biāo)設(shè)定目標(biāo)值,為實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略要素制定行動(dòng)方案,從而把公司的戰(zhàn)略演化成具體的經(jīng)營(yíng)行為,以保證公司戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。 平衡計(jì)分卡的目標(biāo)和指標(biāo)來源于企業(yè)的愿景和戰(zhàn)略,這些目標(biāo)和指標(biāo)從四個(gè)層面來考察企業(yè)的業(yè)績(jī),即:財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部業(yè)務(wù)流程、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)。這四個(gè)層面組成了平衡計(jì)分卡的框架(見附圖1)。 平衡計(jì)分卡的戰(zhàn)略管理應(yīng)用 創(chuàng)新的企業(yè)把平衡計(jì)分卡視為一個(gè)戰(zhàn)略管理系統(tǒng),用來規(guī)劃企業(yè)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略,他們利用平衡計(jì)分卡來完成重要的管理流程。平衡計(jì)分卡與戰(zhàn)略管理的結(jié)合,通過以下四個(gè)流程來實(shí)現(xiàn)(見附圖2): 闡明并詮釋企業(yè)的愿景和戰(zhàn)略:平衡計(jì)分卡幫助企業(yè)管理層對(duì)戰(zhàn)略達(dá)成共識(shí),建立共同的溝通語(yǔ)言。在同一個(gè)企業(yè)內(nèi)部,不能說財(cái)務(wù)部門說財(cái)務(wù)的語(yǔ)言,技術(shù)部門說技術(shù)的語(yǔ)言,人力資源部門說人力資源語(yǔ)言,必須要有共同的戰(zhàn)略管理溝通語(yǔ)言。 溝通并連結(jié)戰(zhàn)略目標(biāo)的指標(biāo):高層達(dá)成共識(shí)之后,要對(duì)企業(yè)的平衡計(jì)分卡指標(biāo)認(rèn)可,這樣才能進(jìn)行溝通和聯(lián)系,以保證戰(zhàn)略管理的協(xié)調(diào)一致。即,在中層、基層縱向保持戰(zhàn)略目標(biāo)的一致,同時(shí)橫向之間,不同職能部門、業(yè)務(wù)部門之間要保持協(xié)調(diào)。通過這一步,企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)分解到不同部門和個(gè)人,最終跟每一個(gè)人的激勵(lì)掛鉤,以確保平衡計(jì)分卡所強(qiáng)調(diào)的協(xié)調(diào)一致。 計(jì)劃、制定目標(biāo)并協(xié)調(diào)戰(zhàn)略行動(dòng)方案:要為每一個(gè)指標(biāo)制訂目標(biāo)值,這里卡普蘭和諾頓強(qiáng)調(diào)的是挑戰(zhàn)性的目標(biāo)值,通俗地講,挑戰(zhàn)性就是“跳起來摘果子”。根據(jù)前面不同的指標(biāo),制定相應(yīng)的目標(biāo)值,再來決定在哪些方面投資,決定行動(dòng)方案,以及為不同的行動(dòng)方案配置人、財(cái)、物這樣的資源,在財(cái)務(wù)上形成預(yù)算。 加強(qiáng)戰(zhàn)略反饋與學(xué)習(xí):戰(zhàn)略得到執(zhí)行之后,要進(jìn)行反饋與學(xué)習(xí),對(duì)戰(zhàn)略進(jìn)行回顧、修正。 平衡計(jì)分卡的四個(gè)基本概念 化戰(zhàn)略為行動(dòng)是一個(gè)從宏觀到微觀、從抽象到具體的過程,“目標(biāo)、指標(biāo)、目標(biāo)值、行動(dòng)方案”是平衡計(jì)分卡最基本的概念,成為“財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部業(yè)務(wù)流程、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)”四個(gè)層面的具體構(gòu)成要素,是落實(shí)戰(zhàn)略必不可少的四個(gè)關(guān)鍵詞。 第一個(gè)是“目標(biāo)”,在每一個(gè)層面里,你的目標(biāo)是什么。 第二個(gè)是“指標(biāo)”,即衡量這個(gè)目標(biāo)的指標(biāo)是什么,目標(biāo)一定要可衡量。例如,在財(cái)務(wù)層面要實(shí)現(xiàn)的一個(gè)目標(biāo)是“增加銷售收入”,那么“銷售收入增長(zhǎng)率”就是一個(gè)可選的指標(biāo)。 第三個(gè)是“目標(biāo)值”,即這項(xiàng)指標(biāo)所應(yīng)該達(dá)到的一個(gè)度,比如說“每年的銷售收入增長(zhǎng)率是10%”,這是目標(biāo)值。目標(biāo)值有長(zhǎng)期的,中期的、短期的,甚至更短的季度和月份目標(biāo)值。 最后一個(gè)是“行動(dòng)方案”,行動(dòng)方案是指為了完成某一項(xiàng)指標(biāo)的特定目標(biāo)值,應(yīng)該采取的行動(dòng)。比如說為了使銷售收入增長(zhǎng)率達(dá)到每年10%的增長(zhǎng)速度,在營(yíng)銷方面、內(nèi)部研發(fā)方面應(yīng)該采取什么樣的行動(dòng),這即是行動(dòng)方案。 卡普蘭和諾頓通過這四個(gè)關(guān)鍵詞,將戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為行動(dòng)。經(jīng)典的平衡計(jì)分卡里通常設(shè)置25到30個(gè)指標(biāo),來實(shí)現(xiàn)一系列的戰(zhàn)略平衡。比如,長(zhǎng)期和短期、財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)、無形和有形、內(nèi)部與外部、領(lǐng)先與滯后、動(dòng)因與結(jié)果。 突破性成果=戰(zhàn)略地圖+平衡計(jì)分卡+戰(zhàn)略中心型組織 今天的平衡計(jì)分卡,與我們所理解的1992年平衡計(jì)分卡,又有了非常大的發(fā)展變化。 企業(yè)要想獲得突破性的成果,或者要想使自己的戰(zhàn)略得到有效執(zhí)行,上面這個(gè)等式給出了完整的指導(dǎo)。 戰(zhàn)略地圖的核心是如何“描述”戰(zhàn)略,平衡計(jì)分卡強(qiáng)調(diào)如何“衡量”戰(zhàn)略,戰(zhàn)略中心型組織的重點(diǎn)則在“管理”戰(zhàn)略。 等式右邊三個(gè)關(guān)鍵要素之間的關(guān)系是:“如果你不能衡量,那么你就不能管理;如果你不能描述,那么你就不能衡量”。這是平衡計(jì)分卡理論最核心、最精髓所在。 從戰(zhàn)略到到執(zhí)行:平衡計(jì)分卡的理論體系 平衡計(jì)分卡是一套戰(zhàn)略管理的理論實(shí)踐體系。1996年,卡普蘭和諾頓的第一本專著《平衡計(jì)分卡——化戰(zhàn)略為行動(dòng)》出版,標(biāo)志著平衡計(jì)分卡理論的建立。隨著企業(yè)對(duì)平衡計(jì)分卡運(yùn)用的不斷豐富和完善,這個(gè)框架又進(jìn)一步升華。 2001年,卡普蘭、諾頓出版了第二本書《戰(zhàn)略中心型組織》,對(duì)四個(gè)流程(見附圖2)里第二、三、四個(gè)流程做了進(jìn)一步拓展。同時(shí),在這本書里,關(guān)于戰(zhàn)略的遠(yuǎn)景以及戰(zhàn)略的描述,提出了戰(zhàn)略地圖的概念,但只作為一個(gè)步驟提出,并沒有給予完整的闡述。 2004年,平衡計(jì)分卡體系的第三本書《戰(zhàn)略地圖——化無形資產(chǎn)為有形成果》出版,詳細(xì)論述了四個(gè)流程(見附圖2)里的第一個(gè)流程。由此,如何描述清楚企業(yè)的遠(yuǎn)景和戰(zhàn)略的問題,得到很好的解決。最終形成了一個(gè)完整的戰(zhàn)略執(zhí)行理論體系。 作者簡(jiǎn)介: 劉俊勇,中國(guó)人民大學(xué)管理學(xué)博士,現(xiàn)任教于中央財(cái)經(jīng)大學(xué)。《平衡計(jì)分卡》、《戰(zhàn)略地圖》中文版譯者,專注于戰(zhàn)略執(zhí)行、管理會(huì)計(jì)、公司財(cái)務(wù)管理研究。近期研究重點(diǎn):⑴戰(zhàn)略地圖、平衡計(jì)分卡和戰(zhàn)略中心型組織;⑵全面預(yù)算管理、業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)和激勵(lì)機(jī)制;⑶作業(yè)成本法和成本管理;⑷企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理。參加國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目《企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)與激勵(lì)研究》等多項(xiàng)課題研究。 馬建強(qiáng),北京馳章文業(yè)咨詢有限公司業(yè)務(wù)總監(jiān)、資深顧問,自1997年起曾先后就職于北大方正、聯(lián)想集團(tuán)有限公司,曾任聯(lián)想某事業(yè)部經(jīng)營(yíng)管理高級(jí)經(jīng)理,有豐富的一線管理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),目前正專注于中小企業(yè)制度化、規(guī)范化管理的服務(wù)提供。 |
聯(lián)系客服