世界產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢
通過大量的材料我們可以看出世界產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢，從而我們就能正確的判斷世界股市，以及中國股市的投資方向。
大勢分析
全球制造業(yè)四處敲門
權(quán)威統(tǒng)計顯示，到２００５年，發(fā)達國家所占全球制造業(yè)的份額將由１９７０年的８６％下降至６７．６％；而發(fā)展中國家所占份額則從１９７０年的１０．３％上升至３０．６％
經(jīng)濟全球化已是不爭的事實。在這一過程中，最明顯的特征就表現(xiàn)在，以跨國公司為主要載體并在全世界范圍內(nèi)所進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。隨著中國的開放和中國的入世，中國以主動的姿態(tài)也融入了這一經(jīng)濟全球化中的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移大軍中，同時，中國因為擁有大量廉價的勞動力資源，逐漸成為跨國公司轉(zhuǎn)移其制造產(chǎn)業(yè)和加工產(chǎn)業(yè)的重要目標戰(zhàn)場。
近年來，為了加快發(fā)展，國內(nèi)各地政府都把外資在本地的投資，也就是跨國集團、外資公司的投資建廠作為考核經(jīng)濟增長的重要指標，非常重視招商引資的成績，以至于國內(nèi)外經(jīng)濟學家都有人擔憂中國是否存在著外資的“投資過度”和制造加工業(yè)的重復(fù)建設(shè)。與此同時，他們還提出了另一個與此相關(guān)的爭論的焦點是：中國承接新一輪的世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中如何實現(xiàn)自身的良性可持續(xù)發(fā)展？中國是否愿意成為“世界制造加工業(yè)的基地”？
對此，曾有人分析說：珠江東岸的深圳、東莞之所以迅速崛起發(fā)展神速，重要原因就是因為及時承接了來自香港、臺灣以及日本的制造業(yè)轉(zhuǎn)移，并通過承接這種轉(zhuǎn)移而積累了下一步發(fā)展的資金和實力。作為相鄰港澳地區(qū)有著同樣地緣和開放優(yōu)勢的珠江西岸，卻因為錯過了這一輪產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移機會，而在發(fā)展中落后于人。
據(jù)聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織的一份報告估計，到２００５年，發(fā)達國家所占全球制造業(yè)的份額將由１９７０年的８６％下降至６７．６％；而發(fā)展中國家所占份額，則從１９７０年的１０．３％上升至３０．６％，其中東亞與東南亞國家將占有１９．２％。在這一變化中，正是意味著世界制造產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，發(fā)達國家和發(fā)展中國家對目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。同時，在這種產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移中所帶來的經(jīng)濟增長。
世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整特點趨勢
２０世紀６０年代，隨著科學技術(shù)的發(fā)展和發(fā)達國家勞動力成本的不斷增加，世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的特點是發(fā)達國家在實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的同時，把一些勞動密集型產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，自己則致力于發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和資本技術(shù)雙密集型產(chǎn)業(yè)。
２０世紀７０年代，由于兩次世界能源危機的沖擊，導(dǎo)致能源與礦產(chǎn)資源價格上漲，世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個重要特點是發(fā)達國家在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整中，把一部分大量消耗能源和礦產(chǎn)資源以及污染環(huán)境較為嚴重的重化工業(yè)部門向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。
調(diào)整三大特點
從８０年代起，全球掀起了戰(zhàn)后第三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的高潮，出現(xiàn)了一些新的特點，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
1.發(fā)達國家在繼續(xù)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移在本國已失去競爭優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)同時，開始向發(fā)展中國轉(zhuǎn)移資本密集型和資本技術(shù)雙密集型產(chǎn)業(yè)。
2.新一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整加劇了發(fā)達國家內(nèi)部發(fā)展的不平衡性。這次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)移率先從美國開始，由于美國大力發(fā)展信息、新材料和生物工程等高科技產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟保持了持續(xù)增長，與世界第二經(jīng)濟大國日本和第三經(jīng)濟大國德國的經(jīng)濟差距進一步擴大。
3.發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整由一定的被動性逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橛幸欢ǖ淖灾鬟x擇性，他們選擇某些領(lǐng)域加大投資，以迅速趕上世界先進水平，同時有選擇地吸收發(fā)達國家對外轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)，并建立自己國家的技術(shù)創(chuàng)新體系，有選擇地發(fā)展自己的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
調(diào)整三大趨勢
世紀之交知識經(jīng)濟的興起，給世界經(jīng)濟社會的發(fā)展帶來了深刻的變革，全球產(chǎn)業(yè)的競爭性加強，經(jīng)濟與科技的結(jié)合日益緊密，世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整出現(xiàn)了新的趨勢：
1.發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)升級換代出現(xiàn)了非物質(zhì)化趨勢，現(xiàn)代信息技術(shù)被廣泛應(yīng)用，極大地提高了物質(zhì)生產(chǎn)部門的勞動生產(chǎn)率，使更多的勞動力和物質(zhì)生產(chǎn)要素脫離傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)部門，而轉(zhuǎn)入具有高科技內(nèi)涵的咨詢業(yè)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)。由于在生產(chǎn)經(jīng)營活動中起決定作用的是知識，這使得許多中小企業(yè)的發(fā)展不再囿于資本的限制。
2.以電子技術(shù)、信息技術(shù)、生物技術(shù)、新材料技術(shù)、新能源技術(shù)、海洋工程技術(shù)、空間技術(shù)等為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在蓬勃發(fā)展，各國（主要是發(fā)達國家）都在大力加強高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的開發(fā)，加速電子信息技術(shù)等對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造與提升，不斷調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
3.發(fā)展中國家紛紛利用跨國公司的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，促進和加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級?？鐕镜募夹g(shù)轉(zhuǎn)讓主要是通過兩條渠道：一是公司內(nèi)部的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，即母公司將技術(shù)流向多數(shù)或全部股權(quán)設(shè)在東道國的子公司；二是以簽訂許可證協(xié)議、管理合同或合作生產(chǎn)合同等形式向東道國企業(yè)轉(zhuǎn)移。
中國已成“世界工廠”
目前中國共有包括家電、醫(yī)藥、電子等１０個制造行業(yè)在內(nèi)共８０余種產(chǎn)品類產(chǎn)量位居世界第一位。
跨國公司的制造環(huán)節(jié)以驚人的規(guī)模和速度向中國轉(zhuǎn)移。從１９９０年起，中國大陸吸收投資２３００億美元，占亞洲總額的４５％，在《財富》５００強中，已有４００多家在中國投資２０００多個項目。中國制造發(fā)展的一大特點是區(qū)域結(jié)構(gòu)明顯，已形成珠江三角洲、長江三角洲、環(huán)渤海灣三大世界級制造區(qū)域。三大區(qū)域在全國制造總產(chǎn)值的比重達到６６％，出口總額比重更是超過８５％，主要制造產(chǎn)品的生產(chǎn)基地大多位于三大制造區(qū)域。
由于美國和日本制造業(yè)發(fā)展的速度已經(jīng)明顯放緩，停滯不前，尤其是日本，受其國民經(jīng)濟持續(xù)低迷的影響，“日本制造”早已不復(fù)往日雄風。按照這一趨勢及目前中國制造的發(fā)展速度，中國完全有把握在２０１５年超過日本、２０３０年超過美國，從而成為世界第一制造大國。
第一次全球化浪潮始于100多年前，當時大量的企業(yè)被新市場的遠大前景所吸引而向海
外拓展，這個階段的全球化主要是市場的全球化。其后隨著投資和貿(mào)易壁壘的不斷降低和市場全球化發(fā)展到極致，第二波浪潮在過去50年一直持續(xù)不斷，跨國性的大企業(yè)紛紛在低薪資國家建立制造性工廠，開始了大規(guī)模的藍領(lǐng)職位轉(zhuǎn)移。上一個10年來，中國成為了這種轉(zhuǎn)移的主要受益者。
而現(xiàn)在的第三波全球化浪潮則憑借互聯(lián)網(wǎng)和電信技術(shù)的廣泛普及，以大量服務(wù)性、知識性的白領(lǐng)職位轉(zhuǎn)移的形式出現(xiàn)在世人面前。人們可以看到服務(wù)業(yè)正在發(fā)生著跟制造業(yè)相同的變化——由成本高的地方轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)成本低的地區(qū)。那么中國在下一個10年能否從中獲得類似“中國制造”所帶來的巨大收益？
在這種白領(lǐng)職務(wù)轉(zhuǎn)移之中，實際上存在著兩個不同的層次。首先是涉及服務(wù)性崗位及后臺職能的BPO離岸外包業(yè)務(wù)的職位，比如企業(yè)把涉及數(shù)據(jù)輸入、交易處理、實時客戶支持、調(diào)研服務(wù)和分析等需要中低技能的業(yè)務(wù)外包出去，把這些偏向后勤和服務(wù)性的工作在更低成本的國家運作并且通過網(wǎng)絡(luò)把其整合到自己的經(jīng)營鏈條之中。這就是所謂的“世界辦公室”。
而另一層則是需要相對高技能的職位，包括定制軟件開發(fā)(IT外包)、開發(fā)設(shè)計、醫(yī)藥研究等。這類職位轉(zhuǎn)移表現(xiàn)為大批開發(fā)及研究性機構(gòu)從發(fā)達國家轉(zhuǎn)移到低成本國家。比如美國將軟件定制開發(fā)外包到印度，或者跨國醫(yī)藥公司在中國建立研發(fā)中心進行藥品測試工作。即所謂的“世界研發(fā)中心”。
兩者都屬于白領(lǐng)職位轉(zhuǎn)移，但是后者對于人力資源的要求更高。顯然，目前把BPO離岸外包業(yè)務(wù)作為中國把握第三波全球化的切入點看上去更加合理也更加現(xiàn)實。
盡管中國爭奪“世界辦公室”的底牌仍與10年前一樣，主要依靠的還是低成本勞動力優(yōu)勢，但和上一輪制造業(yè)浪潮的推進不同，這一次的最終結(jié)果有可能幫助中國在全球經(jīng)濟價值鏈中謀求更高一級的位置。因為“世界辦公室”區(qū)別于制造業(yè)轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵在于，BPO是涉及企業(yè)核心流程業(yè)務(wù)的，在提供服務(wù)的過程中不斷學習，這對于提升整個中國企業(yè)群體的運營和管理能力都大有好處。
如果說過去我們從制造業(yè)興起中學會了大規(guī)模制造的發(fā)展方式。那么將來，我們也完全有可能從ITES/BPO業(yè)務(wù)的實踐中，逐漸學會全球主流企業(yè)商務(wù)運作的思維和方式。這是對一直試圖融入全球化體系的中國企業(yè)是一個最好的學校。離岸服務(wù)外包并不是沒有可能最終訓(xùn)練出一批具體商務(wù)運作人才，從而反哺中國自己的企業(yè)。
而對于中國經(jīng)濟來說，BPO外包活動可以算作一種商業(yè)價值鏈的向上推移。這種向上推移的關(guān)鍵意義是保持了中國的人力資本優(yōu)勢——中國勞動力成本上升的趨勢是不可避免的，而這時候勞動力附加價值的上升，將可以保證中國的競爭優(yōu)勢，保證自己以人力資源作為催化劑在整個世界的鏈條中依舊處在關(guān)鍵位置。
大連市市長夏德仁在6月舉行的第三屆中國軟件和信息服務(wù)交易會上一再強調(diào)：“軟件和信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)不僅是一個產(chǎn)業(yè)的問題，它其實是轉(zhuǎn)變大連目前經(jīng)濟增長模式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改善貿(mào)易條件的一件大事。”其實，這句話中的“大連”換成對“整個中國”也未嘗不是如此。
誰也不能否認這股世界性的白領(lǐng)職位的大規(guī)模轉(zhuǎn)移會引發(fā)新的世界性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。在這種調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)知識化
1.信息產(chǎn)業(yè)成為支柱產(chǎn)業(yè)
目前發(fā)達國家信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重已達40-60%，新興工業(yè)國為20-40%。美國是世界上信息產(chǎn)業(yè)最發(fā)達的國家，1990年美國對以信息技術(shù)為主的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資超過了對其他產(chǎn)業(yè)的投資，標志著它率先邁進知識經(jīng)濟時代。歐盟為了改變高技術(shù)領(lǐng)域競爭的不利地位，于1993年在《經(jīng)濟增長、競爭和就業(yè)》白皮書中提出歐洲信息高速公路協(xié)議，擬定了歐洲信息網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的具體計劃。北歐諸國以信息產(chǎn)業(yè)為突破口，實現(xiàn)了90年代經(jīng)濟的持續(xù)增長，芬蘭的諾基亞和瑞典的愛立信在全球移動電話領(lǐng)域分別占第一和第三位。新興國家和地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也引人注目，臺灣的筆記本電腦、監(jiān)視器、臺式電腦、主機板等14項電腦產(chǎn)品產(chǎn)值均占世界第一，與信息技術(shù)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)已成為臺灣第一大出口產(chǎn)業(yè)，約占制成品出口的50%。韓國明確提出于2002年躋身全球十大信息產(chǎn)業(yè)國的目標，為此兩年前就制定了《2000年信息化推進計劃》，采取了一系列措施加快信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
2.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展加速
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展包括兩個方面：一是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的興起，二是以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加快對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造。發(fā)達國家集中發(fā)展微電子、生物技術(shù)、新材料、電信、航空、機器人和機床、電腦及軟件等高新技術(shù)，在此基礎(chǔ)上形成一大批成為國民經(jīng)濟增長主要動力的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，并推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高技術(shù)化發(fā)展。由于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展需要傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為其提供材料、工藝、基礎(chǔ)器件和設(shè)備等生產(chǎn)要素的支撐，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)反過來也對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了極強的改造作用，即通過高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的杠桿作用，提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的效率和技術(shù)水平，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)開辟新的市場，煥發(fā)新的生機。
3.勞動力結(jié)構(gòu)智力化
過去在社會生產(chǎn)勞動中體力型和經(jīng)驗型的勞動者占多數(shù)，智力型的腦力勞動者比例不大，隨著科技進步的加速和經(jīng)濟現(xiàn)代化水平的不斷提高，從20世紀中葉開始，腦力勞動者的比重迅速提高，逐步成為社會勞動中的主力。20世紀90年代后，發(fā)達國家進入知識經(jīng)濟時代，勞動者智力化趨勢更為明顯，腦力勞動者在就業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重已占絕大多數(shù)。據(jù)OECD統(tǒng)計，20世紀80年代末到90年代末的10年里，在其成員國的制造業(yè)領(lǐng)域，技術(shù)工人就業(yè)人數(shù)增加了10%，而熟練工的就業(yè)人數(shù)減少了70%
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整
60年代以來，世界性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與傳遞大體出現(xiàn)了三次高潮：
1.第一次世界性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與傳遞浪潮
60年代在科技革命的推動下，美國、日本等發(fā)達國家大力發(fā)展鋼鐵、化工、汽車和機械等資本密集工業(yè)，同時發(fā)展部分高附加值的技術(shù)、資本密集型工業(yè)，如機器人、電子工業(yè)和航天工業(yè)等，而把紡織、服裝、制鞋等勞動密集型的輕紡工業(yè)和部分耗能多、污染大的重化工業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，尤其是東亞地區(qū)。“亞洲四小龍”等獲得了擴大勞動密集型產(chǎn)品加工與出口的良機，開始由進口替代型向出口導(dǎo)向型經(jīng)濟轉(zhuǎn)變，并逐步發(fā)展成為新興工業(yè)化國家和地區(qū)。70年代由兩次石油危機誘發(fā)的1973-1975年世界性經(jīng)濟危機，沉重打擊了西方發(fā)達國家能耗高的重化工業(yè)，迫使發(fā)達國家加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，開始發(fā)展以微電子技術(shù)為主的較少消耗資源與能源的知識和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，而將汽車、鋼鐵、造船等資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到新興工業(yè)化國家和發(fā)展中國家，提高了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的水平。與此同時，亞洲“四小”等新興的工業(yè)化國家或地區(qū)抓住國際經(jīng)濟提供的產(chǎn)業(yè)調(diào)整和轉(zhuǎn)移的機遇，及時調(diào)整自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，開始承接和引進美、日等發(fā)達國家轉(zhuǎn)移進來的某些資本密集型產(chǎn)業(yè)，并將失去比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到東盟國家等發(fā)展中國家，以實現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。
2.第二次世界性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與傳遞浪潮
20世紀80年代以后，由于石油和初級產(chǎn)品價格大幅度下跌，國際經(jīng)濟遭受了強烈的沖擊，發(fā)達國家之間貿(mào)易摩擦加劇，各國為了建立新的國際分工、國際貿(mào)易格局和與國際經(jīng)濟相協(xié)調(diào)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，出現(xiàn)了又一次世界性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和傳遞浪潮。這次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與傳遞有兩個顯著特點。
第一，發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的地區(qū)分工向縱深發(fā)展。美、日等發(fā)達國家為了進一步推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心向高技術(shù)化、信息化和服務(wù)化方向發(fā)展，一方面大力發(fā)展以微電子技術(shù)為中心的信息產(chǎn)業(yè)和以生物技術(shù)、新材料、新能源為主的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，并以高新技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行改造
第二，工業(yè)中產(chǎn)業(yè)之間的垂直分工向產(chǎn)業(yè)內(nèi)部垂直分工的發(fā)展。所謂產(chǎn)業(yè)之間的垂直分工是指勞動密集型輕紡工業(yè)、資本密集型重化工業(yè)以及技術(shù)密集型工業(yè)之間的分工
3.第三次世界性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與傳遞浪潮
90年代，隨著知識經(jīng)濟在發(fā)達國家逐步成為現(xiàn)實的經(jīng)濟形態(tài)，全球經(jīng)濟系統(tǒng)面臨國際分工的變遷，新一輪世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不可避免。國際分工格局中出現(xiàn)“產(chǎn)品差別型分工”和“生產(chǎn)工序型分工”深化發(fā)展的新特點。總體上看，美國站在當今國際分工的頂尖，發(fā)揮在新技術(shù)、新產(chǎn)品領(lǐng)域的創(chuàng)新優(yōu)勢，主要從事高附加值產(chǎn)品的生產(chǎn)，日本和西歐等發(fā)達國家則發(fā)揮其在應(yīng)用技術(shù)開發(fā)領(lǐng)域中的優(yōu)勢，主要從事一般高附加值產(chǎn)品的生產(chǎn)，其他發(fā)展中國家技術(shù)水平較低，主要從事附加值較低的一般工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)。如日本電子機械工業(yè)發(fā)達，但其中的軟件技術(shù)仍要從美國等其他發(fā)達國家進口。
產(chǎn)業(yè)開放度不斷提高
隨著社會生產(chǎn)力和世界經(jīng)濟的發(fā)展，世界各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開放的程度日益深化。而且呈現(xiàn)出新的特征。
1.各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性和互動性增強
隨著全球經(jīng)濟一體化的發(fā)展，世界各國經(jīng)濟越來越緊密地聯(lián)系在一起。與此相適應(yīng)，各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相互聯(lián)系的程度超過以往任何時期，形成了世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大系統(tǒng)，出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)互動這一重要經(jīng)濟現(xiàn)象，即各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都是世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大系統(tǒng)的組成部分，一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的成長、運行必然要與世界其他國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生相互關(guān)系，或者說一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為一個開放系統(tǒng)，在與其他國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動影響中成長運行。
首先，隨著現(xiàn)代生產(chǎn)力的發(fā)展，為提高資源配置效率，客觀上要求在全球范圍內(nèi)實現(xiàn)最佳資源配置，所以各個國家根據(jù)本國的經(jīng)濟發(fā)展狀況和資源狀況，發(fā)展不同層次、不同類型的產(chǎn)業(yè)，以發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢。如制造業(yè)在全球范圍進行生產(chǎn)專業(yè)化分工和不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的分工，實現(xiàn)了無國界生產(chǎn)，這說明要在全球范圍實現(xiàn)生產(chǎn)要素和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互補，才能提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的運行效益。
其次，由于各國在國際分工中所處地位不同，各國的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢也不同，一國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不是齊全的，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不完整性使各國、各區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)緊密相連，在互補競爭中得以提高一國或某區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系的整體效率。
世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢及啟示
第三，當代世界經(jīng)濟發(fā)展中經(jīng)濟全球化和區(qū)域化的趨勢同樣明顯，國與國之間、國際區(qū)域之間的聯(lián)系日益密切化，各民族國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進既置身于本區(qū)域內(nèi)部的分工中，又置身于全球國際分工體系中，一國的結(jié)構(gòu)變動既深受國際分工變動的影響，也影響周邊其他國家的結(jié)構(gòu)變動，并迅速波及到全區(qū)域
2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的開放效應(yīng)不斷提高
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)度的開放是隨著經(jīng)濟的對外開放和國際分工的深化而不斷提高的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的開放促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開放效應(yīng)提高。
首先，一國開放的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)意味著產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場空間不僅是國內(nèi)市場，而且還有國際市場，開放程度越高，對國際市場的依賴就越強。要開拓國際市場就需要發(fā)展對外貿(mào)易，擴大出口，促使生產(chǎn)規(guī)模擴大，從而促進技術(shù)進步，提高勞動生產(chǎn)率，增強市場競爭力。有的國家通過市場的開拓，使成熟的產(chǎn)業(yè)向國外擴散，延長了產(chǎn)業(yè)的生命周期
其次，要素貢獻來自資本、技術(shù)和信息三個方面。在當代經(jīng)濟開放和結(jié)構(gòu)開放的條件下，國際資本的流動已是世界經(jīng)濟發(fā)展的重要內(nèi)容。從一個國家來看，外資的流入流出都伴隨著產(chǎn)業(yè)的變動和發(fā)展，資金缺乏的國家通過利用外資，緩解本國資金的不足，加快經(jīng)濟的發(fā)展
第三，各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開放度的提高意味著國際生產(chǎn)專業(yè)化分工的深化，國際分工的發(fā)展必然促進產(chǎn)品特別是原材料和中間產(chǎn)品的進出口，進出品貿(mào)易發(fā)展又帶動了新的需求，從而成為一國生產(chǎn)擴張的刺激因素。
對我國的啟示
在經(jīng)濟全球化迅猛發(fā)展的今天，我國作為世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大系統(tǒng)的組成部分，如何適應(yīng)世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢，正確地確定我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的思路，對未來經(jīng)濟發(fā)展至關(guān)重要。
1.順應(yīng)世界潮流，明確我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向
從各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)驗看，順應(yīng)世界潮流，選準結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向，及時實施戰(zhàn)略性結(jié)構(gòu)調(diào)整，是一國經(jīng)濟保持長足增長的關(guān)鍵。日本抓住第一次世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機會，一躍成為世界第二號經(jīng)濟強國
2.實行跨越式發(fā)展戰(zhàn)略，大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級帶動結(jié)構(gòu)調(diào)整
在經(jīng)濟全球化和信息經(jīng)濟興起的大背景下，信息技術(shù)與信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平，是國家生產(chǎn)力發(fā)展水平和綜合國力的集中表現(xiàn)。我國作為發(fā)展中國家，無疑面臨著嚴峻的考驗。但與此同時，信息技術(shù)的進步與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的興起，也為我國調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、利用后發(fā)優(yōu)勢、實現(xiàn)跨越式發(fā)展提供了難得的機遇。首先，通過大力發(fā)展計算機軟件等信息產(chǎn)業(yè)的和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，大大促進以信息、知識為重要基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟的發(fā)展，促進各地區(qū)之間、與世界各國經(jīng)濟之間的聯(lián)系，從而提高市場競爭力，加速我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。其次，通過大力發(fā)展信息業(yè)，在國民經(jīng)濟各部門、各行業(yè)，普遍推廣應(yīng)用信息技術(shù)，提高國民經(jīng)濟和社會的信息化水平，使各產(chǎn)業(yè)改造傳統(tǒng)的管理模式和生產(chǎn)流程，優(yōu)化資源配置，提高勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)品、服務(wù)質(zhì)量，從而達到全面提高各產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)的的目。第三，通過實施產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略性重組，建立有利于知識創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新的激勵機制，引導(dǎo)企業(yè)加大信息技術(shù)、信息產(chǎn)品的投資開發(fā)力度，搶占各類信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的先機，加快我國由傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)化。
3.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要立足于高起點，以加快高科技產(chǎn)業(yè)化發(fā)展為核心
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展對促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級具有巨大的牽引作用。由于我國長期以來技術(shù)進步緩慢，設(shè)備、工藝陳舊，因此，不僅要重視發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，而且更要重視高新技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造。要進一步創(chuàng)造有利于高科技創(chuàng)業(yè)的政策環(huán)境和社會經(jīng)濟環(huán)境，特別是要完善資本市場，鼓勵創(chuàng)業(yè)投資事業(yè)的發(fā)展
4.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要發(fā)揮我國的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢
從全球資源配置過程看，一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級必須體現(xiàn)該國在全球經(jīng)濟中所具有的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。我國是一個產(chǎn)業(yè)體系完整但產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)多層次的大國，比較優(yōu)勢主要體現(xiàn)在勞動密集型產(chǎn)品上，在國際市場競爭日趨激烈、國際分工格局正出現(xiàn)新變化的背景下，要爭取主動、贏得市場，就必須提高勞動密集型產(chǎn)品的技術(shù)含量，并實施產(chǎn)業(yè)差別化策略，使勞動密集型產(chǎn)業(yè)向資本、技術(shù)密集型方向發(fā)展，真正成為具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。在世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整中，一部分一般制造業(yè)將從發(fā)達國家中淘汰下來，我國應(yīng)利用這一機遇，把一部分具有優(yōu)勢的制造業(yè)，以新技術(shù)武裝起來，提高內(nèi)在質(zhì)量，形成新的制造業(yè)技術(shù)優(yōu)勢，增強競爭能力，占領(lǐng)世界市場。一些幼稚產(chǎn)業(yè)也要立足高起點，注意規(guī)模效益，提高技術(shù)水平，強化整體素質(zhì)，成為能替代進口、增加出口、具有國際競爭力的強勢產(chǎn)業(yè)。發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，也要注意發(fā)揮比較優(yōu)勢，從目前具有的比較優(yōu)勢環(huán)節(jié)入手，逐步向核心技術(shù)領(lǐng)域推進。
5.產(chǎn)業(yè)結(jié)核調(diào)整要與對外開放相結(jié)合，努力提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的開放效應(yīng)
當今世界，任何國家都不可能孤立地發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不可能在本國范圍內(nèi)封閉地進行，世界市場、外資的流入，都將影響到我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。盡管我國有較完整的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（同中小規(guī)模的國家相比），經(jīng)濟發(fā)展的資源供給和市場空間在更大程度上依賴于本國，但在經(jīng)濟全球化的條件下，要提高產(chǎn)業(yè)的國際競爭力，提高經(jīng)濟體系的運行效率，就必須在全球范圍內(nèi)進行資源配置。因此，提高對外開放的深度和廣度，完善全方位、多層次、寬領(lǐng)域的對外開放格局，對增強國際競爭力、促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有重要作用。今后我國要更多地吸外資進入國內(nèi)市場，通過外商投資企業(yè)引進先進技術(shù)、工藝、設(shè)備和管理經(jīng)驗，推動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步
一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的歷史必然性
20世紀中期開始,一些利用微電子技術(shù)、計算機技術(shù)、新材料技術(shù)、信息技術(shù)、激光技術(shù)、航天技術(shù)、核技術(shù)、海洋技術(shù)和生物工程技術(shù)等新技術(shù)的所謂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展起來,與此相應(yīng)的是,出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的趨勢?！败浕币辉~源于計算機軟件,1981年日本教授田地龍一郎正式將“軟化”一詞用于經(jīng)濟領(lǐng)域。他認為,產(chǎn)業(yè)軟化是歷史的潮流,時代的需求,并建議創(chuàng)立與之相適應(yīng)的“軟產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學”。(2)
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的“化”不是目標,而是一個過程,是一個由工業(yè)時代傳統(tǒng)的以物質(zhì)生產(chǎn)為關(guān)聯(lián)的硬件產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向以技術(shù)、知識生產(chǎn)為關(guān)聯(lián)的軟件產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化是社會消費結(jié)構(gòu)變化、經(jīng)濟發(fā)展水平提高、科學技術(shù)進步的必然結(jié)果。
第一,社會消費結(jié)構(gòu)的變化
眾所周知,生產(chǎn)的目的是為了消費,無市場需求的生產(chǎn)是無效生產(chǎn),特別是在市場經(jīng)濟條件下,供給和需求的矛盾往往表現(xiàn)為需求不足,而不是供給不足,因此,生產(chǎn)相對過剩是市場經(jīng)濟經(jīng)濟的一種常態(tài)。在此狀況下,需求和消費結(jié)構(gòu)對供給和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響日顯突出。在社會發(fā)展初期,解決溫飽是最主要的需求,因而農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)得到迅速發(fā)展,一旦這種需求得到一定滿足,其發(fā)展速度就會趨緩。20世紀5060年代,在居民滿足了溫飽的前提下,對家用電器、小汽車等耐用消費品的需求增長,從而帶動鋼鐵等重工業(yè)部門的發(fā)展。同時,在居民的物質(zhì)生活得到一定滿足以后,又轉(zhuǎn)向各種服務(wù)性的需求,使很多服務(wù)型勞動從原來的物質(zhì)生產(chǎn)部門中獨立出來,并實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化,導(dǎo)致很多新興服務(wù)業(yè)的產(chǎn)生,從而帶動服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。90年代以后,隨著居民對信息需求的增加,同樣帶動信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所以,社會需求和消費結(jié)構(gòu)的變化,是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的最直接的原因。
第二,經(jīng)濟發(fā)展水平的提高
上面談到了消費對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響,但消費水平取決于居民收入,而收入水平又取決于經(jīng)濟發(fā)展。從經(jīng)濟史料看,一國的經(jīng)濟發(fā)展水平越低,其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的層次就越低;相反,一國的經(jīng)濟發(fā)展水平越高,其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的層次就越高。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低級向高級演變的過程,都是與經(jīng)濟發(fā)展水平直接相關(guān)的。在經(jīng)濟發(fā)展水平還很低時,人們只能把絕大部分經(jīng)濟資源投入到維持人類基本生存需要的部門,這便決定了農(nóng)業(yè)成為當時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。當經(jīng)濟發(fā)展到一定水平以后,才有可能為工業(yè)的發(fā)展提供物質(zhì)條件和市場需求,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才有可能由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向輕工業(yè)、粗放型重工業(yè)、深加工工業(yè)。戰(zhàn)后由于經(jīng)濟發(fā)展水平迅速提高,不但促進了物質(zhì)生產(chǎn)部門的發(fā)展,也為非物質(zhì)生產(chǎn)部門的發(fā)展創(chuàng)造了條件,從而推動第三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展?？梢?經(jīng)濟發(fā)展水平的提高是促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的基礎(chǔ)。
第三,科學技術(shù)的進步
在世界經(jīng)濟史上,每一次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大變化,都是以科學技術(shù)的重大突破為契機的。例如,以蒸汽機發(fā)明為標志的第一次工業(yè)革命,使國民經(jīng)濟主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變成工業(yè);以電力技術(shù)和內(nèi)燃機技術(shù)的應(yīng)用為標志的第二次工業(yè)革命,又使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)從輕工業(yè)轉(zhuǎn)向重工業(yè),從勞動密集型工業(yè)轉(zhuǎn)向資本密集型工業(yè);第二次世界大戰(zhàn)后,以微電子和計算機技術(shù)的應(yīng)用為標志的第三次工業(yè)革命,不僅使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)由重工業(yè)轉(zhuǎn)向知識、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),而且使信息產(chǎn)業(yè)成為當今世界最大的產(chǎn)業(yè)。所以,科學技術(shù)水平的不斷提高為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化提供了強大的動力與支持。
二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的內(nèi)涵與特征
目前學術(shù)界對“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化”的概念可謂莫衷一是。不過,從各種各樣的“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化”定義分析,可以得到“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化”的一般含義,即指圍繞知識的生產(chǎn)、分配和使用在社會生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程中,體力勞動和物質(zhì)資源的投入相對減少,腦力勞動和科學技術(shù)的投入相對增長。與此相適應(yīng),勞動和資本密集型產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位日益被信息、知識和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)所取代。(3)
根據(jù)這種理解,筆者認為,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化至少有兩個層次的含義:第一層次是指在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進過程中,軟產(chǎn)業(yè)(主要指第三產(chǎn)業(yè))的比重不斷上升,出現(xiàn)了所謂“經(jīng)濟服務(wù)化”趨勢;第二層次是指隨著高加工度化過程和技術(shù)集約化過程,在整個產(chǎn)業(yè)過程中,對信息、服務(wù)、技術(shù)和知識等“軟要素”的依賴程度加深。
為了衡量產(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化程度,李健等學者提出了產(chǎn)業(yè)軟化度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化度概念。他們認為:(1)產(chǎn)業(yè)軟化度=無形投入/總投入=(軟投入+勞動成本)/全部產(chǎn)出;(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化度=第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值/國民生產(chǎn)總值=無形產(chǎn)品的總產(chǎn)值/國民生產(chǎn)總值=第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)/就業(yè)總?cè)藬?shù)。軟化度的取值范圍是0-1,越接近1,表示軟化程度越高。(4)人們把軟化度指數(shù)在40%-60%的產(chǎn)業(yè)稱為低軟化產(chǎn)業(yè);而軟化度指數(shù)大于60%的產(chǎn)業(yè)稱為高軟化產(chǎn)業(yè),軟化度指數(shù)小于40%的產(chǎn)業(yè)稱為硬產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的第一層含義,是指軟化產(chǎn)業(yè)在整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占有一定的比重。第二層含義是指在所謂的硬化產(chǎn)業(yè)中,“軟要素”發(fā)揮的作用越來越重要。
當前,許多學者把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化僅僅理解為“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化”,認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化就是指“服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中所占的比重和份額不斷增大的過程”。(5)筆者認為,這只是從一個側(cè)面揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的趨勢,至多只能將其看作是狹義的“軟化”(從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的第一層含義角度來理解)。要較全面地概括出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的含義與特點,揭示出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的總趨勢,必須從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化、高技術(shù)化、融合化、國際化等方面來理解。
1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化不僅表現(xiàn)為第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部服務(wù)業(yè)的不斷擴大,同時還表現(xiàn)為第一、二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部對服務(wù)需求量的不斷擴大。
首先,從第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部服務(wù)業(yè)來看,可分為三大類:第一類是對企業(yè)、事業(yè)部門提供的服務(wù)。隨著企業(yè)內(nèi)部事務(wù)處理和辦公自動化的發(fā)展,與軟件開發(fā)相聯(lián)系的信息處理、程序設(shè)計等行業(yè)不斷擴大;企業(yè)分工的不斷發(fā)展,使原來屬于企業(yè)內(nèi)部的業(yè)務(wù)逐漸趨向獨立化,企業(yè)轉(zhuǎn)為從外部購入這些服務(wù),這大大促進了批發(fā)、運輸和倉儲業(yè)的發(fā)展;企業(yè)技術(shù)革新周期的縮短,辦公自動化程度的提高,不僅使投資數(shù)量增大,同時也加大了投資風險,為解決這一問題,租賃業(yè)飛速發(fā)展起來;隨著籌集資金、分散風險、市場調(diào)研和促進銷售等必要性的提高,金融業(yè)、保險業(yè)和廣告業(yè)不斷擴充;企業(yè)、事業(yè)部門的合理化和服務(wù)的高級化,還使安全保障、樓宇管理等建筑物服務(wù)業(yè),以及飲食供應(yīng)業(yè)和廢棄物處理業(yè)得以迅速發(fā)展。第二類是對個人提供的服務(wù)。隨著個人收入的提高,閑暇時間的增加,使零售業(yè)、飲食業(yè)、旅游業(yè)、短期租賃業(yè)以及體育俱樂部和文化中心等休閑產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展。第三類是對社會提供的服務(wù)。社會基礎(chǔ)設(shè)施的日益完善,以及國民在福利方面需求的增加,使得旅客運輸業(yè)、電信電話業(yè),以及廣播、電視、醫(yī)療、公務(wù)等方面的服務(wù)不斷擴大。
其次,從第二產(chǎn)業(yè)來看,其內(nèi)部的服務(wù)量也在顯著增加,在企業(yè)生產(chǎn)活動中,信息管理、綜合計劃、研究開發(fā)、市場調(diào)查、廣告宣傳、產(chǎn)品銷售等與服務(wù)有關(guān)的業(yè)務(wù)比重急速增大。與此相適應(yīng),第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品成本中,與服務(wù)有關(guān)的價值含量也在擴大。此外,企業(yè)已不僅僅是銷售有形產(chǎn)品的主體,也成為提供服務(wù)的主體,使企業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)生產(chǎn)成為整個生產(chǎn)過程中不可分割的兩個方面:制造業(yè)內(nèi)部的軟化和服務(wù)化促進了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;而第三產(chǎn)業(yè)的擴大又使第二產(chǎn)業(yè)進一步趨向軟化和服務(wù)化。各產(chǎn)業(yè)就是在這種相互聯(lián)系中相互促進,使經(jīng)濟日益趨向軟化和服務(wù)化。
2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高技術(shù)化
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高技術(shù)化是指用高科技武裝傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的過程。這里講的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),不僅僅是指傳統(tǒng)工業(yè),而且是指整個傳統(tǒng)的第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)(包括信息業(yè))。產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)化的發(fā)展最先突出地表現(xiàn)在用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)工業(yè)上?？萍歼M步導(dǎo)致的勞動工具、勞動手段和勞動對象的創(chuàng)新,極大地促進了工業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高,推動著傳統(tǒng)的工業(yè)向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)化,使整個工業(yè)日益呈現(xiàn)高技術(shù)化。同樣,其他產(chǎn)業(yè)高技術(shù)化的發(fā)展也在日益加強。
發(fā)展中國家由于實施了鼓勵工業(yè)化和制成品出口的政策,并由于接受了發(fā)達國家轉(zhuǎn)移出來的許多制造業(yè)部門,使工業(yè)生產(chǎn)能力大幅度提高,用新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的步伐也大大加快,工業(yè)相對其他產(chǎn)業(yè)在技術(shù)化的發(fā)展上更為突出。某些新興工業(yè)化發(fā)展中國家在工業(yè)技術(shù)化的發(fā)展上越來越接近發(fā)達國家。同時,其他產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)化也有不同程度的發(fā)展,發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)高技術(shù)化的發(fā)展方向同樣是當代世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的重要特征。
3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)融合化
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)融合化又稱“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重疊化”或者“產(chǎn)業(yè)邊界模糊化”,是指在知識分解和融合的基礎(chǔ)上,由于大量新生技術(shù)日益趨同而形成新的知識產(chǎn)業(yè)群,以及產(chǎn)業(yè)技術(shù)融合而導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)重疊加深,使產(chǎn)業(yè)邊界具有了越來越不清晰的趨勢。日本經(jīng)濟學家植草益先生也曾對產(chǎn)業(yè)融合進行界定。他認為,產(chǎn)業(yè)融合是指“從前分屬不同產(chǎn)業(yè)的兩個產(chǎn)業(yè),因其中一方或者雙方的技術(shù)進步,能夠供給可以相互替代的產(chǎn)品與服務(wù),或者是因規(guī)制緩和,可以比較容易地相互進入對方的經(jīng)營領(lǐng)域,從前的兩個產(chǎn)業(yè)融合為一個產(chǎn)業(yè),從前分屬于兩個產(chǎn)業(yè)的企業(yè)之間形成競爭關(guān)系”。(6)
無論是源于技術(shù)進步還是規(guī)制緩和,產(chǎn)業(yè)融合已經(jīng)成為當今世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的勢不可擋的潮流與趨勢。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)融合化具體表現(xiàn)在以下兩個方面。
一方面,知識的高度滲透性使產(chǎn)業(yè)迅速分化,形成了核心技術(shù)趨同的諸多新興產(chǎn)業(yè)群,原有產(chǎn)業(yè)邊界日趨模糊。知識要素本身具有高度滲透性,主要表現(xiàn)在知識的快速分解、衍生和新的知識學科體系的建立,這就為產(chǎn)業(yè)的大量繁衍打下了知識基礎(chǔ)。如以生物技術(shù)與生物工程為代表的生態(tài)產(chǎn)業(yè)是近年來發(fā)展較快的知識產(chǎn)業(yè),也是產(chǎn)業(yè)分解衍生較快的領(lǐng)域。隨著生物工程技術(shù)和知識的不斷創(chuàng)新與向各產(chǎn)業(yè)的滲透,使原有的生物產(chǎn)業(yè)分離出生物農(nóng)業(yè)、生物化工、生物材料、生物信息等十余個門類的新興產(chǎn)業(yè)部門。但諸多被分離出來的新興產(chǎn)業(yè)部門的核心知識與技術(shù)卻都是建立在生物工程技術(shù)基礎(chǔ)上的。產(chǎn)業(yè)間核心知識與技術(shù)的趨同使傳統(tǒng)的劃分原材料、技術(shù)工藝和產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)標準已經(jīng)弱化。原有的農(nóng)業(yè)與工業(yè)、材料工業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)的明確的產(chǎn)業(yè)邊界也因此模糊。隨著知識要素滲透速度的加快,知識子系統(tǒng)的分離也將以幾何級數(shù)進行,產(chǎn)業(yè)的分化也必將加速,產(chǎn)業(yè)邊界也就會因此而日趨模糊。
另一方面,產(chǎn)業(yè)技術(shù)的融合化導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)重疊加深,使原有的以單一知識及其技術(shù)作為產(chǎn)業(yè)的劃分標準遇到了強大的挑戰(zhàn)。知識要素除具有高度滲透性致使產(chǎn)業(yè)分化以外,同時還具有良好的融合性。新知識往往是兩個或多個知識學科融合的結(jié)果。知識的融合帶動了產(chǎn)業(yè)的融合,使原來專業(yè)分工明確的產(chǎn)業(yè)組合成新產(chǎn)業(yè),形成難分彼此、專業(yè)界限模糊的新產(chǎn)業(yè)形態(tài)。建立在知識融合基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)技術(shù)融合更使各產(chǎn)業(yè)重疊逐漸加深。大量的依附行業(yè)衍生的“邊緣行業(yè)”的崛起,使傳統(tǒng)的以單一技術(shù)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)界限開始在產(chǎn)業(yè)融合中日益不清晰,產(chǎn)業(yè)劃分標準面臨產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實挑戰(zhàn)。
4.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)國際化
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)國際化,又稱產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“無疆界”化,它是指一國或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動通過產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的核心要素的國際流動,沖破國家疆界限制在全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中實現(xiàn)轉(zhuǎn)換的過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律。在工業(yè)經(jīng)濟時代,經(jīng)濟全球化和知識經(jīng)濟尚未形成前,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動,一般是在一國國內(nèi)伴隨著本國經(jīng)濟發(fā)展的不同階段循序漸進地進行的。隨著以信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)為核心的知識產(chǎn)業(yè)的興起,逐漸出現(xiàn)了全球性產(chǎn)業(yè),其迅速發(fā)展突破了地區(qū)和產(chǎn)業(yè)的界限,推動著全球范圍內(nèi)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,引起了世界新的產(chǎn)業(yè)革命和全球性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整浪潮。其顯著特點是它不僅涉及到一些產(chǎn)業(yè)的整體轉(zhuǎn)移,更重要的是同一產(chǎn)業(yè)部分技術(shù)與生產(chǎn)環(huán)節(jié)等要素的轉(zhuǎn)移。世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的這一特征打破了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動局限在一國國內(nèi)的傳統(tǒng)格局,出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動無疆界的新趨勢。具體表現(xiàn)在:
一方面,產(chǎn)業(yè)構(gòu)成各要素在世界范圍內(nèi)的流動與配置,直接反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)國際化進程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動是通過產(chǎn)業(yè)構(gòu)成基本要素的轉(zhuǎn)移來實現(xiàn)的。產(chǎn)業(yè)構(gòu)成基本要素包括資本、技術(shù)、人力等,當這些要素由傳統(tǒng)的第一產(chǎn)業(yè)逐漸向二、三、四產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和集中時,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重心也因此由第一產(chǎn)業(yè)逐漸向二、三、四產(chǎn)業(yè)偏移。這一偏移過程也就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程。當產(chǎn)業(yè)構(gòu)成要素來自本國又在國內(nèi)各產(chǎn)業(yè)之間流動,便形成了國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動;當產(chǎn)業(yè)構(gòu)成要素不僅來自國內(nèi),而且來自國外并在國際范圍內(nèi)流動,就必然形成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的國際化。因為隨著知識創(chuàng)新和信息、網(wǎng)絡(luò)等高新技術(shù)的迅速發(fā)展,大大降低了世界不同國家之間相互聯(lián)系和獲取信息的成本,推動了經(jīng)濟一體化程度的加深和知識、高新技術(shù)及其人才等知識型生產(chǎn)要素在國際間的加速流動。
另一方面,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際關(guān)聯(lián)的形成,使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動不斷國際化。由于技術(shù)本身的復(fù)雜性、綜合性日益突出,技術(shù)開發(fā)的程度及所需財力、物力和人力空前增大,任何一國都不可能開發(fā)自己所需的全部技術(shù),甚至無力獨自開發(fā)一項全面的、大型綜合技術(shù)項目。因此國際間的技術(shù)交流與研究協(xié)作迅猛發(fā)展。這種國際間的技術(shù)交流與協(xié)作一般采取兩種形式:一是共同研究開發(fā)。由兩國甚至多國在某個領(lǐng)域進行合作,共同分享研發(fā)的技術(shù)成果;二是在技術(shù)開發(fā)與技術(shù)利用之間形成的國際合作。這種合作以技術(shù)的所有權(quán)與技術(shù)的使用權(quán)分離為特征。這種分離使一些國家通過大量使用外來技術(shù)形成新生產(chǎn)能力和新的產(chǎn)業(yè),而另一些國家則成為研究、開發(fā)進而輸出技術(shù)和技術(shù)產(chǎn)業(yè)的基地。無論哪種形式的高新技術(shù)研究開發(fā)與利用,都是國際間合作的結(jié)果,所形成的高技術(shù)產(chǎn)業(yè),以及由研發(fā)與利用之間形成的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)也具有國際性。這就不僅使一國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級受到國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及由此形成的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的影響,而且一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換也因此沖破了國度的限制,出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)國際化的趨勢。
三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化對世界經(jīng)濟發(fā)展的影響
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化,實際上是社會生產(chǎn)力不斷提高的過程。伴隨生產(chǎn)力的進步,世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也不斷發(fā)展。18世紀的第一次工業(yè)革命使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展到工業(yè)經(jīng)濟,19世紀末和20世紀初的第二次工業(yè)革命使輕工業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟發(fā)展到重工業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟,20世紀40年代開始的第三次工業(yè)革命又使工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展到知識經(jīng)濟,使世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化是世界經(jīng)濟發(fā)展的必然結(jié)果,反過來它又對世界經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響。
首先,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化增強了國家的經(jīng)濟素質(zhì)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的興起和發(fā)展使生產(chǎn)手段和方法趨于自動化,生產(chǎn)過程日趨集約化和高效率化,由此極大地提高了勞動生產(chǎn)率,增加了產(chǎn)品附加值,增強了產(chǎn)品的國際競爭力。與此同時,整個國民經(jīng)濟的發(fā)展從外延增長轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)涵增長,注重效率和質(zhì)量,從而加快了經(jīng)濟增長速度。
其次,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化促進了世界經(jīng)濟的穩(wěn)定增長,使經(jīng)濟周期發(fā)生變形,經(jīng)濟波動的強度和幅度有所降低。第二次世界大戰(zhàn)后的經(jīng)濟發(fā)展周期表明,經(jīng)濟周期發(fā)展的規(guī)律仍然在起作用,戰(zhàn)后迄今半個多世紀里,周期性經(jīng)濟危機已發(fā)生6次。除世界性經(jīng)濟危機之外,各國還不時發(fā)生危機,這一時期周期性危機的特點是生產(chǎn)下降幅度不大,從未出現(xiàn)過像19291933年那樣的大危機。這是因為:第一,新興的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的興旺抵消了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的衰退;第二,通過信息技術(shù)而緊密聯(lián)系在一起的產(chǎn)業(yè)部門之間技術(shù)滲透力增強,科學技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的速度加快,從而縮短了經(jīng)濟波動的時間;第三,隨信息產(chǎn)業(yè)而起的信息服務(wù)部門受到經(jīng)濟危機的沖擊較小。
第三,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化造成剩余價值生產(chǎn)主體的多元化。戰(zhàn)后由于第三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,使第三產(chǎn)業(yè)在剩余價值生產(chǎn)和資本積累中的地位日益重要。同時,隨著高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,知識和技術(shù)在剩余價值生產(chǎn)中的作用越來越重要。與此相聯(lián)系,以提供復(fù)雜性勞動為主的腦力勞動者正在成為剩余價值生產(chǎn)的主體。這些變化迅速擴大了剩余價值和資本積累的來源,并在一定程度上提高了剩余價值率和利潤率。
第四,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化加速了就業(yè)結(jié)構(gòu)的軟化。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級與演化,社會就業(yè)結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)了進一步軟化的趨勢,主要表現(xiàn)為從事農(nóng)業(yè)、制造業(yè)的就業(yè)人數(shù)占總勞動人數(shù)的比重越來越小,而從事管理、研究、技術(shù)開發(fā)、咨詢、服務(wù)等工作的就業(yè)人口的比重不斷提高,其結(jié)果是藍領(lǐng)工人越來越少,白領(lǐng)工人越來越多。無疑信息產(chǎn)業(yè)特別是信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展,為第三產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了更多的就業(yè)機會,同時,信息技術(shù)的推廣,提高了第一、二產(chǎn)業(yè)部門的勞動生產(chǎn)率,使得更多的從事第一、二產(chǎn)業(yè)的工人投入到第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)生產(chǎn)中來。
分析：當代世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)6大基本特征
近年來，隨著經(jīng)濟全球化的迅猛發(fā)展以及ICT(信息通信技術(shù))的大規(guī)模應(yīng)用，世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了劇烈的變化：
（1）在科技進步的推動下，一批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)脫穎而出，它們以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭，以生物工程、新材料、新能源等為后續(xù)，不僅產(chǎn)值大幅增長，就業(yè)也呈上升趨勢，在整個國民經(jīng)濟中所占比重不斷上升；
?。?）資本密集、技術(shù)密集的傳統(tǒng)制造業(yè)正在運用信息技術(shù)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，產(chǎn)值繼續(xù)增長，但速度較慢，就業(yè)呈下降趨勢，在國民經(jīng)濟中所占比重逐漸降低；
（3）勞動密集為特征的制造業(yè)中，有一部分行業(yè)生產(chǎn)萎縮，另一些行業(yè)則運用高新技術(shù)進行脫胎換骨的改造，技術(shù)水平和競爭力大幅度提高，但整體而言，這些產(chǎn)業(yè)在全球化浪潮中正在進行由發(fā)達國家向發(fā)展中國家的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移；
（4）新興服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)蓬勃發(fā)展，無論是產(chǎn)值還是就業(yè)方面在國民經(jīng)濟中所占比重持續(xù)上升。
在這種情況下，世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化出現(xiàn)了一些新的特點與趨勢，主要表現(xiàn)為：
一、以信息和生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)為核心的新一代主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群正在形成
從目前情況來看，以ICT為核心的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展成為新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群，而生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)群則正在蘊育過程之中，它們在未來相當長的一段時間內(nèi)將決定著世界經(jīng)濟發(fā)展的基本方向、軌道與趨勢。研究表明，到2000年為止，IT技術(shù)革命對發(fā)達國家經(jīng)濟增長貢獻率在28%-57%之間，而且IT消費部門對經(jīng)濟增長的貢獻遠比IT生產(chǎn)部門大。從年度增長情況來看，美國信息工業(yè)1999年年增長率為4.3%，2000年為2.6%，2001年由于經(jīng)濟衰退而下降為-6.0%；其中，信息產(chǎn)品制造業(yè)三年增長率分別為34.0%、39.5%和-15.9%，計算機及辦公設(shè)備為33.0%、33.4%和-10.4%；通訊設(shè)備為21.1%、25.4%和-24.3%，半導(dǎo)體及相關(guān)部件為41.1%、48.6%和-14.4%。雖然處于經(jīng)濟衰退之中，截至2001年第四季度，美國私人企業(yè)部門在IT與軟件領(lǐng)域的投資仍然達到4080億美元，實際投資額較上年僅下降3%。2000年，美國IT生產(chǎn)部門就業(yè)人數(shù)仍然保持在560萬以上。在日本，民間企業(yè)的信息技術(shù)投資在1998年達到10.4萬億日元，政府預(yù)算中有關(guān)信息技術(shù)的投資到2000年度也達到1.7萬億日元。在歐洲，1999年的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)銷售收入中，制藥業(yè)占21.9%，辦公設(shè)備和計算機占17.6%，電子和通訊設(shè)備占43%，空間設(shè)備占17.5%。在生物技術(shù)領(lǐng)域，美國呈現(xiàn)出空前的繁榮景象，1999年美國生物技術(shù)企業(yè)收入達到200億美元，直接提供就業(yè)人數(shù)達15.1萬人，如果再加上生物技術(shù)企業(yè)間接為其他企業(yè)和消費服務(wù)業(yè)創(chuàng)造的28.7萬個就業(yè)機會，則美國生物技術(shù)企業(yè)創(chuàng)造的就業(yè)機會為43.7萬個，增加銷售收入465億美元。1300家美國生物技術(shù)企業(yè)中，上市企業(yè)近400家。
二、知識活動產(chǎn)業(yè)化與國民經(jīng)濟知識化成為兩個重要趨勢
據(jù)統(tǒng)計，目前美國每年用于知識生產(chǎn)及其擴散的開支已占其GDP的25%以上，其中，
教育占10%，培訓(xùn)和在職教育占10%，研究與開發(fā)占5%左右。以美國的教育培訓(xùn)業(yè)為例，1997年-1998年，美國公私教育機構(gòu)共支出5838億美元，占GDP的7.3%；在崗培訓(xùn)支出607億美元。1998年，教育產(chǎn)業(yè)雇用了大約800萬教師、大學教職員工以及管理和后勤服務(wù)人員，約有6730萬兒童和成年人進入學校學習或進修，占整個美國人口的25%。盡管2000年-2001年美國經(jīng)濟增長放慢，但與教育相關(guān)的服務(wù)業(yè)仍在GDP中保持其強勁增長勢頭。另一方面，科學技術(shù)知識在各經(jīng)濟部門中所起的作用越來越大，成為各部門經(jīng)濟發(fā)展的基本推動力。在歐盟15國，1999年高技術(shù)和知識密集型部門占全部就業(yè)的7.6%，年增長率為1.5%；同年制造業(yè)中技術(shù)部門僅占全部就業(yè)的4.8%，年增長率為-3.3%；低技術(shù)部門為5.5%和-4.3%。與此相對照，服務(wù)業(yè)占到72.3%，年增長率為2.2%；其中，知識密集型服務(wù)業(yè)所占比重為15.4%，年增長率高達4.7%。1998年，美國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)工人數(shù)量和其他產(chǎn)業(yè)的信息技術(shù)職工總計740萬人，占全美國工人總數(shù)的6.1%，其中軟件和計算機服務(wù)業(yè)達到160萬人。有資料表明，1999年，美國IT工業(yè)銷售額為7182億美元，2000年達到7966億美元，其中硬件為2517億美元，軟件和服務(wù)業(yè)為2457億美元，通訊設(shè)備615億美元，通訊服務(wù)為2378億美元?？茖W技術(shù)的迅速發(fā)展對美國經(jīng)濟效率的提高起著舉足輕重的作用。以汽車為例，20年前平均每部汽車中電子部件的價值僅占1%，如今達到8%-15%，預(yù)計未來10年汽車價格中的微電子含量將增加到25%左右。
三、高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速
歐盟在1998年進行的一項研究表明，服務(wù)業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)占到發(fā)達國家工業(yè)活動的50%-70%左右，在美國和瑞士這樣的國家，服務(wù)業(yè)產(chǎn)值甚至達到制造業(yè)的3.5倍以上，其中增長最快的是高技術(shù)服務(wù)業(yè)。高技術(shù)服務(wù)業(yè)主要是指計算機軟件和服務(wù)業(yè)以及通訊服務(wù)業(yè)。從美國的情況來看，1988年-1996年，僅在計算機數(shù)據(jù)處理、管理及公共關(guān)系等四個R&D密集的高技術(shù)服務(wù)業(yè)，就新增就業(yè)機會105.6萬個，增長速度高達45.6%，是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體增長速度的10倍。1998年，美國信息服務(wù)業(yè)年銷售額為69.54億美元，1999年為306.88億美元，2000年為354.79億美元；同期，科技服務(wù)業(yè)(包括法律服務(wù)、會計納稅服務(wù)、建筑工程服務(wù)以及專業(yè)設(shè)計服務(wù)等)的銷售額分別為7454.27億美元、8131.63億美元和9016.80億美元；醫(yī)療保健服務(wù)分別為9638.48億美元、10049.38億美元和10632.95億美元。這三項合計占到年美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的l/3。2001年美國
雖然陷入經(jīng)濟衰退之中，但電信服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)仍然增加了0.5%，計算機軟件和服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)增加了1.4%。在英國，包括計算機咨詢、設(shè)備管理和系統(tǒng)集成在內(nèi)的計算機信息服務(wù)業(yè)年產(chǎn)值在2000年也達到320億英鎊，如果再加上相關(guān)服務(wù)收入則達到442.31億英鎊。
四、各國之間經(jīng)濟技術(shù)競爭從產(chǎn)品競爭前移到研發(fā)能力乃至方向選擇
1999年，美國研究開發(fā)支出總額達到2480億美元，其中聯(lián)邦政府支出658.53億美元，工業(yè)部門支出1693.12億美元。其中，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為新一輪R&D投資的主要來源。1994年-1999年美國R&D投資年均增加約為6%(扣除通脹因素)，其中增加的37%發(fā)生在信息技術(shù)領(lǐng)域，1998年信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的R&D投資448億美元，幾乎是所有企業(yè)的開發(fā)費投資總數(shù)的1/3。2000年，美國工業(yè)部門的研究開發(fā)支出達到創(chuàng)紀錄的1804.21億美元。從1996年到2000年，美國研究開發(fā)支出總額增加了732億美元，超過歷史上任何一個六年的研究開發(fā)支出增長幅度。就歐盟總體而言，1999年研究開發(fā)支出占GDP的比重達到1.92%，2000年為1.90%，而美國和日本在1999年分別為2.64%和3.04%。但在歐盟成員國中，瑞典和芬蘭在1999年分別為3.80%和3.19%，德國為2.44%，法國為2.19%；2000年，德國為2.46%，法國為2.15%，英國為1.84%。在生物醫(yī)藥領(lǐng)域，美國醫(yī)藥工業(yè)在過去20年中研究開發(fā)投入占銷售收入的比重從11.9%增加到2001年的18.5%，大大高于美國所有行業(yè)4%的平均水平。2001年，美國醫(yī)藥公司總共投入305億美元進行研究開發(fā)活動，而新技術(shù)公司則將其美國國內(nèi)收入的1/5投入研究開發(fā)之中，目前美國有1000多種藥品處于研究開發(fā)階段。從這個意義上看，未來的競爭絕不僅僅是最終產(chǎn)品的競爭，而是研究開發(fā)實力的競爭，是研究開發(fā)方向與速度的競爭。在這方面，發(fā)達國家以其占世界85%的研究開發(fā)投入遠遠走在發(fā)展中國家的前邊。有資料表明，僅美國就占了世界科學活動總量的32.9%，歐盟15國占37.8%，日本占10%，而其它國家合計所占份額還不足20%。
五、產(chǎn)業(yè)組織形式出現(xiàn)兩極分化：巨型企業(yè)與大量高技術(shù)中小企業(yè)同時并存
從1993年購并潮發(fā)端以來，美國的企業(yè)購并規(guī)模越來越大，出現(xiàn)了一批巨型企業(yè)。在1998以前金額在295億元以上的并購案有14起，而在1998年一年就發(fā)生了8起。1999年10月5日，美國第二大長話公司國際微波通信公司以1290億美元兼并了第三大長話公司斯普林特公司，創(chuàng)造了有史以來最大的并購交易；次日，美國聯(lián)邦電信公司又批準了SBC通信公司(短途電話公司)以811億美元并購美國技術(shù)公司，令業(yè)者扼腕驚嘆。不僅如此，90年代美國企業(yè)大兼并的一個突出的特點是兼并集中在航空航天、軍工制造、制藥與生命技術(shù)、信息通信、電子設(shè)備與半導(dǎo)體產(chǎn)品生產(chǎn)等高技術(shù)領(lǐng)域，反映出技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的新趨勢。在電信業(yè)中，美國電話電報公司、AT&T、世界通訊公司、SBC通訊公司、大西洋貝爾公司等各自完成了數(shù)十項收購。計算機行業(yè)、芯片和軟件業(yè)的著名公司IBM、英特爾、微軟、康柏、太陽、網(wǎng)景等合縱連橫，角逐網(wǎng)絡(luò)，不斷掀起兼并浪潮。但是，另一方面，大量中小高技術(shù)企業(yè)迅速產(chǎn)生并發(fā)展起來，成為美國新經(jīng)濟中最為突出的現(xiàn)象，風險投資的增加充分說明了高技術(shù)中小企業(yè)的重要作用。1998年，美國風險投資額為191.785億美元，1999年增加到524.16億美元，2000年更達到創(chuàng)記錄的996.36億美元，2001年受到經(jīng)濟衰退的影響，風險投資額降至365.373億美元，但仍然遠遠高于1998年的水平。2001年，美國獲得風險投資資助的企業(yè)從2000年的
5324家下降為3058家，下降42.56%。從部門分布來看，獲得風險投資最多的仍然是網(wǎng)絡(luò)業(yè)、計算機軟件、通信和媒體、醫(yī)療保健以及半導(dǎo)體和電子設(shè)備等。美國風險投資協(xié)會2001年10月發(fā)表的一份研究報告稱，在過去的30年中，風險資本為美國創(chuàng)造了760萬人就業(yè)機會，和每年1.3萬億美元的公司銷售收入。歐盟15國在1998年籌集的風險投資總額也達到196.63億歐元，占GDP的2.6%，略低于美國2.9%的水平，但遠高于日本0.3%的水平。
六、全球信息鴻溝加大導(dǎo)致發(fā)達國家和發(fā)展中國家內(nèi)部均出現(xiàn)兩極分化現(xiàn)象
根據(jù)聯(lián)合國的資料，全球收入最高國家中的1/5人口擁有全球國內(nèi)生產(chǎn)總值的86%，其互聯(lián)網(wǎng)用戶總數(shù)占世界互聯(lián)網(wǎng)用戶總數(shù)的93%，而收入最低國家的1/5人口則只擁有全球國內(nèi)生產(chǎn)總值的1%，其互聯(lián)網(wǎng)用戶總數(shù)只占全球互聯(lián)網(wǎng)用戶總數(shù)的0.2%。即使在發(fā)達國家內(nèi)部，網(wǎng)絡(luò)公司的集中現(xiàn)象也非常明顯。在2000年，世界各國人口上網(wǎng)時間的50%是由11家公司分享的，但到2002年初僅AOL、雅虎、微軟和Napster等4家公司就占據(jù)了人們50%的上網(wǎng)時間。在電子商務(wù)領(lǐng)域，亞馬遜、eBay和雅虎購物網(wǎng)站無疑是最主要的統(tǒng)治者。根據(jù)美國商業(yè)部的資料，到2002年1月，僅亞馬遜公司和eBay公司在在線零售市場上所占份額已分別達到28%和22%，雅虎購物網(wǎng)站則為21%，其它網(wǎng)站所占市場份額甚至沒有達到9%以上者。這種情況說明，電子商務(wù)市場已經(jīng)開始由原子式競爭向壟斷競爭的轉(zhuǎn)變歷程，全球信息鴻溝將進一步加大。
