美國(guó)頗具科幻色彩的研究項(xiàng)目--海軍電磁炮下馬，其背后原因至今仍引人關(guān)注。美國(guó)媒體稱，美國(guó)海軍決定放棄2000年以來(lái)開(kāi)始的用艦載電磁軌道炮攻擊岸上(和海上)目標(biāo)項(xiàng)目。美國(guó)海軍為何做出此決定?這對(duì)美軍的新型艦艇影響幾何?美軍研發(fā)此類先進(jìn)武器的勢(shì)頭會(huì)否就此減弱?
據(jù)2011年的美國(guó)《海軍內(nèi)情》網(wǎng)站報(bào)道，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)研制工作的美國(guó)海軍少將NevinCarr在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上曾說(shuō)過(guò)，“成本-效率曲線在彈丸動(dòng)能32兆焦處會(huì)出現(xiàn)一個(gè)拐點(diǎn)。由于在這個(gè)拐點(diǎn)之后，加速度會(huì)導(dǎo)致這種炮彈的研制很困難(美國(guó)目前研制的最先進(jìn)的抗過(guò)載電子設(shè)備能抵御3萬(wàn)G的加速度，但再高就不行了，沒(méi)有電子設(shè)備就沒(méi)有制導(dǎo)，就沒(méi)有電磁炮之前想定中的種種優(yōu)勢(shì))，出于種種理由考慮，軌道炮研究的重點(diǎn)應(yīng)集中在20-32兆焦的范圍”。也就是說(shuō)，炮口初速為7馬赫，射程90-180公里，這已經(jīng)根本無(wú)法和當(dāng)初計(jì)劃中64兆焦動(dòng)能，射程360公里相提并論了(480公里就更別提了)。
到現(xiàn)在，也就是2016年，美國(guó)海軍電磁炮項(xiàng)目仍然停留在32兆焦炮口動(dòng)能階段。這樣的電磁炮與“朱姆沃爾特”的155毫米艦炮相比已經(jīng)沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)了，后者射程也是180公里。
北卡羅萊納大學(xué)的物理學(xué)家馬克·古布魯?shù)卤硎荆词鼓茉磫?wèn)題得到解決電磁炮仍有很大的困難?！艾F(xiàn)在他們是在用質(zhì)量和速度/距離做交換，同時(shí)還要受到總能量的限制，”古布魯?shù)卤硎??！艾F(xiàn)在他們聲稱炮彈會(huì)以高超音速飛行，比火炮的初速高得多……這是電磁炮與其他類型火炮相比的基本特性?！睘榱诉_(dá)到這個(gè)目的，炮彈被做得非常輕，現(xiàn)在大概是23磅，而普通的5英寸火炮彈丸是70磅，如此輕的炮彈將會(huì)在飛行中迅速喪失速度，也就是動(dòng)能，最終大部分動(dòng)能都會(huì)被浪費(fèi)掉，他說(shuō)。
換言之，不論你在電源問(wèn)題上取得多大的技術(shù)進(jìn)步，這門(mén)炮最終要面對(duì)它的極限。說(shuō)到底，沒(méi)有任何技術(shù)突破能夠讓你打破物理法則，這就是電磁炮面對(duì)的最大問(wèn)題
美國(guó)《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》網(wǎng)站發(fā)表新聞稱，美國(guó)海軍已經(jīng)決定放棄這個(gè)項(xiàng)目，而五角大樓將再花費(fèi)8億美元，將電磁炮研制重點(diǎn)轉(zhuǎn)為防御性用途，同時(shí)用常規(guī)火炮來(lái)發(fā)射已經(jīng)為電磁炮研制的彈丸。
目前來(lái)看，電磁炮的核心工藝，似乎還需要15年左右才能真正成熟，在此期間的不確定性過(guò)高。在美國(guó)政府財(cái)政緊縮，各部門(mén)都面臨壓縮經(jīng)費(fèi)的壓力下，取消電磁炮的研發(fā)投資，的確是迫不得已。當(dāng)然，從歷史經(jīng)驗(yàn)看，美軍研制的新武器不計(jì)其數(shù)，其中很多并不能達(dá)到初始目的，相當(dāng)一部分計(jì)劃甚至是以失敗告終的;但是，這些未獲成功的研究，仍能帶動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域基礎(chǔ)技術(shù)的發(fā)展，激發(fā)巨大的積累和擴(kuò)散效應(yīng)。即便因?yàn)殡姶排谙埋R而導(dǎo)致美國(guó)海軍新型艦艇的戰(zhàn)斗力受損，美軍開(kāi)發(fā)類似“科幻”裝備的總體勢(shì)頭也不會(huì)削弱。事實(shí)上，美國(guó)參議院削減的武器項(xiàng)目，節(jié)省出的資金大都流回了優(yōu)先級(jí)別更高、需求相對(duì)緊迫的計(jì)劃中。
聯(lián)系客服
