2010年以來，多種商品價格出現(xiàn)明顯異動，“蒜你狠”、“豆你玩”、“辣翻天”、“糖高宗”、“蘋什么”陸續(xù)粉墨登臺。其間，米、肉、蛋、蔬菜、中藥材、水、煤等價格也客串出演了不安與躁動的配角。而央行的調(diào)查顯示，城鎮(zhèn)儲戶對物價水平的滿意度指數(shù)已經(jīng)接連創(chuàng)出2001年有數(shù)據(jù)以來的最低點(diǎn)，這甚至顯著低于2007－2008年通脹時期的水平。不過另一方面，統(tǒng)計(jì)局公布的CPI始終在3%左右的水平波動。有好奇心的人不禁要問：CPI的波動，到底是風(fēng)在動，還是幡在動？
主觀感受與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的矛盾，既有理解上的差異問題，又有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量上的問題。由于CPI編制細(xì)節(jié)尚未公開，因此相關(guān)研究充其量也只是水中望月、鏡里看花。要對CPI指數(shù)有更準(zhǔn)確的理解，還有待于相關(guān)細(xì)節(jié)的公開和透明。
居民的主觀感受多是基于環(huán)比觀察，而統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告的是同比數(shù)據(jù)
國家統(tǒng)計(jì)局公布的CPI變化情況，其默認(rèn)口徑均為同比，也就是說：拿今年7月的物價水平與去年7月相比。而一個正常人，談及對物價水平的感受，他通常會拿今天的物價水平與昨天相比，或者是7月的物價水平與6月相比——這就是環(huán)比口徑的物價水平變化。關(guān)于兩者的矛盾，國際原油價格就是一個典型的例子：2008年7月，國際原油價格超過140美元/桶的水平；而2009年初急劇下跌到40美元/桶，及至2009年7月又反彈至70美元左右的水平。如果用同比的口徑與去年的水平相比，國際原油價格下跌50%；如果拿2009年7月與年初的價格水平相比，則價格反而是上升了70%多。雖然原油并不是消費(fèi)品，但是這個比較方式的差異，同樣適用于解釋CPI的同比—環(huán)比結(jié)果差異。
CPI變化的結(jié)構(gòu)性特點(diǎn)和主觀感受的有選擇性
從CPI統(tǒng)計(jì)所包含的八大類商品指標(biāo)來看，2010年1月至9月，只有食品價格和居住價格上升較快，與去年同期相比漲幅分別為6.1%和4.1%；但煙酒及用品、醫(yī)療保健及個人用品、娛樂教育文化用品及服務(wù)，這些類別的價格指數(shù)則相當(dāng)溫和；而衣著、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、交通通信更是出現(xiàn)了價格水平的同比下降！可見，消費(fèi)者的主觀注意力可能過多的集中于不利的一面，而對有利的一面卻關(guān)注不夠。而CPI的統(tǒng)計(jì)是針對消費(fèi)品的一般物價水平，其與有選擇性的主觀印象，當(dāng)然不免會產(chǎn)生分歧。
另外一個重要原因，普通居民對物價感受也有自己的一個商品籃子，這個商品籃子與統(tǒng)計(jì)局設(shè)計(jì)的具有重要的差異：普通居民對物價的感受籃子當(dāng)中潛在的含有了房價。盡管房價直接計(jì)入CPI是不合理的，而且國際勞工組織（ILO）編制的CPI國際準(zhǔn)則已經(jīng)解決了這一問題；但是，居民對物價樸素地、直觀地感受就是包含了高漲的房價水平。因此，主觀感受也不免與統(tǒng)計(jì)指標(biāo)有一定的偏離，這些都是需要加強(qiáng)宣傳和解釋的；同時也需要這方面統(tǒng)計(jì)口徑的進(jìn)一步改進(jìn)。
不同收入階層的居民對物價有不同感受
不同收入階層的居民對物價有不同感受，具有兩個方面的原因：第一，一般而言，高收入者對貨幣的邊際效用，要低于低收入者。也就是說，錢對低收入者更重要。在這樣的情況下，相同物價水平的上升，低收入者會更加敏感。而目前收入分配格局的惡化，則增加了對物價敏感的家庭數(shù)量。第二，不同收入水平的居民，具有不同的商品消費(fèi)權(quán)重。通常窮人的支出當(dāng)中，食品支出比例會相對較高，而食品項(xiàng)恰恰是所有消費(fèi)品分類當(dāng)中，波動最大，上漲最快的。因此，由于消費(fèi)權(quán)重的原因，低收入者對物價的敏感程度也會明顯大于高收入者。此外，通脹往往伴隨資產(chǎn)價格的上升，而高收入者則往往是受益者，因此其對通脹敏感性相對更弱了。
