剛開始，看到這張照片偏色的厲害，立即就想到了通道混合器，通道運算更復(fù)雜的做法。但調(diào)整以后，感覺效果并不夠滿意。也許是自己以前運用較少的緣故吧。也試過中性灰。但終于因為找不到準(zhǔn)確的中性灰點，照片效果也很差。
原圖
后來，仔細(xì)打量這張照片，發(fā)現(xiàn)這張照片最明顯的特點就是偏紅。于是，決定舍棄這些最近一直感興趣的糾色方法，從最基本的顏色調(diào)整工具----色相/飽和度工具下手。先大幅度降低照片中的紅色。這一降低紅色，發(fā)現(xiàn)效果立刻就出來了。
圖一
現(xiàn)在，照片最明顯的就是洋紅色過飽，所以，接著再降低洋紅色。
圖二
現(xiàn)在，照片中的洋紅色還是過度飽和，但對飽和度和明度如果進一步調(diào)整，就發(fā)現(xiàn)左下的門框出現(xiàn)了馬賽克。所以，只好打住。洋紅色的補色是綠色。既然正面調(diào)整洋紅不行，那就反過來對綠色采取提高飽和度處理，來間接解決洋紅過飽的問題。通過對綠色飽和度和明度的調(diào)整，發(fā)現(xiàn)顏色進一步正常了。
圖三
因為衣服中的黃顏色太濃了，綠衣服由此變得不夠清新通透。于是，接下來再對黃色顏色進行調(diào)整，改變一下它的色相。
圖四
當(dāng)前，照片中的洋紅色還是偏重。但利用色相和飽和度調(diào)整，空間不大。所以，決定換用色彩平衡工具，再對照片做進一步調(diào)整。
圖五
到了這一步，顏色基本就正常了。如果想效果更好，可以繼續(xù)對高光和暗調(diào)做進一步的微調(diào)。不喜歡麻煩，就基本可以收工了。這是我最后的效果圖。
最終效果
貼出來以后，大家給予了較多的肯定。這就說明，有時候，舍棄一些復(fù)雜的辦法，從最基本的做法調(diào)整，也可以收到較好的效果。大家說，這個過程一直沒有用到信息工具來確定含量，也沒確定中性灰，方法科學(xué)嗎?我個人認(rèn)為，圖片給人看的，那么，最高的裁判官，就應(yīng)該是也只能是我們的眼睛。對一張照片的修改，實際上也代表了我們每個人的不同個性和不同的審美趣味。這也就是同一張圖片，在不同的人手里會以那么多姿多彩的方式出現(xiàn)的原因吧。所以，我前幾天在一個帖子里有句話:好事基本靠揀，調(diào)色基本用眼。雖然是玩笑話，但也是個人的一個看法吧。
