其實,電視臺是很懂得預熱的道理的。如果說選秀早了點的話,近期北京電視臺幾檔節(jié)目分別播出《紅樓夢》拍攝花絮、人物專訪、節(jié)目片段等等,就是在造聲勢,提高人們的期待度。還有,不少報紙長篇累牘開始介紹,從形象塑造到劇情設置,從演員表演到導演闡釋,忙得不亦樂乎。尤其是拋出了所謂重量級的評述,即專家評點。有紅學專家說:“黛玉之死的畫面最惟美”,也有更著名的紅學家說:“重拍經(jīng)典,普及意義大。”也不能都是正面啊,來一點反面的意見,某專家說,演員年齡過大,顯得有些突兀等等,這就是所謂專家們對此劇的評論。
好一番熱鬧景象!說穿了,這一切無非是幾個字:商業(yè)宣傳的需要。很簡單的道理,看紅樓夢的人越多,收視率越高,廣告商才會趨之若鶩,財源就會滾滾而來。所以,無論是大夸,還是小夸,間或有一些小罵,都是為這一根本目的服務的。一句話,商業(yè)化的需求有了電視劇《紅樓夢》的翻拍,而商業(yè)化的更大需求有了翻拍《紅樓夢》更大力度和范圍推廣。
我絕非紅學專家,更非一般意義的專家學者,我只是一個語文工作者。我想說,而且我說的也應該是真正的紅學專家和文化批評家、教育學者們應該說的,且應該大力而廣泛說的:對包括紅樓夢這樣的經(jīng)典文學巨著,無論是原拍、戲說,還是翻拍,不看最好,少看次之,而要多讀、多讀、再多讀。因為,想通過電視劇讀《紅樓夢》就好比有人想通過電視讀懂孔子、莊子一樣天真且無知。
這些原本由專家該出來說的話,他們沒說,我說了,姑且再羅嗦幾句。
任何一部千百年流傳下的人類文學巨著,它的最本質的要素與最大的魅力首先在于它的文學性與思想性。而它的文學性與思想性是通過文字、也只有通過文字才能最完美最精細的表達出來。在這里,文學的要素無可或缺也無法替代。不要說,以現(xiàn)有這幫人翻拍的《紅樓夢》,其思想、文學和藝術水準,肯定高不了;退一步說,就是一幫最高超的人拍《紅樓夢》,也無法完美地傳達出這樣一部巨著的深刻內(nèi)涵和迷人的魅力。因此,作為教育和語文工作者的我,鄭重建議廣大教師和學生家長引導自己的學生和孩子們讀原著,回歸經(jīng)典,回歸本體,從中體味那無窮無盡的美妙。
我深知,做到這一點很難。我們今天已經(jīng)進入了圖像化時代,在人們讀文能力漸漸衰退的同時,讀圖的能力陡然提升。圖像似乎成為人們生活中須臾不可能離開的東西,而文字則漸行漸遠。緣于此,電視劇才得以走紅,各種娛樂和文化快餐得以盛行,而人們的語言表達,無論是書面的還是口頭的,才慢慢的退化。還不要說,投資電視劇和生產(chǎn)電視劇帶來的巨大利潤誘惑,這一切都加速了人們看電視劇《紅樓夢》,而不愿讀《紅樓夢》,無論電視劇拍得多么糟,而原著多么經(jīng)典。惟其難,我才以一己綿薄之力并希望有更多的專家學者說句良心話,也說句如同皇帝新衣般的簡單而真實的話:建議少看多讀《紅樓夢》。
說到專家,我最近收到的一則信息頗令人深省。這則信息說,橋塌了,專家說和建筑材料沒關系;發(fā)育早了,專家說和奶粉沒關系;不良反應,專家說和疫苗沒關系;吃龍蝦嘔吐,專家說和洗蝦粉沒關系;房價高了,專家說和地價沒關系;泥石流來了,專家說和植被少沒關系。于是人們說,專家夫人懷孕了,和專家沒關系?!@當然是對專家的有些片面的調(diào)侃與諷刺,但想想看,我們許多專家在一些基本問題上的模棱兩可、模糊、逃避,甚至違背學理說昧心話,不也時由所現(xiàn)嗎?至少,到目前為止,我還沒有看到一位專家小而言之對《紅樓夢》,大而言之對所有經(jīng)典的拍攝說句這樣的話:少看多讀,不看為佳。
文學的魅力,是人類文明的發(fā)展之結晶,包括電視劇在內(nèi)的任何文化快餐都無法取代。我的辦公桌邊至今擺放著俄羅斯著名小說家屠格涅夫的作品《羅亭》,我雖已讀過數(shù)遍,現(xiàn)在無暇再讀,但看上一眼就是無窮力量。而至今回憶起當年作為禁書的《紅樓夢》閱讀時的那種感覺,不僅僅刻骨銘心,而且影響深遠,影響一生。
電視劇是別人嚼過的饃,扮演的是文化奶媽的角色。當越來越多的人、尤其是學生遠離電視劇,特別是遠離通過電視才能了解經(jīng)典的時候,我們這個時代才是更文明的時代,我們的人口素質才可以說提高了一大塊。
那個時代會來嗎?會的。借用詩人雪萊的一句話:冬天已經(jīng)到來,春天還會遙遠嗎?