《深圳商報(bào)》文化版專稿
陳方
不夸張地講，這簡(jiǎn)直是一個(gè)屬于“相親”的季節(jié)！在淡出人們記憶的數(shù)年之后，各家衛(wèi)視的相親節(jié)目又卷土重來強(qiáng)勢(shì)崛起。這一輪電視相親節(jié)目的面世，遠(yuǎn)比我們想象的“彪悍”。它的“彪悍”并不是因?yàn)殡娨暪?jié)目本身的質(zhì)量有多好、或者說相親速配的成功率有多高，而是它掀起的話題與風(fēng)波一波比一波震撼。
江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》中“寧可坐在寶馬里哭也不坐在自行車上笑”的馬諾剛剛消停，閻鳳嬌“廁所門”的欲照又出來了；“杭州男”沈勇剛剛在節(jié)目中丟盔棄甲而去，“富二代”劉云超又披甲上陣……觀眾沒有記住這檔相親節(jié)目成功了幾對(duì)鴛鴦，記住的只是那些“滿嘴跑火車”的對(duì)抗傳統(tǒng)價(jià)值觀的“雷語(yǔ)”，記住的只是那些比科班出身的演員還瘋狂的表演。
在如潮水泛濫的電視相親節(jié)目中，《非誠(chéng)勿擾》也并非一枝獨(dú)秀。浙江衛(wèi)視的《為愛向前沖》采取13天黃金檔連播的策略，目前該節(jié)目的收視率已經(jīng)沖到全國(guó)第一。《為愛向前沖》博取收視率的手段與《非誠(chéng)勿擾》如出一轍——那便是靠制造話題取勝。與《非誠(chéng)勿擾》相比，《為愛向前沖》的話題制造更生猛。某期節(jié)目中男嘉賓稱自己從未有過戀愛經(jīng)驗(yàn)，聽聞此言的女嘉賓先是直接提問：我可不可以理解為你還是處男？繼而表示“我不想到了洞房花燭夜，有些事情還要我來教你”。主持人接著又問男嘉賓，“那么你有相關(guān)知識(shí)嗎？”尷尬無(wú)比的男嘉賓只能用“這個(gè)，不用我說了吧”來回應(yīng)。如果不是你坐在電視機(jī)前觀看這檔所謂的交友節(jié)目，你一定會(huì)以為這是電臺(tái)的“醫(yī)療坐臺(tái)廣告”。
似乎沒必要再列舉太多的“證據(jù)”了，這些電視節(jié)目中的所謂“相親”，只是一個(gè)外在的“殼”罷了，歸根到底，本質(zhì)上它們都是一出出娛樂的肥皂劇罷了。面對(duì)輿論的質(zhì)疑，《非誠(chéng)勿擾》的主持人孟非辯解說，“我們希望《非誠(chéng)勿擾》是一個(gè)不僅僅能夠讓大家與喜歡的人邂逅的地方，更是一個(gè)展示價(jià)值觀的舞臺(tái)。吸引我的就是這里會(huì)有很多真實(shí)的答案，而非標(biāo)準(zhǔn)答案。”那么《非誠(chéng)勿擾》到底宣揚(yáng)了什么樣的價(jià)值觀呢？它激蕩起的話題所傳導(dǎo)給受眾的無(wú)非是一些女嘉賓的“拜金、個(gè)人主義、炫富、享樂”等等。《非誠(chéng)勿擾》雖然不是“道德與觀察”，但是它所展示的這些“真實(shí)”對(duì)年輕人的擇偶觀和價(jià)值觀到底有沒有積極意義呢？而《為愛向前沖》更是赤裸裸地展示了“以話題帶收視”的電視營(yíng)銷的“陰謀”。相比之下，同步進(jìn)行的《我們約會(huì)吧》和《緣來是你》為何不如《非誠(chéng)勿擾》、《為愛向前沖》火爆，那是因?yàn)樗鼈儧]有“話題”，沒有“話題”就沒有關(guān)注度，沒有“話題”自然也提升不了收視率。
我們確確實(shí)實(shí)被裹挾在了一個(gè)“話題制勝”的時(shí)代。如果沒有“偽娘”的話題，誰(shuí)還會(huì)去關(guān)注今年的“快男”；如果沒有馬諾、閻鳳嬌這樣出位的表現(xiàn)，誰(shuí)還會(huì)去關(guān)注《非誠(chéng)勿擾》；如果沒有“電臺(tái)怒漢”萬(wàn)峰和“祖德妹”的存在，《為愛向前沖》又如何PK《非誠(chéng)勿擾》？如果說當(dāng)年電視人還是遵循著“以節(jié)目帶頻道”的謀略思路，今年電視人完全細(xì)化到了“以話題帶節(jié)目”的策略。“話題制勝”沒有錯(cuò)，悲哀的是，每一個(gè)話題的制造中都無(wú)法剝離庸俗、金錢乃至性，每一個(gè)話題制造都與“審丑”有關(guān)？難怪娛樂評(píng)論人譚飛評(píng)論如今的電視節(jié)目“娛樂至賤”，比賤成了各衛(wèi)視競(jìng)爭(zhēng)的最有利武器。
我們是不是真的墮落了，墮落到了只能靠低俗來制作話題引起關(guān)注？我們難道真的沒有能力制造一個(gè)和“真善美”有關(guān)的話題嗎？難道電視節(jié)目只能靠“激發(fā)人性中的丑與欲望”來博取收視率嗎？這真是一個(gè)讓人悲哀的電視年代！
