我寫(xiě)過(guò)一篇文章叫《只聽(tīng)書(shū)能代替讀書(shū)嗎？》，剛發(fā)給一位微信上的書(shū)友，只是我還沒(méi)有回答他的問(wèn)題：「我想聽(tīng)書(shū)，選樊登讀書(shū)好，還是得到聽(tīng)書(shū)好？」
這兩個(gè)聽(tīng)書(shū)的平臺(tái)我都用過(guò)，屬于重度用戶。重度到什么程度呢，就是聽(tīng)1000本左右，保守一點(diǎn)算的話800本是有的，有些書(shū)還聽(tīng)了20遍以上，聽(tīng)到想吐。
這也是我的一個(gè)毛病，就是不管做什么，都會(huì)鉆進(jìn)去 ALL IN 一段時(shí)間，用很笨的方法投入其中，聽(tīng)書(shū)也不例外。
我聽(tīng)得最多的就是樊登讀書(shū)和得到聽(tīng)書(shū)，至于哪個(gè)好，還是看你的具體需求。
如果你聽(tīng)書(shū)之前讀過(guò)一本書(shū)，去聽(tīng)聽(tīng)樊登怎么講的會(huì)有所收獲，他的解讀可以給你提供一個(gè)深入了解這本書(shū)的角度，讓你對(duì)書(shū)本多了一層認(rèn)識(shí)。
可你沒(méi)有讀過(guò)書(shū)，我不建議你去聽(tīng)，因?yàn)榉菚?huì)先入為主地灌輸他的理解，于是你就認(rèn)為那本書(shū)的內(nèi)容就像他說(shuō)的一樣。
其實(shí)不是，他講的只是其中的某一個(gè)點(diǎn)或幾點(diǎn)，不是書(shū)的全部，有些還不一定是重點(diǎn)。
如此一來(lái)，你吃到的只是人家的剩飯，而你卻以為美味佳肴，還拼命地吞下去，結(jié)果你真的吃飽了。糟糕的是當(dāng)你習(xí)慣了這種飽法，你就很難動(dòng)手去做一頓自己的午餐了。
就是說(shuō)，你習(xí)慣了別人的投喂，你覺(jué)得很舒服，甚至還有一種讀書(shū)很簡(jiǎn)單的錯(cuò)覺(jué)。當(dāng)這種填飽肚子的習(xí)慣養(yǎng)成了，你已經(jīng)吃不下其他的山珍海味了。
反之，如果書(shū)沒(méi)讀過(guò)，你只是打算先了解書(shū)本的大概內(nèi)容，我建議你用得到聽(tīng)書(shū)。
它對(duì)每一本書(shū)的概括比較到位，一本書(shū)分幾個(gè)部分講，每部分講了什么內(nèi)容，對(duì)我們有什么幫助，都講得不錯(cuò)。
得到聽(tīng)書(shū)上的內(nèi)容，都是專業(yè)團(tuán)隊(duì)精心打磨的，從對(duì)一本書(shū)的解讀來(lái)看不會(huì)有多少錯(cuò)誤，這一點(diǎn)你大可放心，完全可以通過(guò)聽(tīng)書(shū)來(lái)選擇自己喜歡的書(shū)。
我就用了很長(zhǎng)時(shí)間在得到聽(tīng)書(shū)，一天聽(tīng)三四本，都是用1.25倍速聽(tīng)的，除了寫(xiě)少量的筆記，基本上都是對(duì)著文稿一直不差地聽(tīng)完，而不是邊做別的事情邊聽(tīng)，它讓我在選擇某一類書(shū)都會(huì)馬上想到讀哪一本適合。
不過(guò)聽(tīng)書(shū)不能代替讀書(shū)，只是讓自己了解更多的書(shū)而已。再說(shuō)他們選書(shū)基本上都是一些暢銷書(shū)，尤其是致用類書(shū)籍，你若想去追這些書(shū)，一定累得半死，收獲也不是很大。
你想一想，現(xiàn)在一天出版4000本書(shū)左右，按照每天聽(tīng)一本的速度計(jì)算，你需要聽(tīng)10年以上才能聽(tīng)完，就算打折再打折，也要兩三年才能聽(tīng)完一天的出版量。
你若有這閑工夫，不如把一本好書(shū)讀10遍，100遍，1000遍，也好過(guò)不停地聽(tīng)新書(shū)。
當(dāng)你如饑似渴地聽(tīng)各種暢銷書(shū)，每天強(qiáng)迫自己聽(tīng)那么多販賣二三手知識(shí)的新書(shū)，浪費(fèi)時(shí)間不說(shuō)，人也變得俗氣了。
你就是想聽(tīng)也沒(méi)問(wèn)題，聽(tīng)完之后最好把書(shū)讀一遍，用來(lái)輔助理解一本書(shū)，聽(tīng)書(shū)的作用跟在網(wǎng)上看別人的書(shū)評(píng)一樣，只是多一個(gè)角度去理解，不能代替讀書(shū)。
假如你平時(shí)從不讀書(shū)，只是想利用空閑時(shí)間聽(tīng)書(shū)，總比不聽(tīng)好。要說(shuō)到聽(tīng)說(shuō)的危害，我認(rèn)為危害再大也比不上整天刷一些三觀不正的短視頻，至少比抽煙喝酒的危害小吧。
再說(shuō)，聽(tīng)書(shū)真的是二手知識(shí)，講書(shū)人講出了書(shū)籍的原意之外與，還加上自己的理解，讓你養(yǎng)成不獨(dú)立思考的習(xí)慣，又怎么樣？
現(xiàn)在有誰(shuí)不是整天接收二三手知識(shí)？真正讀源頭書(shū)，只接觸一手知識(shí)的人鳳毛麟角，你不可能都要求人人做得到。
不管二手還是三手知識(shí)，只要其中的一兩句話對(duì)你有用，讓你變得更好，就夠了。
所以，不管是樊登讀書(shū)也好，得到聽(tīng)書(shū)也罷，聽(tīng)總比不聽(tīng)好。至于哪個(gè)更好，就看你的需求是什么。
你讀完書(shū)了想聽(tīng)一個(gè)人嘮嗑，加深對(duì)一本書(shū)的理解，就聽(tīng)樊登；你若想快速了解一本書(shū)，就用得到，最好兩個(gè)交叉聽(tīng)一聽(tīng)。
聯(lián)系客服
