在有源干擾方式中，欺騙性干擾也是非常重要的一類干擾技術類別，它一般包括了距離欺騙干擾、速度欺騙干擾、角度欺騙干擾、組合式欺騙干擾（距離、速度、角度欺騙干擾的隨機組合）、假目標欺騙干擾、有源雷達誘餌干擾等等。其中有源雷達誘餌作為舷外干擾的關鍵技術，本文將在后面加以詳細解析，此處將重點介紹其它幾種欺騙干擾方式。我們知道，雷達系統(tǒng)在對目標進行測量、定位、跟蹤的過程中，其對目標最重要的三種測量功能分別是距離測量（測距）、角度測量（測角）和速度測量（測速），有些資料還會將高度測量（測高）單獨列出來，但是測高實際上是雷達系統(tǒng)在測角和測距的基礎上所延伸出來的一種測量功能，并不能看作雷達的一種基本測量功能，實際上很多老式雷達沒有測高功能也一樣能用，如老式兩坐標雷達。對應雷達系統(tǒng)三種基本測量能力的概念，還有測距精度/距離分辨率、測角精度/角度分辨率、測速精度/精度分辨率，它們分別代表了雷達系統(tǒng)在對目標進行測距、測角、測速時的測量精度和測量準確性，這些指標越高，則意味著雷達的整體探測精度越好，越有利于雷達系統(tǒng)引導精確制導武器攻擊各種空中、水面、陸地、太空目標。那么同樣的道理，距離欺騙干擾、速度欺騙干擾和角度欺騙干擾，這些干擾方式的目的則是分別破壞敵方雷達（或導彈雷達導引頭）對我方關鍵目標的測距、測速、測角的準確性，當敵方雷達（或導彈雷達導引頭）對我方關鍵目標的測量誤差高到一定程度時，它將不足以引導導彈對我方目標發(fā)動精確打擊，并將導彈引導至一個完全錯誤的方向和位置上，那么導彈自然就只能打一個空了。欺騙性干擾的實施難度比壓制性干擾更高，因為它的有效實施必須建立在我方已經(jīng)充分掌握了敵方準確的電子情報信息的基礎上，并且欺騙性干擾對我方在戰(zhàn)時的隨機反應能力、反應速度的要求要遠高于壓制性干擾，比如戰(zhàn)場上敵方雷達臨時改變工作模式、工作參數(shù)，或者戰(zhàn)場上突然出現(xiàn)敵方的新體制雷達時，這時就要求欺騙性干擾能及時掌控這種變化，并且以極高的反應速度隨之改變欺騙干擾策略，以快制快，以變制變，否則欺騙性干擾將是沒有任何作用的。當然了，對于敵方雷達來說，它要識破對方干擾機所實施的欺騙性干擾的難度也更高。相比壓制性干擾而言，敵方雷達要破解欺騙性干擾，需要對干擾信號進行更仔細、更完整的分析，從而對雷達抗干擾（ECCM）技術提出了更嚴峻的要求，雷達系統(tǒng)往往要采取更先進的雷達體制和更多的抗干擾、反欺騙技術，才能避免對方欺騙干擾對雷達正常探測能力所造成的破壞。
欺騙性干擾相比壓制性干擾的實施難度，我們可以舉一個例子說明，比如敵人的一份重要文件，假如我們想把它破壞掉的話，那么可以選擇兩種方式，一種是直接將整份文件都銷毀了，另一種則是偽造筆跡，重新制造一份假文件，將原來的真實文件替換掉。壓制性干擾就好比是前者，而欺騙性干擾則屬于后者，顯然后者的實施難度比前者要高的多，因為要偽造對方筆跡并成功騙過對方，前提是你必須要對對方筆跡了如指掌，并且還具備了將真實筆跡模仿得絲毫不差的本領，這個實施難度顯然比將文件直接抽掉扔到垃圾桶里要高得多。欺騙性干擾一旦實施成功，對方雷達甚至不會意識到自己已經(jīng)被干擾、欺騙了，還以為自己仍然處于正常工作狀態(tài)下，這顯然又比壓制性干擾要高明得多。壓制性干擾一旦實施，則對方必然會有所察覺和反應，比如對方的雷達操作員此時就會發(fā)現(xiàn)雷達系統(tǒng)已完全處于異常工作狀態(tài)了，雷達顯示器上原本正常顯示的目標突然被大片雜波給掩蓋了，此時敵方雷達就會發(fā)覺自己已經(jīng)受到干擾，所以他們也會采取相應的措施來克制干擾，即利用雷達抗干擾（ECCM）技術以對抗干擾機，如果敵方雷達在技術和戰(zhàn)術兩個方面都采取了合理應對措施的話，則敵方雷達仍有可能戰(zhàn)勝干擾，恢復正常探測。而在欺騙性干擾下，對方雷達（或導彈雷達導引頭）至少在一個干擾周期內(nèi)不會察覺到異常狀態(tài)，沒有意識到自己已經(jīng)被干擾了，甚至連對方干擾機的存在都不知道，那么自然也就無從加以反應和應對了。簡單來說，如果壓制性干擾屬于一種“暴力”式干擾方式的話，那么欺騙性干擾就屬于一種“靈巧”式干擾方式，壓制性干擾往往需要對抗雙方拼能量、拼資源，而欺騙性干擾則更強調(diào)對抗雙方拼“智力”，是一種技術含量非常高的干擾方式。在欺騙性干擾的“靈巧”式干擾方式下，干擾機一方往往可以以極小的能量代價達成干擾和欺騙目的，起到四兩撥千斤的奇效，而且它對敵方雷達探測功能的破壞效果絲毫不比壓制性干擾差多少。
欺騙性干擾多用于干擾火控雷達、跟蹤雷達、導彈雷達導引頭等，目的是破壞這些雷達傳感器對我方目標的穩(wěn)定跟蹤，使其無法進入跟蹤狀態(tài)，或跟蹤狀態(tài)遭到破壞而退出跟蹤，又或者使其跟蹤到錯誤的空間位置上，從而導致導彈引導失敗，無法擊中真實目標。最常見的幾種欺騙性干擾方式為距離欺騙干擾、速度欺騙干擾、角度欺騙干擾，它們分別針對的是目標雷達的三大基本測量能力，即測距能力、測速能力、測角能力。而在距離欺騙干擾、速度欺騙干擾和角度欺騙干擾中，最為常見的一種欺騙干擾方法即“拖引干擾”（也稱為“波門拖引干擾”），分別對應距離拖引干擾、速度拖引干擾、角度拖引干擾。在對拖引干擾進行詳細講解之前，我們先要了解雷達技術中的一個概念，即雷達檢測/跟蹤波門的概念，以下統(tǒng)稱為“雷達跟蹤波門”。所謂的雷達跟蹤波門，是一種雷達系統(tǒng)用于處理雜波和干擾的有效手段，波門其實就是一塊區(qū)域，一般分為初始波門和相關波門，初始波門一般用于目標航跡的起始階段，該區(qū)域規(guī)定了目標的觀測值可能出現(xiàn)的一個空間范圍，為了更好的捕獲目標，初始波門一般建立大波門；相關波門，是指以被跟蹤目標的預測值為中心的一個空間區(qū)域，規(guī)定了目標觀測值可能出現(xiàn)的范圍，相關波門的形狀和尺寸的確定準則是，一方面要使落入波門內(nèi)的真實目標觀測有很高的概率，另一方面不允許波門內(nèi)有過多無關觀測點跡。相關波門的尺寸應該與目標類型相匹配，比如固定目標的波門一般只取決于觀測的精度，直線運動目標的波門就要取決于觀測值和預測濾波器的精度，而機動目標的波門還要考慮加速度的因素等。以上的解釋比較晦澀難懂，以通俗語言來解釋就是，當雷達系統(tǒng)或導彈雷達導引頭在跟蹤目標時，它需要用一個“框子”將目標套起來，這樣才能穩(wěn)定、可靠地對目標實施跟蹤，這就好比狙擊手利用狙擊槍上的瞄準鏡跟蹤遠方的一個運動目標，他必須把目標“套”在瞄準鏡中，并且隨著目標的不斷移動，瞄準鏡也需要緩緩移動以將目標一直“套”在里面，當時機合適時，狙擊手就可以按下板機，一槍狙殺目標！
雷達跟蹤波門就好比是狙擊槍上的那個瞄準鏡，它在跟蹤目標的過程中始終將目標“套”在里面，這樣就可以引導導彈對目標實施精確打擊。很顯然的是，要把目標穩(wěn)穩(wěn)地“套”在瞄準鏡中，首先這個瞄準鏡的視野范圍不能過大，如果跟望遠鏡似的將整個背景都一覽無余的話，那么狙擊手就很容易受到外部環(huán)境影響而分心，或受到其它無關目標的干擾而分心，導致狙擊手無法專心一致地跟蹤真實目標，準確瞄準目標也將是一件不可能辦到的事；而如果這個瞄準鏡的視野范圍太小的話，雖然這樣可以大幅提高瞄準精度（比如直接瞄準目標身上的某一點），但又可能會出現(xiàn)這樣的情況，即目標一個高速移動就脫離了瞄準鏡的觀察范圍，使狙擊手丟失目標，而一旦狙擊手失去對目標的瞄準和跟蹤后，再想重新在背景環(huán)境中找到目標并重新建立對目標的精確瞄準和跟蹤，將會浪費掉很多的時間，甚至徹底失去攻擊目標的機會。所以這個瞄準鏡應當設定為一個不大不小的范圍值，既要保證瞄準精度，又要保證跟蹤的穩(wěn)定性和可靠性，并且瞄準鏡應當能夠對移動目標的移動狀態(tài)進行一定程度上的預測，比如通過目標的移動方向、速度、加速度來判斷目標下一刻會移動到哪里，并使瞄準鏡也隨之緩緩移動以實現(xiàn)對機動目標的穩(wěn)定跟蹤。雷達跟蹤波門也是一樣的道理，它在對機動目標進行跟蹤時，需要設定一個“框子”將目標“套”在其中，這樣做的目的就是把認為是真實目標的區(qū)域保護起來，并且只對這一區(qū)域進行檢測和跟蹤，“框子”以外的其它背景環(huán)境和無關目標都被屏蔽掉了。雷達這樣做的好處很明顯，就跟狙擊槍瞄準鏡一樣，雷達可以將“框子”（雷達跟蹤波門）以外的無關雜波干擾和虛假目標點跡都屏蔽掉，從而使雷達具備更好的抗背景雜波干擾能力，并且可以使雷達避免跟蹤到無關的虛假目標，而只對“框子”（雷達跟蹤波門）內(nèi)的真實目標進行持續(xù)、穩(wěn)定跟蹤。當雷達系統(tǒng)或導彈雷達導引頭利用跟蹤波門主動縮小對目標區(qū)域的跟蹤范圍時，則非常有利于提升其抗雜波、抗干擾、反欺騙能力，并大幅提高對真實目標的跟蹤精度。當然了，這個“框子”（雷達跟蹤波門）也不能設置得過小，否則高速高機動目標將很容易利用自身的機動性脫離“框子”的作用范圍，也就是目標利用機動性擺脫雷達對其實施的穩(wěn)定跟蹤，使雷達對目標的跟蹤可靠性大幅降低。
雷達跟蹤波門又包括了距離波門、速度波門和角度波門，這三種波門相當于雷達系統(tǒng)或導彈雷達導引頭在距離、速度、角度三個維度上將真實目標用一個“框子”給“框”起來了，也就是說目標不管是距離信息、速度信息、角度信息都必然處于雷達系統(tǒng)相應的跟蹤波門之中。當目標被“框子”（跟蹤波門）“套”在其中后，“框子”以外的其它目標或干擾信號都會被過濾掉，當空間內(nèi)同時存在兩個目標時，那么雷達將只跟蹤被“框子”（跟蹤波門）“套”中的那個目標，另一個目標不在跟蹤波門內(nèi)就會被濾除掉，因為這個目標很可能只是一個虛假點跡或干擾信號，它只會擾亂雷達對真實目標的穩(wěn)定跟蹤。由于跟蹤波門設置的范圍值比較小，所以一般只有真實目標被“框”在其中，雷達系統(tǒng)或導彈雷達導引頭需要做的就是排除其它無關干擾，只對真實目標實施持續(xù)、穩(wěn)定、精確的跟蹤，并進一步引導導彈對其實施精確打擊。當我們了解了雷達跟蹤波門的概念后，自然也就能明白何為波門拖引干擾了，比如距離拖引干擾就是為了破壞雷達的距離波門跟蹤系統(tǒng)，它的方法是在雷達回波脈沖之后產(chǎn)生一個越來越落后于目標回波的強拖距脈沖信號，把雷達距離波門向后拖引，拖到一定的距離后再停止發(fā)射拖距脈沖。雷達跟蹤波門被拖離了目標回波，因而收不到目標信號，又因為干擾停發(fā)，所以距離波門內(nèi)既沒有目標信號也沒有干擾信號，此時雷達只能退出跟蹤狀態(tài)，重新轉為搜索狀態(tài)。如果敵方雷達又發(fā)現(xiàn)目標并重新建立起跟蹤的話，則距離拖引干擾又開始新一個周期的干擾，雷達距離跟蹤波門會再一次被拖距脈沖拖開，以上步驟周而復始，就能使對方雷達始終無法建立起對目標的穩(wěn)定跟蹤，更談不上引導導彈進行精確打擊了。
以上關于波門拖引干擾的工作過程，簡單來解釋就是，當對方雷達系統(tǒng)或導彈雷達導引頭利用跟蹤波門將我方目標“框”在其中時，此時表明對方已經(jīng)對我方目標實施了精確定位和穩(wěn)定跟蹤，并且可能已經(jīng)發(fā)動了導彈打擊。而波門拖引干擾此時會產(chǎn)生一個虛假的目標回波信號，這個假回波信號的信號強度比真實回波信號更高，當敵方雷達接收到這一更強信號時，就會將假信號認作是真實目標回波信號，并且用“框子”（跟蹤波門）將這個虛假目標“框”起來，隨后這個虛假目標會將“框子”（跟蹤波門）從真實目標所處的區(qū)域里緩緩拖走（所以稱之為“波門拖引”），直到拖離至遠離真實目標的一個區(qū)域后，然后突然停止干擾，此時對方雷達或導彈導引頭將突然失去目標，喪失對目標的跟蹤，而不得不重新轉為搜索目標的狀態(tài)。此時如果是對方導彈導引頭的話，一般就已經(jīng)制導失敗了，導彈徹底丟失目標；如果是對方跟蹤雷達的話，對方雷達將不得不重新在整個空域內(nèi)對目標進行搜索，這一搜索過程將浪費掉不少時間，當對方雷達重新發(fā)現(xiàn)目標并再次建立跟蹤時，則新一輪的波門拖引干擾又開始了，重復執(zhí)行上述干擾步驟，再次破壞對方雷達的跟蹤。在這種周期性的拖引干擾之下，對方雷達將始終處于搜索、跟蹤、丟失，再搜索、再跟蹤、再丟失的無效循環(huán)中，始終無法建立對目標的持續(xù)穩(wěn)定跟蹤，也就更談不上引導導彈進行精確打擊了。各種拖引干擾作為一類運行相對緩慢的欺騙干擾方式，它比直接對雷達進行欺騙的效果更好，對方雷達往往不能及時發(fā)現(xiàn)被欺騙了，以致于完全沒有反應，而如果干擾機直接實施欺騙干擾的話，則對方雷達就有可能通過抗欺騙電路濾除干擾。可見波門拖引干擾是一種溫水煮青蛙式的欺騙干擾方式，其欺騙效果是比較理想的。
本篇至此告一段落，敬請期待下一篇《盾和蛋之間的那點事（171）——特別篇：電子干擾，隱蔽or暴露？（二十七）》，謝謝關注！
附《盾和蛋之間的那點事》系列全收藏：
http://blog.sina.com.cn/tlflaomao
。。。
