每年諾貝爾獎(jiǎng)的頒布總會(huì)在科學(xué)界內(nèi)外引起一段時(shí)間的關(guān)注,帶來一些思考—— 沒有青藏高原很難出珠穆朗瑪峰作者:江世亮 |
![]() |
大學(xué)仍是科學(xué)原創(chuàng)的源頭 由于今年獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的兩位科學(xué)家和獲生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的愛德華茲分別來自英國(guó)的曼切斯特大學(xué)和劍橋大學(xué),所以,英國(guó)媒體探討的話題之一是強(qiáng)調(diào)大學(xué)在科學(xué)原創(chuàng)中的作用。英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》刊發(fā)的題為“大學(xué)乃創(chuàng)新之源”的社論認(rèn)為,這次諾獎(jiǎng)的公布是一次及時(shí)的提醒,優(yōu)秀的大學(xué)依然是科技發(fā)明的溫床,加大對(duì)其投資非常值得。 記者就此話題求證中科院院士、南開大學(xué)校長(zhǎng)饒子和的意見,饒子和認(rèn)為,諾獎(jiǎng)得主歷來大多出自大學(xué),這不是一個(gè)新現(xiàn)象,今年的情況不過是再一次證實(shí)了這一點(diǎn)。歷經(jīng)30年改革開放,中國(guó)大學(xué)科研水平的進(jìn)步是非常明顯的,大學(xué)和國(guó)立研究院所已經(jīng)成為中國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)研究的主體。就大學(xué)本身而言,不同的大學(xué)有不同的辦學(xué)目標(biāo)和任務(wù),承擔(dān)前沿基礎(chǔ)研究的主要是一部分研究型大學(xué),國(guó)際上也是這樣,分工很明確。 多年從事分子生物學(xué)基礎(chǔ)研究、幾年前出任同濟(jì)大學(xué)校長(zhǎng)的裴鋼院士認(rèn)為,由于諾貝爾獎(jiǎng)主要褒獎(jiǎng)基礎(chǔ)研究中的重大突破,而大學(xué)的特點(diǎn)決定了它更適合于做目的性和應(yīng)用前景不太明朗的自由探索,所以諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)大多頒給大學(xué)的教授是很自然的。相對(duì)于企業(yè)和科研院所,大學(xué)校園對(duì)基礎(chǔ)研究、前沿性探索持更寬容的態(tài)度,大學(xué)教授可以憑興趣做一些自己喜歡的研究。另外大學(xué)每年都有大批富有創(chuàng)新想法的大學(xué)生和研究生加盟,年輕學(xué)生對(duì)導(dǎo)師的影響很大,歷史上師生同獲諾獎(jiǎng)的事例并不鮮見,這次獲物理獎(jiǎng)的就是一對(duì)師生科學(xué)家。 裴鋼強(qiáng)調(diào),此次諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)再次提醒全社會(huì)重視大學(xué)在創(chuàng)新中的特殊作用,大學(xué)本身,特別是研究型大學(xué)要清醒,除了培養(yǎng)一大批有創(chuàng)新性的科學(xué)家和工程師的使命外,還要履行作為基礎(chǔ)研究前沿陣地的職能。中國(guó)的研究型大學(xué)應(yīng)更多鼓勵(lì)原創(chuàng)性研究,這是中國(guó)持續(xù)發(fā)展后勁所在。 再議“日本現(xiàn)象” 今年有兩位日本化學(xué)家分享了本年度的諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。迄今日本已有17位諾獎(jiǎng)得主,其中7人獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。2008年日本有三位科學(xué)家摘得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)和化學(xué)獎(jiǎng),當(dāng)時(shí)就有國(guó)內(nèi)學(xué)者提醒關(guān)注“日本現(xiàn)象”,今年日本現(xiàn)象再度延續(xù),我們的近鄰在科學(xué)上何以有如此不凡、連續(xù)的進(jìn)步?接受記者采訪的兩位國(guó)內(nèi)知名的有機(jī)化學(xué)家就此談了自己的看法。 著名有機(jī)化學(xué)家戴立信院士說,今年三位化學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)人都有以他們各自名字命名的化學(xué)反應(yīng),這在諾獎(jiǎng)歷史上并不多見。通常某一化學(xué)反應(yīng)會(huì)以其發(fā)明者的名字命名,在有機(jī)化學(xué)界以日本學(xué)者命名的化學(xué)反應(yīng)已不少見,其中有些反應(yīng)一開始是以美國(guó)人的名字命名,后來發(fā)現(xiàn)日本人已經(jīng)先做了這方面的工作,就把日本人的名字也放上。這次以另一位美國(guó)獲獎(jiǎng)?wù)逪eck命名的反應(yīng),有人提出在Heck之前有日本人已經(jīng)先做了這方面的反應(yīng),日本可以說有一批與這兩位得獎(jiǎng)人相當(dāng)?shù)幕瘜W(xué)家。 戴院士認(rèn)為,從這里可以看到日本在化學(xué)方面有一個(gè)很強(qiáng)的群體,不是一兩個(gè)人,這個(gè)群體的特點(diǎn)是在基礎(chǔ)研究方面能更多地沉得住氣,更多地往深里做。相比之下,中國(guó)目前在科學(xué)研究領(lǐng)域也有一些很突出、閃亮的工作,但還只是在幾個(gè)點(diǎn)上,還未形成一種群體現(xiàn)象,只有整體水平上去了,諾貝爾獎(jiǎng)水平的工作才可能出現(xiàn)。 中科院上海有機(jī)化學(xué)研究所所長(zhǎng)丁奎嶺研究員認(rèn)為,學(xué)術(shù)傳承、積累,良好的體制環(huán)境和人才培養(yǎng)體系等是日本學(xué)術(shù)成功的緣由。丁奎嶺從他博士后時(shí)的日本導(dǎo)師那里了解到日本老一輩有機(jī)化學(xué)家大都是在德國(guó)、英國(guó),后來在美國(guó)那些諾獎(jiǎng)得主那里受過訓(xùn)練,如德國(guó)人維蘭德是1927年的諾獎(jiǎng)得主,有機(jī)所的汪猷先生和三位日本人都受業(yè)于他,汪先生回來時(shí)正值抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng),解放后又有多次運(yùn)動(dòng)。而日本雖也有戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)后的復(fù)蘇,但在戰(zhàn)后始終重視教育和科研,堅(jiān)持了六十余年,有了自己的研究生教育體系,這兩位日本人回國(guó)后又培養(yǎng)了一批日本化學(xué)家,從而逐步形成了日本有機(jī)化學(xué)研究高地。 有位大家曾說過,如果沒有青藏高原很難出珠穆朗瑪峰。丁奎嶺說他很贊同這句話所表達(dá)的意思。現(xiàn)在我們自然科學(xué)領(lǐng)域就有這樣的情況,個(gè)別異峰突起的情況并不少見,但缺乏一大批足以構(gòu)成青藏高原的隊(duì)伍。 丁奎嶺說,現(xiàn)在我國(guó)的教育培訓(xùn)體系逐步完善了,研究隊(duì)伍也擴(kuò)大了,經(jīng)費(fèi)也有穩(wěn)定增長(zhǎng),但要真正、持續(xù)地出一批世界級(jí)水平的成果還離不開相應(yīng)的體制和文化傳統(tǒng)。日本的大學(xué)教授不需要為自己的績(jī)效去爭(zhēng)項(xiàng)目,我們這里情況不是這樣,這樣勢(shì)必會(huì)助長(zhǎng)急功近利的情況。 丁奎嶺說關(guān)鍵是不能折騰,現(xiàn)在中國(guó)科技的目標(biāo)方向都已明確,只要咬定青山不放松,堅(jiān)持30-50年,我們也會(huì)達(dá)到青藏高原的水準(zhǔn)。所以還是要靜下心來。現(xiàn)在國(guó)家的支持力度很大,我們應(yīng)該能夠靜下心來去做一些事了。 (江世亮) |
聯(lián)系客服