當(dāng)今 JavaScript 大行其道，各種應(yīng)用對(duì)其依賴(lài)日深。web 程序員已逐漸習(xí)慣使用各種優(yōu)秀的 JavaScript 框架快速開(kāi)發(fā) Web 應(yīng)用，從而忽略了對(duì)原生 JavaScript 的學(xué)習(xí)和深入理解。所以，經(jīng)常出現(xiàn)的情況是，很多做了多年 JS 開(kāi)發(fā)的程序員對(duì)閉包、函數(shù)式編程、原型總是說(shuō)不清道不明，即使使用了框架，其代碼組織也非常糟糕。這都是對(duì)原生 JavaScript 語(yǔ)言特性理解不夠的表現(xiàn)。要掌握好 JavaScript，首先一點(diǎn)是必須摒棄一些其他高級(jí)語(yǔ)言如 Java、C# 等類(lèi)式面向?qū)ο笏季S的干擾，全面地從函數(shù)式語(yǔ)言的角度理解 JavaScript 原型式面向?qū)ο蟮奶攸c(diǎn)。把握好這一點(diǎn)之后，才有可能進(jìn)一步使用好這門(mén)語(yǔ)言。本文適合群體：使用過(guò) JS 框架但對(duì) JS 語(yǔ)言本質(zhì)缺乏理解的程序員，具有 Java、C++ 等語(yǔ)言開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，準(zhǔn)備學(xué)習(xí)并使用 JavaScript 的程序員，以及一直對(duì) JavaScript 是否面向?qū)ο竽＠鈨煽桑Ｍ勒嫦嗟?JS 愛(ài)好者。
為了說(shuō)明 JavaScript 是一門(mén)徹底的面向?qū)ο蟮恼Z(yǔ)言，首先有必要從面向?qū)ο蟮母拍钪?, 探討一下面向?qū)ο笾械膸讉€(gè)概念：
以這三點(diǎn)做為依據(jù)，C++ 是半面向?qū)ο蟀朊嫦蜻^(guò)程語(yǔ)言，因?yàn)椋m然他實(shí)現(xiàn)了類(lèi)的封裝、繼承和多態(tài)，但存在非對(duì)象性質(zhì)的全局函數(shù)和變量。Java、C# 是完全的面向?qū)ο笳Z(yǔ)言，它們通過(guò)類(lèi)的形式組織函數(shù)和變量，使之不能脫離對(duì)象存在。但這里函數(shù)本身是一個(gè)過(guò)程，只是依附在某個(gè)類(lèi)上。
然而，面向?qū)ο髢H僅是一個(gè)概念或者編程思想而已，它不應(yīng)該依賴(lài)于某個(gè)語(yǔ)言存在。比如 Java 采用面向?qū)ο笏枷霕?gòu)造其語(yǔ)言，它實(shí)現(xiàn)了類(lèi)、繼承、派生、多態(tài)、接口等機(jī)制。但是這些機(jī)制，只是實(shí)現(xiàn)面向?qū)ο缶幊痰囊环N手段，而非必須。換言之，一門(mén)語(yǔ)言可以根據(jù)其自身特性選擇合適的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)面向?qū)ο蟆Ｋ?，由于大多?shù)程序員首先學(xué)習(xí)或者使用的是類(lèi)似 Java、C++ 等高級(jí)編譯型語(yǔ)言（Java 雖然是半編譯半解釋?zhuān)话阕鰹榫幾g型來(lái)講解），因而先入為主地接受了“類(lèi)”這個(gè)面向?qū)ο髮?shí)現(xiàn)方式，從而在學(xué)習(xí)腳本語(yǔ)言的時(shí)候，習(xí)慣性地用類(lèi)式面向?qū)ο笳Z(yǔ)言中的概念來(lái)判斷該語(yǔ)言是否是面向?qū)ο笳Z(yǔ)言，或者是否具備面向?qū)ο筇匦?。這也是阻礙程序員深入學(xué)習(xí)并掌握 JavaScript 的重要原因之一。
實(shí)際上，JavaScript 語(yǔ)言是通過(guò)一種叫做 原型（prototype）的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)面向?qū)ο缶幊痰?。下面就?lái)討論 基于類(lèi)的（class-based）面向?qū)ο?/strong>和 基于原型的 (prototype-based) 面向?qū)ο?/strong>這兩種方式在構(gòu)造客觀世界的方式上的差別。
在基于類(lèi)的面向?qū)ο蠓绞街校?strong>對(duì)象（object）依靠 類(lèi)（class）來(lái)產(chǎn)生。而在基于原型的面向?qū)ο蠓绞街校?strong>對(duì)象（object）則是依靠 構(gòu)造器（constructor）利用 原型（prototype）構(gòu)造出來(lái)的。舉個(gè)客觀世界的例子來(lái)說(shuō)明二種方式認(rèn)知的差異。例如工廠造一輛車(chē)，一方面，工人必須參照一張工程圖紙，設(shè)計(jì)規(guī)定這輛車(chē)應(yīng)該如何制造。這里的工程圖紙就好比是語(yǔ)言中的 類(lèi) (class)，而車(chē)就是按照這個(gè) 類(lèi)（class）制造出來(lái)的；另一方面，工人和機(jī)器 ( 相當(dāng)于 constructor) 利用各種零部件如發(fā)動(dòng)機(jī)，輪胎，方向盤(pán) ( 相當(dāng)于 prototype 的各個(gè)屬性 ) 將汽車(chē)構(gòu)造出來(lái)。
事實(shí)上關(guān)于這兩種方式誰(shuí)更為徹底地表達(dá)了面向?qū)ο蟮乃枷?，目前尚有?zhēng)論。但筆者認(rèn)為原型式面向?qū)ο笫且环N更為徹底的面向?qū)ο蠓绞?，理由如下?/p>
首先，客觀世界中的對(duì)象的產(chǎn)生都是其它實(shí)物對(duì)象構(gòu)造的結(jié)果，而抽象的“圖紙”是不能產(chǎn)生“汽車(chē)”的，也就是說(shuō)，類(lèi)是一個(gè)抽象概念而并非實(shí)體，而對(duì)象的產(chǎn)生是一個(gè)實(shí)體的產(chǎn)生；
其次，按照一切事物皆對(duì)象這個(gè)最基本的面向?qū)ο蟮姆▌t來(lái)看，類(lèi) (class) 本身并不是一個(gè)對(duì)象，然而原型方式中的構(gòu)造器 (constructor) 和原型 (prototype) 本身也是其他對(duì)象通過(guò)原型方式構(gòu)造出來(lái)的對(duì)象。
再次，在類(lèi)式面向?qū)ο笳Z(yǔ)言中，對(duì)象的狀態(tài) (state) 由對(duì)象實(shí)例 (instance) 所持有，對(duì)象的行為方法 (method) 則由聲明該對(duì)象的類(lèi)所持有，并且只有對(duì)象的結(jié)構(gòu)和方法能夠被繼承；而在原型式面向?qū)ο笳Z(yǔ)言中，對(duì)象的行為、狀態(tài)都屬于對(duì)象本身，并且能夠一起被繼承（參考資源），這也更貼近客觀實(shí)際。
最后，類(lèi)式面向?qū)ο笳Z(yǔ)言比如 Java，為了彌補(bǔ)無(wú)法使用面向過(guò)程語(yǔ)言中全局函數(shù)和變量的不便，允許在類(lèi)中聲明靜態(tài) (static) 屬性和靜態(tài)方法。而實(shí)際上，客觀世界不存在所謂靜態(tài)概念，因?yàn)橐磺惺挛锝詫?duì)象！而在原型式面向?qū)ο笳Z(yǔ)言中，除內(nèi)建對(duì)象 (build-in object) 外，不允許全局對(duì)象、方法或者屬性的存在，也沒(méi)有靜態(tài)概念。所有語(yǔ)言元素 (primitive) 必須依賴(lài)對(duì)象存在。但由于函數(shù)式語(yǔ)言的特點(diǎn)，語(yǔ)言元素所依賴(lài)的對(duì)象是隨著運(yùn)行時(shí) (runtime) 上下文 (context) 變化而變化的，具體體現(xiàn)在 this 指針的變化。正是這種特點(diǎn)更貼近 “萬(wàn)物皆有所屬，宇宙乃萬(wàn)物生存之根本”的自然觀點(diǎn)。在 程序清單 1中 window 便類(lèi)似與宇宙的概念。
<script> var str = "我是一個(gè) String 對(duì)象 , 我聲明在這里 , 但我不是獨(dú)立存在的！" var obj = { des: "我是一個(gè) Object 對(duì)象 , 我聲明在這里，我也不是獨(dú)立存在的。" }; var fun = function() { console.log( "我是一個(gè) Function 對(duì)象！誰(shuí)調(diào)用我，我屬于誰(shuí)：", this ); }; obj.fun = fun; console.log( this === window ); // 打印 true console.log( window.str === str ); // 打印 true console.log( window.obj === obj ); // 打印 true console.log( window.fun === fun ); // 打印 true fun(); // 打印 我是一個(gè) Function 對(duì)象！誰(shuí)調(diào)用我，我屬于誰(shuí)：window obj.fun(); // 打印 我是一個(gè) Function 對(duì)象！誰(shuí)調(diào)用我，我屬于誰(shuí)：obj fun.apply(str); // 打印 我是一個(gè) Function 對(duì)象！誰(shuí)調(diào)用我，我屬于誰(shuí)：str </script>在接受了面向?qū)ο蟠嬖谝环N叫做基于原型實(shí)現(xiàn)的方式的事實(shí)之后，下面我們就可以來(lái)深入探討 ECMAScript 是如何依據(jù)這一方式構(gòu)造自己的語(yǔ)言的。
ECMAScript 是一門(mén)徹底的面向?qū)ο蟮木幊陶Z(yǔ)言（參考資源），JavaScript 是其中的一個(gè)變種 (variant)。它提供了 6 種基本數(shù)據(jù)類(lèi)型，即 Boolean、Number、String、Null、Undefined、Object。為了實(shí)現(xiàn)面向?qū)ο螅?em>ECMAScript設(shè)計(jì)出了一種非常成功的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu) - JSON(JavaScript Object Notation), 這一經(jīng)典結(jié)構(gòu)已經(jīng)可以脫離語(yǔ)言而成為一種廣泛應(yīng)用的數(shù)據(jù)交互格式 （參考資源）。
應(yīng)該說(shuō)，具有基本數(shù)據(jù)類(lèi)型和 JSON 構(gòu)造語(yǔ)法的 ECMAScript 已經(jīng)基本可以實(shí)現(xiàn)面向?qū)ο蟮木幊塘?。開(kāi)發(fā)者可以隨意地用 字面式聲明（literal notation）方式來(lái)構(gòu)造一個(gè)對(duì)象，并對(duì)其不存在的屬性直接賦值，或者用 delete 將屬性刪除 ( 注：JS 中的 delete 關(guān)鍵字用于刪除對(duì)象屬性，經(jīng)常被誤作為 C++ 中的 delete，而后者是用于釋放不再使用的對(duì)象 )，如 程序清單 2。
var person = { name: “張三”, age: 26, gender: “男”, eat: function( stuff ) { alert( “我在吃” + stuff ); } }; person.height = 176; delete person[ “age” ];在實(shí)際開(kāi)發(fā)過(guò)程中，大部分初學(xué)者或者對(duì) JS 應(yīng)用沒(méi)有太高要求的開(kāi)發(fā)者也基本上只用到 ECMAScript 定義的這一部分內(nèi)容，就能滿(mǎn)足基本的開(kāi)發(fā)需求。然而，這樣的代碼復(fù)用性非常弱，與其他實(shí)現(xiàn)了繼承、派生、多態(tài)等等的類(lèi)式面向?qū)ο蟮膹?qiáng)類(lèi)型語(yǔ)言比較起來(lái)顯得有些干癟，不能滿(mǎn)足復(fù)雜的 JS 應(yīng)用開(kāi)發(fā)。所以 ECMAScript 引入原型來(lái)解決對(duì)象繼承問(wèn)題。
除了 字面式聲明（literal notation）方式之外，ECMAScript 允許通過(guò) 構(gòu)造器（constructor）創(chuàng)建對(duì)象。每個(gè)構(gòu)造器實(shí)際上是一個(gè) 函數(shù)（function） 對(duì)象, 該函數(shù)對(duì)象含有一個(gè)“prototype”屬性用于實(shí)現(xiàn) 基于原型的繼承（prototype-based inheritance）和 共享屬性（shared properties）。對(duì)象可以由“new 關(guān)鍵字 + 構(gòu)造器調(diào)用”的方式來(lái)創(chuàng)建，如 程序清單 3：
// 構(gòu)造器 Person 本身是一個(gè)函數(shù)對(duì)象 function Person() { // 此處可做一些初始化工作 } // 它有一個(gè)名叫 prototype 的屬性 Person.prototype = { name: “張三”, age: 26, gender: “男”, eat: function( stuff ) { alert( “我在吃” + stuff ); } } // 使用 new 關(guān)鍵字構(gòu)造對(duì)象 var p = new Person();由于早期 JavaScript 的發(fā)明者為了使這門(mén)語(yǔ)言與大名鼎鼎的 Java 拉上關(guān)系 ( 雖然現(xiàn)在大家知道二者是雷鋒和雷鋒塔的關(guān)系 )，使用了 new 關(guān)鍵字來(lái)限定構(gòu)造器調(diào)用并創(chuàng)建對(duì)象，以使其在語(yǔ)法上跟 Java 創(chuàng)建對(duì)象的方式看上去類(lèi)似。但需要指出的是，這兩門(mén)語(yǔ)言的 new含義毫無(wú)關(guān)系，因?yàn)槠鋵?duì)象構(gòu)造的機(jī)理完全不同。也正是因?yàn)檫@里語(yǔ)法上的類(lèi)似，眾多習(xí)慣了類(lèi)式面向?qū)ο笳Z(yǔ)言中對(duì)象創(chuàng)建方式的程序員，難以透徹理解 JS 對(duì)象原型構(gòu)造的方式，因?yàn)樗麄兛偸遣幻靼自?JS 語(yǔ)言中，為什么“函數(shù)名可以作為類(lèi)名”的現(xiàn)象。而實(shí)質(zhì)上，JS 這里僅僅是借用了關(guān)鍵字 new，僅此而已；換句話(huà)說(shuō)，ECMAScript 完全可以用其它 非new 表達(dá)式來(lái)用調(diào)用構(gòu)造器創(chuàng)建對(duì)象。
在 ECMAScript 中，每個(gè)由構(gòu)造器創(chuàng)建的對(duì)象擁有一個(gè)指向構(gòu)造器 prototype 屬性值的 隱式引用（implicit reference），這個(gè)引用稱(chēng)之為 原型（prototype）。進(jìn)一步，每個(gè)原型可以擁有指向自己原型的 隱式引用（即該原型的原型），如此下去，這就是所謂的 原型鏈（prototype chain） （參考資源）。在具體的語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)中，每個(gè)對(duì)象都有一個(gè) __proto__ 屬性來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)原型的 隱式引用。程序清單 4說(shuō)明了這一點(diǎn)。
function Person( name ) { this.name = name; } var p = new Person(); // 對(duì)象的隱式引用指向了構(gòu)造器的 prototype 屬性，所以此處打印 true console.log( p.__proto__ === Person.prototype ); // 原型本身是一個(gè) Object 對(duì)象，所以他的隱式引用指向了 // Object 構(gòu)造器的 prototype 屬性 , 故而打印 true console.log( Person.prototype.__proto__ === Object.prototype ); // 構(gòu)造器 Person 本身是一個(gè)函數(shù)對(duì)象，所以此處打印 true console.log( Person.__proto__ === Function.prototype );有了 原型鏈，便可以定義一種所謂的 屬性隱藏機(jī)制，并通過(guò)這種機(jī)制實(shí)現(xiàn)繼承。ECMAScript 規(guī)定，當(dāng)要給某個(gè)對(duì)象的屬性賦值時(shí)，解釋器會(huì)查找該對(duì)象原型鏈中第一個(gè)含有該屬性的對(duì)象（注：原型本身就是一個(gè)對(duì)象，那么原型鏈即為一組對(duì)象的鏈。對(duì)象的原型鏈中的第一個(gè)對(duì)象是該對(duì)象本身）進(jìn)行賦值。反之，如果要獲取某個(gè)對(duì)象屬性的值，解釋器自然是返回該對(duì)象原型鏈中首先具有該屬性的對(duì)象屬性值。圖 1說(shuō)名了這中隱藏機(jī)制：
在圖 1 中，object1->prototype1->prototype2 構(gòu)成了 對(duì)象 object1 的原型鏈，根據(jù)上述屬性隱藏機(jī)制，可以清楚地看到 prototype1 對(duì)象中的 property4 屬性和 prototype2 對(duì)象中的 property3 屬性皆被隱藏。理解了原型鏈，那么將非常容易理解 JS 中基于原型的繼承實(shí)現(xiàn)原理，程序清單 5 是利用原型鏈實(shí)現(xiàn)繼承的簡(jiǎn)單例子。
// 聲明 Animal 對(duì)象構(gòu)造器 function Animal() { } // 將 Animal 的 prototype 屬性指向一個(gè)對(duì)象， // 亦可直接理解為指定 Animal 對(duì)象的原型 Animal.prototype = { name: animal", weight: 0, eat: function() { alert( "Animal is eating!" ); } } // 聲明 Mammal 對(duì)象構(gòu)造器 function Mammal() { this.name = "mammal"; } // 指定 Mammal 對(duì)象的原型為一個(gè) Animal 對(duì)象。 // 實(shí)際上此處便是在創(chuàng)建 Mammal 對(duì)象和 Animal 對(duì)象之間的原型鏈 Mammal.prototype = new Animal(); // 聲明 Horse 對(duì)象構(gòu)造器 function Horse( height, weight ) { this.name = "horse"; this.height = height; this.weight = weight; } // 將 Horse 對(duì)象的原型指定為一個(gè) Mamal 對(duì)象，繼續(xù)構(gòu)建 Horse 與 Mammal 之間的原型鏈 Horse.prototype = new Mammal(); // 重新指定 eat 方法 , 此方法將覆蓋從 Animal 原型繼承過(guò)來(lái)的 eat 方法 Horse.prototype.eat = function() { alert( "Horse is eating grass!" ); } // 驗(yàn)證并理解原型鏈 var horse = new Horse( 100, 300 ); console.log( horse.__proto__ === Horse.prototype ); console.log( Horse.prototype.__proto__ === Mammal.prototype ); console.log( Mammal.prototype.__proto__ === Animal.prototype );理解清單 5 中對(duì)象原型繼承邏輯實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵在于 Horse.prototype = new Mammal() 和 Mammal.prototype = new Animal() 這兩句代碼。首先，等式右邊的結(jié)果是構(gòu)造出一個(gè)臨時(shí)對(duì)象，然后將這個(gè)對(duì)象賦值給等式左邊對(duì)象的 prototype 屬性。也就是說(shuō)將右邊新建的對(duì)象作為左邊對(duì)象的原型。讀者可以將這兩個(gè)等式替換到相應(yīng)的程序清單 5 代碼最后兩行的等式中自行領(lǐng)悟。
從代碼清單 5 可以看出，基于原型的繼承方式，雖然實(shí)現(xiàn)了代碼復(fù)用，但其行文松散且不夠流暢，可閱讀性差，不利于實(shí)現(xiàn)擴(kuò)展和對(duì)源代碼進(jìn)行有效地組織管理。不得不承認(rèn)，類(lèi)式繼承方式在語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)上更具健壯性，且在構(gòu)建可復(fù)用代碼和組織架構(gòu)程序方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)。這使得程序員們希望尋找到一種能夠在 JavaScript 中以類(lèi)式繼承風(fēng)格進(jìn)行編碼的方法途徑。從抽象的角度來(lái)講，既然類(lèi)式繼承和原型繼承都是為實(shí)現(xiàn)面向?qū)ο蠖O(shè)計(jì)的，并且他們各自實(shí)現(xiàn)的載體語(yǔ)言在計(jì)算能力上是等價(jià)的 ( 因?yàn)閳D靈機(jī)的計(jì)算能力與 Lambda 演算的計(jì)算能力是等價(jià)的 )，那么能不能找到一種變換，使得原型式繼承語(yǔ)言通過(guò)該變換實(shí)現(xiàn)具有類(lèi)式繼承編碼的風(fēng)格呢？
目前一些主流的 JS 框架都提供了這種轉(zhuǎn)換機(jī)制，也即類(lèi)式聲明方法，比如 Dojo.declare()、Ext.entend() 等等。用戶(hù)使用這些框架，可以輕易而友好地組織自己的 JS 代碼。其實(shí)，在眾多框架出現(xiàn)之前，JavaScript 大師 Douglas Crockford 最早利用三個(gè)函數(shù)對(duì) Function 對(duì)象進(jìn)行擴(kuò)展，實(shí)現(xiàn)了這種變換，關(guān)于它的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)可以（參考資源）。此外還有由 Dean Edwards實(shí)現(xiàn)的著名的 Base.js（參考資源）。值得一提的是，jQuery 之父 John Resig 在搏眾家之長(zhǎng)之后，用不到 30 行代碼便實(shí)現(xiàn)了自己的 Simple Inheritance。使用其提供的 extend 方法聲明類(lèi)非常簡(jiǎn)單。程序清單 6是使用了 Simple Inheritance庫(kù)實(shí)現(xiàn)類(lèi)的聲明的例子。其中最后一句打印輸出語(yǔ)句是對(duì) Simple Inheritance實(shí)現(xiàn)類(lèi)式繼承的最好說(shuō)明。
// 聲明 Person 類(lèi) var Person = Class.extend( { _issleeping: true, init: function( name ) { this._name = name; }, isSleeping: function() { return this._issleeping; } } ); // 聲明 Programmer 類(lèi)，并繼承 Person var Programmer = Person.extend( { init: function( name, issleeping ) { // 調(diào)用父類(lèi)構(gòu)造函數(shù) this._super( name ); // 設(shè)置自己的狀態(tài) this._issleeping = issleeping; } } ); var person = new Person( "張三" ); var diors = new Programmer( "張江男", false ); // 打印 true console.log( person.isSleeping() ); // 打印 false console.log( diors.isSleeping() ); // 此處全為 true，故打印 true console.log( person instanceof Person && person instanceof Class && diors instanceof Programmer && diors instanceof Person && diors instanceof Class );如果您已對(duì)原型、函數(shù)構(gòu)造器、閉包和基于上下文的 this 有了充分的理解，那么理解 Simple Inheritance 的實(shí)現(xiàn)原理也并非相當(dāng)困難。從本質(zhì)上講，var Person = Class.extend(...)該語(yǔ)句中，左邊的 Person 實(shí)際上是獲得了由 Class 調(diào)用 extend 方法返回的一個(gè)構(gòu)造器，也即一個(gè) function 對(duì)象的引用。順著這個(gè)思路，我們繼續(xù)介紹 Simple Inheritance 是如何做到這一點(diǎn)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了由原型繼承方式到類(lèi)式繼承方式的轉(zhuǎn)換的。圖 2 是 Simple Inheritance 的源碼及其附帶注釋。為了方便理解，用中文對(duì)代碼逐行補(bǔ)充說(shuō)明。
拋開(kāi)代碼第二部分，整體連貫地考察第一和第三部分會(huì)發(fā)現(xiàn)，extend 函數(shù)的根本目的就是要構(gòu)造一個(gè)具有新原型屬性的新構(gòu)造器。我們不禁感嘆 John Resig的大師手筆及其對(duì) JS 語(yǔ)言本質(zhì)把握的細(xì)膩程度。至于 John Resig是如何想到這樣精妙的實(shí)現(xiàn)方法，感興趣的讀者可以閱讀本文 （參考資源），其中有詳細(xì)介紹關(guān)于最初設(shè)計(jì) Simple Inheritance 的思維過(guò)程。
到此為止，如果您任然對(duì) JavaScript 面向?qū)ο蟪謶岩蓱B(tài)度，那么這個(gè)懷疑一定是，JavaScript 沒(méi)有實(shí)現(xiàn)面向?qū)ο笾械男畔㈦[藏，即私有和公有。與其他類(lèi)式面向?qū)ο竽菢语@式地聲明私有公有成員的方式不同，JavaScript 的信息隱藏就是靠閉包實(shí)現(xiàn)的。見(jiàn) 程序清單 7:
// 聲明 User 構(gòu)造器 function User( pwd ) { // 定義私有屬性 var password = pwd; // 定義私有方法 function getPassword() { // 返回了閉包中的 password return password; } // 特權(quán)函數(shù)聲明，用于該對(duì)象其他公有方法能通過(guò)該特權(quán)方法訪(fǎng)問(wèn)到私有成員 this.passwordService = function() { return getPassword(); } } // 公有成員聲明 User.prototype.checkPassword = function( pwd ) { return this.passwordService() === pwd; }; // 驗(yàn)證隱藏性 var u = new User( "123456" ); // 打印 true console.log( u.checkPassword( "123456" ) ); // 打印 undefined console.log( u.password ); // 打印 true console.log( typeof u.gePassword === "undefined" );JavaScript 必須依賴(lài)閉包實(shí)現(xiàn)信息隱藏，是由其函數(shù)式語(yǔ)言特性所決定的。本文不會(huì)對(duì)函數(shù)式語(yǔ)言和閉包這兩個(gè)話(huà)題展開(kāi)討論，正如上文默認(rèn)您理解 JavaScript 中基于上下文的 this 一樣。關(guān)于 JavaScript 中實(shí)現(xiàn)信息隱藏，Douglas Crockford在《 Private members in JavaScript 》（參考資源）一文中有更權(quán)威和詳細(xì)的介紹。
JavaScript 被認(rèn)為是世界上最受誤解的編程語(yǔ)言，因?yàn)樗砼?c 語(yǔ)言家族的外衣，表現(xiàn)的卻是 LISP 風(fēng)格的函數(shù)式語(yǔ)言特性；沒(méi)有類(lèi)，卻實(shí)也徹底實(shí)現(xiàn)了面向?qū)ο?。要?duì)這門(mén)語(yǔ)言有透徹的理解，就必須扒開(kāi)其 c 語(yǔ)言的外衣，從新回到函數(shù)式編程的角度，同時(shí)摒棄原有類(lèi)的面向?qū)ο蟾拍钊W(xué)習(xí)領(lǐng)悟它。隨著近些年來(lái) Web 應(yīng)用的普及和 JS 語(yǔ)言自身的長(zhǎng)足發(fā)展，特別是后臺(tái) JS 引擎的出現(xiàn) ( 如基于 V8 的 NodeJS 等 )，可以預(yù)見(jiàn)，原來(lái)只是作為玩具編寫(xiě)頁(yè)面效果的 JS 將獲得更廣闊發(fā)展天地。這樣的發(fā)展趨勢(shì)，也對(duì) JS 程序員提出了更高要求。只有徹底領(lǐng)悟了這門(mén)語(yǔ)言，才有可能在大型的 JS 項(xiàng)目中發(fā)揮她的威力。
