透過“棱鏡門事件”和“水門事件”看美國
作者：午夜星辰1968/應(yīng)縣章春成
近日，美國中情局前職員愛德華·斯諾登爆料，美國國家安全局有一項代號為"棱鏡"的秘密項目。從2007年的小布什時期開始，美國情報機構(gòu)便通過九家在美國的互聯(lián)網(wǎng)公司對民眾電話的通話和網(wǎng)絡(luò)活動進行了監(jiān)聽和監(jiān)視。
棱鏡門事件讓人不得不聯(lián)想到上世紀七十年代的“水門事件”。 1972年，美國現(xiàn)任總統(tǒng)、共和黨總統(tǒng)候選人尼克松指使手下潛入民主黨總部辦公室水門大廈，在哪里安裝竊聽器并偷拍民主黨有關(guān)競選活動的相關(guān)機密資料。事情敗露后，美國輿論嘩然。在巨大的壓力下，尼克松宣布辭職。尼克松成為美國歷史上首位辭職的總統(tǒng)。
“水門事件”后，美國的反應(yīng)像火山一樣爆發(fā)，抗議電報像雪片一樣鋪天蓋地，輿論將尼克松與希特勒相提并論。美國議會決定對總統(tǒng)進行彈劾，美國的檢測機構(gòu)決定對尼克松提起訴訟，美國的法院決定對尼克松進行審判。
“棱鏡門”事件發(fā)生后，美國從白宮到參、眾兩院，從總統(tǒng)到民主、共和兩黨領(lǐng)袖，從檢察機關(guān)到高等法院，沒有誰對美國情報部門的行為作出一丁點譴責(zé)，但對爆料人斯諾登，那些人模狗樣的美國國家機構(gòu)，不僅表達了最強烈譴責(zé)，而且強烈要求美國司法部門采用一卻手段，把斯諾登引渡回美國給予嚴懲。
不論是“水門事件”還是“棱鏡門事件”，都嚴重違反了美國的相關(guān)法律和聯(lián)合國的人權(quán)宣言。美國憲法第四修正案：“任何人的人身、住宅、文件和財產(chǎn)不受無理搜查和查封”。 《世界人權(quán)宣言》和《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》中有“任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉”。
“棱鏡門事件”和“水門事件”有著非常驚人相似的一幕。這兩件事都是在美國現(xiàn)任總統(tǒng)的示意下，對他人或他組織的機密材料、隱私進行竊聽。但“水門事件”和“棱鏡門事件”在美國的反應(yīng)冰火兩重天。一個肇事者不僅受到輿論最嚴厲的譴責(zé)，而且受到了嚴厲的懲罰，但另一個不僅沒有對肇事者進行半點譴責(zé)，反而對揭黑幕者進行迫害。這其中包含了什么道理？
尼克松的行為雖然代表了一些的資產(chǎn)階級的利益，但他的行為侵犯了另一些資產(chǎn)階級的利益。尼克松違反了美國的法律，違反了美國資產(chǎn)階級之間達成的規(guī)則，即使尼克松貴為總統(tǒng)，也同樣會受到議會的彈劾，法院的起訴。水門事件”說明，美國是一個成熟資本主義國家，美國有成熟的民主和法制。在資產(chǎn)階級利益面前人人平等，沒有特殊公民。
但“棱鏡門事件”不一樣?！袄忡R門”事件得到美國總統(tǒng)的示意，并且得到了美國參眾兩院的同意。美國情報部門侵犯的是美國普通人的利益，保護的是美國資產(chǎn)階級整體利益，沒有勢力強大的資本家集團的利益受到侵犯。這個和“水門事件”侵犯了一部分勢力強大的資本家的利益有著本質(zhì)的不同?！袄忡R門事件”說明，美國成熟的民主，只是資本家之間的民主，美國成熟的法制，只是對廣大的人民的法制?！袄忡R門事件”充分說明了美國民主法制的階級性和虛偽性。（午夜星辰1968/應(yīng)縣章春成）
原創(chuàng)作品，歡迎轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載須注明作者和出處
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
