價格被認為是
管理者決定的變量
而銷售量是
市場決定的變量
動態(tài)定價法
把這些完全顛倒過來
把銷售量作為
管理者決定的變量
而價格是
由市場決定的變量
營造信息優(yōu)勢
創(chuàng)造改造市場
競爭面目的力量
楔子
前不久,一位著名的藝術(shù)家批評說,如今的航空業(yè)已被管理學(xué)家們弄得不成樣子了。他的理由主要有三點,第一,是飛機上再也沒有空位子了,因此他每次出門乘飛機時,就被困在一個小小的位子上。第二,是飛機票價格不再固定,對于他這個要乘飛機的人,只有在買票時才能知道確切的票價是多少。第三,是幾家提供高質(zhì)服務(wù)的航空公司已停止營業(yè)了。以上三種結(jié)果是美洲航空公司自80年代初采用的一種創(chuàng)造性的工作所帶來的。美洲航空公司擁有一支由400多名管理學(xué)家組成的群體,由他們開發(fā)控制一套系統(tǒng),管理公司的運行。激烈的競爭迫使其他的航空公司紛紛效法。這些工作帶來了效率的提高和成本的降低。而這些都只是改良性質(zhì)的,真正具有革新性質(zhì)的卻是美洲公司帶頭啟用的“最優(yōu)動態(tài)定價法”的概念。這種定價法的目標就是在獲取最大收入的條件下賣出機票。而文首那位藝術(shù)家所提出的理由也從側(cè)面反映了美洲公司運用此法非常成功。這種定價法的一個表現(xiàn)形式就是機票價格變化頻繁,票價的變動反映需求和供給的狀況。在美洲公司看來,一次航班,坐滿顧客比空著若干座位賺錢。如果他們的觀點正確,那么,最優(yōu)動態(tài)定價法就是原來幾家服務(wù)高級但是空運率低的航空公司破產(chǎn)的原因。如今,最優(yōu)動態(tài)定價法已超出了航空業(yè)的范疇,擴展到其他的一些服務(wù)業(yè),更有甚者,有證據(jù)表明,最優(yōu)動態(tài)定價法即將闖人零售業(yè),它的無窮威力,將會使市場競爭發(fā)生巨大變化。有人曾把這種定價法比喻成是紐約最大的時裝商,他自己設(shè)計、生產(chǎn)并用自己的零售渠道進行銷售。
動態(tài)定價法
在動態(tài)定價法出現(xiàn)以前,交易各方,無論是消費者還是商家早已形成一種觀念,商品的價格或多或少應(yīng)該穩(wěn)定。消費者一般都期望1廳大米的價格無論是周一或周三,早上或是下午買價格應(yīng)該是一樣的。當(dāng)然,也有一些例外的情況,如股市、舊汽車市場的價格波動很大;商家一般為自己的商品確定好價格后,保持其相對穩(wěn)定,通過各種促銷手段增加銷售量。在這里價格被認為是管理者決定的變量,而銷售量是市場決定的變量。動態(tài)定價法把這些完全顛倒過來:把銷售量作為管理者決定的變量,而價格是由市場決定的變量?!?p> 那么管理者是怎樣利用價格,控制銷售,從而達到預(yù)定銷售量的目標呢?這里有一個例子,假設(shè)商家打算5天中銷售50套商品,同時又期望5天中每天需求量均等,那么商家每天需要銷售10套商品。第l天商家制定的商品價格是每套100美元,當(dāng)天結(jié)束時,清查庫存,如果銷售量不足10套,第2天就要減價,不足之額越大,減價幅度越大,反之維持或提高價格。以后每天結(jié)束時重復(fù)上述程序,到第5天時商家制定一個價格,保證當(dāng)天賣出所有剩余商品。此種做法的結(jié)果是:商家按期售出了50套商品,而市場需求狀況和他的定價技巧卻決定了銷售收入。
這個例子本身并沒有什么特殊的具有革命性的地方,但直到近幾年來,這種方法才開始被采用。當(dāng)今時代的時點銷售技術(shù)所提供的數(shù)據(jù)足能使管理者時時掌握商品銷售信息,從而能及時調(diào)整商品價格,避免庫存積壓。如果技術(shù)足夠先進,商家甚至每小時對價格調(diào)整一次,而不是一天調(diào)整一次,以期達到最優(yōu)。
最優(yōu)動態(tài)定價法
在最優(yōu)動態(tài)定價法下,商家把商品價格看作是自變量,通過使價格人為地動態(tài)變動增加利潤。這種新的價格管理方法在高新技術(shù)幫助下成為現(xiàn)實,不但使市場發(fā)生了革命性的變化,而且企業(yè)競爭的方式與以前大不相同了。在市場經(jīng)濟大潮中,能夠成功運用最優(yōu)動態(tài)定價法的商家雖“小荷才露尖尖角”,然而他們卻是未來商戰(zhàn)中最可怕的競爭者。
什么是最優(yōu)價格呢?舉例來說,商家一天內(nèi)要售出500套商品,一天內(nèi)售不出的商品就作廢了。如果商品留在自己手中,那么購人的成本就賠進去了,而同時商家的經(jīng)營目標又恰恰是獲取最大利潤,為了達到這個目的,他要為商品確定最優(yōu)價格。那么這個最優(yōu)價格是多少呢?如果我們掌握了此種商品的需求曲線的話,就很容易計算出來。商品需求曲線是最優(yōu)動態(tài)定價法的核心。它是根據(jù)商品不同價格對應(yīng)不同銷售量的數(shù)據(jù)估算出來的。一個商家如果采用動態(tài)定價法為幾千種商品定價持續(xù)幾年的話,就會積累相當(dāng)龐大的數(shù)據(jù)庫,可以用這些數(shù)據(jù)估算需求曲線,而且有能力把各種商品的需求曲線劃得更接近實際?!?p> 假設(shè)商家面臨的需求曲線是這樣的,在某個大致范圍內(nèi),價格 P=12—0.01X(X代表銷售量)。商家要解決的問題就是決定一個價格,能使在銷售量小于或等于500套時,收入最大。這個問題對于管理學(xué)家們來說很熟悉,是求條件極值問題,并能得出結(jié)論是:當(dāng)價格P等于7美元時,庫存500套商品全部賣光,而同時銷售收入3500美元(7美元×5O0),達到最大。在此問題中,每套7美元是最優(yōu)價格。,最優(yōu)動態(tài)定價法把最優(yōu)價格的概念擴展到具有一段市場生命周期的商品上。商家把經(jīng)營的商品市場生命周期分為幾個小的銷售周期,采用最優(yōu)動態(tài)定價法在每一銷售周期內(nèi)為商品確定一個最優(yōu)價格,一方面要從銷售中取得最大收入,而另一方面,又要在商品市場生命周期內(nèi)全部售出。假設(shè),商家的商品市場生命周期是5天,一旦商品擺上了柜臺,商家面臨的問題就是如何賣出所有的商品,同時又取得最大收入。商家運用最優(yōu)動態(tài)定價法,第1天的任務(wù)是為每天確定一個價格,以使總銷售收入為最大。為解決這個問題,商家需要每天的需求曲線,如果每天的需求曲線相同,那么,這些初始價格一致;反之,在需求曲線較高的時期確定的價格也較高。于是,第1天,商家為商品確定價格后,等待結(jié)果,然后運用第 l天的數(shù)據(jù)修改原來對第2天至第5天的估計的需求曲線,重解極值問題,為剩下的四天找出四個最優(yōu)價格,以達到在剩余的日子里售完全部商品,取得最大收入。在銷售期間的每一天重復(fù)這個程序。這樣做的結(jié)果可能是商品每天的價格都不同。在絕對最優(yōu)動態(tài)定價法下,價格根據(jù)銷售量與預(yù)期目標的關(guān)系,上下波動。一般來講,如果某—’天銷售量超出預(yù)期量,第2天商品的價格就會上漲,反之,價格下降。如果價格上漲讓商家無法忍受,商家可以加以控制,使價格保持平穩(wěn)或下降,然而,這樣做的商家和那些沒有采取限制措施的對手比起來。收入就少多了。
能夠成功地運用最優(yōu)動態(tài)定價法的商家具有一種競爭優(yōu)勢。因為,在每一銷售周期運用最優(yōu)動態(tài)定價法,都能得到一組數(shù)據(jù),用這些數(shù)據(jù)估算需求曲線。如果長期這么做,并把競爭對手的價格考慮進來的話,商家就能得到相當(dāng)精確的需求曲線,一周中的每一天的,一個月中的每周的,一年中的每個季節(jié)的,甚至一天中的每一時刻的,都能得到。擁有這么龐大的數(shù)據(jù)庫,先用最優(yōu)動態(tài)定價法的商家比剛剛步人這個領(lǐng)域的競爭者具有絕對的優(yōu)勢。
運用最優(yōu)動態(tài)定價法,商品在銷售期間內(nèi)每周、每天、甚至每小時價格都在變,但是,如果沒有足夠先進的技術(shù),這些都不能實現(xiàn)?!?p> 技術(shù)前提
最優(yōu)動態(tài)定價法的有效實施,需要解決三項關(guān)鍵的技術(shù)。第一,快速收集數(shù)據(jù)的技術(shù);第二,是計算最優(yōu)價格的技術(shù);第三,是傳送信息的技術(shù)。
商家采用最優(yōu)動態(tài)定價法需要擁有大量的數(shù)據(jù),對于每一個小的銷售周期,商家除了要知道它所經(jīng)營的全部商品價格和銷售量,還要了解其他的外部因素,例如對手的價格以及天氣狀況等。這些因素都能影響銷售量。獲取這些數(shù)據(jù)的速度決定了價格變動的頻率。如果每夜相關(guān)數(shù)據(jù)才能得到的話,商家只能在第二天改變價格。
要算出每種商品的最優(yōu)價格,能解數(shù)學(xué)方程問題的軟件必不可少。這些軟件包要能決定出一套價格,既滿足在產(chǎn)品生命周期內(nèi)取得最大收入的條件,同時又滿足庫存、價格和需求的條件。然而諸如此類的問題一般都巨大繁雜。例如,若商家賣50,000種商品,每種商品生命周期是的天,那么他每天需要決定4,500,000個收入最大化的價格。簡直讓人難以想象,如果不借助于計算機和復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型,以及管理此系統(tǒng)的專家組,這個任務(wù)是難以完成的。
最后,最優(yōu)的價格確定后,只有及時傳送到市場上去,讓顧客知道才能發(fā)生作用,商家需要擁有足夠先進的技術(shù)。(如美洲航空公司的 SABRE系統(tǒng))。誰擁有了這些優(yōu)勢,誰就會在競爭中取勝?!?p> 對管理的挑戰(zhàn)
1.管理者的困惑
在定價領(lǐng)域,管理者們經(jīng)常認為自己有特殊的技能,而不愿承認計算機定價更有效率。然而事實一次又一次地證明,在當(dāng)今商品種類繁多,產(chǎn)品生命多周期的復(fù)雜市場環(huán)境中,最優(yōu)動態(tài)定價系統(tǒng)收集和對數(shù)據(jù)進行反應(yīng)的速度比人工要快得多。
2.消費者的困惑
消費者對價格的反應(yīng)是矛盾的:人們買股票或舊汽車時,很少抱怨價格頻繁變動,而一旦提起汽油價格上下波動,會有很多人被激怒。一個人周一買一條牛仔褲,而周二同一家商店的牛仔褲的價格大大降低,這人反應(yīng)如何?如果漢堡包的價格在午餐時比下午貴,消費者們怎么做?能把最優(yōu)動態(tài)定價法的積極作用讓顧客理解的商家是最后的贏家。
3.顧客退貨的兩種情況
在最優(yōu)動態(tài)定價法下,商家要說服顧客不要把以前高價買的商品退換今天價格較低的同種商品;同樣,也要防止顧客退回低價買人的商品,而按當(dāng)時的高價索還價款。兩者相比,后一種是容易做到的,只需索要其發(fā)票,按當(dāng)時買價償還就行了。美國航空業(yè)中早已實行動態(tài)票價制,并沒有得到來自顧客的抵制?!?p> 商家要很好地運用最優(yōu)動態(tài)定價法,人才必不可少。如何招聘、培訓(xùn)人才并正確地評價他們的業(yè)績也是對商家管理方法的挑戰(zhàn)?!?p> 但是,多數(shù)商家所面臨的最大的挑 戰(zhàn)莫過于確定他們的競爭對手是否已采取最優(yōu)動態(tài)定價法,以及如何對付這樣的對手?!?p> 競爭優(yōu)勢
與采用最優(yōu)動態(tài)定價法的競爭對手抗衡是困難的。首先,為打敗對手,就要了解其價格變動情況,而這種監(jiān)督成本是相當(dāng)高的。其次,即使這種監(jiān)督成為可能,價格緊隨的策略也行不通,因為彼此庫存情況不一樣,價格緊隨必然導(dǎo)致商品脫銷或積壓,成本增加和收入的減少。第三,企圖固定一個價格的策略也難以取勝,最優(yōu)動態(tài)定價的對手早已把其他商家的定價策略考慮進來,通過觀察銷售量,運用數(shù)學(xué)模型計算出最優(yōu)價格??傊?,“最優(yōu)動態(tài)定價法”是商家手中的——張王牌,可以以不變應(yīng)萬變,牢牢守住優(yōu)勢地位,打敗對手一次次的進攻。
如果遇到采用最優(yōu)動態(tài)定價法的對手,就要考慮打防御戰(zhàn)了??梢赃\用的策略有兩個一是政府定價;二是產(chǎn)品差異化。政府定價有效防止了某些領(lǐng)域的動態(tài)定價,但這畢竟僅限于某些領(lǐng)域,不屬于政府控制的價格是廣泛存在的。這種時候,商家可以考慮轉(zhuǎn)移戰(zhàn)場,避實就虛,躲過價格競爭,而轉(zhuǎn)向產(chǎn)品差異化,努力增加商品的附加值,使得消費者難以價格比較。美國航空業(yè)的近幾年的發(fā)展情況表明,如果產(chǎn)品差異化的策略不靈,那么剩下的辦法只能是或者退出或者效尤。
最優(yōu)動態(tài)定價法的應(yīng)用
最優(yōu)動態(tài)定價法首先是在服務(wù)業(yè)中出現(xiàn)的,飛機票,旅旅館房間J如果到期售旅游度假村、鐵路以及大型游覽船等都是正在實行動態(tài)定價的服務(wù)業(yè)組織。目前很多商家已認識最優(yōu)動態(tài)定價法的神奇力量。國際汽車出租公司曾經(jīng)財務(wù)困難重重,卻選擇投資了一個收入管理系統(tǒng),其中包括動態(tài)定價系統(tǒng),結(jié)果是收入狀況大為改觀。
最優(yōu)動態(tài)定價法用于銷售市場生命周期短的商品是很奏效的。商品市場生命周期短,有幾種情況:有些是有一定保質(zhì)期的(如各種食品、蔬菜等);也有的是季節(jié)性或過時性的(如時裝);還有一種商品是同時具有前兩種特征的(如圣誕樹)。它們共同的特點是要及時賣掉。因此,經(jīng)營此類商品的商家,就要為它們確定一個最優(yōu)價格,以便從銷售中取得最大收入,獲取最大利潤。零售業(yè)中銷售的商品除了那些具有一定市場生命周期的以外,多數(shù)商品都是易貯存、不易過期過時的。最優(yōu)動態(tài)定價法對于這類商品是否適用,還有待進一步研究。不過,商家們出于市場份額和規(guī)模效益的考慮,覺得這種做法還是可取的。商家們渴望近期內(nèi)在這一領(lǐng)域會進行實驗。他們認為最優(yōu)動態(tài)定價法在這一領(lǐng)域會產(chǎn)生重大影響。
最優(yōu)動態(tài)定價法的未來發(fā)展
如今市場競爭越來越激烈,價格也隨之變得動態(tài)化了。技術(shù)的進步為最優(yōu)動態(tài)定價法的實施提供了硬件條件,而同時,那些早期使用此法的商家已獲得了絕對的競爭優(yōu)勢,市場競爭的面目正在逐漸地被改變著。商家在其提供的每種服務(wù)、銷售的商品上,廣泛采用最優(yōu)動態(tài)定價法的時代就要到來了。正因為商家能在每一輪銷售周期調(diào)整商品價格使其達到最優(yōu),才具有了別人望塵莫及的優(yōu)勢,那些被迫也采用最優(yōu)動態(tài)定價法的后來者也許永遠趕不上本行業(yè)的先驅(qū)者。最優(yōu)動態(tài)定價法是一個不斷自我完善自我發(fā)展自我提高的良性循環(huán)系統(tǒng)。
最優(yōu)動態(tài)定價法的廣泛應(yīng)用,將起到一種催化劑的作用,帶來神奇般的變化。可以想象,當(dāng)每種商品的價格每小時都在變的時候,各家超級市場和百貨商店之間會出現(xiàn)極大的差異;而決策者們需要解決的問題是需要賣多少而不是價格是多少;消費者的反應(yīng)會是如何呢?很明顯,他們必須學(xué)會接受現(xiàn)實。最優(yōu)動態(tài)定價法對于消費者也不是不無好處:航班座滿意味著低票價?;蛟S,讓那些早已習(xí)慣了穩(wěn)定價格的消費者接受變化不定的商品價格還需要一段時間,雖然道路是曲折的,然而前途卻是光明的,隨著成本的降低和庫存管理效率的不斷提高,商品的平均價格必然會越來越低。
小結(jié)
當(dāng)今時代是信息時代,要想在競爭中獲勝就要取得信息優(yōu)勢,所謂信息優(yōu)勢,不光是要擁有信息,而且要具有綜合地運用信息來打敗競爭對手的能力。本文所描述的最優(yōu)動態(tài)定價法是一個很好的例子,它是綜合運用信息、知識和復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型產(chǎn)生的一支可怕的競爭武器。最優(yōu)動態(tài)定價法的時代已經(jīng)到來,并正在逐漸改變著市場的面目?!?br>