RPR彈性分組環(huán)（Resilient Packet Rings）是一種新的MAC層協(xié)議，是為優(yōu)化數(shù)據(jù)包的傳輸而提出的。它具有以下優(yōu)點：
RPR根據(jù)用戶需求分配帶寬，通過支持空間復(fù)用技術(shù)和統(tǒng)計復(fù)用技術(shù)，提高帶寬利用率。
RPR可對數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)進行優(yōu)化，有效支持IP的突發(fā)特性。
對于有實時性要求的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，RPR可以提供不同等級的服務(wù)和基于不同等級業(yè)務(wù)的環(huán)保護功能來保障數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)實時性。
在保障實時性方面和故障倒換時間（16ms～50ms）上可與SDH技術(shù)媲美。
由于RPR既可以使用SDH幀結(jié)構(gòu)，也可以使用802.3幀結(jié)構(gòu)，因此RPR可以在目前所有的光纖傳輸設(shè)備上運行，包括：裸光纖（Dark fiber）、波分復(fù)用設(shè)備（DWDM）、SDH/Sonet網(wǎng)絡(luò)。
RPR技術(shù)承載視頻監(jiān)控系統(tǒng)，用戶數(shù)據(jù)能繼續(xù)保持以太網(wǎng)幀格式，省略復(fù)雜、昂貴的分組到TDM的映射過程，并對用戶分組進行嚴格的服務(wù)質(zhì)量等級分類。提供嚴格的延時和抖動保障機制，使得視頻圖像清晰、畫面流暢，完全達到軌道交通監(jiān)控圖像的要求，對軌道交通工程中一直是傳輸難點的視頻業(yè)務(wù)提供了非常良好的承載。
但RPR技術(shù)也存在以下問題：
從業(yè)務(wù)接口的角度來看，和SDH、MSTP、ATM存在同樣的問題，必須借助于接入設(shè)備來提供低速數(shù)據(jù)等接口。
純粹的RPR技術(shù)主要的缺點是對TDM業(yè)務(wù)的支持效果仍不盡如人意，其中的重要問題是對時鐘的透明傳輸，RPR同步機制與SDH不同。網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)無法像SDH網(wǎng)管系統(tǒng)對一個復(fù)雜、龐大的網(wǎng)絡(luò)進行有效管理，并缺少SDH的端到端性能監(jiān)視和配置等手段。
由于RPR技術(shù)使用環(huán)形拓撲，當環(huán)中兩個節(jié)點之間的帶寬需求增加時，整個環(huán)網(wǎng)的帶寬都要進行升級。
RPR技術(shù)缺少對單個業(yè)務(wù)和單個用戶的保護粒度，因此造成了網(wǎng)絡(luò)資源不必要的浪費，同時也減少了所能提供的業(yè)務(wù)類型。
由于RPR技術(shù)是專為物理環(huán)或邏輯環(huán)而設(shè)計的MAC層技術(shù)，因此RPR MAC層的應(yīng)用僅局限在環(huán)，跨環(huán)時必須終結(jié)，因此無法實現(xiàn)跨環(huán)時的端到端帶寬共享、公平機制、QOS和保護功能，因此在組建復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)時有一定的局限性。
RPR技術(shù)吸收了千兆以太網(wǎng)的經(jīng)濟性和SDH對延時和抖動嚴格保障、可靠的時鐘、50ms環(huán)網(wǎng)保護特性和RPR具有空間復(fù)用機制，可同MPLS相結(jié)合，簡化IP前傳，同時具有第三層路由功能，基于RPR技術(shù)的設(shè)備可以承載具有突發(fā)性的IP業(yè)務(wù)，同時支持傳統(tǒng)語音傳送，是適用于接入到骨干的中小型城域網(wǎng)。
RPR標準中規(guī)定了兩種保護倒換方式：源節(jié)點導(dǎo)向方式（steering）和環(huán)回方式（wrap），這兩種方式都可以保證環(huán)保護時間小于50ms。其中，源節(jié)點導(dǎo)向方式由源節(jié)點執(zhí)行環(huán)的倒換，這種方式是協(xié)議中規(guī)定的默認倒換機制。而環(huán)回方式由故障點的兩側(cè)節(jié)點執(zhí)行環(huán)的倒換。源節(jié)點導(dǎo)向方式RPR標準中的默認保護倒換方式。采用這種倒換方式時，由于在故障發(fā)生后、新的拓撲發(fā)現(xiàn)之前，沒有任何存儲轉(zhuǎn)發(fā)機制，所有從源節(jié)點發(fā)往故障區(qū)域的數(shù)據(jù)都只能被丟棄，因此這種方式的丟包率比較大。而采用環(huán)回方式的時候，在故障發(fā)生到故障鏈路兩側(cè)節(jié)點實現(xiàn)保護倒換之間的這一段時間內(nèi)，會丟失數(shù)據(jù)包，其他時間都有確定的數(shù)據(jù)存儲轉(zhuǎn)發(fā)機制，因此，它的丟包率相對較小。但是，環(huán)回方式在故障發(fā)生后、新的最優(yōu)通路發(fā)現(xiàn)之前，倒換所采用的臨時通路（非最優(yōu)通路）占用了額外的鏈路帶寬，同時還加大了時延（包括源節(jié)點發(fā)現(xiàn)故障的時間以及等待所有發(fā)向故障區(qū)域的數(shù)據(jù)包返回到源節(jié)點的時間）。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
