基于RPR的城域網(wǎng)解決方案探討

張磊　范忠禮

（1南京郵電學(xué)院計算機應(yīng)用技術(shù)系
2南京郵電學(xué)院光信息技術(shù)系）

摘要：本文首先介紹了城域網(wǎng)的發(fā)展和需求，接著闡述了基于RPR城域網(wǎng)的結(jié)構(gòu)和特性，最后分析了RPR的關(guān)鍵技術(shù)。

關(guān)鍵詞：彈性分組數(shù)據(jù)環(huán)RPR 空間重利用協(xié)議SRP 雙向環(huán)路 公平帶寬

1 引言

城域網(wǎng)概念是由計算機網(wǎng)絡(luò)演化而來的，是指介于廣域網(wǎng)和局域網(wǎng)之間，在城市及郊區(qū)范圍內(nèi)實現(xiàn)信息傳輸與交換的一種網(wǎng)絡(luò)。從較嚴格的定義來看，城域網(wǎng)跨接于長途網(wǎng)與接入網(wǎng)之間，它們在城域范圍內(nèi)（即企業(yè)間、局間的城域連接）疏通業(yè)務(wù)以及傳送出入?yún)R接點（POP）的業(yè)務(wù)。其結(jié)果是，城域網(wǎng)受兩個關(guān)鍵因素的推動，即用戶要求和支持這些要求的技術(shù)。城域環(huán)境是通信網(wǎng)中最復(fù)雜的環(huán)境，城域網(wǎng)必須包容各種不同的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議和信道速率。目前，城域網(wǎng)的解決方案十分活躍，有基于SONET／SDH的、基于ATM的，也有基于以太網(wǎng)或WDM的以及MPLS和RPR（彈性分組環(huán)技術(shù)）等。其中，基于RPR的城域網(wǎng)解決方案在未來具有非常廣闊的應(yīng)用前景。

2 城域網(wǎng)的發(fā)展

城域網(wǎng)概念是由計算機網(wǎng)絡(luò)演化而來的，是指介于廣域網(wǎng)和局域網(wǎng)之間，在城市及郊區(qū)范圍內(nèi)實現(xiàn)信息傳輸與交換的一種網(wǎng)絡(luò)。從較嚴格的定義來看，城域網(wǎng)跨接于長途網(wǎng)與接入網(wǎng)之間，它們在城域范圍內(nèi)（即企業(yè)間、局間的城域連接）疏通業(yè)務(wù)以及傳送出入?yún)R接點（POP）的業(yè)務(wù)。其結(jié)果是，城域網(wǎng)受兩個關(guān)鍵因素的推動，即用戶要求和支持這些要求的技術(shù)。城域環(huán)境是通信網(wǎng)中最復(fù)雜的環(huán)境，城域網(wǎng)的特點是，必須包容各種不同的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議和信道速率。

今天的城域網(wǎng)正在發(fā)生巨大的變化，技術(shù)和用戶的機制發(fā)生了轉(zhuǎn)變，城域市場正在迅速成為一個激烈競爭的場所。長途DWDM容量與IP帶寬需求的劇增把城域網(wǎng)推到了十字路口。近年來，城域網(wǎng)中引入多種先進技術(shù)，速率不斷提高，業(yè)務(wù)趨于多樣化。城域網(wǎng)所提供的帶寬已從155Mbps、622Mbps向2.5Gbps以及10Gbps發(fā)展。一些運營商不僅提供更大帶寬，而且還向用戶做出服務(wù)質(zhì)量承諾。城域網(wǎng)正在朝著一個能夠承載話音、數(shù)據(jù)和視頻等所有比特流的多業(yè)務(wù)網(wǎng)演變。要變成一個必須包容所有協(xié)議、速率和業(yè)務(wù)的中間環(huán)節(jié)，其地位變得越來越重要。因此，必須用新的思路、新的方案、新的技術(shù)去支持它，不讓城域網(wǎng)成為處在LAN與WAN之間妨礙發(fā)展的瓶頸。總的來說，下一代城域網(wǎng)應(yīng)該滿足以下幾個技術(shù)特點：

(1)網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)的對IP優(yōu)化，對IP分組轉(zhuǎn)發(fā)的優(yōu)化－L2 domain的擴展。

(2)有效承載傳統(tǒng)專線業(yè)務(wù)，提供不同等級的QoS服務(wù)。

(3)具有可靠的穩(wěn)定性、自愈能力和可擴展能力。

(4)動態(tài)帶寬分配，具有嚴格的擁塞控制和服務(wù)保障機制。

3 基于RPR的城域網(wǎng)結(jié)構(gòu)及特性

眾所周知，SONET和以太網(wǎng)都不是環(huán)形網(wǎng)絡(luò)上處理數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的理想方式。SONET在環(huán)形拓撲上既無優(yōu)勢可言，也不能有效的處理數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，同時還浪費帶寬。以太網(wǎng)盡管天生適合傳送數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，事實上卻難以在環(huán)上實現(xiàn)，也不能充分利用環(huán)形拓撲的網(wǎng)絡(luò)容量。如圖1所示彈性分組環(huán)正是為滿足以包為基礎(chǔ)的城域網(wǎng)的需求而設(shè)計的一種網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)和技術(shù)。與建立在以太交換或SONET分叉復(fù)用基礎(chǔ)上的正規(guī)體系結(jié)構(gòu)不同，彈性分組環(huán)以一種清潔的平臺解決了城域網(wǎng)的瓶頸問題。


圖1 基于RPR的城域網(wǎng)應(yīng)用實例

RPR在城域核心被用來改進SONET／SDH或DWDM環(huán)的數(shù)據(jù)處理特性，并具備非?？欤ㄐ∮?0ms）的保護切換能力，更重要的是它同時傳送MPLS標簽交換信息。除了傳輸?shù)目煽啃?，它還能有效地保證中央環(huán)上的各個節(jié)點公平地共享帶寬，減少了廣播業(yè)務(wù)對帶寬的要求，并且提供有效的本地CoS和QoS能力，是構(gòu)成端到端QoS解決方案的一部分。RPR物理層的靈活性允許它與舊的技術(shù)（SONET、DWDM甚至裸光纖）很好地集成。在有SONET／SDH環(huán)存在的地方，RPR能在SONET環(huán)上全部或者部分地被部署；在運營商安裝了DWDM設(shè)備的情況下，RPR能簡單運行在一個或者幾個波長上；在只有裸光纖的情況下，RPR也能直接運行在裸光纖上。在所有情況中，它都保持了一個獨立的基礎(chǔ)設(shè)施以支持語音業(yè)務(wù)，我們可以認為基礎(chǔ)設(shè)施在物理層“收斂”了，這是一種既切合實際又成本低廉的聲音和數(shù)據(jù)融合方法。RPR的協(xié)議棧層次如圖2所示：



圖2 RPR協(xié)議棧結(jié)構(gòu)圖

RPR技術(shù)具備了新一代城域接入網(wǎng)應(yīng)有的特點，其中包括：

技術(shù)的先進性

彈性分組數(shù)據(jù)傳送以IP業(yè)務(wù)為核心，適用網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的方向。RPR充分簡化網(wǎng)絡(luò)層次，避免了ATM和SDH層的開銷，提供了空間復(fù)用技術(shù)和統(tǒng)計復(fù)用功能，保證高帶寬的高利用率，相對TDM網(wǎng)絡(luò)可大大提高帶寬利用率。網(wǎng)絡(luò)的可靠性

RPR的網(wǎng)絡(luò)具有完善的網(wǎng)絡(luò)性能監(jiān)測、錯誤定位等網(wǎng)管功能?，F(xiàn)在的RPR的設(shè)備都采用數(shù)據(jù)通道和控制通道冗余備份設(shè)計，保證了網(wǎng)絡(luò)設(shè)備運行具有電信級的可靠性。當光纖中斷或網(wǎng)絡(luò)設(shè)備發(fā)生故障時，通過50ms的環(huán)自愈和快速倒換保護關(guān)鍵業(yè)務(wù)，并按服務(wù)等級依次倒換非關(guān)鍵性的業(yè)務(wù)。

可管理性

RPR能根據(jù)配置信息自我設(shè)置，還支持綜合電信管理標準的故障、設(shè)置、計費、動態(tài)的帶寬管理功能、性能監(jiān)測和安全(FCAPS)要求。

質(zhì)量保證

RPR提供多等級、可靠的分級服務(wù)，QOS機制可以在高速光網(wǎng)絡(luò)層入口/出口的接口處提供延時控制、數(shù)據(jù)包丟失和各種混合業(yè)務(wù)類型的運營模式，并提供必要的帶寬保證。

支持傳統(tǒng)業(yè)務(wù)

RPR支持語音業(yè)務(wù)，可以對直接支持T1/E1，或者對語音信號分組后（例如IP化后）傳輸，滿足傳統(tǒng)業(yè)務(wù)需要的QoS和接口要求，使得傳統(tǒng)業(yè)務(wù)能逐步地轉(zhuǎn)移到為專門為傳輸數(shù)據(jù)而優(yōu)化的光網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)絡(luò)運營商在建設(shè)了面向IP為核心的城域網(wǎng)的同時，既可提供VoIP業(yè)務(wù)，又可承載傳統(tǒng)的PSTN業(yè)務(wù)。

低成本

彈性分組環(huán)技術(shù)通過最優(yōu)路徑選擇、空間再利用、統(tǒng)計復(fù)用和兩個同時工作的環(huán)路，最大程度地提高光環(huán)路的工作能力，將初期和增長投資都降到最低。RPR設(shè)備高度集成提供了低成本的運行管理、維護和操作費用。

兼容性

各廠家彈性分組設(shè)備都支持標準的接口10/100BaseT和千兆以太網(wǎng)接口，有的還支持E1/T1和STM-N。

以彈性分組環(huán)技術(shù)為基礎(chǔ)的城域網(wǎng)可以提供語音、專線業(yè)務(wù)、各種數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的支持，提供了三網(wǎng)合一的平臺基礎(chǔ)，對于電信網(wǎng)絡(luò)運營者，尤其是不斷涌現(xiàn)的新電信運營商來說，彈性分組數(shù)據(jù)環(huán)（RPR）技術(shù)以其各方面的優(yōu)勢提供了一個良好的IP城域網(wǎng)組網(wǎng)方案。隨著IEEE802.17協(xié)議標準的更新和出臺，預(yù)計RPR技術(shù)將以其各方面的優(yōu)勢，在新一代城域網(wǎng)的建設(shè)中得到廣泛應(yīng)用。

4 RPR的關(guān)鍵技術(shù)分析

(1)網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)－雙向環(huán)路互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)

RPR的拓撲結(jié)構(gòu)是一組沿著雙向環(huán)路互聯(lián)網(wǎng)的交換節(jié)點如圖3所示，與SONET/SDH不同的是，它的反方向傳輸?shù)碾p環(huán)都是工作環(huán)。RPR環(huán)最基本的優(yōu)點就是每個節(jié)點都能假設(shè)認為環(huán)上所傳送的包最終都能到達目的節(jié)點而無論到底是選取環(huán)上哪一條路徑。節(jié)點“知道”在環(huán)上只需要三種包處理功能：插入（向環(huán)內(nèi)增加包），前向（前向發(fā)送包）和分離（從環(huán)上取出包）。這減少了單個節(jié)點間的相互通信所必須進行的工作量，尤其是相對于網(wǎng)孔網(wǎng)中每個節(jié)點都必須決定對每個包的出口端口做出決定。



圖3 雙向分組環(huán)

為了在RPR環(huán)路上連接相鄰的節(jié)點，可以采用各種底層媒介，比如一對裸光纖、一對自WDM鏈路分插出的波長、一個SONET/SDH可拆卸OC-n電路以及其它雙向連接媒介。以該拓撲結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，每個RPR節(jié)點支持兩個環(huán)端口：一個支持與左邊鄰近節(jié)點的連接，另一個支持與右邊節(jié)點的連接，節(jié)點僅需掌握兩個端口的光路狀態(tài)。在網(wǎng)絡(luò)初始化或者拓撲更新的過程中，RPR進入自動拓撲識別模式，所有節(jié)點基于48bit物理編碼模式向環(huán)中其余各節(jié)點發(fā)送信令分組，告知自己所掌握的拓撲信息。每個節(jié)點據(jù)此來確定此時的邏輯拓撲結(jié)構(gòu)，并通過一定的確認機制保證所有節(jié)點信息的一致性。這和IP中OSPF有類似之處，不同點在于前者是Layer2消息，對Layer3路由表沒有影響，并且更新速度更快。拓撲更新過程結(jié)束后，每個節(jié)點都掌握了到其它所有節(jié)點的鏈路數(shù)目與狀態(tài)，因此當故障發(fā)生時，RPR環(huán)可以進行基于源路由的故障倒換。

RPR環(huán)還支持其它靈活的組網(wǎng)形式。在簡單的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，如在一個很小的范圍內(nèi)或者對網(wǎng)絡(luò)生存性要求較低的情況下，可以采用單光纖工作方式，當然這時沒有自愈功能。RPR環(huán)除了可以透明地支持WDM傳送方式，還可能通過適當?shù)脑O(shè)計應(yīng)用WDM波長選路方案，大大增加網(wǎng)絡(luò)總帶寬。

(2)RPR的恢復(fù)和保護機制

網(wǎng)絡(luò)的生存性（或稱彈性）是指網(wǎng)絡(luò)能承受設(shè)備和線路故障的能力。業(yè)務(wù)恢復(fù)時間和范圍是度量生存性的兩個重要尺度，不同的業(yè)務(wù)等級對恢復(fù)時間和范圍有不同的要求。大量的研究表明，如果業(yè)務(wù)中斷時間不超過50ms，對于多數(shù)電路交換網(wǎng)的實時話音業(yè)務(wù)和中低速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)來說不會造成（QoS）的下降，因此把50ms作為衡量傳送網(wǎng)生存性的重要指標。在各種能夠提供不同程度生存能力的通信技術(shù)中，只有SONET/SDH/DWDM自愈技術(shù)能夠提供50ms中斷期內(nèi)電路通信服務(wù)的恢復(fù)能力，其基本思想是按雙光纖配置環(huán)網(wǎng)絡(luò)，其中一個是工作環(huán)，另一個備用。當工作環(huán)斷開時采用高效APS通信協(xié)議，通過SDH開銷中的K1,K2字節(jié)通知上下游節(jié)點，業(yè)務(wù)在光纖中斷處兩端節(jié)點通過保護光纖環(huán)回。這樣的不足之處在于備用光纖的帶寬沒有充分利用，同時環(huán)處于保護狀態(tài)時連接沒有選擇最佳路徑。

在RPR環(huán)網(wǎng)中，兩根光纖都是工作纖，沒有主備用之分。在一般情況下，給定兩節(jié)點之間的數(shù)據(jù)分組和信令分組反向傳送如圖4所示，當發(fā)生光纖中斷時，節(jié)點光纖入口物理層設(shè)備檢測到錯誤并將該信息通知MAC層。如果該錯誤信息確認，那么每個受影響的RPR節(jié)點將會執(zhí)行一個故障覆蓋（fail-over）動作，把故障路徑方向的數(shù)據(jù)流到切換到反方向光纖，同時發(fā)出一個Layer2控制信令分組通知其它節(jié)點。其余節(jié)點收到這個信令分組后（有可能不只一個節(jié)點發(fā)出此分組）也把所有業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移至有效環(huán)上。RPR的這種基于源路由的保護倒換機制可以實現(xiàn)把數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換到最佳路徑上去，另外，由于RPR支持空間重利用協(xié)議，可以節(jié)省出SONET/SDH復(fù)用段保護倒換所經(jīng)過的環(huán)回路由的帶寬供其它業(yè)務(wù)使用。同時，在保護切換過程中，會按照業(yè)務(wù)流的不同服務(wù)等級決定倒換次序和帶寬分配策略。警報通知和重定向數(shù)據(jù)流都將在故障發(fā)生后的50ms內(nèi)完成，彈性分組數(shù)據(jù)環(huán)中的“彈性”就是指這一特點。



圖4 光纖斷裂時的恢復(fù)

(3)空間重利用協(xié)議(SRP)

顧名思義，SRP的基本思想是在空間上沒有重復(fù)的業(yè)務(wù)流可以互不影響地利用各自線路的帶寬。SRP與以往的令牌環(huán)和FDDI的一個重要區(qū)別就是單播分組在其到達目的節(jié)點之后即從環(huán)上剝離，只使用源與目節(jié)點間的線路，并不鎖定整個環(huán)，其它節(jié)點間的通信可以同時進行。這樣使得許多節(jié)點可以同時發(fā)送分組，提高了環(huán)帶寬利用率，特別是環(huán)上節(jié)點較多的情況下，帶寬利用率的改善尤為明顯。圖5所示為運行SRP協(xié)議的RPR環(huán)網(wǎng)從中容易看出，在不影響其它節(jié)點通信的情況下，3-5的通信可以使用這兩個節(jié)點間光纖鏈路的全部帶寬。憑借源路由保護倒換機制和空間重利用協(xié)議，使得許多節(jié)點可以同時發(fā)送分組，提高了環(huán)帶寬利用率，特別是環(huán)上節(jié)點較多的情況下，帶寬利用率的改善尤為明顯，原因有兩個，一是選擇了分組傳送路由的最佳路由，二是同一時隙在不同網(wǎng)段上可以傳送不同的數(shù)據(jù)。



圖5 SRP示例

(4)公平帶寬

為了適應(yīng)城域網(wǎng)客戶種類繁多、交換粒度差異大的特點，RPR必須有一套靈活的帶寬動態(tài)管理、擁塞控制和多等級承載業(yè)務(wù)QoS保證機制，能夠比SONET/SDH更加有效地分配帶寬，處理數(shù)據(jù)，從而降低運營商和客戶的成本。RPR環(huán)同時具有內(nèi)在的優(yōu)勢來實現(xiàn)公平帶寬算法來管理帶寬使用。環(huán)內(nèi)帶寬作為一種共享資源易于被單個用戶或網(wǎng)絡(luò)節(jié)點所占用，造成“公共悲劇”。公平帶寬算法就是一種能讓每個用戶公平享用環(huán)內(nèi)帶寬的機制。SONET存在的問題是：雖然它也能實現(xiàn)以點到點電路為相互聯(lián)結(jié)分配和預(yù)定固定的帶寬，但卻缺乏靈活性。如圖6所示，在左邊的交換鏈中，我們看到節(jié)點D易于受到節(jié)點A、B、C帶寬使用方式的影響。以太網(wǎng)交換典型的在所有輸入端口中公平分配輸出端口帶寬。例如，如果每個節(jié)點想在上午8點到12點之間向互聯(lián)網(wǎng)發(fā)送2Gbps的業(yè)務(wù)，那么，節(jié)點C、D僅能傳送1Gbps，節(jié)點B將能傳送500Mbps，而節(jié)點C、D僅能傳送250Mbps了。隨著鏈中節(jié)點數(shù)的增加，以太網(wǎng)交換對節(jié)點的不公平性變得更加顯著，尤其是對上游的節(jié)點。



圖6 全局公平和公共“悲劇”

一個解決方案就是在數(shù)據(jù)鏈路層實現(xiàn)每個節(jié)點的數(shù)據(jù)限制。例如，每次交換進入通道的業(yè)務(wù)可能限制在500Mbps，但是數(shù)據(jù)鏈路層的數(shù)據(jù)限制政策并不能轉(zhuǎn)化成全局公平政策。在右邊的RPR環(huán)上，將十分容易的實現(xiàn)全局公平政策，因為RPR環(huán)在整個環(huán)一級實現(xiàn)公平政策，而不是在單獨的鏈接處。服務(wù)商能夠制定規(guī)則以管理從上游或下游節(jié)點而來并與源節(jié)點包相關(guān)的包業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)發(fā)速率，如此，如果環(huán)內(nèi)帶寬空閑，則D節(jié)點能自由轉(zhuǎn)發(fā)所需要的包。另一方面，如果節(jié)點A到C都各自使用100MBPS速率，那么RPR環(huán)能通過控制源——轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)系自動限制節(jié)點D發(fā)出的包的數(shù)量。

(5)廣播或多點廣播業(yè)務(wù)

RPR環(huán)天生適合于廣播和多點廣播業(yè)務(wù)，如圖7所示，對于單播業(yè)務(wù)，RPR環(huán)上的節(jié)點通?？梢赃x擇從環(huán)上分離出包或轉(zhuǎn)發(fā)它們。然而，對于多播業(yè)務(wù)，節(jié)點僅能簡單的收包并轉(zhuǎn)發(fā)，直到源節(jié)點分離出包。這使得在環(huán)上僅傳送一份復(fù)制包就能實現(xiàn)多點廣播或廣播功能。此例中，源節(jié)點S想以廣播方式將一個包傳到目的節(jié)點D1——D4。若使用POS網(wǎng)絡(luò)，S必須將此包復(fù)制并分別送至各個供應(yīng)電路。而在一個RPR環(huán)內(nèi)，源節(jié)點S只需在環(huán)上傳送一個包，各D節(jié)點接收并轉(zhuǎn)發(fā)。在此例中，RPR環(huán)相對于SONET環(huán)對于相同的多點廣播業(yè)務(wù)，僅使用了四分之一的帶寬。



圖7SONET與RPR環(huán)多點廣播業(yè)務(wù)

(6)簡化快速的服務(wù)配置

定制數(shù)據(jù)服務(wù)的客戶通常會抱怨等待運營商開通服務(wù)的時間太長，通常對于DS1和DS3服務(wù)，等待時間一般為6個星期到6個月不等，而OC—3速率或更高速率的服務(wù)則要等更長。這種等待服務(wù)提供的延時主要可歸因于基礎(chǔ)SONET結(jié)構(gòu)和SONET以電路為基礎(chǔ)的供應(yīng)模式。創(chuàng)建一個端到端電路需要采取許多步驟：首先，網(wǎng)絡(luò)運營商要使電路物理端點與管理系統(tǒng)一致。然后，運營商要隊環(huán)內(nèi)每個節(jié)點對所有請求和進行插分互聯(lián)進行配置。這種供應(yīng)的操作是極為耗時且勞動密集的。新型的SONET系統(tǒng)能自動完成一些供應(yīng)步驟，但是網(wǎng)絡(luò)運營商仍然需要對環(huán)內(nèi)帶寬的優(yōu)化利用進行手工業(yè)務(wù)工程操作。而且運營商必須清楚地認識到網(wǎng)絡(luò)拓撲、環(huán)內(nèi)業(yè)務(wù)分發(fā)和每次鏈接由電路遍里的可用帶寬。以太網(wǎng)交換網(wǎng)絡(luò)上服務(wù)供應(yīng)會好一些，因為它們不需要在每個節(jié)點提供電路。但是，節(jié)點上有時仍要供應(yīng)電路。另外，如果服務(wù)商希望在網(wǎng)絡(luò)上提供SLAS，運營商仍然需要采取手工網(wǎng)絡(luò)通信業(yè)務(wù)工程的工作。

與此相比，一個彈性分組環(huán)系統(tǒng)則能提供簡化的服務(wù)模式。在一個RPR系統(tǒng)，環(huán)作為一種共享媒質(zhì)，環(huán)上所有節(jié)點共享分組環(huán)上的所有帶寬。各個節(jié)點對環(huán)上可用容量都可見。因此，提供一種新服務(wù)簡單得多，而不需要進行逐點、逐段的容量計劃。工程計算和供應(yīng)演習(xí)。網(wǎng)絡(luò)運營商只要當業(yè)務(wù)通過環(huán)的時候簡單鑒定出數(shù)據(jù)流，并專注于應(yīng)有的服務(wù)質(zhì)量。

5 結(jié)束語

正由IEEE802.17工作組進行標準化的彈性分組環(huán)協(xié)議是一種新的MAC層協(xié)議，是為優(yōu)化數(shù)據(jù)包的傳輸而提出的，它吸收了千兆以太網(wǎng)的經(jīng)濟性、SDH對延時和抖動的嚴格保障、可靠的時鐘和50ms環(huán)保護和恢復(fù)等特性，并具有空間復(fù)用、帶寬動態(tài)分配、支持業(yè)務(wù)級別等特點，使其成為當前光網(wǎng)絡(luò)上傳輸數(shù)據(jù)包的一種優(yōu)化技術(shù)，正得到業(yè)界的廣泛關(guān)注和重視。RPR可以滿足城域網(wǎng)越來越高的數(shù)據(jù)傳輸要求，隨著標準的制定和公布，RPR技術(shù)將成為城域網(wǎng)組網(wǎng)的優(yōu)選方案。

參考文獻

[1] IEEE. IEEE Standard 802.17: Resilient Packet Ring.http://ieee802.org/17 (standard specification in progress)

[2] RPR Alliance, “An Introduction to ResilientPacket Ring Technology,”http://www.rpralliance.org/, October 2001.

[3] Stein Gjessing, and Fredrik Davik “Performance Evaluation ofBack-Pressure Fairness in RPR”

作者簡介：

1．張磊（1978-），男，江蘇常州人，南京郵電學(xué)院計算機應(yīng)用專業(yè)研究生，2001年畢業(yè)于南京郵電學(xué)院通信工程系，目前主要從事IP網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，全光互聯(lián)網(wǎng)的研究。

2．范忠禮（1941-），男，重慶市人。南京郵電學(xué)院光纖通信研究所第一研究室主任，教授級高工，1966年畢業(yè)于北京郵電學(xué)院，目前主要從事智能光網(wǎng)絡(luò)，寬帶IP網(wǎng)絡(luò)的研究。