看到這個(gè)題目的時(shí)候，我只想起一句話，哲學(xué)很玄。

于是我忍不住百度了一下，結(jié)果出來的結(jié)果五花八門，讓我眼花繚亂。 

查到的對(duì)哲學(xué)的定義是：哲學(xué)，是理論化、系統(tǒng)化的，是自然知識(shí)、社會(huì)知識(shí)、思維知識(shí)的概括和總結(jié)，是世界觀和的統(tǒng)一。是社會(huì)意識(shí)的具體存在和表現(xiàn)形式，是以追求世界的本源、本質(zhì)、共性或絕對(duì)、終極的者為形式，以確立哲學(xué)世界觀和方法論為內(nèi)容的。 

對(duì)哲學(xué)的詳細(xì)解釋是：哲學(xué)源出希臘語philosophia，意即愛智慧。之一，是關(guān)于世界觀的學(xué)說。是自然知識(shí)和社會(huì)知識(shí)的概括和總結(jié)。哲學(xué)的根本問題是思維和存在、精神和物質(zhì)的關(guān)系問題，根據(jù)對(duì)這個(gè)問題的不同解釋而形成兩大對(duì)立派別：和唯物主義哲學(xué)。 

馬克思和批判地吸收了過去哲學(xué)上的成就，總結(jié)了的成果和斗爭(zhēng)的歷史經(jīng)驗(yàn)，建立了主義馬克思哲學(xué)，即和。 

哲學(xué)家們對(duì)于哲學(xué)也沒有誰能夠很確切地說清楚哲學(xué)是什么，因?yàn)槊總€(gè)人都有自己的看法，所站的角度不同。 

一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆萊特。 

我也淺談下自己的看法。 上中學(xué)的時(shí)候，從課本上我了解到哲學(xué)是關(guān)于世界觀的學(xué)說，高中一直背一句話：了解什么叫世界觀和如何認(rèn)識(shí)世界觀。 這句話耳熟能詳，但是我卻只知其然而不知其所以然。究竟世界觀是什么呢什么是哲學(xué)有人覺得哲學(xué)是一個(gè)很抽象的東西，是理論上的。 但是我卻覺得哲學(xué)應(yīng)該是具體的，哲學(xué)應(yīng)該是思想的火花,是生活中的一點(diǎn)一滴。 

有人說哲學(xué)是關(guān)于“我是誰”的學(xué)說，但是我覺得哲學(xué)并不僅僅只是研究這個(gè)問題，但是很多人卻陷入死胡同了，一味地覺得哲學(xué)就是研究這個(gè)問題，而我們應(yīng)該解決這個(gè)問題。 我覺得人是一個(gè)復(fù)雜的個(gè)體，對(duì)于“我是誰”，誰又能真正說的清呢既然如此又何必執(zhí)著于這個(gè)問題呢 曾經(jīng)有同學(xué)問我是支持還是支持唯物主義哲學(xué)。我告訴他，這個(gè)問題不好說，也說不好。因?yàn)槲乙矡o法很清晰地知道，我不是個(gè)極端的人。然后他就說我是一個(gè)中庸的人。 

說到中庸，我倒是覺得哲學(xué)跟孔子、老子學(xué)說有點(diǎn)關(guān)聯(lián)?？鬃?，老子學(xué)說我只知皮毛，但是我覺得是一種東方的哲學(xué)，更確切地說是中國(guó)的哲學(xué)，對(duì)萬物是包容的。是對(duì)生活的一種總結(jié)和體會(huì)，而不像西方是一套完整嚴(yán)密的學(xué)說。 

對(duì)哲學(xué)的內(nèi)涵的理解，我覺得仁者見仁，智者見智，愚者見愚．可以互相討論，但是不用爭(zhēng)辯，因?yàn)檫@沒有爭(zhēng)辯的必要．因?yàn)槊恳环N理解都是正確的，都只是一個(gè)角度問題。 我覺得學(xué)習(xí)哲學(xué)的目的就是提高自己的修養(yǎng)，然后讓自己在生活中能夠更加理智、冷靜、智慧地解決問題，如果只是一味地高調(diào)強(qiáng)調(diào)哲學(xué)，那根本就與哲學(xué)的本質(zhì)相悖。 哲學(xué)應(yīng)該更好地為人們利用來解決實(shí)際問題，而不是僅僅是一套理論。