一直不明白，如果在未來(lái)的無(wú)數(shù)年，人類沒有滅亡，且依靠不斷積累的知識(shí)完全可以研制出穿越時(shí)光的機(jī)器，假如可以回到1分鐘前完全可以通過(guò)幾億年時(shí)間研究回到幾億年前，但現(xiàn)在一直沒發(fā)現(xiàn)穿越的人。我的推論是1，已經(jīng)有穿越回來(lái)的人，只是秘密封鎖了消息。2，在未來(lái)某個(gè)沒有研究出時(shí)光機(jī)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，人類已經(jīng)滅亡了，所以沒有穿越回來(lái)的人。請(qǐng)分析下哪種存在的可能性大？
ps霍金曾經(jīng)寫了封信給未來(lái)人'如果未來(lái)人存在請(qǐng)回到他寫信的時(shí)間，結(jié)果沒有任何事發(fā)生
pps 發(fā)現(xiàn)很多答案糾結(jié)于時(shí)光機(jī)不能制造，所以人類不可能滅亡，這二者有必然聯(lián)系嗎？
【孫尉翔的回答(16票)】:
你考慮的前提是知識(shí)可以無(wú)限積累，知識(shí)和科技可以無(wú)限發(fā)展。
事實(shí)上“人類”這種智慧生物（我不敢說(shuō)所有智慧生物），要做兩件消耗能量的事。第一件是生存。生物體的生存和社會(huì)組織的維持，都是在長(zhǎng)期維持低熵狀態(tài)，是要消耗能量的；第二件，是求知。求知是要消耗能量的一種社會(huì)活動(dòng)，但不完全是為了生存，所以我不把它都?xì)w為“生存”這一件事情。求知要消耗的能量，跟你已知的知識(shí)能夠獲取的能量，不一定能“劃得來(lái)”，也就是說(shuō)，你已經(jīng)獲取的知識(shí)所獲得的能量，可能用去生存之后，不夠再進(jìn)行當(dāng)前的前沿科學(xué)研究了。
你想想，從以前的物理學(xué)實(shí)驗(yàn)（法拉第，小磁針什么的），到現(xiàn)在的物理學(xué)實(shí)驗(yàn)（空間站，CERN），在耗能上，翻了幾翻？這是由于我們的認(rèn)識(shí)從肉眼能夠看到的空間尺度和人的壽命能夠容納的時(shí)間尺度，擴(kuò)大到了非常小非常快（中微子什么的），到非常大非常慢（宇宙大爆炸）了。而且其中細(xì)節(jié)都沒填實(shí)，一律都要耗能。
地球的資源越來(lái)越不夠用，人類連地球都沒研究清楚。說(shuō)不定，把太陽(yáng)系研究清楚所需要的能量，把太陽(yáng)系全吃了都不夠（考慮“跨代大科學(xué)”工程、人員，維持社會(huì)長(zhǎng)期安定團(tuán)結(jié)需要的平民福利，人口增長(zhǎng)、生活水平不斷提高大型行星際（inter-planet）實(shí)驗(yàn)的實(shí)施……）。發(fā)展時(shí)光機(jī)？蟲洞技術(shù)？說(shuō)不定把整個(gè)宇宙的資源耗盡都搞不懂，你先要有能力開拓比宇宙更廣闊的空間和資源來(lái)供你使用——這本身就矛盾。不先掌握蟲洞技術(shù)，怎么找拓宇宙甚至宇宙之外？人類除了求知還要生存生活呢，光按現(xiàn)在的耗能水平，去生活，不具備無(wú)限向外開拓的能力的話，人類的發(fā)展時(shí)間都必然是有限的，因?yàn)檎麄€(gè)宇宙的能量是有限的——總會(huì)坐吃山空吧。那么反正就是這些能量了，你是千方百計(jì)地省吃儉用盡量都花在科研上，希望在你不要耗掉太多周邊資源之前就搞懂開拓宇宙外資源的能力，搞個(gè)“可持續(xù)發(fā)展”呢？還是算了，干脆爺不搞科研了，知道這么多干嘛，把宇宙吃光就88吧人類知足了？
也許人類很快就會(huì)面臨一個(gè)決擇，到底是生活，還是求知？
事實(shí)上，求知是西方文明。不求知人類也能生活下去。中國(guó)早就實(shí)施了，在西方列強(qiáng)侵略中國(guó)之前，中國(guó)一直屬于“停止發(fā)展”的階段了，那就是維持一個(gè)永久運(yùn)轉(zhuǎn)的農(nóng)業(yè)文明，隔幾百年就改朝換代，滅一滅人口，但宗族社會(huì)和重農(nóng)抑商是不會(huì)變的。農(nóng)業(yè)是看天吃飯，與自然共呼吸的一種生產(chǎn)。不因?yàn)樾⌒行亲驳厍蛑惖耐庖虻脑?，是“可持續(xù)發(fā)展”的。中國(guó)也一直是一個(gè)不重軍事的文官國(guó)度。不好戰(zhàn)，沒有工業(yè)，根本不會(huì)推動(dòng)什么科技。中國(guó)甚至不是一個(gè)國(guó)家，民族也總是能大融合。這些在梁漱溟的《中國(guó)文化要義》中有詳細(xì)論述。
雖然現(xiàn)在全球的趨勢(shì)進(jìn)入了西方式的發(fā)展路徑，但你不能排除未來(lái)人類又回歸了田園式的永久平和極樂(lè)世界呢？例如地球終環(huán)境終于崩潰，所幸人類有少部分人到了改造了一半的火星，在那里生根發(fā)芽。沉痛的教訓(xùn)使他們建立起一個(gè)田園式的文明了。
好吧，你可以說(shuō)“隨著科技的發(fā)展，有一天我們推翻了熱力學(xué)三大定律”，能量可以無(wú)中生有了。既然你這都說(shuō)得出的話，你啥說(shuō)不出？你干脆說(shuō)“因?yàn)樯系壅娴拇嬖?，他使了法術(shù)使人類永遠(yuǎn)就不懂搞時(shí)光機(jī)”。上帝這家伙也不是沒前科的啊，想當(dāng)年人類要造巴比塔，上帝一個(gè)小賤招就讓你語(yǔ)言不能幾千年了……
所以洗洗睡吧，這類問(wèn)題，你希望答案是啥都可以，不值得深究的！
【金雨的回答(12票)】:
還有一種可能：未來(lái)還沒有發(fā)生。世界截止到我現(xiàn)在發(fā)帖的時(shí)刻以及你看到這個(gè)貼的時(shí)刻。
【Thorn的回答(6票)】:
為了防止題目被改了，最后我的答案跟原題不符了，先記錄下原題。
（如果未來(lái)人類沒有滅亡，為何沒有穿越時(shí)空的人出現(xiàn)？）
感覺很多知友有點(diǎn)答非所問(wèn)了，我來(lái)發(fā)表下我的觀點(diǎn)。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先，先理解題主的意思：
if (人類還會(huì)活很久（假設(shè)1萬(wàn)年），就是題主說(shuō)的沒滅亡的可能)
{
那么很多知友說(shuō)什么時(shí)間旅行不可能的都站不住腳，
你公元1200年的時(shí)候能告訴我這個(gè)世界會(huì)出飛機(jī)嗎？
什么？你問(wèn)我飛機(jī)是什么，不就是跟鳥一樣會(huì)飛的東西，
你肯定會(huì)說(shuō)我瘋了，那么現(xiàn)在2012年呢？飛機(jī)呢？
如果人類還能活那么久，怎么可能會(huì)沒有造出時(shí)間機(jī)器（當(dāng)然是他們?cè)敢庠斓那闆r下）。
現(xiàn)在回到正題上，題主所問(wèn)的為什么沒有穿越時(shí)空的人出現(xiàn)？
我的理解是這樣的：
if (穿越時(shí)空的人跟我們?cè)谕粫r(shí)空)
{
if(以改變歷史的思想回到從前)
{
假設(shè)我從1萬(wàn)年后穿越回來(lái)了，
在這些人還沒有想出這些創(chuàng)意之前：
我把飛機(jī)創(chuàng)始人殺了，
又把汽車創(chuàng)始人殺了，
接著云云....我能殺掉一堆人，
然后我改變歷史了，
而我不知道的也穿越回來(lái)的人肯定多了去了，
然后亂搞這個(gè)世界，會(huì)怎么樣？
按正常常理以前的世界被修改了，以后的世界也會(huì)改變。（我是這樣理解的）
所以我認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)站不住腳。
throw;
}
else if(回來(lái)打聲招呼的方式) (Update,新補(bǔ)充)
{
這樣吧，還是舉個(gè)例子。
B：未來(lái)的人。
假設(shè)B回到從前，然后跟我打招呼了一下。
然后我的思想會(huì)跟隨改變，我會(huì)發(fā)現(xiàn)原來(lái)有未來(lái)這一說(shuō)，還有穿梭時(shí)空一說(shuō)，
那么我很有可能轉(zhuǎn)行，然后去研究時(shí)間機(jī)器等等，然后我也很有可能去說(shuō)服我的一些朋 友。
說(shuō)其實(shí)有未來(lái)，來(lái)跟我一起研究時(shí)間機(jī)器吧？
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
發(fā)現(xiàn)什么了么？不管你是不是想改變歷史。
只要回到了從前，就會(huì)影響歷史。（排除未來(lái)的人會(huì)抹除記憶等功能....）
例如你回到從前的一條街上，某些人會(huì)看到你，他的記憶都會(huì)隨之改變。
所以說(shuō)：想要不改變歷史，我認(rèn)為站不住腳。
}
}
else(穿越的人跟我們不在同一時(shí)空)
{
這是我贊成的觀點(diǎn)，也就是俗稱的copy。
我舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子：
玩游戲的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)那種整點(diǎn)殺的BOSS，比如10點(diǎn)會(huì)刷，
然后一個(gè)區(qū)如果人太多的話，一百個(gè)隊(duì)伍搶一個(gè)BOSS會(huì)是什么概念？
1/100，最后只有一個(gè)隊(duì)伍會(huì)勝利。
所以游戲出了副本，每個(gè)隊(duì)伍進(jìn)不同的副本，互不打擾，同時(shí)盈利。
所以我贊同的觀點(diǎn)是：
就算人類活了很久了，那么那時(shí)的技術(shù)也絕對(duì)滿足拷貝一個(gè)過(guò)去，（所有模擬場(chǎng) 景）。
那么他大可以在模擬的場(chǎng)景中亂改”歷史“，而不會(huì)影響真正的歷史。
}
}
else(人類滅亡了)
{
好吧，沒有然后了。
2012.....
}
【陳章魚的回答(5票)】:
這就好像一個(gè)非洲某部落的人問(wèn)：假設(shè)有直升機(jī)，如果外邊的人沒有死光，為什么咱們這里沒有外人來(lái)？
我們出去旅游都要選個(gè)名勝古跡。時(shí)間旅行的同志們也會(huì)選“名勝古時(shí)間點(diǎn)”吧
【杜牧的回答(4票)】:
前提假設(shè)有一個(gè)錯(cuò)誤，就是未來(lái)人回到現(xiàn)在就是一定要改變歷史，而且能被你發(fā)現(xiàn)。
如果假定在一個(gè)相當(dāng)漫長(zhǎng)之后的未來(lái)，我們不確定還有中國(guó)人這個(gè)概念，我們不確定還存在猶太人這個(gè)概念，還會(huì)有人去在意祖先之間的事情。如果真那樣的話，是不是蚩尤的后人該來(lái)找我們炎黃的后人報(bào)酬了?；蛘咚麄円不氐搅诉^(guò)去，把我們從根源上滅絕了？
【陳甫鸼的回答(3票)】:
理論上我們現(xiàn)在還沒有證明時(shí)光機(jī)是可以造出來(lái)的。這個(gè)前提下，沒有人能從未來(lái)穿越回現(xiàn)代在邏輯上是可以自恰的。于是這個(gè)問(wèn)題就成了雞生蛋蛋生雞的問(wèn)題：我們?cè)诘热舜┰阶鳛樽C據(jù)，而樓主的問(wèn)題其實(shí)是將有人穿越作為結(jié)果。這樣的討論是討論不出問(wèn)題來(lái)的。
【閆小七的回答(2票)】:
有啊，你以為那些被目擊到的外星人真的是外星人嗎？那就是未來(lái)人，四肢嚴(yán)重退化，毛發(fā)也消失了，只剩了個(gè)大腦袋。
【趙博成的回答(1票)】:
1、如果未來(lái)人類有能力回來(lái) 也絕對(duì)有能力不讓現(xiàn)在的人發(fā)現(xiàn) 他們回來(lái)了 我們有可能知道嗎？
2、在這個(gè)宇宙的物理里面，回到過(guò)去是不可能的（現(xiàn)在對(duì)物理的探索還不夠）
我接受不了人類會(huì)消失，人類這么聰明，不要亂說(shuō)
其實(shí)我想過(guò)平等宇宙的問(wèn)題，我的想法是，雖然我們用時(shí)光機(jī)回到的是其它宇宙，那么也肯定有另一個(gè)宇宙用時(shí)光機(jī)是回到這個(gè)宇宙里的，所以問(wèn)題還是沒解決
【鄭維的回答(1票)】:
哪種可能性都不大。
先說(shuō)第二種，“未來(lái)人類已經(jīng)滅亡”。首先與你的假設(shè)相違；其次這種假設(shè)已經(jīng)進(jìn)入了唯心主義的宿命論范疇內(nèi)。
再來(lái)說(shuō)第一種，如果有能穿越的人，那么科技不斷發(fā)展，就會(huì)有越來(lái)越多可以穿越的人或者組織。顯然會(huì)有想要結(jié)束你現(xiàn)在這段歷史的未來(lái)人的出現(xiàn)在以前，但現(xiàn)在你又坐在電腦前，說(shuō)明這種人并不存在，所以這種推論也不能成立。
【pansz的回答(1票)】:
你要能看到穿越的人，有兩個(gè)前提。
第一，穿越的人愿意讓你知道他穿越了。
第二，穿越人所使用的穿越知識(shí)體系支持你現(xiàn)在能夠看到他。
http://www.zhihu.com/question/19765759
在上面體系中，我個(gè)人只認(rèn)同前兩者。因而即便穿越者存在，你也是無(wú)法看見穿越者的。
【羅超的回答(1票)】:
時(shí)光機(jī)不符合能量守恒，或許到那個(gè)時(shí)候能量守恒也變得局限了，我們認(rèn)為對(duì)的事情不一定就是完全正確的，就像古時(shí)候認(rèn)為的天圓地方一樣，那時(shí)候沒有人去懷疑這個(gè)理論，直到某個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)的出現(xiàn)，才慢慢開始改變，我們這個(gè)時(shí)代只不過(guò)是未來(lái)的從前，一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的定理和評(píng)判正誤的準(zhǔn)則，當(dāng)下人只不過(guò)是生活在現(xiàn)實(shí)世界中人類創(chuàng)造的虛擬環(huán)境里，以對(duì)現(xiàn)有資源和所處環(huán)境為基礎(chǔ)來(lái)對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)和判斷，自然不能很準(zhǔn)確。個(gè)人認(rèn)為對(duì)未來(lái)的臆測(cè)應(yīng)該更多建立在知識(shí)的廣度上兒不是某一個(gè)點(diǎn)的深度。
【程序獵人的回答(1票)】:
其實(shí)，我就是穿越回來(lái)的。
但是你相信上面我說(shuō)的這句話嗎？
就算你信了，你能保證可以被大眾所接受嗎？
這就是答案。
【小明與小白的回答(0票)】:
已經(jīng)發(fā)生了。
【Bill Cheng的回答(0票)】:
我相信，就算是“世界”這個(gè)無(wú)限接近于奇跡的存在也無(wú)法包容“無(wú)限循環(huán)”的故事
要不然我們就真的處于一個(gè)循環(huán)之中
【大貓的回答(0票)】:
很明顯，未來(lái)人類滅亡了。
【張磊的回答(0票)】:
或許他們只是沒到地球或者當(dāng)前這個(gè)時(shí)代，而失去了其他時(shí)間、地點(diǎn)。當(dāng)然也有一種可能，穿越時(shí)間是不可行的。
【張誠(chéng)陽(yáng)的回答(0票)】:
宇宙人、未來(lái)人、超能力者，時(shí)刻都在我們的身邊，想想你們班上冷漠的小女孩，一向溫柔從來(lái)不會(huì)欺負(fù)別人的學(xué)姐、外地來(lái)的轉(zhuǎn)校生，有沒有覺得他們很奇怪？關(guān)于“機(jī)關(guān)” 這是不能說(shuō)的事情……
【不知秋的回答(0票)】:
簡(jiǎn)單的講，可能有如下原因：
1. 時(shí)間機(jī)器造出來(lái)了，但無(wú)法對(duì)歷史產(chǎn)生影響，每次使用都創(chuàng)造出一個(gè)新的歷史分支（類似但不一定平行宇宙）；
2. 時(shí)間機(jī)器造出來(lái)了，但只限于對(duì)微觀粒子的影響，無(wú)法傳送宏觀物質(zhì)（這一點(diǎn)似乎有內(nèi)在矛盾）；
3. 最無(wú)奈的情況，物理定律限制死了根本造不出時(shí)間機(jī)器。
個(gè)人認(rèn)為現(xiàn)在的歷史是過(guò)去與未來(lái)共同作用的結(jié)果，只不過(guò)我們太愚鈍只理解了過(guò)去卻未能理解未來(lái)。
====================================
看見評(píng)論里提到永動(dòng)機(jī)，忽然發(fā)現(xiàn)時(shí)間機(jī)器這玩意是破壞能量守恒的。
【王希正的回答(0票)】:
測(cè)試：現(xiàn)在拿一塊牛皮紙寫上，我的后代，如果未來(lái)有時(shí)光機(jī)器，請(qǐng)來(lái)到5分鐘后的我家，你的祖先。然后用心準(zhǔn)備好好保存，5分鐘后你看看。
【熊新權(quán)的回答(0票)】:
要回到過(guò)去得先超越光速啊，但現(xiàn)今還沒發(fā)現(xiàn)那種物質(zhì)的質(zhì)量能符合超越光速的要求。
【張星的回答(0票)】:
如果有穿越到過(guò)去改變歷史的人，那么我們現(xiàn)在看到的歷史就是已經(jīng)被改變的歷史而沒有另外的一個(gè)歷史，所以你根本不會(huì)知道歷史是否被改變過(guò)。也許另一個(gè)歷史希特勒并不存在，后來(lái)一個(gè)人讓他存在了........
【Gavin Gao的回答(0票)】:
你指的歷史是哪個(gè)時(shí)間點(diǎn)？
未來(lái)又是哪個(gè)時(shí)間點(diǎn)？
【MaxPassion的回答(0票)】:
就算能回到過(guò)去也不能改變歷史，也就是說(shuō)不能被現(xiàn)在的人發(fā)現(xiàn)。否則會(huì)產(chǎn)生悖論了，違反了因果律。所以，現(xiàn)在觀察不到未來(lái)人不能作為是否存在時(shí)光旅行的論據(jù)。因此也無(wú)法推理出未來(lái)人類是否滅亡了。
【朱劍超的回答(0票)】:
我的看法和@陳亮差不多。
我認(rèn)為就算時(shí)光機(jī)發(fā)明了，它很有可能完全不是我們所想象的那個(gè)樣子。
很有可能，穿越過(guò)去的方式和看3D電影差不多，你使用了機(jī)器，然后你可以觀察到過(guò)去，注意，只是觀察。未來(lái)的人類很可能就是想看電影一樣，能夠訪問(wèn)過(guò)去的一切信息，但是只能看，不能觸摸，不能交互。
【胡江的回答(0票)】:
會(huì)不會(huì)有無(wú)數(shù)個(gè)宇宙。其中有個(gè)宇宙管理者，操縱著我們所在的這臺(tái)巨大的宇宙機(jī)器。他每個(gè)世紀(jì)都對(duì)我們這個(gè)宇宙做個(gè)Snapshot。（就好像周源管理的知呼服務(wù)器）
不過(guò)當(dāng)發(fā)現(xiàn)二十世紀(jì)的歷史進(jìn)程好像出了些問(wèn)題，嘗試回滾.......可是備份由于什么原因恢復(fù)不了了。就這樣算了，反正幾千萬(wàn)年以后這個(gè)宇宙是要被銷毀的...
【張世奎的回答(0票)】:
一、
不知道大家考慮過(guò)霍金邀請(qǐng)未來(lái)人赴宴的一個(gè)悖論。
因?yàn)?，沒有人前來(lái)赴宴。
所以，這條消息，一直沒有傳遞到未來(lái)可以發(fā)明出時(shí)間機(jī)器的年代。
而，正因?yàn)闆]有傳遞過(guò)去。
所以，沒有人前來(lái)赴宴。
二、
如果，未來(lái)的人前來(lái)了。
你覺得咱們會(huì)怎么對(duì)待他呢？
三、
未來(lái)人的形態(tài)，是否發(fā)生了轉(zhuǎn)變？
因?yàn)?，我們?nèi)祟惸壳暗男螒B(tài)，具有太多的缺憾了。
而，我們對(duì)于生命的理解，還僅僅處于初級(jí)階段。
何為生命？我們目前依然沒有定論。
其他形態(tài)的生命體，是否存在呢？
而，這些，都是建立在我們對(duì)于這個(gè)整個(gè)世界的理解上的。
我們對(duì)于自身所處的世界，都無(wú)法理解。
是真是假？
還是像黑客帝國(guó)一樣？
還有我們對(duì)于時(shí)間，對(duì)于空間的理解。
這些所有的一切，還有許多我們不知道的問(wèn)題，不知道的盲點(diǎn)。
這些，都局限住了我們的認(rèn)知。
導(dǎo)致，就算未來(lái)人默默的回來(lái)了，也參加了霍金的宴請(qǐng)，霍金也可能發(fā)覺不了。
四、
或許，未來(lái)人已經(jīng)回來(lái)了。
只不過(guò)，霍金沒有向全世界宣布而已。
這種可能性不是沒有的。
因?yàn)?，這樣一宣布，勢(shì)必會(huì)造成一連串的反應(yīng)。
呵呵，新手的一點(diǎn)胡言亂語(yǔ)。各位看官，俺姑且說(shuō)之，您就姑且看之吧。
【龍吉祥的回答(0票)】:
在宇宙常數(shù)面前，人類是渺小的。
【Aether的回答(0票)】:
提供兩個(gè)想法：
1、未來(lái)人是否利用時(shí)間機(jī)器改變過(guò)去，還得看他們對(duì)改變過(guò)去這件事情的看法，如果時(shí)間機(jī)器的使用本身代價(jià)非常大，他們就不可能像科幻電影里一樣到處亂穿越了。就像目前地球上的核彈一樣，誰(shuí)也不敢輕言使用。
2、時(shí)間機(jī)器的使用是不是必須依靠一點(diǎn)的時(shí)間和空間坐標(biāo)點(diǎn)？如果某一天人類真的發(fā)明了時(shí)間機(jī)器，在無(wú)數(shù)年以后，在遙遠(yuǎn)的宇宙的某個(gè)角落，而地球作為人類的起源已經(jīng)淹沒在歷史之中無(wú)跡可尋，那我們現(xiàn)在也不一定能等到未來(lái)人的大駕光臨。
可提供的原因真是太多了，人類發(fā)展的每一步都可能影響到這個(gè)結(jié)局。所以這件事情的關(guān)鍵真的不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的有和無(wú)的回答。
【陳亮的回答(0票)】:
我跟以上的有相同點(diǎn)。
我的看法是：未來(lái)人能穿越到過(guò)去，但是看到的就像是立體映像。只能觀察（這樣子就可以觀察歷史，找到線索什么的。），不能改變當(dāng)時(shí)的一切。他們存在于另一個(gè)時(shí)空。（還有就是瑪雅文明很有趣，預(yù)知了很多真的發(fā)生了的事。）
關(guān)于人類滅亡，個(gè)人認(rèn)為是很有可能的。比如恐龍滅絕，在很快的時(shí)間就消失了這個(gè)物種。也許在將來(lái)會(huì)發(fā)生類似恐龍?jiān)獾降臑?zāi)難。在短時(shí)間根本就不能做出什么措施，關(guān)鍵是人類是很脆弱的。
【丁飛的回答(0票)】:
過(guò)去是過(guò)去之前的未來(lái)，現(xiàn)在是過(guò)去的未來(lái)，未來(lái)可以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)在和過(guò)去，而過(guò)去和現(xiàn)在是存在的，所以未來(lái)存在。
【盧山的回答(0票)】:
有假說(shuō)指出時(shí)間旅行不可能實(shí)現(xiàn)。
同樣的，還有一個(gè)平行宇宙的假說(shuō)。
簡(jiǎn)單的舉例說(shuō)，現(xiàn)在我們活著的宇宙，起名叫宇宙A。宇宙A中的我們研究出了時(shí)光機(jī)。要回到的過(guò)去，肯定不會(huì)是宇宙A的過(guò)去，在時(shí)光回流的過(guò)程中我們會(huì)去到一個(gè)一模一樣的宇宙，宇宙B。。那在這時(shí)候無(wú)論回到過(guò)去的人做了什么，也是宇宙B的事。我們繼續(xù)活在宇宙A中的人，不會(huì)受到影響。
我能理解和表達(dá)的就這些啦~\(^o^)/~
平行宇宙的解釋：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E8%A1%8C%E5%AE%87%E5%AE%99
【劉遠(yuǎn)山的回答(0票)】:
騷年，你想多了。
若想做科幻小說(shuō)愛好者，至少有些靠譜的物理學(xué)基礎(chǔ)吧。
若想寫穿越小說(shuō)，顧及這些干嘛？喜歡穿越小說(shuō)的人會(huì)喜歡真實(shí)的嗎？？
你連一個(gè)連嚴(yán)格意義上都不算科譜的"時(shí)間簡(jiǎn)史"尚看不明白，想這些，是不是有點(diǎn)過(guò)了？？
你即然這么喜歡這方面的東西，不妨想點(diǎn)靠譜的東西，給你出個(gè)題，希望能和你共同進(jìn)步，咱倆拿上幾個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)回來(lái)。
1 在大爆炸發(fā)生的奇點(diǎn)前，宇宙是何狀態(tài)的？
2 在奇點(diǎn)前的宇宙能量何來(lái)？？
3 誘發(fā)大爆炸的能量是從哪里來(lái)的？？
4 大爆炸前的宇宙是什么樣的？？
原文地址:知乎
聯(lián)系客服
