老伴去世前兩天，病榻之前請(qǐng)來(lái)了律師，訂立了一份“律師見(jiàn)證遺囑”，將房產(chǎn)和存款統(tǒng)統(tǒng)留給了小女兒；老伴去世前，前往專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)登記了一份“律師見(jiàn)證遺囑”，將遺產(chǎn)中自己的份額留給了養(yǎng)女，如今養(yǎng)女拿著這份遺囑來(lái)打官司了……律師見(jiàn)證遺囑的效力在多起遺產(chǎn)糾紛案件中成了爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。它的效力究竟如何，如果其他合法繼承人拿出了別的形式的遺囑，有律師見(jiàn)證過(guò)的這一份，是不是會(huì)有更大的證明力？

作者：王金輝

臨終前兩天訂立遺囑 被法庭認(rèn)可

本月中旬，通州法院審結(jié)了一起遺產(chǎn)糾紛案。原告陳婭將她的哥哥姐姐們和已去世的兄長(zhǎng)的子女等八人一并告上法庭，要求依照父親臨終前兩天訂立的一份律師見(jiàn)證遺囑，單獨(dú)繼承父親位于通州區(qū)的一套住房及30萬(wàn)元存款。

陳女生說(shuō)，父親陳老先生于2014年3月15日訂立了遺囑，指定房產(chǎn)和存款一并由她本人繼承。父親于當(dāng)年3月17日去世，她現(xiàn)在要求依據(jù)遺囑，繼承這些財(cái)產(chǎn)。

所有被告人都不同意她的要求。有被告表示，老人訂立遺囑的時(shí)間與死亡時(shí)間僅隔兩天，意識(shí)已經(jīng)處于不清醒的狀態(tài)了，屬于無(wú)民事行為能力人，這份遺囑無(wú)效。原告的一位姐姐說(shuō)，她一家三口和父親陳老先生一起居住，2010年拆遷時(shí)，總共137萬(wàn)多元補(bǔ)助款應(yīng)該是4個(gè)人共有。現(xiàn)在已經(jīng)讓老父親花的只剩30萬(wàn)元了。這30萬(wàn)都應(yīng)該是她們家的。

據(jù)法官介紹，從形式上看，律師見(jiàn)證書(shū)上，分別由兩個(gè)律師事務(wù)所的兩名律師簽字，并加蓋了各自所屬律師事務(wù)所公章。同時(shí)，律師還提交了一份視頻記錄，其中記載了這樣的對(duì)話(huà)：

律師：您這些遺產(chǎn)在您百年之后想要給誰(shuí)？

陳老先生：給老姑娘。

律師：老姑娘叫什么？

陳老先生：陳婭。

律師隨后正式宣讀了遺囑的完整內(nèi)容并詢(xún)問(wèn)：“以上我宣讀的您都聽(tīng)清楚了嗎？”

陳老先生：聽(tīng)清楚了。

律師：您現(xiàn)在頭腦是否很清楚??？

陳老先生：清楚，很清楚。

律師：您現(xiàn)在立這個(gè)遺囑是您自愿的，還是有人強(qiáng)迫的？

陳老先生：沒(méi)有人強(qiáng)迫我，是我自愿的。

視頻中還記錄了一個(gè)細(xì)節(jié)：在最后簽字按指紋的時(shí)候，陳老先生的手被律師握住，在遺囑上按下了指紋。對(duì)此律師解釋說(shuō)，當(dāng)事人已經(jīng)處于癌癥晚期，寫(xiě)字歪歪扭扭，他們怕當(dāng)事人的手按不到名字上面，所以才扶著他的手去按手印。律師認(rèn)為，從立遺囑的過(guò)程來(lái)看，這是立遺囑人的真實(shí)意思。

對(duì)于這份關(guān)鍵證據(jù)，八名被告全都不認(rèn)可。他們認(rèn)為，癌癥晚期患者，距離去世只有兩天的時(shí)候，不具備聯(lián)系律師進(jìn)行見(jiàn)證遺囑的能力，這兩名律師很可能與原告存在著利害關(guān)系。再加上按手印的時(shí)候，律師握著老人的手，更說(shuō)明立遺囑并非自愿。

法院在詳細(xì)核查了全部證據(jù)，聽(tīng)取了各方意見(jiàn)之后認(rèn)為，這份律師見(jiàn)證遺囑符合代書(shū)遺囑的形式要件。從視頻資料中可以看出訂立遺囑的過(guò)程，并不存在強(qiáng)迫遺囑人簽字、按手印的情況。遺囑人雖身體虛弱但是思路清晰，語(yǔ)言表達(dá)順暢，意愿明確，能夠順利表達(dá)其將房產(chǎn)、存款等遺產(chǎn)交由陳女士繼承的真實(shí)意愿，因此法院認(rèn)可這份遺囑。法院一審判決，原告勝訴。

遺囑訂立時(shí)間早 真?zhèn)螁?wèn)題要好解決

在另一個(gè)案子中，張老先生與李老太皆為二婚，無(wú)共同子女。2006年，二人結(jié)婚后，在通州買(mǎi)了房，登記在李老太名下。在這之后，張老先生在相關(guān)機(jī)構(gòu)訂立了一份律師見(jiàn)證遺囑，并且將遺囑保存在這里。去年年底，張老先生去世。很快，他的養(yǎng)女王某拿著遺囑出現(xiàn)了，要求補(bǔ)償李老太一筆錢(qián)后，把房產(chǎn)過(guò)戶(hù)給她，并要求李老太搬出去。

此時(shí)李老太年過(guò)七十，既無(wú)其他住所也無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，自然不愿意搬走?？墒亲屗o對(duì)方支付補(bǔ)償款，卻又沒(méi)這個(gè)能力。法官在庭前庭后做了大量的調(diào)解工作，最終，李老太的兒女愿意替她支付原告吳某遺產(chǎn)折價(jià)款100萬(wàn),涉案房屋至此才全部歸了李老太。

參與審理案件的通州法院法官?gòu)埮嗾f(shuō)，在后一個(gè)案子里，遺囑訂立時(shí)間較早，而且存放在專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)，的確在客觀(guān)上減少了爭(zhēng)端，至少遺囑的真?zhèn)螁?wèn)題要好解決得多。

并非只要拿出了遺囑，遺產(chǎn)案件就可以迎刃而解。相反，由于相當(dāng)多的老人在訂立遺囑的時(shí)候瞞著兒女，兒女在老人在世的時(shí)候也不好直截了當(dāng)?shù)刈穯?wèn)，內(nèi)心潛意識(shí)中，都認(rèn)為在無(wú)遺囑的狀態(tài)下，按照法定繼承的規(guī)則分配就是，一旦發(fā)現(xiàn)某個(gè)兄弟姐妹拿出了遺囑，自己的份額很少甚至干脆沒(méi)有，由此而激發(fā)出來(lái)的怒火可想而知。

張培說(shuō)，司法實(shí)踐當(dāng)中，一旦有人出示了遺囑，而令其他繼承人的利益受損，受損一方往往會(huì)選擇起訴，到了法院，直言“我不知道我爸媽有遺囑，遺囑是假的”，特別是自書(shū)遺囑，經(jīng)常會(huì)提起筆跡鑒定的要求。即使筆跡鑒定這一關(guān)過(guò)了，后面還有大量的糾紛。諸如“遺囑不是父母真實(shí)意思表示”、“拿著遺囑那個(gè)人，平時(shí)不贍養(yǎng)，甚至虐待父母”等等。有時(shí)候，各個(gè)兒女各自拿出手里的遺囑，形式不一，時(shí)間各異，亂成一團(tuán)。

公證遺囑效力最高 其他遺囑以訂立最晚的為準(zhǔn)

按照《繼承法》的規(guī)定，公證遺囑效力最高，其他一切遺囑的內(nèi)容如果與公證遺囑相抵觸，以公證遺囑為準(zhǔn)。

那么其他的律師見(jiàn)證遺囑、自書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、口頭醫(yī)囑，在法律效力上有區(qū)別嗎？

北京志宏律師事務(wù)所劉志寶律師說(shuō)，除了公證遺囑之外，其他所有形式的遺囑的效力都相同，只要符合訂立的形式要件，口頭遺囑和律師見(jiàn)證遺囑沒(méi)有區(qū)別。那么以哪份遺囑為準(zhǔn)？“哪份訂立得更晚，就以哪份為準(zhǔn)?！?/p>

不過(guò)，與有專(zhuān)業(yè)律師在場(chǎng)做出法律服務(wù)相比，自書(shū)遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑等，有可能會(huì)因?yàn)檫z囑人的某些疏忽，最后導(dǎo)致遺囑無(wú)效。這種時(shí)候，不管遺囑人生前的愿望是什么，最后都要按照法定繼承的原則分配遺產(chǎn)。劉志宏說(shuō)：“立遺囑最怕缺乏要件，比如，沒(méi)有立遺囑人的簽名，沒(méi)寫(xiě)年月日，沒(méi)有見(jiàn)證人簽名，代書(shū)遺囑人和繼承人之間存在利害關(guān)系等等。如果出現(xiàn)這些情況，遺囑會(huì)作廢?！?/p>

張培法官說(shuō)，在司法實(shí)踐當(dāng)中，法定繼承最簡(jiǎn)單，各繼承人之間，只要沒(méi)有特殊情況，所有遺產(chǎn)平分。有遺囑的，只要遺囑符合形式要件，其他繼承人沒(méi)有證據(jù)來(lái)推翻，那也比較容易。怕就怕由于當(dāng)事人法律知識(shí)有限，在自書(shū)、代書(shū)遺囑中存在瑕疵。

“陳婭案件中，其實(shí)這么立遺囑確實(shí)存在風(fēng)險(xiǎn)，畢竟距離老人去世只剩下兩天了。為了判定他當(dāng)時(shí)到底是不是還有清晰的意識(shí)，我們不知看了多少遍錄像，從老人的神態(tài)、律師的提問(wèn)等等諸多因素去分析判斷?！?張培法官介紹說(shuō)，除了形式要件肯定要符合法律要求之外，法院還同樣要審查遺囑內(nèi)容是否是立遺囑人的真實(shí)意思表示。

張培法官建議，如果要避免子女最后對(duì)簿公堂弄得大家庭分崩離析，老人最好能訂立一份公證遺囑，另外將自書(shū)遺囑保存在專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)也是個(gè)不錯(cuò)的選擇?！疤貏e是，如果臨終前，已經(jīng)沒(méi)有其他辦法訂立遺囑，必須要立一個(gè)口頭遺囑的話(huà)，則必須要有兩個(gè)見(jiàn)證人在場(chǎng)，而且這兩個(gè)見(jiàn)證人還不能與被繼承人有任何利害關(guān)系?！?/p>

（文中當(dāng)事人為化名）

來(lái)源：北京晚報(bào) 記者：安然

編輯：TF2046