前段時(shí)間和一位業(yè)內(nèi)人士聊天的時(shí)候提到Web2.0，對方的看法是并不看好，因?yàn)槿绻幚聿缓玫脑捜菀鬃龀梢粋€(gè)小眾的東西。
最近開始做一些調(diào)研方面的工作，以及和公司里面的前輩的交流過程中，突出的感覺到了“大眾”和“小眾”之間的矛盾。
因?yàn)樽约阂恢笔且粋€(gè)高端用戶，可能會不自覺地忽略低端用戶的感受。舉個(gè)大家都熟悉的例子，春節(jié)晚會吧，我從來都是嗤之以鼻，沒有一年好好看過?？墒?，反過來說，如果我去拍春節(jié)晚會，我最需要面對的是怎么樣的受眾呢，一定是最廣大的低端觀眾，即使自己認(rèn)為再不俗再出類拔萃，如果大部分的觀眾看不懂或者不喜歡，那是失敗的。
互聯(lián)網(wǎng)也是一樣，主要是兩個(gè)方面，一個(gè)是內(nèi)容，一個(gè)是功能：
內(nèi)容上，不得不承認(rèn)，大部分中國網(wǎng)民的喜好是低俗的，是大眾化的，品味高尚的人是少數(shù)。
功能上，現(xiàn)在還有大量大量的人上網(wǎng)不會打字或者不愿意打字，甚至稍微復(fù)雜一點(diǎn)的功能都不能使用，也許打開某些網(wǎng)站他忽然發(fā)現(xiàn)找不到北，就會關(guān)掉了。所以RIA這樣的東西聽上去十分美好，如果處理不當(dāng)將會適得其反。
所以，假設(shè)按照這個(gè)觀點(diǎn)，要有高的PageView，那么最好就要俗不可耐的內(nèi)容的簡單堆砌。
可是，我不喜歡這樣，
《午前》就是這樣的體現(xiàn)，
《午前》從不考慮商業(yè)化，也很少考慮去迎合用戶口味，只是希望做出自己認(rèn)可的東西出來，結(jié)果呢？果然變成了小眾媒體,PV很低。
那么如果要做商業(yè)應(yīng)用，一味迎合低端用戶口味會怎么樣呢……
網(wǎng)站迎合低端用戶口味以獲得高PV->用戶被嬌慣，不考慮提升自我素質(zhì)->網(wǎng)站為了獲得高PV迎合低端用戶口味->...
這樣的循環(huán)，我認(rèn)為是惡劣的。
那么，是不是會存在一些網(wǎng)站，提出一些高尚的觀點(diǎn)來達(dá)到培養(yǎng)用戶，提高全網(wǎng)用戶平均素質(zhì)的目的呢？他們是令人敬佩的，但是他們也是危險(xiǎn)的，很有可能他們達(dá)到了提高用戶群素質(zhì)的目的，卻自己已經(jīng)死掉，留給后來者漁利。
WEB2.0便走在這個(gè)風(fēng)口浪尖之上，因?yàn)榫湍壳皝砜?，它的門檻還偏高。
