高通不是沒辦法制造跟華為一樣的通信基站，而是沒必要，因為上游公司不需要去搶下游公司的活。
高通的收入結(jié)構(gòu)很清晰。它的利潤主要來自兩個部分，一個是專利授權(quán)。如果5G基站通信芯片使用高通專利，則必須支付專利費用。第二是手機基帶芯片的銷售。全球手機制造商使用高通芯片，他們必須向高通公司付出專利費，這實際上就是享受使用權(quán)的成本?？梢哉f高通是站在這個行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的頂端了。最糟糕的是運營商，運營商處于業(yè)務(wù)鏈的最后。它需要購買手機商家的手機，并且還需要設(shè)備商的設(shè)備，實際間接支付兩項專利。因此，許多制造商討厭高通，但沒有辦法不接觸高通，因為他們擁有超過13萬項專利，站在技術(shù)的頂端并具有定價能力。
為什么高通不想要基站的業(yè)務(wù)？首先，技術(shù)研發(fā)是其專業(yè)，而設(shè)備制造并不是他們的專長。其次，高通公司已經(jīng)實現(xiàn)了運營商，手機商家，設(shè)備制造商、的通吃，收入不斷，長期非常穩(wěn)定，是一個輕資產(chǎn)、輕人員。并沒有必要擴(kuò)展到一個不熟悉的、重資產(chǎn)領(lǐng)域。第三，在同一個業(yè)務(wù)鏈中，上游公司不需要屈服于自己的下游業(yè)務(wù)，因為它仍然是他們自己的利益所在。
華為為什么要建基站？這是華為的愿景。首先，華為和高通技術(shù)專利不在一個起跑線。追趕高通是非常困難的。然而，華為將自己定位為通信制造商，這就不同了。其次，全業(yè)務(wù)鏈創(chuàng)造了成本優(yōu)勢。
以高通專利為例，5G頻譜高，速度快。需要放下出4G并建立更多的新基站。運營商的成本將大大增加。此外，高通的專利費會下降，而累計成本將造成巨大損失。價格壓力傳遞給消費者。但是，華為的價格具有優(yōu)勢。在上游，華為擁有自己的專利。在中游，華為擁有基站制造能力，而基站芯片的主處理器仍然是華為海思自主研發(fā)的芯片。
強大的自給自足技術(shù)、完全互補鏈，成本優(yōu)勢大。給運營商減少了壓力，又便宜又好，這就是為什么這么多國家的用戶青睞華為。
