在我們的傳統(tǒng)中,有一個重要的教育觀念,就是要教育孩子:自己的事情自己做。
鍛煉孩子能夠自己的事情自己做,在越來越多的事情上能夠不依賴別人,這一點肯定重要。
但最近刷爆朋友圈的幾篇文章《千萬別對孩子說,自己的事情自己做》、《自己的事情自己做,傷的是孩子的安全感》等等,卻幾乎完全否定了這個觀點。
是什么導致“自己的事情自己做”居然成了洪水猛獸?讓人聞之色變?
我們先來看看那幾篇文章中幾個舉例:
一個六七歲的女孩在學習騎二輪自行車,媽媽在一旁教著。
女孩怎么學都不會,總是摔跤。
一開始,孩子會哭,會害怕,坐在地上淚眼朦朧地看著媽媽,向媽媽求抱抱。
可是,媽媽卻不為所動:
“這有什么,獨立一點?!?/p>
“自己的事情自己做,摔倒了就自己站起來?!?/p>
就這樣,女孩站起來、跌倒、站起來、再跌倒,不斷循環(huán)。
直到最后,女孩完全放棄了對媽媽的求助,變得沉默不語。
最終,孩子也沒能學會如何騎自行車。
4月中旬,一位21歲的女孩跳樓自殺。
父親悲痛欲絕,整理遺物時,被徹底震驚。
原來,女兒一直在還網(wǎng)貸,每個月4千塊的工資,卻要還七八千的欠款。
三年來,女兒拆東墻補西墻,前前后后還了8萬多,但利滾利,至今還欠著17萬!
那天,女兒的銀行卡上只剩下1塊多,支付寶上只剩下七塊錢。
數(shù)年的壓力,在那一刻崩潰,她最終選擇了自殺。
而讓爸爸最痛苦、最難以接受的卻是 :
「這個事情現(xiàn)在看來是很小的一件事,網(wǎng)貸它大不了就十幾萬嘛,這個錢也沒多少……」
這兩個例子一個是由于媽媽態(tài)度,求助未遂。
另一個可能有多方面的復雜原因,未敢求助。
顯而易見,都是悲劇。
先拋開第二個案例不表,因為年輕女孩不求助家人的原因肯定是多方面的,我們不了解當事人的實際情況,也就不予置評。
而第一個例子,媽媽的做法顯然很好理解,她強調“要自己做”,出發(fā)點是想訓練孩子獨立的能力。
但如果一味強調“要自己做”,那就有可能影響到孩子的安全感。
獨立的第一步確實都會有痛苦,不過為人父母,我們千萬不要只教會了孩子獨立,卻忘記了教會孩子如何向外界求助。
米歇爾·蘇利文在TED演講中曾說:
「尋求幫助,是一種能力,并不是弱點?!?/strong>
當孩子向我們求助時,一味地數(shù)落和打擊,只會讓孩子失去向外界求助的能力,要走更多彎路。
記得看過一個小故事:
爸爸帶著5歲的孩子來到野外,指著一個大石頭告訴他:如果今天你能推動這塊石頭,就能提前得到一個月的零花錢。
孩子用盡了所有的方法,依舊沒有撼動石頭分毫。最終垂頭喪氣。
這時候爸爸來到身邊,稍微一用力,就推動了石頭。
“孩子,你雖然很努力,但是并沒有用盡所有的資源,比如說,向我求助?!?/p>
一個孩子的生存競爭力,不取決于他自己能夠獨自做多少事,而取決于他能夠獲得多少他人的幫助。
(這里所謂的他人,主要就是指父母等成人養(yǎng)育者。)
——路易斯·科佐利諾 (美國神經(jīng)心理學家)
能否得到父母的幫助對孩子來講是至關重要的,也是安全感的重要組成。
大家都知道安全感這個概念,也都知道安全感很重要,是心理健康的重要基石。
前面提到幾個例子,包括極端案例,都是心里缺乏安全感的孩子。
學騎車的小女孩,可能心里已經(jīng)萌芽了一個“媽媽不可靠”的影子。
而因網(wǎng)貸殞命的女孩,則可能始終都沒有享受到家里給的“安全感”。
那到底什么是安全感呢?
在和父母們交流的時候,經(jīng)常會聽到有人說:我覺得我的孩子安全感不夠?;蛘哒f某個孩子是缺乏安全感的孩子。
我們的孩子,可以說基本上都是從來不缺吃穿,也幾乎沒經(jīng)歷過事故、戰(zhàn)爭和自然災害,一直都生活得很安全,那么安全感不足是怎么造成的呢?
造成安全感不足的重要原因之一,就是孩子覺得得不到足夠的幫助。
要想真正理解安全感,就必須理解人的一個重要屬性,就是社會性。
人是高度社會化的動物,人與人之間既相對獨立,又相互依賴,因此對于每一個人的生存,不僅需要自己做事的能力,同時也需要得到他人幫助的能力,這兩項能力是缺一不可的。
而對于孩子來說,得到他人幫助尤其重要,因為嚴格地講,人類的孩子假如得不到他人的幫助,那就根本無法生存。
每個孩子都具備一個本能,就是要經(jīng)常確認父母是否能提供幫助,如果他發(fā)現(xiàn)得不到足夠的幫助,他就會覺得不安全。
可是,怎么會得不到足夠的幫助呢?我們怎么會不幫助孩子呢?別說幫助了,我們?yōu)榱撕⒆痈冻隽四敲炊嗟臓奚夹母是樵秆健?/p>
相信這是絕大多數(shù)父母的心聲。但是,孩子也這么認為嗎?
再給大家分享過這樣一個故事:
小男孩在從幼兒園回家的路上想喝飲料,爸爸給買了一瓶。但是孩子擰不開瓶蓋,想要爸爸幫忙。
但爸爸認為兒子沒有足夠努力,男孩子怎么可以什么事都要求別人幫忙呢,因此跟他說“自己擰開,擰不開就別喝了”。
最后,孩子就是沒喝成飲料。
要求孩子自己擰開瓶蓋,鍛煉他努力自己的事自己做的能力,有什么錯嗎?
剛才說過,努力自己做和得到他人幫助,這兩件事是缺一不可的。因此鍛煉孩子努力自己做本身沒有錯,但是有一個前提,就是不能讓孩子覺得爸爸媽媽不幫他。
在這里要說一下孩子的大腦發(fā)育狀況。孩子的大腦還非常不成熟,因此他對一件事情形成的認識,還處在非黑即白、以偏概全的階段。
在讓孩子自己擰瓶蓋這類事情中,父母可能只是簡單地認為——我是在教給他們“要自己努力”的道理。
但這樣的經(jīng)歷在孩子大腦中形成的認識很可能是:我需要幫助時,我爸爸不會幫我。
那么難道說我們就要幫助孩子做所有的事嗎?當然不是。即使我們這么做了,也只是讓孩子得到了幫助,沒有讓他有機會鍛煉自己的能力。
有沒有二者兼顧的辦法?
還是以擰瓶蓋為例,爸爸可以這么做——
會毫不猶豫地表現(xiàn)出愿意幫助他的態(tài)度,但行動上并不一定就是伸手把瓶蓋擰開。
爸爸說:“好嘞,我來幫你!”然后可以握住瓶子,讓我兒子來擰瓶蓋。
也可以用拿過瓶子,表情稍微夸張地使勁擰,邊擰邊說:“哎呦,還真夠緊的嘿。我擰幾下擰不開。”再給孩子——“換你試試”。
這樣輪流來,不管最后是誰擰開的都沒關系,總之這會讓孩子參與到一個合作努力的過程中,既讓他努力了,又不會讓孩子覺得他需要幫助時,爸爸卻袖手旁觀。
這跟“事情與心情的區(qū)別”類似——
我們只需要在心情的層面表達有求必應的態(tài)度,但在具體事情的層面,并不一定就是伸手幫孩子把事情做了。
我們可以有很多方法既讓孩子覺得爸爸媽媽愿意幫他,又有機會繼續(xù)努力鍛煉自己。
很多專業(yè)人士都一再強調必須讓孩子在心里確信能夠隨時得到父母的幫助,借用游戲力作者科恩博士的話說,就是:要讓孩子知道,爸爸媽媽會隨叫隨到。
對于這樣的觀點,我們可能會擔心:這樣下去,孩子不就變得事事依賴大人了嗎,不就沒機會鍛煉自己的能力了嗎?
這其實是把事情上的幫助和心情上的幫助搞混了。
咱們仔細回顧一下孩子成長的過程,就會發(fā)現(xiàn)一個非常有意思的現(xiàn)象:
在自然的發(fā)展過程中,孩子會先努力練習自己走路,等到會自己走了,就開始粘著讓大人抱。
在很多事情上都是類似的模式:孩子先要自己吃東西、先要自己穿衣服,你喂他幫他,他還會不干,等真的有能力自己吃、自己穿了,他就開始要求大人喂飯、要求大人幫著穿衣服了。
有人把這說成“行為倒退”,其實這個現(xiàn)象的真正含義,是孩子在本能地確認:
我現(xiàn)在能自己走開了,那我還能隨時回到爸爸媽媽身邊嗎?
我現(xiàn)在能自己做很多事情了,那么爸爸媽媽還會幫我嗎?
在這種時候,我們需要做的,不是讓孩子繼續(xù)鍛煉,因為他已經(jīng)鍛煉過了,現(xiàn)在我們需要做的,是給孩子一個肯定的答案:爸爸媽媽仍然會幫你。
對于孩子,能夠隨時得到爸爸媽媽幫助的世界,才是安全的世界。
結語
父母對孩子最好的愛,就是該放手的時候放手;
而當孩子陷入絕境之時,又能給予孩子足夠的精神支撐。
只有這樣,孩子一路上才能走得更穩(wěn)健。
既能放心去闖,去努力過好每一天;
又能在遇到絕境之時,向外界求助,獲得他人的幫助!
孩子,無論你的前方是什么,你的身后始終有我們!