一般來說，主觀交易方法不能太多，否則彼此會打架，也會顧此失彼。普通交易者往往沒有那么多時間精力，或者賬戶中沒有那么多資金，去應(yīng)對各個交易方法的布局和執(zhí)行。
各種方法如果原理不同就會打架，比如某個品種根據(jù)一個方法進了多單，和它關(guān)聯(lián)的品種卻根據(jù)另一個方法有了做空的機會，這時要不要做空單，交易者心里可能會矛盾、猶豫、糾結(jié)?；蛘咭粋€品種上，中長線是空單持有，波段應(yīng)進場多單，而短線又可能是空單，也會有混亂的現(xiàn)象。其實兩個不同的方法各自分開執(zhí)行或許會更好，但一個人做、在一個賬戶上做，就會有打架的現(xiàn)象。
所以，主觀交易者方法應(yīng)少一些，甚至只有一個方法也是可以的。對交易方法應(yīng)當(dāng)求“精”，充分發(fā)揮人的經(jīng)驗、知識、智慧、判斷力、敏感度、盤感、外部資源，深挖一種方法，并且做到極致，這樣更容易獲得交易上的可持續(xù)盈利。
而程序化交易就有所不同，甚至是剛好相反。一般來說，程序化交易不像主觀交易那么“靈活”，一種方法執(zhí)行的時候，規(guī)則、指標(biāo)是不變的，必然會遇到適應(yīng)的行情和不適應(yīng)的行情，所以單個策略的資金曲線往往會比較“難看”。同時，由于電腦不能完全代替人腦，還有軟件技術(shù)、編程技術(shù)等的局限性，使得單個程序化交易方法較難精益求精，因為很多“精深”之處必須由人工來完成，程序化交易只能實現(xiàn)編成程序的那部分功能。但程序化交易的優(yōu)勢也很明顯，那就是可以同時執(zhí)行多個策略，在多個品種上執(zhí)行，在多個周期上執(zhí)行，這些都沒有問題，不會混亂。當(dāng)多個方法合在一起用時，交易者只要適當(dāng)考慮方法之間的互補性，就能實現(xiàn)資金利用率的提升，資金曲線的平滑和收益風(fēng)險比的提升。由此，程序化交易應(yīng)避開劣勢，發(fā)揮優(yōu)勢，即可以求“泛”，多一些方法組合使用。
所以，同一種方法的使用，主觀高手去執(zhí)行，程序化高手去執(zhí)行，往往是主觀高手業(yè)績更好；而眾多方法的同時使用，則往往是程序化高手業(yè)績更好。
