“今天一天就沒歇,一直剖啊剖。”一名中年女醫(yī)生走進電梯,難掩疲倦神色,向電梯管理員抱怨著,“晚上還有一個。”
她剛剛從北京大學第一醫(yī)院產科手術室出來。1月19日一整天,好幾個小寶寶在這里通過“剖腹產”的方式來到世上。
按理說,剖腹產乃不得已而為之。北京大學第一醫(yī)院婦產科教授楊慧霞反復向本刊記者強調,剖腹產本是應對難產的一種醫(yī)學手段,不能代替自然的陰道分娩。
但在現(xiàn)實中,其應用已經遠超過理論的界限。國際知名醫(yī)學期刊《柳葉刀》1月12日在其網站提前發(fā)表的一份研究報告顯示,中國剖腹產率高達46.2%,是世界衛(wèi)生組織推薦上限的3倍以上。
剖腹產率飆升,給母親和孩子帶來了不必要的健康風險。本刊記者在調查中發(fā)現(xiàn),剖腹產率畸高的背后,除了所謂的“孕產婦個人意識”,更有深層次、與當前醫(yī)改密切相關的制度原因。
剖腹產率扶搖直上
發(fā)表在《柳葉刀》的最新研究成果,是世界衛(wèi)生組織全球孕產婦健康調查的一部分。中國北京、浙江、云南三地約20家醫(yī)療機構,1.45萬名產婦參與其中。
結果顯示,參與調查的九個亞洲國家,平均剖腹產率為27.3%,高于世界衛(wèi)生組織建議的上限15%;中國以46.2%高居榜首。
實際情況或許比世界衛(wèi)生組織調查出的結果更加糟糕。北京大學第一醫(yī)院楊慧霞認為,46.2%的比例可能“比較保守”。美國《婦產科學》雜志2008年的一份報告指出,浙江省嘉興市2002年至2004年的剖腹產率一度接近90%。上海交通大學第一附屬醫(yī)院產科主任徐先明估計,上海這樣的大城市剖腹產率可能達到60%。在武漢市的華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院(下稱同濟醫(yī)院)婦產科,主任醫(yī)師馮玲的統(tǒng)計顯示,該院2004年剖腹產率達64.7%。
農村女性剖腹產的比例也直追城市女性。中國疾病預防控制中心婦幼保健中心郭素芳等人一項覆蓋30個縣、7000余名女性的調查顯示,中國農村的剖腹產率,從20世紀70年代的0.4%,上升到2001年至2003年間的15.3%。
剖腹產在一定程度上可以降低新生兒死亡的風險。但當剖腹產率上到一定“平臺”后,這個優(yōu)勢便難以繼續(xù)奏效。例如,從1995年到2004年,同濟醫(yī)院剖腹產率上升了20個百分點,但同期新生兒死亡率僅下降了0.1個百分點。
剖腹產“風尚”的流行,首先得益于技術的進步。有數十年從業(yè)實踐的北京大學第一醫(yī)院婦產科教授董悅回憶說,20世紀60年代時,一例剖腹產手術可能要做一個上午。到了20世紀90年代初,一種源自以色列的新式剖腹產術開始在世界范圍內普及。1996年,北京大學第一醫(yī)院還邀請該手術的首創(chuàng)者前來進行示范。隨后,新式剖宮術在中國迅速推廣,剖腹產逐漸從應對難產的技術,變?yōu)榭呻S意選擇的分娩手段。
被忽視的風險
在很多人心目中,剖宮術被認為是一種無痛、短程、安全、可控的生育方式。因此,一些孕產婦主動要求采用剖腹產。郭素芳等人的調查顯示,2001年至2003年的剖腹產案例中,近一半是孕產婦主動提出要求。
計劃生育政策在其中作用頗大。一方面,父母對獨生子女倍加珍視,惟恐其在陰道分娩過程中受到損傷。同濟醫(yī)院的馮玲告訴本刊記者,有些家屬一聽要使用吸引器、產鉗來助產,立刻就搖頭。另一方面,由于只生一胎,大部分產婦并不擔心再次生育時還要再挨一刀。
醫(yī)生往往愿意遵從孕產婦的要求。在參加了世界衛(wèi)生組織調查的北京平谷醫(yī)院,本刊記者詢問一位產科護士,是否可以由產婦自己選擇采用剖腹產。護士表示,只要在《知情同意書》上簽字即可。
更有甚者,還有些孕產婦家庭希望能通過剖腹產決定孩子的生日。馮玲表示,有些家屬甚至已經算好時辰,“這不是個案,而是占了一定比例。”
楊慧霞認為,這種現(xiàn)象表明,剖腹產的潛在健康風險并沒有被很好地認識。
對產婦而言,剖腹產容易導致出血,一般平均500毫升,與陰道分娩相比可謂成倍增加。楊慧霞還說,由于剖腹產手術在子宮上遺留疤痕,女性再次妊娠時會增加胎盤前置等諸多風險。
湖南省婦幼保健院的一項調查則顯示,2006年10月至2007年9月這一年間,湖南省有76例剖腹產孕婦死亡,其中15例即為疤痕子宮再次剖腹產。
根據中外醫(yī)學界的報告,剖腹產給產婦帶來的風險還包括:感染、輸尿管損傷、腸道損傷、子宮切口撕裂、子宮切除、靜脈血栓、子宮內膜異位癥等等。
剖腹產對新生兒同樣有不良影響。楊慧霞表示,陰道分娩的新生兒,可以在分娩的過程中逐漸接觸外界環(huán)境的正常菌群,幫助自己建立免疫屏障;剖腹產則會使新生兒一下子暴露在外界環(huán)境中,不利于免疫屏障的建立。
不僅如此,產婦剖腹產之后需使用抗生素,而抗生素會隨奶汁進入新生兒體內。由于缺少自然分娩中胸腹腔被產道擠壓的過程,新生兒呼吸道內的液體也不易排出,增加發(fā)生濕肺的機會。
有人認為,剖腹產的孩子大腦和身體各部協(xié)調容易出現(xiàn)障礙,容易患上孤獨癥等。但楊慧霞強調,目前還沒有設計良好的大樣本研究來驗證這種推測。
剖腹產率居高不下,還減少了年輕醫(yī)生實踐陰道分娩的機會。楊慧霞舉例,一個孕婦懷了雙胞胎,希望陰道分娩,但是出現(xiàn)胎兒缺氧,需要助產,這就需要有經驗的大夫??墒?,如果年輕醫(yī)生的時間都用來進行剖腹產了,有經驗的大夫又從何而來呢?
“剖腹產是一個不完美的妊娠結局。每當看到女士腹部的疤痕,我就有一種做錯事的愧疚感。”一位醫(yī)生在“中國婦產科網”這樣留言。
為何選擇剖腹產
實際上,衛(wèi)生行政主管部門已經意識到剖腹產率畸高的巨大風險。天津市就要求其一級助產機構剖腹產率控制在40%以內,二級和三級助產機構則分別控制在50%和60%以內。
天津市的目標已經遠遠高出世界衛(wèi)生組織的建議值,即便如此,也很難實現(xiàn)。天津市衛(wèi)生局1月18日公布的數據顯示,2009年該市一級助產機構實際剖腹產率為65.6%,二級為66.9%,三級為73.8%,無一達標。而天津市助產機構的“旗艦”——中心婦產科醫(yī)院更是高達79.6%。
世界衛(wèi)生組織全球孕產婦健康調查組強調,只有存在醫(yī)學指征時才能實行剖腹產。但該項調查顯示,中國約有四分之一的剖腹產并無相應指征。即使扣除這部分剖腹產案例,中國有醫(yī)學指征的剖腹產率也高達約35%,遠遠高于世界衛(wèi)生組織15%的建議值。
楊慧霞一語點破其中關鍵:一旦醫(yī)生對醫(yī)學指征的判斷有所放松,便會產生大量符合指征的孕產婦。例如,胎兒窘迫是剖腹產指征之一,但如果醫(yī)生診斷得太寬松,胎心稍微有一點不好,便認為符合剖腹產指征,指征的約束力便會大大降低。
北京協(xié)和醫(yī)院婦產科副主任醫(yī)師、“中國婦產科網”創(chuàng)建人龔曉明也認為,很多產科醫(yī)生出現(xiàn)了刻意尋找醫(yī)學指征的傾向。例如,“珍貴兒”是剖腹產的指征之一,“可是你說誰家孩子不珍貴?”
當然,醫(yī)生也有不少苦衷。北京衛(wèi)生法研究會醫(yī)療糾紛調解中心,過去五年中受理了近6000例醫(yī)療糾紛調解,其中產科糾紛約450例,占8.6%,排名第三。龔曉明說,當前醫(yī)患關系較為緊張,產科又是醫(yī)療糾紛高發(fā)的科室,導致一些醫(yī)生不得不小心從事,為避免讓喜事變壞事,甚至會向孕產婦推薦剖腹產,“否則一旦出事,就麻煩了。”
畢竟,陰道分娩中,不可預測的意外情況也很多,如窒息、產傷,而且這些意外情況在深更半夜時也可能發(fā)生。對于實踐經驗本就不多的年輕醫(yī)生而言,這更意味著嚴峻的挑戰(zhàn)。用龔曉明的話來說,醫(yī)生們“越來越怕陰道分娩”。
另一個因素則是經濟考慮。以北京為例,陰道分娩從臨產到生產,平均要10個小時,醫(yī)院僅收費約2000元,其中醫(yī)生的人工費用僅約200元;而剖腹產45分鐘即可完成,收費約5000元,其中醫(yī)生人工約700元。顯然,剖腹產更符合醫(yī)院和醫(yī)生的經濟效益。何況,一旦孕產婦上了手術臺,有些家屬便會送上紅包,這也間接驅使醫(yī)生推薦剖腹產。
其實,很多孕產婦對“一朝分娩”痛苦的擔心,可以通過產程中的鎮(zhèn)痛技術來解決。但龔曉明表示,由于政府規(guī)定一次麻醉收費不到100元,麻醉醫(yī)師卻要長時間守護陰道分娩,絕大多數醫(yī)療機構的麻醉科醫(yī)生并不愿意開展這項服務。
所有這些正是當前公立醫(yī)院的弊端所在。一方面,政府對公立醫(yī)院的財政投入還不足公立醫(yī)院總收入的10%,公立醫(yī)院不得不“自食其力”賺取補償,那些經濟效益有限的服務便會受到冷落;另一方面,政府對醫(yī)療服務的價格管制又把醫(yī)療服務限制在較低的價格水平,扭曲了醫(yī)療服務的供需關系,難以激勵醫(yī)務人員采用適宜的醫(yī)療方案。
此消彼長,醫(yī)生們也就“越來越怕陰道分娩”。而隨著衛(wèi)生行政部門推動農村孕產婦住院分娩,再加上農村居民經濟條件的改善,農村地區(qū)剖腹產率的上升也就不難想象了。
楊慧霞強調,應加強科普宣傳,讓大眾了解剖腹產的潛在風險,醫(yī)院也應重視無痛分娩技術的應用,以減輕孕產婦選擇陰道分娩的心理壓力。
龔曉明則指出,改革婦產科的付費機制,采用按人頭包干的方法,確定一個人群中孕婦生產需要支付的固定金額,然后由醫(yī)保機構根據孕婦人數支付給醫(yī)院,便可以形成合理的激勵,抑制不必要的剖腹產。
鄭丹對此文亦有貢獻
http://magazine.caing.com/chargeFullNews.jsp?id=100110600&time=2010-01-24&cl=115