![]() 網(wǎng)友@流汗的魚兒微博中發(fā)布的照片。 長江商報消息 ●女乘客地鐵進食被勸阻未果,網(wǎng)友拍照曝光時遭熱干面“襲擊” ●曝光帖中當事人未打馬賽克,律師稱應(yīng)對照片進行特殊處理 昨日,網(wǎng)友@流汗的魚兒發(fā)微博稱,在地鐵見一女孩吃熱干面,乘客勸阻未果,她準備拍照發(fā)微博,哪知被女孩看見,對方走過來,將一碗熱干面扣在她的頭上。微博中還附有未經(jīng)處理過的女孩吃熱干面的照片。此事在網(wǎng)上引發(fā)熱議,截至昨日發(fā)稿,該微博已被轉(zhuǎn)發(fā)23103次。有人認為,車廂禁食,女孩素質(zhì)差,行為過分。也有網(wǎng)友認為,@流汗的魚兒不該將女孩的照片曝光在微博上。本報對此作出調(diào)查,近兩成網(wǎng)友認為微博曝光侵犯對方肖像權(quán)。 @流汗的魚兒微博稱,她已就自己被襲事件向警方報案。昨日,警方證實,他們已受理此案,但尚無法確定是否構(gòu)成治安案件。 拍地鐵阻止進食被蓋熱干面 昨日上午10時27分,@流汗的魚兒發(fā)微博稱:今天,我在地鐵上遭飛來橫禍!一看似小美女在地鐵吃熱干面,被人勸阻未果,我欲拍照發(fā)微博,被其察覺,直接沖至面前,將一碗熱干面直接砸在我頭上,還欲強行搶我手機刪除照片。后被乘客制止,急忙下車。我已報警!附肇事者照片!該行為不僅不文明,已對本人造成人生(注:應(yīng)為“身”)傷害。 微博中的圖片顯示,地鐵2號線車廂里,一名扎著馬尾的年輕女孩,穿牛仔褲,運動鞋,正在津津有味地吃一碗熱干面,照片并未打馬賽克。 昨日,記者試圖通過私信及評論聯(lián)系@流汗的魚兒,但是她已將私信和評論關(guān)閉,無法聯(lián)系到本人。因無法評論,這條微博的評論數(shù)停留在20條。 當事人拒絕接受采訪 隨后,記者聯(lián)系到@魏萊魏語成長記,她稱@流汗的魚兒名叫周陽(化名),是她的同學(xué)。微博中的照片拍攝于昨日上午9點01分,當時,周陽正坐地鐵2號線去上班。吃熱干面的女孩在中山路站上車,“女孩在車廂吃熱干面,有人過來勸阻,但是她沒聽,周陽就想發(fā)微博聲討一下?!蹦闹⒁娝恼?,走過來把熱干面澆在了周陽的頭上。事后,車廂內(nèi)的譴責聲不斷,女孩還在不停罵人,并在循禮門站下了車。隨后,周陽報警。 “她看上去是個很斯文的女孩,很難想象當時是什么樣的情景?!盄魏萊魏語成長記說,后來,周陽在公司上班,除了一身面味,就是眼睛有點疼,其他還好。 評論中,周陽回復(fù)@魏萊魏語成長記說,“網(wǎng)絡(luò)力量太恐怖了,有點后悔照片沒打馬賽克”。 “她偶爾發(fā)條微博,互相關(guān)注的都是同學(xué),她發(fā)這條微博也本只想給同學(xué)看看,沒想到網(wǎng)絡(luò)的力量這么大?!盄魏萊魏語成長記稱,周陽拒絕接受采訪,不想鬧得照片里的小丫頭不好做人。隨后,記者又聯(lián)系了另外幾名給周陽評論的網(wǎng)友,但都未作出回復(fù)。本報記者 黃敏 ■追訪 地鐵警方已立案調(diào)查 暫無法確定是否構(gòu)成治安案件 據(jù)了解,@流汗的魚兒到光谷站后,向值勤民警報了案。昨日下午,地鐵警方表示,接警后已立案調(diào)查。目前,僅有涉事女子照片,查找有一定難度,警方正在全力追查。警方表示,因涉事人未找到,暫無法確定該警情是否構(gòu)成治安案件。如構(gòu)成治安案件,警方將依法處理,若不構(gòu)成治安案件,應(yīng)歸相關(guān)管理方處置。 本報記者 譚經(jīng)田 ■聚焦 兩萬余網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)多數(shù)認為不該曝光照片 截至昨日發(fā)稿,周陽的這條微博已被轉(zhuǎn)發(fā)23103次。多數(shù)網(wǎng)友認為,周陽不該把女孩照片直接放在微博上。 @牙自己拔:雖說在地鐵吃東西不違法,但能體現(xiàn)個人素質(zhì),動不動就扣人熱干面,這孩子是怎么被教育的。 @我要把名字設(shè)得長長的:在地鐵吃東西是不文明,但微博曝光,煽動網(wǎng)絡(luò)暴力,侵犯了對方的肖像權(quán)。 @夢貓游:制止是必須的,方式可探討。 @沉僉則:地鐵吃東西屬于違規(guī)行為,私自拍照屬于侵犯肖像權(quán)違法,熱干面蓋臉以及搶手機屬于人身及財產(chǎn)侵害違法。遇到違規(guī)行為請守法勸阻,比如找地鐵乘警處理,不要率先上升成違法事件。 ■微博調(diào)查 近兩成網(wǎng)友認為應(yīng)進行面部處理 22.9%網(wǎng)友:看見不文明行為就要毫不猶豫拍照留證 10.8%網(wǎng)友:應(yīng)偷偷拍照不讓對方發(fā)現(xiàn) 16.2%網(wǎng)友:發(fā)微博還是應(yīng)該處理下面部避免影響別人生活 14.8%網(wǎng)友:反對處理面部,就是要讓更多人看見 20.2%網(wǎng)友:微博曝光侵犯了對方肖像權(quán) 14.8%網(wǎng)友:屬于曝光不文明行為,不侵權(quán)本報記者 黃敏 昨日,對@流汗的魚兒的遭遇,本報官方微博做了一個調(diào)查,截止昨日發(fā)稿,有74名網(wǎng)友參與。 http://www.changjiangtimes.com/2013/03/438135.html |