偷偷摸摸看了兩集新版的《紅樓夢》，不得不佩服導演李少紅物色演員的功底，誰說“海選”是嘩眾取寵的炒作？看劇中的演員們個個如花似玉，萃目養(yǎng)眼，水靈水靈的。就憑這一大群小美女為大老爺們帶來的視覺效應，收視率保證不在話下。據(jù)媒體報道，賈寶玉的扮演者是一個僅有14歲、乳臭未干的娃娃，那些小美女們實際年齡也均只有十五六歲?？磥砝钌偌t導演是想把新版《紅樓夢》排成偶像劇，觀眾群體鎖定在青少年了。只是筆者感覺，新版《紅樓夢》最好別讓孩子看。
有網(wǎng)友評論說：“那些小演員都只是在背臺詞，表情木納，眼神空洞，要不是特定的稱謂還真不知道誰是誰了。另外銅錢頭太難看了，釵黛怎么看都像是青白二蛇妖，太雷人了”。這個評論還是比較中肯的，小演員們的演技確實存在問題，恐怕與“海選”本身不無關系。她們還不知道什么叫“大家閨秀”，表演時總是回頭東張西望，好像是做小偷，言談舉止，毫無“十二釵”的風骨韻味，黛玉葬花那一場戲，看上去就像當年的人民公社女社員荷鋤出工一樣。其實，這20來個演員，在北影、上戲、軍藝等院校的學生中就完全可以找到，搞社會“海選”純屬對藝術的不負責。讓沒有通讀過《紅樓夢》原著的孩子們看這些娃娃演員的拙劣表演，對孩子了解《紅樓夢》、認識《紅樓夢》、搞清楚《紅樓夢》的歷史美學價值，不會有多少好處。
毋庸置疑的是，李少紅導演是非常注重細節(jié)的，能夠讓娃娃演員們把大段大段、半懂不懂、半文不白的臺詞一字不漏地背出，當真不容易。特別是教會了她們超越自身年齡的淫蕩表情，叉旗袍露大腿，忸怩作態(tài)裝文雅，實在令人作嘔、不忍目睹，最是難能可貴。只是似乎對《紅樓夢》的功課做得少了些，正如她的名字叫“少紅”，自己昏昏，欲使人昭昭也難。沒進紅樓門，就把紅樓描繪成一片“風花雪月”，真不知道從導演到打雜的是怎么看待偉大名著之內(nèi)涵的，新版《紅樓夢》劇組真該長跪曹雪芹墳墓前懺悔。社會風氣已經(jīng)如此了，再讓孩子們受到同年齡段演員們“淫蕩”表演的污染，未嘗不讓人嘆息。
紅樓原著所反映的深刻社會問題實在太多，不是一幫娃娃演員所能理解和演繹的。諸如寶黛釵之間纏綿的“三角戀愛”、同性戀、賈府奢靡的生活風氣、“爬灰”亂倫的描繪、“護官符”、巧取豪奪、爭權奪利等等，如果不能深刻領會其中的現(xiàn)實意義，這些正值青春期的娃娃演員很容易走火入魔。有評論說得好：“大觀園就好像一個大舞臺，林林種種的男男女女們在里面，為著各自的利益，盤算著。在里面你既能看到現(xiàn)實職場中女魔頭，也能發(fā)現(xiàn)杜拉拉的身影，更重要的是，你隨時都可能發(fā)現(xiàn)自己的影子”?，F(xiàn)在的孩子接觸社會大舞臺的機會比20年前多得多，他們很容易在同齡人身上尋找到自己的影子，也更容易走火入魔。
“女兒悲，嫁了個男人是烏龜”，新版《紅樓夢》里少不了這句有意思的臺詞，而斯文未泯的觀眾里也依然會有咬牙切齒者或者哈哈一笑者。想讓名著翻拍做出美學上跨時代的成就，確實是非分的理想，新《三國》沒有做到，新《紅樓夢》同樣也做不到，所以，也不必太過苛求。至于“票房”創(chuàng)收如何如何高、影院如何如何爆滿之類的宣傳，筆者相信是真實的，因為這是《紅樓夢》，寶黛釵之間的凄美情事，已經(jīng)在無數(shù)人心中無數(shù)次的上演過，這不奇怪。筆者只是希望觀眾群都是成年人，孩子嘛，最好別看。
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請
點擊舉報。
