牲感美女视频,刘亦菲街舞视频

簡(jiǎn)單直接：用什么工具？做什么原型？給誰(shuí)看？ | 產(chǎn)品壹佰

2016.11.18

我們?cè)谌粘５能浖O(shè)計(jì)中經(jīng)常會(huì)涉及到原型的設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)一個(gè)原型，無(wú)非就是三個(gè)目的：第一個(gè)目的是拿著給自己看的，為了方便之后的下一步設(shè)計(jì)；第二個(gè)目的是給開(kāi)發(fā)看，說(shuō)服開(kāi)發(fā)，完善軟件；第三個(gè)目的是拿著給客戶看，讓客戶滿意，推動(dòng)合作。

但是，在工作中經(jīng)常有些小白同學(xué)拿著應(yīng)當(dāng)給開(kāi)發(fā)看的原型去給客戶看，導(dǎo)致客戶不滿意，談判過(guò)程異常艱難；也有一部分人拿著應(yīng)該給客戶看的東西去找開(kāi)發(fā)，結(jié)果卻效率低下，有的會(huì)被開(kāi)發(fā)拒絕，部分情況可能導(dǎo)致更嚴(yán)重的溝通問(wèn)題。更有甚者拿著該給自己看的東西去給開(kāi)發(fā)和客戶看，后果請(qǐng)自行腦補(bǔ)。那么，究竟該用什么工具做什么原型給誰(shuí)看？今天熊先生就來(lái)跟大家簡(jiǎn)單討論一下，在目標(biāo)明確的情況下，我們到底該怎么辦。

一、給自己看

重點(diǎn)：草圖

工具：白板、紙筆、Balsamiq、Xmind

既然是給自己看的，那就沒(méi)什么多說(shuō)的了，隨心所欲的記錄下一切可能的想法，保證自己能看得懂，也就足夠了。這個(gè)階段里，外界的干擾越少越好。簡(jiǎn)單方便的紙筆和白板就成了最好不過(guò)的工具，它們不會(huì)限制你的思維，任你想出無(wú)數(shù)想法。如果你希望把這些線框圖更有效的整理出來(lái)，可以使用Balsamiq，這款工具雖然沒(méi)有交互設(shè)置，但是其素描的風(fēng)格相信也會(huì)為一些用戶提供靈感的來(lái)源。而且Balsamiq作為原型設(shè)計(jì)工具，組件雖然不是很多，但也完全可以滿足線框圖的要求了。當(dāng)然，有些時(shí)候?yàn)榱苏碜约旱念^緒，你可能還需要類(lèi)似Xmind這種幫助思考的腦圖工具。

二、給開(kāi)發(fā)人員、有經(jīng)驗(yàn)的客戶看

重點(diǎn)：交互

工具：Axure RP、Justinmind、Mockplus、UXPin

一千個(gè)讀者節(jié)就有一千個(gè)哈姆雷特，傳統(tǒng)的產(chǎn)品文檔雖然不是文學(xué)作品，但是一千個(gè)開(kāi)發(fā)也會(huì)按照一個(gè)文檔給你做出一千個(gè)效果。如果你還在使用靜態(tài)的線框圖+文字描述的方法給開(kāi)發(fā)看產(chǎn)品文檔，那么熊先生建議你盡快試試上述四款工具。敏捷開(kāi)發(fā)的情況下大多數(shù)團(tuán)隊(duì)會(huì)采用原型+PRD的方法，之前幾百頁(yè)的文檔可能在加入了原型之后就變成了十幾頁(yè)。而且傳達(dá)的意思也更加的直觀，減少了誤解、提高了效率并加快了節(jié)奏。四款工具中Axure、Justinmind在功能上來(lái)說(shuō)相對(duì)更加的全面，而Mockplus和UXPin則是比較輕快。個(gè)人還是比較傾向于后者，Mockplus、UXPin在功能上基本滿足了原型設(shè)計(jì)的需要。在某些特定的功能點(diǎn)上，比如變量和判斷，沒(méi)有做到Axure和Justinmind那么完整。但是實(shí)際思考一下，花費(fèi)了十幾分鐘甚至更久來(lái)設(shè)置一個(gè)判斷的交互，其實(shí)可能一句話的備注就說(shuō)明問(wèn)題了。同樣的，對(duì)于懂得軟件設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)的客戶來(lái)說(shuō)，時(shí)間寶貴，用最快速的方法表達(dá)出最接近客戶想法的設(shè)計(jì)不僅是對(duì)客戶的尊重，也是對(duì)你的工作專(zhuān)業(yè)性的肯定。所以，內(nèi)行進(jìn)行溝通的時(shí)候，Mockplus和UXPin這種更加輕快靈巧的原型設(shè)計(jì)工具在原型與備注相結(jié)合的情況下，往往會(huì)創(chuàng)造出更快、更好的效果。

三、給完全不懂的客戶看

重點(diǎn)：精致度

工具：Origami、FramerJS

然而畢竟還是有一些會(huì)做生意但不懂軟件設(shè)計(jì)的客戶，這些客戶可能要你做一個(gè)99.999%接近真正App的原型。這個(gè)時(shí)候請(qǐng)使用上述兩款工具。為什么這種不僅可以保證精致度，還可以保證高保真的工具我到這個(gè)時(shí)候才拿出來(lái)？原因很簡(jiǎn)單，兩款工具中，前者步驟相對(duì)復(fù)雜，后者基本依靠代碼?，F(xiàn)在的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程可能真的不會(huì)給你這么久去專(zhuān)研一個(gè)原型的效果，除非你是碰上了一個(gè)一竅不通卻又要求極高的客戶。這兩款工具無(wú)論是畫(huà)面效果還是交互動(dòng)效都可以與真正的App相媲美，做到以假亂真的效果。不過(guò)由于要求高，時(shí)間成本高，不建議日常使用，可以留到最后以應(yīng)防不測(cè)。