老兩口為給兒子治病從北京素未謀面的“教授”處花6萬多元買藥，結(jié)果———一個(gè)奇怪包裹牽出一連串疑問來源：新文化報(bào) - 新文化網(wǎng)

　　陳大爺整理之前寄來的藥 本報(bào)記者 劉洋 攝

　　　　“咣咣咣”,12月29日一早，長春市民陳大爺聽到有人在敲自家房門，“誰?。俊备糁T問了一聲，對(duì)方回答“送快遞的。”陳大爺打開了房門，一個(gè)年輕小伙捧著一個(gè)不算大的包裹站在門口，事情的經(jīng)過要從這個(gè)包裹說起。

　　　　“這包裹怎么這么快就到了？”對(duì)有人送包裹這件事，陳大爺并不吃驚，因?yàn)?2月28日白天“文教授”已經(jīng)和他電話聯(lián)系過，說是要給他郵寄一包藥，并叮囑他注意查收。只是陳大爺沒想到，僅隔了一天，包裹就送到了，“當(dāng)時(shí)我真的有些措手不及。因?yàn)榘飸?yīng)該是‘文教授’給我兒子郵的藥，他說這一次的藥比較貴，要5萬元左右”，陳大爺說。

　　　　果然，送“快遞”的小伙告訴陳大爺，想要收快遞，需要支付4.8萬元的貨款。雖然前幾次“文教授”郵藥，也都是用這種貨到付款的方式結(jié)算藥費(fèi)，但這次一下子需要支付4.8萬元，陳大爺一時(shí)沒那么多錢，可“藥”已經(jīng)來了，老人只好湊了1萬元交給送“快遞”的小伙。本來按道理，在沒有支付全額貨款的情況，包裹是不能進(jìn)行簽收的，但這次“快遞員”卻欣然同意了。陳大爺將1萬元交給“快遞員”后，對(duì)方給陳大爺簽了一個(gè)收條，同時(shí)雙方約定，“快遞員”明天來取余款?！翱爝f員”至記者截稿時(shí)未來取余款，包裹也始終沒有打開。那么，疑問來了。

　　疑問1

　　藥怎么這么貴，給誰買的？

　　　　事情介紹到這里，可能讀者會(huì)問，這是治什么的藥，怎么會(huì)這么貴。另外，開這個(gè)藥的“文教授”又是何許人也？為什么要選擇快遞貨到付款的方式進(jìn)行結(jié)算？記者簡單介紹一下。

　　　　原來陳大爺今年85歲，老伴李大娘今年81歲，兩個(gè)老人雖然都已經(jīng)年過八旬，但買藥卻并不是為了他們自己，而是為了他們的大兒子。陳大爺?shù)拇髢鹤釉谑畮啄昵耙驗(yàn)檐嚨溸M(jìn)行了開顱手術(shù)，術(shù)后右腿和右手就失去了行動(dòng)能力，醫(yī)生診斷是“神經(jīng)損傷”。陳大爺?shù)拇髢鹤右恢迸P床，由老兩口照顧。

　　疑問2

　　“文教授”是什么人？

　　　　今年12月中旬，通過別人介紹，陳大爺老兩口聽說北京空軍一院有一個(gè)叫“文泰山”的教授對(duì)治療兒子的病很有辦法，通過電話和這個(gè)“文教授”反復(fù)聯(lián)系后，老人對(duì)“文教授”深信不疑，在半個(gè)月時(shí)間里，老兩口先后三次從“文教授”處購買5萬余元的藥。“第一次他給我郵了8210元的藥，第二次是9650元的藥，第三次是37800元的藥?？傊?，每次的價(jià)格都比上一次的貴。這一次，也就是12月29日給我送來的這包藥，價(jià)格是4.8萬元?！标惔鬆斦f。

　　疑問3

　　老人家的條件好嗎？

　　　　在不到一個(gè)月的時(shí)間里，花了6萬余元買藥，老人家里的經(jīng)濟(jì)條件很好嗎？答案是“否”。

　　　　12月28日晚上，也就是陳大爺和“文教授”通完電話的當(dāng)晚，陳大爺?shù)亩鹤踊丶铱赐先?。因?yàn)榧依镆呀?jīng)拿不出錢買藥了，老兩口把買藥的事跟二兒子說了?！霸诖酥?，我根本不知道他們倆花這么多錢去買藥。我聽他們倆一說這事的經(jīng)過，感覺這事就不靠譜，當(dāng)時(shí)就跟他們說，以前就算了，但這次的再來藥就別買了。沒想到兩個(gè)人沒聽我的話。”老人的二兒子陳先生說。

　　　　12月29日上午，“快遞員”離開陳大爺家后，陳先生接到了母親打來的電話，說陳大爺買藥又花了1萬元，陳先生放下電話就往父母家趕?！叭松狭藲q數(shù)以后，只要是他認(rèn)準(zhǔn)的事，你怎么跟他們解釋都沒用。我倒不是不讓我爸媽給我哥買藥，但在這么短的時(shí)間里，一下子就花這么多錢買藥，任誰琢磨，都會(huì)感覺這不正常，另外家里其實(shí)也沒這個(gè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)?！笨吹桨?，他意識(shí)到，這里面似乎還有別的問題。

　　疑問4

　　誰涂改了包裹單？

　　　　拿過包裹陳先生發(fā)現(xiàn)，包裹上的包裹單竟然是一張被涂改了的EMS包裹單，根本不是順豐速遞的包裹單。另外陳先生撥打了順豐速遞的客服電話，查詢送速遞的小伙的姓名，結(jié)果是“我們沒有查到這個(gè)人”。

　　　　“花1萬元買藥就已經(jīng)夠嗆了，難道錢也給錯(cuò)人了？”陳先生心里打著問號(hào)。隨后他又撥打送快遞的小伙電話，最初小伙還接電話，陳先生說可以馬上支付包裹的余款，讓小伙馬上返回來，小伙在電話里答應(yīng)40分鐘后返回來，可掛斷電話之后，小伙就再也沒有出現(xiàn)，電話也無法接通了。

　　疑問5

　　“快遞員”咋知道老人地址？

　　　　“小伙是騙子嗎？可就算他是騙子，他是怎么知道老兩口要接收一個(gè)貨到付款的包裹呢？而且他還知道地址，知道電話?！甭?lián)系不上送快遞的小伙后，陳先生心里的疑問也更多了。

　　　　先是和順豐速遞聯(lián)系，之后又和“文教授”取得聯(lián)系，陳先生想弄明白，老人拿出的這筆錢究竟是不是被騙了?？勺岅愊壬鷽]想到的是，他越是想把事情搞清楚，事情卻越往令人糊涂的方向發(fā)展。

　　疑問6

　　包裹單號(hào)為何與包裹不符？

　　　　首先陳先生發(fā)現(xiàn)這張被人涂改了的包裹單上面的單號(hào)竟然真是順豐速遞的。不過“單號(hào)”對(duì)應(yīng)的這個(gè)包裹，并不是陳大爺接收到的包裹。但是這個(gè)包裹和陳大爺也不是沒有關(guān)系，因?yàn)榘氖肇浫司谷灰彩顷惔鬆敗?/p>

　　　　第二個(gè)包裹是12月30日送到的，通過對(duì)比包裹單上的內(nèi)容，老人確定，這個(gè)包裹應(yīng)該是“文教授”寄過來的。不過這次老人沒有簽收這個(gè)包裹，因?yàn)橄胍炇者@個(gè)包裹，陳大爺就必須支付2萬元的代收貨款，在沒有弄清楚上一個(gè)包裹是怎么回事之前，全家人都認(rèn)為，這個(gè)包裹他們不能再簽收了。

　　■家人查詢

　　醫(yī)院無“文教授”

　　　　陳先生對(duì)“文教授”這個(gè)人有多疑問，“他跟我爸媽說，他是北京空軍一院的‘教授’，可兩個(gè)老人連面都沒見過。他到底是干什么的，是不是真大夫？”陳先生說。不過遺憾的是，兩個(gè)問題，陳先生都沒有得到滿意的解釋。“關(guān)于‘文教授’的身份，我找了在北京的朋友去他所說的醫(yī)院詢問，醫(yī)院說無此人。”陳先生說。

　　■記者核實(shí)

　　順豐：與他們無關(guān)

　　　　昨日上午，記者通過電話聯(lián)系了順豐速遞公司，順豐公司明確表示，陳先生收到的第一個(gè)包裹和他們公司沒有任何關(guān)系，那個(gè)送包裹的“快遞員”也和順豐公司沒有任何關(guān)系?！拔慕淌凇保喊]錯(cuò)

　　　　之后記者又撥打了“文教授”的手機(jī)，一個(gè)自稱“文教授”的男子表示是包裹郵錯(cuò)了。陳大爺支付的1萬元藥款已收到，會(huì)馬上補(bǔ)寄藥物。其間記者還詢問了“文教授”所在醫(yī)院的名稱和地點(diǎn)，對(duì)于這個(gè)問題，對(duì)方回答起來含糊其辭。不過記者通過撥打北京的“114”和網(wǎng)絡(luò)地圖查詢，發(fā)現(xiàn)與工作人員所說的地址、名稱全都無法對(duì)應(yīng)。

　　■進(jìn)展

　　無力再查只好報(bào)警

　　　　事情到此，想要繼續(xù)往下查，陳先生感到有些力不從心，所以他報(bào)了警，也找了本報(bào)，“我自己實(shí)在查不下去了，只能求助你們?！标愊壬蛱齑騺黼娫捳f。

　　　　本報(bào)記者 劉洋