荊軻刺秦王的故事婦孺皆知，但是人們對(duì)此事前因后果的理解，與歷史事實(shí)出入很大，并且跟歷史真相正好相反。例如，荊軻刺秦王未果的原因，普遍認(rèn)為是因?yàn)榍G軻的劍術(shù)不精。那么事實(shí)到底如何？荊軻PK秦王，誰(shuí)的劍術(shù)高？

      影視演繹“秦王刺荊軻”

      現(xiàn)在很多人都認(rèn)為秦王劍術(shù)高，該觀點(diǎn)來(lái)自于文學(xué)家的解讀和影視導(dǎo)演的演繹。

      詩(shī)人陶淵明在《詠荊軻》中寫(xiě)到：“圖窮事自至，豪主正怔營(yíng)。惜哉劍術(shù)疏，奇功遂不成。其人雖已沒(méi)，千載有馀情?！痹谔諟Y明看來(lái)，荊軻劍術(shù)不精，所以大功沒(méi)有告成。

      對(duì)此，當(dāng)今大導(dǎo)演陳凱歌也有一個(gè)非常具有創(chuàng)意的演繹。在其導(dǎo)演的《荊軻刺秦王》一片中，陳凱歌讓秦始皇破例允許荊軻帶長(zhǎng)劍入殿，為這位刺客設(shè)下一個(gè)暗殺的陷阱。當(dāng)圖窮匕首現(xiàn)之時(shí)，荊軻剛把自己腰間的長(zhǎng)劍拔出，早已做好準(zhǔn)備的秦王搶先出劍，削鐵如泥，把荊軻的劍削斷了。荊軻還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)時(shí)，秦王已經(jīng)把劍深深刺入了荊軻的胸膛。人們看了這部片子后，覺(jué)得該片名應(yīng)該改一下，準(zhǔn)確的說(shuō)是《秦王刺荊軻》。陳導(dǎo)的演繹，充分說(shuō)明了荊軻劍術(shù)之糟糕——拔劍速度慢，劍的質(zhì)量也不好。

      而片中的秦王害怕別人搶去了功勞，還呵退了大殿里所有的文臣武將，自己跟荊軻單挑獨(dú)斗。陳導(dǎo)可能是秦始皇的粉絲，所以就把這位“千古一帝”，演繹成了美國(guó)西部牛仔式的大英雄。

      歷史真相：誰(shuí)最后殺死了荊軻

      我們必須撇開(kāi)文學(xué)家的解讀與影視導(dǎo)演的演繹，才能還原“荊軻刺秦王”的歷史真相。有幸的是，我們能在《史記》上看到此事的“實(shí)況轉(zhuǎn)播”——當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的夏無(wú)且（音“狙”），就是用藥囊擊打荊軻而救了秦王一命的那位御醫(yī)，將此事告訴司馬遷的父親司馬談，司馬遷的《史記》的有關(guān)部分正是此事的第一手的材料。

      根據(jù)司馬遷的記載，當(dāng)時(shí)的情況是這樣的：荊軻送地圖和樊於期的頭給秦王，圖窮匕現(xiàn)。荊軻右手抓住匕首，左手抓住秦王的袖子，要刺殺秦王，但是意外發(fā)生了——拉扯中，秦王的衣袖破了，他擺脫荊軻轉(zhuǎn)頭就跑，但是因慌張也拔不出身上的劍。而由于秦王當(dāng)時(shí)規(guī)定大臣不能攜帶兵器上咸陽(yáng)宮，衛(wèi)兵必須站在大殿之外，所以整個(gè)咸陽(yáng)宮形成這么一個(gè)局面：荊軻單挑秦王，秦王繞著柱子跑。

      這時(shí)站在旁邊的太醫(yī)夏無(wú)且把隨身的藥囊砸向荊軻，正是這一舉動(dòng)救了秦王。緩過(guò)神來(lái)的大臣大喊秦王如何拔劍，秦王這才拔出了長(zhǎng)長(zhǎng)的寶劍。相對(duì)于荊軻手中的匕首，秦王的武器優(yōu)勢(shì)很明顯，他先把荊軻的左腿砍斷了，然后連砍了8劍，荊軻還是沒(méi)有死，靠在咸陽(yáng)宮的柱子上，把秦始皇罵了一頓。隨后，大殿外的衛(wèi)兵聽(tīng)到里面亂做一團(tuán)，趕進(jìn)來(lái)殺死了荊軻。

      先有夏無(wú)且砸藥囊，又有大臣場(chǎng)外指導(dǎo)“拔劍”，還有衛(wèi)兵幫忙，如此看來(lái)，殺死荊軻的并不是秦王。而從事后秦王的論功行賞的角度看，即使秦王他自己也不認(rèn)為殺死荊軻是自己的功勞，而主要是夏無(wú)且的功勞。他賜夏無(wú)且“黃金二百溢”，還說(shuō)：“無(wú)且愛(ài)我，乃以藥囊提荊軻也?！?/p>

      此外，武器上的不對(duì)稱，也是導(dǎo)致荊軻刺秦未果的因素之一。當(dāng)秦王拔出自己的長(zhǎng)劍時(shí)，僅手持匕首的荊軻已無(wú)法接近秦王了。

      競(jìng)爭(zhēng)上崗，劍術(shù)是標(biāo)準(zhǔn)之一

      顯然，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生的一切仍不足以證明荊軻的劍術(shù)。我們不妨換一個(gè)角度考慮問(wèn)題。當(dāng)時(shí)秦國(guó)已經(jīng)拿下了趙國(guó)，燕國(guó)成了其下一個(gè)目標(biāo)，岌岌可危。因?yàn)榕c秦國(guó)實(shí)力懸殊，不能硬拼，燕國(guó)這時(shí)就出現(xiàn)一個(gè)工作崗位，該崗位的職責(zé)是刺殺秦王，這個(gè)職責(zé)決定了該工作崗位一定是競(jìng)爭(zhēng)上崗，能者上！

      看看招聘委員會(huì)的幾個(gè)成員，第一個(gè)是燕太子丹的師父鞠武，老謀深算；第二個(gè)是燕國(guó)的節(jié)俠田光，智深而勇沉；第三個(gè)是秦國(guó)叛將樊於期，秦王的大仇人；第四個(gè)是太子丹，秦王兒時(shí)的玩伴，后不堪秦王凌辱而逃回燕國(guó)。

      最早提出刺秦計(jì)劃的是鞠武，在他看來(lái)，田光是刺客的最佳人選，而田光以自己年事已高、精力不夠?yàn)橛桑峙e薦了荊軻。因此，從邏輯上推理，荊軻不僅具有田光智深勇沉的特征，也年輕力壯。

      聽(tīng)說(shuō)刺秦計(jì)劃后，荊軻考慮了很長(zhǎng)時(shí)間，回絕了太子丹，認(rèn)為自己不能勝任，后經(jīng)太子丹反復(fù)懇求才同意。由此可見(jiàn)，荊軻遇事深思熟慮，絕非后世想象的一個(gè)狂徒。

      我們由此可以邏輯地推出荊軻的素質(zhì)：“智深而勇沉”的田光所推薦的荊軻，一定是在精神素質(zhì)和劍術(shù)水準(zhǔn)上能勝此大任的。既熟知秦王而又了解荊軻的樊將軍，毫不猶豫地將報(bào)家仇的生命賭注押在荊軻身上：為了讓荊軻能夠接近秦王，毫不猶豫把自己的人頭獻(xiàn)了出來(lái)，這說(shuō)明在這位秦王叛將看來(lái)，荊軻的武功遠(yuǎn)在秦王之上。而且與秦王是兒時(shí)好友的太子丹，也把復(fù)仇希望寄托在荊軻身上，說(shuō)明在太子丹眼里，荊軻確實(shí)是天下武功最好的人。

      再看看荊軻在西去刺殺秦王之前做了什么準(zhǔn)備。

      《史記》記載，荊軻是一個(gè)“好讀書(shū)擊劍之人”。衛(wèi)元君不聽(tīng)荊軻計(jì)策，衛(wèi)國(guó)被秦所滅。公元前241至227年，身為衛(wèi)國(guó)人的荊軻家破人亡，流落韓、趙、燕等國(guó)。這14年的生活，司馬遷記載了兩件事，可以看荊軻生活的縮影：其一，是在榆次與蓋聶論劍，也就是切磋劍術(shù)；其二，荊軻游于邯鄲，魯句踐與荊軻博，爭(zhēng)道，也就是下棋，結(jié)果“魯句踐怒而叱之，荊軻嘿而逃去，遂不復(fù)會(huì)”。

      劍術(shù)是武功，下棋是鍛煉智慧，荊軻一直在為實(shí)現(xiàn)他的大志作準(zhǔn)備。

      刺秦未果的必然和偶然

      既然荊軻這么牛，他為什么還刺秦未果？我的答案是，出現(xiàn)這個(gè)結(jié)果，有一個(gè)必然因素和兩個(gè)偶然因素。失敗的必然因素是荊軻所帶的副手——行刺當(dāng)天，秦舞陽(yáng)被嚇破了膽，癱倒在秦庭上。

      荊軻對(duì)劫持秦王的難度是作了充分估計(jì)的，萬(wàn)一秦王第一次逃脫，最大的可能是繞著秦庭的柱子跑，那么一個(gè)鎮(zhèn)靜的副手就可圍追堵截，確保萬(wàn)無(wú)一失。不幸的是，后來(lái)荊軻被太子丹的不信任所激怒，更怕秦舞陽(yáng)單獨(dú)行刺壞事，沒(méi)有等到自己選定的副手到來(lái)，就帶著這位太子丹從民間選來(lái)的殺人犯，倉(cāng)促上路了。這么看的話，太子丹不僅對(duì)這次刺秦未果犯了不可推卸的責(zé)任，也斷送了“天下第一勇士”的性命。

      古人周曇有《秦舞陽(yáng)》一詩(shī)，就是對(duì)此有感而發(fā)的：“丱歲徒聞?dòng)袎衙?，及令為副誤荊卿。是時(shí)環(huán)柱能相副，誰(shuí)謂燕囚事不成?！敝v秦舞陽(yáng)十幾歲殺人，卻徒有虛名，讓他當(dāng)副手誤了荊軻，如果秦王繞著柱子逃跑時(shí)，他能幫一把，那么誰(shuí)說(shuō)刺秦之事會(huì)不成呢？

      另外兩個(gè)導(dǎo)致刺秦失敗的偶然因素，其一就是秦王穿的那件皇袍。誰(shuí)也沒(méi)料到，荊軻一抓秦王的袖子，秦王大驚之下往后面一蹭，袖子就斷了。要是秦王穿了件結(jié)實(shí)的皇袍，他就跑不掉了。這個(gè)細(xì)節(jié)，后人不太注意，可《東周列國(guó)志》里對(duì)此特地做了一番演繹：出了這件事后，秦王很郁悶，便讓胡姬彈琴唱歌用以排遣，胡姬唱道：“羅縠單衣兮可裂而絕，八尺屏風(fēng)兮可超而越，鹿盧之劍兮可負(fù)而拔，嗤彼兇狡兮身亡國(guó)滅！”歌詞第一句就提到那件衣服“可裂而絕”，救了秦王的命。

      第二個(gè)重要的偶然因素荊軻沒(méi)有考慮到，那就是救秦王命的關(guān)鍵——夏無(wú)且的藥囊。

      這個(gè)藥囊到底打在了荊軻什么地方？有4種可能。

      一種可能是打在了荊軻頭上，荊軻失去了知覺(jué)，摔倒在地。不過(guò)這種可能比較小，因?yàn)殡y度比較高，而且藥囊要有足夠的重量，夏醫(yī)生投擲的力氣還要很大。

      第二種可能性是打在了荊軻的身上，不過(guò)荊軻是一個(gè)武功高強(qiáng)的人，這點(diǎn)撞擊恐怕也不會(huì)影響他的行動(dòng)。

      第三種可能性，夏無(wú)且的藥囊直接扔向荊軻的臉，恰好里面裝了很多辛辣的粉末，迷住了荊軻的眼睛，趁其不辨東西時(shí)，秦王在大臣的指導(dǎo)下拔出劍來(lái)，砍斷荊軻左腿，這種可能性有，但缺乏證據(jù)，只是一種邏輯的推測(cè)。

      第四種可能是夏無(wú)且的藥囊什么也沒(méi)有打著，他一看當(dāng)時(shí)的情況，荊軻拿匕首刺殺秦王，自己也驚慌，把手里面本來(lái)捧著的藥囊胡亂往地上一扔。

      正是這個(gè)胡亂扔在地上的藥囊，給荊軻帶來(lái)災(zāi)難性后果。那里面裝的珍珠、草藥撒了一地，荊軻的注意力一直都在秦王的身上，沒(méi)有注意到藥囊，一腳踩在珍珠上摔倒了，這種可能性很大，而且有證據(jù)：秦王拔出劍后砍向了荊軻的左腿，我們知道荊軻右手有一把匕首，寶劍當(dāng)時(shí)有一米之長(zhǎng)，能砍斷荊軻的左腿，肯定離荊軻很近，荊軻卻無(wú)還手之力，這個(gè)說(shuō)明他很可能倒在地上，甚至失去知覺(jué)。

      假如刺秦成功

      在我的心目中，荊軻是古今第一純爺們。他的志向遠(yuǎn)遠(yuǎn)不限于報(bào)答太子丹，他的志向是恢復(fù)自己的家園，讓黎民百姓免受秦帝國(guó)的蹂躪。

      秦王雖然沒(méi)有被刺死，但是倘若荊軻真的殺了秦王，中國(guó)的統(tǒng)一會(huì)推遲嗎？統(tǒng)一中國(guó)的還會(huì)是秦國(guó)嗎？中國(guó)走向統(tǒng)一是必然的，但是誰(shuí)去統(tǒng)一是偶然的，有各種歷史的原因。

      當(dāng)時(shí)局勢(shì)，在戰(zhàn)國(guó)七雄中，最有實(shí)力統(tǒng)一中國(guó)的是三個(gè)國(guó)家，齊國(guó)、趙國(guó)和秦國(guó)。在司馬遷看來(lái)，秦帝國(guó)統(tǒng)一中國(guó)并不是中國(guó)最好的選擇，齊國(guó)統(tǒng)一中國(guó)的話，可能會(huì)走向更加文明，更加尊重知識(shí)分子的國(guó)家。但當(dāng)時(shí)秦國(guó)的武力遠(yuǎn)在其他六國(guó)之上，即使秦王被刺死，統(tǒng)一中國(guó)的也很可能是下一位繼任秦王。