現(xiàn)狀：
在互聯(lián)網(wǎng)上搜索“山寨”一詞，與之相關(guān)的搜索結(jié)果竟有數(shù)千萬之多。山寨手機(jī)、山寨明星、山寨春晚……各種各樣的“山寨版”在社會(huì)上悄然刮起了一股“山寨風(fēng)”，而且正有愈演愈烈之勢(shì)。在各式“山寨”中最具代表性的山寨手機(jī)，不僅在國(guó)內(nèi)不斷擴(kuò)張市場(chǎng)，甚至已經(jīng)走出國(guó)門，銷往海外。面對(duì)這些“山寨”現(xiàn)象，一些人趨之若鶩，認(rèn)為這是草根文化的發(fā)揚(yáng)，平民創(chuàng)新的成果；另一些人則嗤之以鼻，認(rèn)為其不過是低級(jí)的模仿和復(fù)制，甚至是公然的剽竊和侵權(quán)。由于眾多“山寨”現(xiàn)象都與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著緊密的聯(lián)系，因此，不論對(duì)“山寨”是持肯定還是否定的態(tài)度，從鼓勵(lì)創(chuàng)新和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度出發(fā)，我們都有必要對(duì)這種現(xiàn)象的產(chǎn)生和發(fā)展進(jìn)行冷靜的思考。
分析：
實(shí)際上，人們所稱的“山寨”，并不是一個(gè)非常明確的概念，往往其中即涵蓋了來自普通大眾的標(biāo)新立異或靈光閃現(xiàn)，也包括了不為法律所允許的惡意侵權(quán)和非法經(jīng)營(yíng)。因此，針對(duì)不同的“山寨”行為，我們應(yīng)當(dāng)仔細(xì)加以甄別，認(rèn)識(shí)其本質(zhì)到底是創(chuàng)新還是仿冒，是合理使用還是違法侵權(quán)。例如我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定，如果出于個(gè)人學(xué)習(xí)、研究、欣賞的目的，或是為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題，而對(duì)他人已經(jīng)發(fā)表的作品進(jìn)行適當(dāng)?shù)氖褂没蛟?，則可不經(jīng)著作權(quán)人許可，也不支付報(bào)酬；免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品，未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬的，同樣不構(gòu)成侵權(quán)。當(dāng)然還須注意到，對(duì)他人的作品進(jìn)行上述使用時(shí)，應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人的其他權(quán)利?？梢?，在尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的前提下，法律并不禁止人們對(duì)已有作品進(jìn)行善意和合理的使用，甚至在此基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新。相反，通過竊取他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)而非法獲利的行為，則為法律所不容。以山寨手機(jī)為例，在未經(jīng)許可的情況下，模仿其他品牌手機(jī)的外觀，有可能構(gòu)成對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利的侵犯；使用與知名品牌相同或近似的商標(biāo)，則構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)；將他人的歌曲內(nèi)置為鈴聲、音樂，則可能侵犯詞曲作者、演唱者和錄音制作者的權(quán)利；而使用盜版的系統(tǒng)軟件、輸入法、導(dǎo)航軟件等，則侵犯了這些軟件著作權(quán)人的權(quán)利；此外，盡管某些山寨手機(jī)沒有模仿其他品牌，反而還進(jìn)行了一些創(chuàng)意設(shè)計(jì)，如將手機(jī)外形開發(fā)成流行的卡通形象等，但卻忽視了由此可能導(dǎo)致侵犯卡通形象著作權(quán)人的權(quán)利。總之，同為“山寨”，但不同的目的和行為所導(dǎo)致的法律后果也有著本質(zhì)的不同。
建議：
對(duì)于“山寨版”的制造者，其應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到簡(jiǎn)單的模仿不是出路，這既不能讓人創(chuàng)作出具有價(jià)值的作品，也無法幫助企業(yè)走上自力更生、自主創(chuàng)新的道路，相反會(huì)逐漸磨滅我們的創(chuàng)作靈感和研發(fā)動(dòng)力，使我們永遠(yuǎn)只能跟在別人的身后，走他人已經(jīng)走過的道路。只有運(yùn)用自身的能力，發(fā)揮自身的智慧，才能開拓出屬于自己的天地，并贏得世人的尊重。
而作為“山寨版”的消費(fèi)者，則應(yīng)看到，盡管一些山寨產(chǎn)品的滿足了部分大眾標(biāo)新立異的心理和個(gè)性化需求，并且具有價(jià)格低廉的優(yōu)點(diǎn)，但其中混雜了大量的假冒偽劣商品，在性能甚至安全等方面均缺乏保障。同時(shí)，對(duì)仿冒的追捧也就是對(duì)創(chuàng)新源泉的遏制，在缺乏激勵(lì)和支持的情況下，技術(shù)的更新和知識(shí)的發(fā)展將受到極大影響，最終仍將損害消費(fèi)者的利益。
最后，作為受到“山寨版”侵害的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，尤其是知名廠商，則需要考慮自身產(chǎn)品的功能、外觀、技術(shù)等是否存在有待完善之處，能否適應(yīng)消費(fèi)者的多樣化需求。此外，還需針對(duì)不同的市場(chǎng)，考慮不同消費(fèi)者對(duì)于價(jià)格的承受能力，提供物美價(jià)廉的產(chǎn)品。只有滿足了消費(fèi)者的各方面需求，才能贏得消費(fèi)者的信賴，抵御住不法“山寨”的沖擊。
聯(lián)系客服
