本期達(dá)人
1973 年中國長沙馬王堆三號漢墓出土了三幅古地圖，其中第一張地圖為'西漢 初期長沙國深平防區(qū)圖”（以下稱為“地形圖”）。譚其驤先生在其 1975 年文《馬王堆漢墓出圖地圖所說明的幾個歷史地理問題》中提出，漢初長沙國南界既不是以五嶺為 界，也不同于《漢書·地理志》中的桂陽、零陵二郡南界。譚其驤先生通過對《西漢初期長沙國深平防區(qū)圖》所示地界與《史記·南越列傳》和《漢書·地理志》等加以對 比考證，從而得出結(jié)論。本文將通過再次考證地圖和古籍，將現(xiàn)代地圖與之對比，探究 地形圖所示的漢初長沙國南界，同時在對比中找尋古地圖的史料價值。
漢初長沙國南界的現(xiàn)有研究
過去，有不少史學(xué)家對“波漢之陽”一語持懷疑態(tài)度。如黃盛璋《有關(guān)長沙馬王堆漢 墓的歷史地理問題》中說：“臨江江國被平以后，漢改為南郡，轄境未改，所以漢江基本 上是秦南陽郡，與南郡的分界，吳芮的長沙國怎么會超越臨江國而循著漢江北岸呢？所 以‘波漢之陽’云云，乃是班固參考《史記》寫《諸侯王表》時自己所作的割析， 表面上 好象比《史記》的敘述明白，而實際并沒有根據(jù)?！倍苷聱Q說得比較含糊：“《漢書·諸侯王表·序》云，波漢之陽，亙九嶷，為長沙。約略畫出了長沙國的南北界。九嶷山在《漢志》零陵郡營道，是南界；北界波漢之陽則不易理解，師古日波漢之陽者， 循漢水而往也，水在北日陽。然長沙國似不得北至漢水之陽，但距漢水不遠(yuǎn)是可能的。”
現(xiàn)在學(xué)界大多認(rèn)同譚其驤先生的結(jié)論。張修桂在譚文的基礎(chǔ)上，根據(jù)《駐軍圖》對 漢初長沙國的南界東段又做了進(jìn)一步的補充和訂正，使?jié)h初長沙國南界清晰可見。兩人 揭示出，漢初這兩個諸侯亡國之間的邊界，應(yīng)該是沿襲秦代的長沙郡與南海、桂林二郡之間的郡界而來的。1980 年，周振鶴以帛地圖為線索，全面復(fù)原西漢一朝長沙國的區(qū)域 變遷。周世榮也提出，漢初長沙國的領(lǐng)域要比現(xiàn)在歷史地圖中所繪的范圍要大得多。過去 認(rèn)為“波漢之陽”是不可能的。傅舉有認(rèn)為，長沙國的南界不僅確實到達(dá)了九嶷山， 而 且還越過九嶷山，到達(dá)今廣東省的連縣。
因此，總結(jié)一下，現(xiàn)史學(xué)家大多對《漢書·地理志》中的“波漢之陽”產(chǎn)生懷疑， 并逐漸證實此與漢初長沙國南界不符。譚氏之說“漢初這條兩個諸侯王國之間的邊界， 應(yīng)該是沿襲秦代的長沙郡與南海、桂林二郡之間的郡界而來的”成為學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)同的 觀點。
以漢初南越王國的邊境推測長沙國南界
《史記·南越列傳》記載∶“即被佗書，行南海尉事。囂死，佗即移檄告橫浦、陽 山、湟溪關(guān)”、“秦已破滅，佗即擊并桂林、象郡，自立為南越武王”，說明在秦末 時南越國已占據(jù)南?？?、桂林郡、象郡。而這三郡與秦設(shè)置的長沙郡均接壤。
漢高帝時，在趙佗割據(jù)下的南越王國“與長沙接境”，這一點譚氏在其文中也有涉及。又提到在高后時期“發(fā)兵攻長沙邊邑，敗數(shù)縣而去焉”，“財物賂遺閩越、西甌、 駱，役屬焉，東西萬余里”侵犯過長沙國邊境；且使閩越、西甌和駱越歸屬南越，其領(lǐng)地 面積大大增加。一是可以說明南越國在漢初仍與長沙國接壤，二是可以大致推測，在南越 國領(lǐng)土大大增加之后，與漢朝接壤的邊境線也有所延長。文帝時期，趙佗上書提到“以故自 棄，犯長沙邊境”。
因此，在推得漢初南越王國的北境與長沙國南界接壤，并且探知南越王國的北境大 致位置后，我們可以依此對漢初南越國的南界進(jìn)行研究。
趙佗于高祖三年（前 204 年）至建元四年（前 137 年）在位。而史記中也提到“漢 十一年（前 196 年），遣陸賈因立佗為南越王，與剖符通使，和集百越，毋為南邊患害， 與長沙接境”，這之間的時間不是太長。漢初這兩個諸侯國的邊界應(yīng)該是由秦置長沙郡與 南海、桂林二郡間的邊界沿襲而來。上文中提到南越國已占據(jù)南?？ぁ⒐鹆挚?、象郡， 這已 是趙佗的勢力范圍。同時還有“士卒大疫，兵不能逾嶺”，嶺即指陽山嶺，秦時為長沙郡 南境。以此可以說明上述結(jié)論大致成立。再看譚氏之觀點：“他也并沒有侵占原來的土地，只是在高后時曾一度‘發(fā)兵攻長沙邊邑，敗數(shù)縣而去’，邊界未嘗因而有所改變?！彼晕覀兛梢酝茰y，漢初時兩國 邊境，有極大可能性與秦代兩郡間邊境相似。這點還需進(jìn)一步證實。
以秦置長沙郡看漢初長沙國南界
秦始皇三十三年（前 214 年）設(shè)嶺南三郡，長沙郡。秦代的長沙郡，以今長沙地 區(qū)為中心，涵蓋了今湖南大部分地區(qū)，北起洞庭，南逾五嶺，東鄰鄱陽湖西岸和羅霄山脈， 西接沅水流域?！扒胤コ?，初置長沙郡，置湘、羅今湘陰地，古羅子國、湘南、益陽居 益水之陽、陰山、零陵、衡山、耒、桂陽為縣隸焉。漢高帝五年，初置長沙國?！?說明秦代長沙郡下設(shè)湘、羅、益陽、陰山、零陵、衡山、宋、桂陽等 9 縣，其范圍相 當(dāng)于今岳陽、長沙、湘潭、株洲、益陽、衡陽、邵陽、婁底、郴州、零陵等部分或全部， 以 及鄂南、贛西北和廣東的連縣、廣西的全州等地，面積幾乎相當(dāng)于今天整個的湖南省。
秦二世而亡，長沙郡雖之后經(jīng)歷一系列戰(zhàn)亂，但其下所轄地區(qū)未有較大變化。因此我 們可以說，漢初長沙國的疆域大致與秦時相當(dāng)。而《漢書》載“波漢之陽，亙于九疑，為長沙，置茶陵居茶山之陰”，即漢水往南到九嶷山是長沙國的屬地。在這里筆者認(rèn) 同譚氏的說法，其與漢初長沙國南界不完全一致。
其原因有二∶一是“九疑”即為九嶷山?！渡胶＝?jīng)·海內(nèi)經(jīng)》中記載“南方蒼梧之 丘，蒼梧之淵，其中有九嶷山，舜之所葬。在長沙零陵界中?！鼻厥蓟试O(shè)長沙郡，始置 零陵縣，零陵縣治今廣西壯族自治區(qū)桂林市全州縣境內(nèi)。所以九嶷山是在零陵縣內(nèi)， 而 不是南境，所以如此看來這條界線實有變動。二是以史料年代來判斷?！稘h書》于建初 年中基本修成（約公元 80 年），在此期間漢朝經(jīng)歷了公元前 127 年漢武帝推行的推恩 令，因為中央政府仍擔(dān)心他們在經(jīng)過景帝的削藩之后會“合縱以逆京師”。其結(jié)果是 到元始二年，長沙國只剩下《漢志》所載的那十三縣，大約是元光六年推恩封侯以前版 圖的一半。公元前 112 年漢武帝冬季滅亡南越國。我們可以確定的是從漢武帝年間到 《漢書》成書期間長沙國的南界發(fā)生過變化，所以并不能說《漢書》中所記載的長沙國 南界就是漢初的長沙國南界。
依據(jù)上述推論，可以得出的是漢初長沙國的疆域大致與秦時相當(dāng)。
古地界與今政區(qū)之對照
譚其驤先生說：“總上所述，我們把文獻(xiàn)資料與這幅圖中所顯示的情況結(jié)合起來， 可作一線西起秦漢零陵縣西南，東南行穿靈渠，越海陽山、都龐嶺，經(jīng)圖中□鄣約當(dāng)今江 永縣治之南，循今湘桂省界折南折東，又東經(jīng)蓮縣南抵秦漢陽山關(guān)，折東北穿樂昌峽， 折東循令湘粵省界踰大庾嶺至橫浦關(guān)，大概就是漢初長沙國與南越國之間的邊界。它既不是 以五嶺為界，也不同于《漢書?地理志》里的桂陽、零陵二郡南界?！薄皾h初這條 兩個諸侯王國之間的邊界，應(yīng)該是沿襲秦代的長沙郡與南海、桂林二郡之間的郡界而來 的。
”如今筆者再用古地圖與今中國行政分界來對照長沙國南界所過的區(qū)域：其中黃線所 表示的是今之省界，紅色所代表的是長沙國與南越國邊界線。
從這張地圖上我們可以得知，漢初的長沙國南界自西向東為：先經(jīng)過廣西東北部的 桂林市興安縣南部，再過省界，到達(dá)湖南省的西南部，之后與今湘粵兩省省界重合；至桂陽西部分異，經(jīng)清遠(yuǎn)市北部、韶關(guān)市中部，在樂昌城附近又與省界有所向合；之后接 著分異，然后與今粵贛省界相一致。
古地圖的史料價值
馬王堆三號漢墓出土的古地圖，是世界上現(xiàn)存最早、具有相當(dāng)科學(xué)水平的實用彩色 地圖，在我國地圖學(xué)史上占有重要地位。
考古挖掘的遺址實物是研宄歷史的第一手資料?！瓣P(guān)于長沙國的南部境界，文獻(xiàn)記 載語焉不詳，長期以來就是個懸而未決的問題?！兜匦螆D》的發(fā)現(xiàn)，為解決上述問題提供 了第一手資料，再參照歷史文獻(xiàn)記載和地下考古發(fā)現(xiàn)就可推知西漢初期長沙國的現(xiàn)狀和歷 史沿革。”《地形圖》的發(fā)現(xiàn)，一是讓我們了解了漢初長沙國的國界沿革。對當(dāng)下研究湖 南省的地區(qū)變遷，湖南地緣文化的形成和發(fā)展，提供了研究方向和資料。二是我們可以通過 考古史料對記錄文獻(xiàn)進(jìn)行研究查實；例如證實了《南越列傳》“出桂陽” 指的是桂陽縣等 遺留的問題，對古地名洭水、春陵、觀陽等可以通過對現(xiàn)今地名和方位的對比進(jìn)行詳細(xì) 的考證。三是對我國西漢時期中原與南方民族的交流提供了研究的基礎(chǔ)，從地緣方面記載了漢與南方各國有所往來。四是該地圖是最早記載南海的古地圖， 證明了秦末全國戰(zhàn)亂，南?？の沮w佗乘亂兼并三郡建南越（粵）國，海南島與南海諸島 歸南越國管轄。
編輯：霍雨豐
