在Windows7中給電源按鍵定義睡眠/休眠/關機功能
“待機、休眠、關機”大比拼
本博士選擇了一套AMD的平臺來進行各種待機狀態(tài)的測試，處理器為Phenom ⅡX4 955、主板為AMD 790FX、顯卡為Radeon HD5850、內(nèi)存為DDR3 1333 2GB×2、硬盤為希捷酷魚7200.12 2TB，而電源使用了航嘉X7 900W——盡量使用功耗高的平臺也能更好地觀察各種待機模式下的功耗變化。操作系統(tǒng)方面，當然是使用Windows7旗艦版，而待機和休眠模式則可以在系統(tǒng)的電源管理菜單中調(diào)節(jié)，S1和S3模式則在主板BIOS中選擇，這個不用多說。
S3模式下的睡眠：首先要說的是，在S3模式下，除了內(nèi)存外的設備是完全斷電的（電源風扇也停轉(zhuǎn)），所以會用到電源的5VSB輸出，因此有5W的待機功耗就不難解釋了。睡眠模式喚醒的速度非常之快，本博士在電腦睡眠前開啟了《鬼泣4》的游戲測試程序，按下電源鍵后3秒進入睡眠模式，而喚醒到睡眠前狀態(tài)竟然只花了7秒鐘而已（其中還包括顯示器從黑屏到有畫面顯示的響應時間，所以實際喚醒時間應該比這還要短）。
那么睡眠模式既然是需要電源為內(nèi)存供電，如果在睡眠的時候斷電了，系統(tǒng)狀態(tài)會丟失嗎？博士當然要試驗一下。同樣是開著3D游戲的狀態(tài)下，按下電源鍵睡眠后，再拔掉電源線，重新通電開機，有趣的是系統(tǒng)依然恢復到了運行著3D游戲的狀態(tài)，只不過恢復過程就和休眠模式一樣了（有進Windows7系統(tǒng)的啟動畫面，而不是睡眠喚醒那樣立刻回到桌面），而且時間也從7秒增加到了32秒（基本上和休眠模式相當）。Windows7這個設計不錯，即便是睡眠狀態(tài)下誤以為已關機而拔掉電源，也一樣可以在重新開機的時候恢復到睡眠前的狀態(tài)。
S1模式下的睡眠：在S1模式下，開啟3D游戲進入睡眠狀態(tài)，CPU風扇、顯卡風扇依然在旋轉(zhuǎn)，系統(tǒng)功耗為89W，這證明系統(tǒng)依然是以較低的功耗在運轉(zhuǎn)，只是屏幕沒有顯示而已，當然在這種睡眠狀態(tài)下，喚醒的速度是最快的，僅需5秒就可以返回運行游戲的狀態(tài)。由于依然有一定功耗，所以在這種狀態(tài)下，機箱內(nèi)的主要部件依然在發(fā)熱，一定要注意散熱。之前有朋友說系統(tǒng)進入待機模式后燒掉CPU或者顯卡，很有可能就是在這種狀態(tài)下散熱系統(tǒng)出問題而導致的。
現(xiàn)在大家基本上對Windows7的幾種待機模式有一定了解了，那么到底用哪種待機方式比較好呢？本博士推薦使用Windows7在S3模式下的睡眠模式，從測試來看，它可以在保存關機時狀態(tài)的情況下只需要對內(nèi)存供電（功耗很低，同時徹底避免了散熱的問題，完全斷電數(shù)據(jù)也能恢復），同時喚醒的速度也較快。當然，如果你的使用環(huán)境需要在人走開之后電腦完全斷電的話，還是使用S4模式下的休眠模式最為穩(wěn)妥。需要提醒大家的是，由于一些第三方驅(qū)動程序或者是常駐程序會導致喚醒失敗，所以大家要使用待機模式的話，最好安裝通過微軟WHQL認證的驅(qū)動程序，并在待機前關閉一些可能導致喚醒失敗的常駐程序。
在BIOS中設置S1/S3模式
S3模式下選擇睡眠，CPU風扇以及電源風扇都是停轉(zhuǎn)的
S1模式下選擇睡眠，所有風扇都還在轉(zhuǎn)動
undefined<-- undefined/正文 undefined--> undefined undefined<-- undefined分頁上面文字連廣告 undefined--> undefined
在Windows XP操作系統(tǒng)中，默認的待機模式只有睡眠（系統(tǒng)中顯示為待機），如果要啟動休眠的話，需要在休眠選項卡中勾選休眠選項。
在Windows XP中進入睡眠模式也很快，只要5秒左右，不過這時候并沒有斷電，喚醒的速度也很快，不到5秒就恢復完畢。但是如果斷電的話，就不能恢復到睡眠之前的狀態(tài)（這一點不如Windows7）。如果使用休眠模式的話，進入休眠模式會花20秒左右（將2GB內(nèi)存數(shù)據(jù)保存到硬盤），喚醒的話，時間比重新開機進入系統(tǒng)要快一些，而且是直接恢復到休眠前的狀態(tài)，當然，休眠的好處就是不怕斷電，因為數(shù)據(jù)是保存在硬盤上的。所以，在目前硬盤容量普遍很大的情況下，在Windows XP中使用休眠是個既穩(wěn)妥又相對快速的待機方案。
在Windows XP中設置待機與休眠（休眠模式要求C盤下有超過內(nèi)存總?cè)萘康目臻e空間）
特別提示>>
