SharePoint優(yōu)點(diǎn)很多SharePoint Portal Server 2003是微軟非常不錯(cuò)的產(chǎn)品SharePoint主要是讓公司能夠快速部署一個(gè)門(mén)戶站點(diǎn)，無(wú)縫地連接到用戶、團(tuán)隊(duì)和知識(shí)。Sharepoint主要體現(xiàn)在協(xié)作上，用戶可以在權(quán)限允許下創(chuàng)建自己的站點(diǎn)，可以通過(guò)自己的站點(diǎn)與團(tuán)隊(duì)協(xié)同工作和交流。如果采用Sharepoint，公司可以完全拋棄現(xiàn)有的文檔服務(wù)器。Sharepoint可以根據(jù)自己需要，制作可以重用的區(qū)域等模版，因此可以省不少功夫，另外Sharepoint的文檔版本管理很強(qiáng)，這一點(diǎn)值得推薦。SharePoint部署靈活，可實(shí)現(xiàn)分布式部署，比較適合大型門(mén)戶解決方案。如果公司資金雄厚，但又不想做二次開(kāi)發(fā)，SharePointPortal Server 2003是個(gè)不錯(cuò)的選擇，因?yàn)镾harePoint Portal Server2003的部署不需要任何其他的開(kāi)發(fā)工作。許多門(mén)戶站點(diǎn)服務(wù)能夠馬上投入使用，例如搜索、SharePoint站點(diǎn)管理、標(biāo)題、新聞和我的站點(diǎn)等。但SharePoint Portal Server2003的部署對(duì)于一個(gè)初學(xué)者還是算比較困難，因?yàn)镾harePoint相對(duì)其它微軟產(chǎn)品配置還是困難一點(diǎn)，如果想進(jìn)一步掌握它的精髓就更有一些難度，況且SharePoint的中文開(kāi)發(fā)資料可以說(shuō)是非常的稀少。缺點(diǎn)也不少在二次開(kāi)發(fā)上，SharePointwebpart定制還是比較難，定制一個(gè)自己滿意的webpart真的很困難，其中webpart的權(quán)限機(jī)制真的讓人厭煩，這一點(diǎn)我深有體會(huì)。還有SharePoint的外觀定制也非常困難，如果經(jīng)驗(yàn)不太豐富的開(kāi)發(fā)者很難定制出比較漂亮的界面，我想這和sharepoint定位有關(guān)，因?yàn)樗饕怯脕?lái)定制內(nèi)部門(mén)戶網(wǎng)站。還有sharepoint的用戶是與NT域相結(jié)合，因此如果想用sharepoint來(lái)進(jìn)行外部網(wǎng)站開(kāi)發(fā)，只有采用匿名訪問(wèn)機(jī)制了。SharePointPortal Server2003的權(quán)限只能控制到區(qū)域，而不能控制到具體的文件和文件夾，在區(qū)域下面進(jìn)行項(xiàng)目管理時(shí)，只有采取為具體項(xiàng)目建立子站點(diǎn)的方式，這樣就讓最終用戶使用時(shí)感到很茫然。如果想對(duì)整個(gè)基于sharepoint平臺(tái)的網(wǎng)站實(shí)現(xiàn)多語(yǔ)言版，不敢說(shuō)是奢望，至少我至今還沒(méi)有找到比較好的解決辦法。還有更不能忍受的是：使用office2003以下版本的用戶，不能使用sharepoint中很多功能，比如說(shuō)文檔在線修改，也就是說(shuō)微軟逼著用戶必須升級(jí)到office2003；SharePoint的工作流可以說(shuō)是非常的脆弱，如果想在SharePoint上實(shí)現(xiàn)中國(guó)式的文檔流轉(zhuǎn)，我估計(jì)頭上的白頭發(fā)又會(huì)增加不少。不知道微軟是怎么搞的，SharePoint這么優(yōu)秀的解決方案，但工作流設(shè)計(jì)真的太不入流了，至少不滿足中國(guó)國(guó)情。至于SharePoint的速度，如果采用分布式部署，速度是非?？斓?。不過(guò)總的說(shuō)來(lái)，sharepoint還是比較適合做知識(shí)門(mén)戶的開(kāi)發(fā)，前提是你不嫌它太貴，因?yàn)橛布蛙浖顿Y都比較大。以上對(duì)sharepoint評(píng)價(jià)僅限于個(gè)人理解，如果有任何偏差，敬請(qǐng)指出Plone與sharepoint的比較：1、plone這么專業(yè)的產(chǎn)品竟然是開(kāi)源而且還是免費(fèi)的，簡(jiǎn)直有些不可思議。我接觸PLONE時(shí)間不長(zhǎng)，但確有些相見(jiàn)恨晚的感覺(jué)，心想如果微軟SharePoint也開(kāi)放代碼就好了；2、Plone的css的定制功能真的是太強(qiáng)了，雖然SharePoint也有類似的定制功能，但感覺(jué)有些亂，而且發(fā)揮起來(lái)比較困難；3、與Plone結(jié)合的幾個(gè)工作流系統(tǒng)功能較強(qiáng)，和SharePoint中簡(jiǎn)單的文檔流相比簡(jiǎn)直就是一個(gè)專業(yè)一個(gè)業(yè)余，最讓人覺(jué)得舒服的是，plone設(shè)計(jì)工作流時(shí)可以寫(xiě)代碼；4、Plone不但可以使用ZOPE本身的數(shù)據(jù)庫(kù)，而且還可以和其它主流數(shù)據(jù)庫(kù)和開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)合使用，而SharePoint嗎，當(dāng)然是基于微軟自己的Sqlserver了；5、Plone有一個(gè)非常好的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)工具Archetypes，上手較快，而在SharePoint中開(kāi)發(fā)webpart就需要熟悉.net開(kāi)發(fā)，上手較慢，兩個(gè)都需要改進(jìn)的是調(diào)式太麻煩；6、Plone直接可以在ZMI中進(jìn)行開(kāi)發(fā)，而SharePoint則需要在不同的工具中切換了，總之有些累；7、Plone的部署和數(shù)據(jù)備份相對(duì)與SharePoint就過(guò)于簡(jiǎn)單了，這恰好是大型項(xiàng)目需要重要考慮的問(wèn)題，因?yàn)樗俣群蛿?shù)據(jù)安全很重要，希望Plone能夠在這方面加強(qiáng)；8、Plone主要面向的是內(nèi)容管理領(lǐng)域，而sharepoint主要是面向門(mén)戶協(xié)同工作，因此兩個(gè)軟件并不雷同，因此在各自領(lǐng)域他們都是最優(yōu)秀的；9、Plone做完修改后，大多數(shù)需要重新啟動(dòng)服務(wù)，覺(jué)得有些麻煩；10、Plone太適合做國(guó)際化的產(chǎn)品了，而sharepoint就太不適合了；11、Plone的論壇好象還沒(méi)有sharepoint豐富，即使是英文資料也很少。
聯(lián)系客服
