上一節(jié)中寫到天才的費曼的故事,這兒,忍不住還要再插進一段題外話。因為我想起了費曼鮮為人知的另一件事。那是在1986年,美國的挑戰(zhàn)者號航天飛機,在發(fā)射后的第73秒時,由于右側的太空梭固體助推器的O型環(huán)密封圈失效碎裂,導致機身解體而使得7名成員全部罹難。之后,費曼參加到“太空梭挑戰(zhàn)者號事故總統(tǒng)調(diào)查委員會”之中。特立獨行的費曼,不是完全依據(jù)上級規(guī)定的日程表工作,而是以自己的風格,直接對事故進行深入調(diào)查。查出事故的原因后,在一場電視廣播的聽證會上,費曼將材料浸泡在一杯冰水之中,展示了O型環(huán)如何在低溫下失去韌性而喪失密封的功能,通俗地說明導致這場重大災難的技術原因。并且,費曼尖銳地批評NASA在“安全文化”上的缺失,堅持要委員會將自己個人對太空梭可靠性的觀點列入最后的報告中,他總結他的觀點時說:“想要在技術上成功,實情要凌駕于公關之上,因為大自然是不可欺騙的。” 費曼以一個科學家的良心,再次博得了公眾的贊賞。
費曼年輕時可謂美少年一枚,現(xiàn)在能找到的照片卻不多
當然,像費曼那樣多才多藝,而又能高瞻遠矚的全才,畢竟只是鳳毛麟角。有多少人能像費曼一樣,一會兒遨游在深奧的物理世界,一會兒又活躍于計算機領域,一會兒蹦上舞臺打鼓,一會兒又跳進了裸體畫中……
對大多數(shù)人來說,飯得一口一口地吃,路要一步一步地走。物理學家們也是如此??茖W的偉大成就既來自于巨匠們的雄才偉略,也少不了一代接一代無數(shù)多學者們的辛勤奉獻。光陰荏苒,歲月悠悠。上世紀80、90年代,仍然是在美國波士頓,MIT校園內(nèi)的鮮花謝了又開了,草地黃了又綠了。費曼曾經(jīng)在這兒的大會上高談闊論,為未來的量子計算機籌劃藍圖,后來又參與到調(diào)查太空梭挑戰(zhàn)者事故之中……,再后來,費曼告別了這個世界,見物理界的老祖宗愛因斯坦、波爾等去了。我們的大自然,依然如故地保持著它那蒙娜麗莎式的神秘微笑,查爾斯河上美麗的夜景如舊。科學家們,無論在象牙塔里還是在實驗室中,卻一晃就是十幾個春秋。這些年來,我們在第12節(jié)中提到的GHZ三位物理學家(格林伯格、霍恩和塞林格),仍然經(jīng)常在波士頓的MIT會面,一直到90年代。他們堅持不懈兢兢業(yè)業(yè)地思考著EPR佯謬,貝爾定理等等量子理論中的基本問題。他們被多個粒子的糾纏問題糾纏不已。
當然,在這段時期內(nèi),物理界的成果也出了不少。隨著高能物理的迅速發(fā)展,粒子加速器能量不斷提高,粒子物理“標準模型”逐漸完善,基本磚塊似乎已經(jīng)具備。在物理理論上,隨著夸克理論的提出、弱電統(tǒng)一理論的建立和量子色動力學對相互作用的正確描述,四種作用力中除去引力之外的三種:電磁、弱相互、和強相互作用,都可以用規(guī)范理論描述,還有超弦理論和場論,頗為成功的大爆炸宇宙模型……等等。盡管引力理論和量子力學的矛盾顯得越來越尖銳,但樂觀的人認為:統(tǒng)一理論的大廈看起來已經(jīng)近在咫尺,指日可待了。然而,在這一切表象之下,如何詮釋量子論的問題仍然懸而未決,量子力學基本原理牽扯著的哲學問題,仍然像帶狀皰疹病毒一樣,暗地里折磨嚙咬著思想者的神經(jīng)。
現(xiàn)在,讓我們繼續(xù)GHZ等人的思路,再回到量子物理的基本問題上來。實際上,90年代GHZ小組的成員并不止格林伯格、霍恩和塞林格三人,波士頓大學的西蒙尼也參與其中。不過,他們后來的工作也一直只是以GHZ而得名。
最能反映量子物理基本問題的當然還是愛因斯坦等人提出的EPR佯謬。前幾節(jié)中我們說過,貝爾定理和貝爾不等式提供了在實驗室里檢驗EPR佯謬的可能性。但那是用雙粒子糾纏源的情形。如何用三粒子糾纏態(tài)來表述EPR佯謬呢?GHZ小組研究了這個問題,發(fā)現(xiàn)用三粒子糾纏系統(tǒng),可以類似于貝爾定理,得出比貝爾定理更簡單的結論:GHZ定理。
還記得我們在第7節(jié)中,推導了一個貝爾不等式嗎?這個不等式,在一定的條件下,反映了經(jīng)典關聯(lián)函數(shù)和量子論預言的關聯(lián)函數(shù)之間的差別(見第10節(jié)圖二)。從上面所引的圖二中還可以看到,在0°、90°、180°、270°……這些點,關聯(lián)函數(shù)值為1、-1、或0。我們將這些點稱之為具有‘Perfect Correlations’(完美的相關性)的點。這些點對應的關聯(lián)函數(shù)值,包括了完全‘相關’(+1)、完全‘反相關’(-1)以及完全‘不相關’(0)。 從第10節(jié)圖二中可以看到:對兩粒子糾纏系統(tǒng)來說,在‘Perfect Correlations’之處,經(jīng)典關聯(lián)函數(shù)和量子論預言的關聯(lián)函數(shù)數(shù)值是完全一樣的,沒有任何差別。因此,貝爾的文章中推導貝爾不等式時,感興趣的并不是這些離散的幾個“完美相關”點,而是其他那些連續(xù)的、無窮多的“不完美相關”點。這也就是為什么在導出貝爾不等式時需要考慮關聯(lián)函數(shù)對所有的隱變量點積分求平均值的緣故。
有趣的是,對三粒子糾纏系統(tǒng)來說,粒子間的糾纏關聯(lián)大大加強了。強到我們不需要考慮那些亂七八糟的‘不完美’的點,而只需要考慮‘Perfect Correlations’的那些情況就已經(jīng)足夠。因此,導出GHZ定理不需要計算積分來求平均值。只從那幾個‘完美’點的數(shù)值,就能看出經(jīng)典關聯(lián)函數(shù)和量子論預言的關聯(lián)函數(shù)之間的天壤之別了。換言之,對兩個粒子的情況,‘完美關聯(lián)’點是些極其平淡無味的 “平凡點”,在這些點上,經(jīng)典論和量子論完美符合,絲毫引不起人們的興趣。而同樣是在這些“平凡點”上,互相糾纏的三個粒子,卻能跳出美妙的華爾茲舞!并且,我們將看到,在它們奇妙的舞步中,顯露出量子現(xiàn)象詭異的面孔。
因此,相對于貝爾定理,GHZ的工作有兩個優(yōu)越美妙之處。一是他們只考慮幾個分離的‘完美相關’點,所以,解釋GHZ定理不需要運用統(tǒng)計求平均值方法。不用求平均值也就不用積分。第二個優(yōu)點是:用GHZ定理來說明量子力學的非定域性,不需要像貝爾那樣,費心地推導出一個古怪的不等式,而只是用幾個等式之間的邏輯矛盾,只運用語言,就說明了問題。
格林伯格、霍恩、塞林格和西蒙尼四人,把他們1990年為GHZ定理而發(fā)表的論文,提名為:“沒有不等式的貝爾定理”?,F(xiàn)在我們就試圖解釋一下這個GHZ定理。
下圖中心,是一個發(fā)射出三粒子糾纏態(tài)的光源。這三列光束中每個光子的自旋定態(tài)分別可以是|0>和|1>。它們朝著互為120度的方向飛出去。在遠離糾纏源的地點,有三個光子探測器,分別放在光束的三條路徑上,用以測量光子的自旋(或稱偏振)。每個探測器有兩種測量設置:可以選擇在0o或者是在90o的方向上來測量光子自旋。每個探測器又都有一個輸出的指示燈:或亮或不亮。根據(jù)在一定設置下測到的光子自旋是|0>還是|1>而定。
在圖中,將發(fā)射出去的光子想象成了三個小孫悟空。所以,我們用通俗的比喻,將這個理想實驗重復一遍:從中間的石頭縫里蹦出了三個互相糾纏的小孫悟空,朝著互為120度的方向奔跑出去。這兒我們不妨假定這三個孫悟空是同卵三胞胎,出生之后再不碰面。在遠離它們出生的地點,有三個神仙(甲、乙、丙),分別盯著這三個孫悟空手中的金箍棒。這種金箍棒有兩個不同的旋轉方向:上旋(0)或者下旋(1)。每個神仙看金箍棒時都有兩種方法:只用左眼看,或者只用右眼看?;蜃蠡蛴遥瑯耸驹谏蠄D中圓圈的中央,用左眼或右眼觀察到的結果不一樣。每個神仙的頭頂能發(fā)出藍光,他們發(fā)光與否,是用不同的眼睛,根據(jù)看到的金箍棒的旋轉方向而定。 實驗中還有一個重要的規(guī)定忘了說,那就是石頭爆炸后,3個孫悟空、3位神仙之間是沒有可能互通消息的,我們可以借用在“Aspect的實驗”那一節(jié)中所使用的“延遲決定”這個詞,讓神仙很快地、隨機地換用左眼和右眼,以杜絕6者之間作弊的可能性。
對于剛才所述的思想實驗,GHZ三位物理學家想,我們首先用量子力學的規(guī)律,來預測一下實驗結果吧。我們這兒就略去了他們用量子力學進行的冗長繁瑣的數(shù)學計算,只向讀者點明幾個有趣的結果。玉皇大帝高坐在天庭之上,哪有精神去想這些具體計算呢?他只需要聽聽小鬼們的報告,知道3個神仙用左眼看還是右眼看,知道他們的頭頂發(fā)光沒發(fā)光就行了。玉皇大帝甚至不需要區(qū)分到底小鬼報告的是哪位神仙,他們一模一樣,區(qū)別他們并不重要,小鬼們每次只需要報告幾個數(shù)字,他就能悟出其中的玄機了。況且,玉皇大帝也不屑于去懂什么量子力學,今天,他突然對GHZ定理發(fā)生了興趣,也是因為發(fā)現(xiàn)這個定理好像完全可以使用非物理的語言來理解啊。
好,下面就是玉皇大帝從小鬼們多次的報告中總結出來的,當3位神仙看‘量子孫悟空’時,頭頂發(fā)光情況所符合的2條規(guī)則:
規(guī)則1:如果只有一個神仙使用左眼看金箍棒,其余兩個使用右眼,那么,有1個、或者3個神仙的頭頂會發(fā)光;
規(guī)則2:如果三個神仙都用左眼看金箍棒,那么,小鬼們報告說:0個或者2個神仙的頭頂發(fā)光。
我們這位玉皇大帝也相信愛因斯坦,心中暗自思忖:問題可能不那么復雜,量子規(guī)律未必就真能離譜!一定是在3胞胎孫悟空從大石頭里蹦出來的時候,大石頭交給了它們一張指令表,大家按照表中的指令約定好,到時候,知道了神仙用的是哪只眼睛之后,每個孫悟空都按照這張表來設置手中金箍棒的旋轉方向,恐怕就能使得結果符合那2條規(guī)則了。
什么樣的約定表呢?看看下圖中指令表的例子就能明白:
圖中的約定表,有3行2列,‘行’代表每位神仙,‘列’代表神仙觀察的方法:用左眼還是右眼?行列的交叉點空格處,有的畫了藍色小圓圈,有的沒有。這些小圓圈就是給孫悟空的指令。教孫悟空在這種情形下應該如何調(diào)整它的金箍棒旋轉方向,以使得神仙頭頂發(fā)光(有藍圈)或不發(fā)光(沒有圈)。 現(xiàn)在,給讀者留點思考的時間,想一想:如果3個孫悟空按照上表中給的指令采取行動,最后的結果能符合規(guī)則1嗎?如果符合規(guī)則1,那么,規(guī)則2呢?
且聽下回分解。