亞歷山大.盧卡申科對互聯(lián)網(wǎng)并不感興趣。事實上，這位白俄羅斯總統(tǒng)被普遍認(rèn)為是歐洲最后的獨裁者。他不喜歡許多事情--其中之一就是民主反對派。但是他還是給網(wǎng)絡(luò)預(yù)留了一個特別的空間。過去他會抱怨互聯(lián)網(wǎng)上的“政治混局”。最近，《經(jīng)濟學(xué)人》報道稱他對網(wǎng)上反對者的態(tài)度有點老套，他把互聯(lián)網(wǎng)用戶比作是被哄騙的青少年反對派：“16、17歲，嘴邊叼著一根香煙，左手挽著一個女孩?！?br>然而，就在本周，盧卡申科對在網(wǎng)上那些組織起來反對在全國禁止Facebook、Twitter和流行的俄羅斯網(wǎng)絡(luò)社區(qū)Vkontakte的反抗者采取了進一步的制裁。為什么呢？因為他擔(dān)心年輕人會利用這些加強他們的政治抗議。他宣稱國外一些國家正在操控反對他的政體，他告訴美聯(lián)社稱，在明斯克（白俄羅斯首都）的反對派正在使用社交網(wǎng)絡(luò)來要求罷工。我將注意并觀察這些行為，然后用一種方法重壓他們，他們甚至不會有時間越界?！?br>這表示在看似無休止的談話中另一個有趣的問題：如何讓社交媒體和政治行動一起工作。你也許記得馬爾科姆·格拉德威爾那件有名的事件，當(dāng)他認(rèn)為Facebook或Twitter（或任何其它互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商）為革命提供動力的時候，他展開了大量的辯論，這太形象了。他認(rèn)為社交媒體“讓積極分子更容易地表達(dá)他們自己，這些表達(dá)卻更難有影響力”。許多人并不贊同這個觀點，“阿拉伯之春”還在進行中，這就好像擺鐘在從另一個方向擺動：埃及關(guān)閉了互聯(lián)網(wǎng)，突尼斯博主在政府中找到了自己的位置，抗議者甚至模仿網(wǎng)站命名自己的孩子。
我們自己的馬修.英格朗一直刻苦地詳細(xì)說明社交媒體和行動之間的這些爭論。
最后，我認(rèn)為盧卡申科屏蔽Facebook、Twitter和VKontakte告訴了我們一些不同的地方。了解社交媒體是如何煽動社會動亂是非常有趣的，但是事情比想象的要復(fù)雜得多。因為所有人都在議論，如果在權(quán)力位置上的每個人對待它就像他應(yīng)該做的那樣，社交媒體是否能夠引發(fā)革命就不重要了。
不管是白俄羅斯的偏執(zhí)狂關(guān)閉了接入互聯(lián)網(wǎng)的途徑，還是埃及的穆巴拉克試圖支持他失敗的政權(quán)來扼殺變革，潛在的組織還是跟在現(xiàn)實中一樣在互聯(lián)上發(fā)生威脅。我們看到行動變得更具主動（反對盧卡申科的精選方法？鼓掌），我們看到變革還是發(fā)生了。
當(dāng)然，許多獨裁者都認(rèn)為社交網(wǎng)絡(luò)是美國干涉的代表。盧卡申科的人民會很快想到這些網(wǎng)上的反對者被美國國務(wù)卿希拉里.克林頓用某種方式聯(lián)系到了對鄰國立陶宛的訪問。當(dāng)這些變得有點迷惑的時候，有證據(jù)現(xiàn)實這將成為事實：克林頓為促進“教政客們網(wǎng)絡(luò)悟性”和“顛覆”的科技陣營，正在訪問東歐。當(dāng)她來到那里的時候，她明確召喚白俄羅斯一起加入該陣營?！赌箍茣r報》引用一位參加該陣營的白俄羅斯的人的話說，他去參加這個陣營是“為了學(xué)會當(dāng)反對派在國內(nèi)運用社交媒體組織反對者時，如何在網(wǎng)上保證他所在集團安全”。
這是全方面的，或者至少所有涉及的人員認(rèn)為社交媒體都是一種騷亂的，革命的力量。這正如Alec Ross（克林頓的顧問之一）所說的，互聯(lián)網(wǎng)就是21世紀(jì)的切.格瓦拉（Che Guevara ）。
即便對于這些服務(wù)本身，他們自己也承認(rèn)正在用這種方法被使用：Alexis Madrigal 最近寫道，Twitter的比茲·斯通對與美國政府的服務(wù)關(guān)系看上去有點矛盾：“你知道的，我們現(xiàn)在面對的是美國國務(wù)院突然真的與Twitter和睦相處，因為他們會想‘wow，我們正在用AK-47s 設(shè)法讓它完成，你們這些家伙用Tweets來完成。讓我做朋友吧？’但是我堅持認(rèn)為社交網(wǎng)絡(luò)是一項中立的技術(shù)，因為世界上存在多種形式的民主。你不喜歡你們的技術(shù)，你不喜歡Twitter，看看這個簡單的工具如何將美國的民主傳向世界。你希望它會有所幫助，但是你又不想鉆進美國政府的口袋。因此，我們設(shè)法講出來，并說他們對我們做出決定毫無可能?！?br>但是他好像想得已經(jīng)太遲了。Twitter現(xiàn)在已經(jīng)成為美國政府宣傳的組成部分，這也意味著社交媒體也已經(jīng)成為全世界地緣政治報道的組成部分；當(dāng)白宮表示社交社交媒體可以產(chǎn)生影響時，人們才開始思考他能產(chǎn)生影響。相應(yīng)地，也就是說Twitter開始發(fā)揮作用（即使用一個間接的感官），這就讓白宮表示它正在產(chǎn)生影響。這成為一個自滿的預(yù)言。
我們在7月初的時候討論這個問題是合適的，因為獨裁的真正恐懼的是互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為美國的一種軟實力。在像盧卡申科這樣的獨裁者的心中，互聯(lián)網(wǎng)有能力將所有人都變成美國人，他們受制于同樣文化信仰，同樣的政治以及同樣的權(quán)利。這就是那些獨裁者們所害怕的。也就是說，這已經(jīng)不是社交媒體是否能引發(fā)革命的問題，而是獨裁者確信它能夠引發(fā)革命。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
