人類(lèi)學(xué)家吳秀杰曾撰文指出，在我國(guó)桂林南郊出土的新石器時(shí)代居民--甑皮巖人，男性顱容量平均為1459毫升，女性平均為1434毫升?，F(xiàn)代華北居民男性顱容量平均為1406毫升，女性為1360毫升。從新石器時(shí)代到現(xiàn)在，男性顱容量降低了53毫升，女性顱容量降低了74毫升。顱容量的降低，意味著顱骨尺寸的縮小，人類(lèi)體質(zhì)特征仍在變化。
上面兩段文字說(shuō)了一個(gè)很明顯的事實(shí)：人類(lèi)大腦的腦容量在一萬(wàn)年以來(lái)不斷地縮小。腦容量的縮小就意味著智力的下降。也許有不少人不以為然，認(rèn)為腦容量大小跟智力并無(wú)必然關(guān)聯(lián)。比如大象的腦容量比人類(lèi)大，但卻沒(méi)有人類(lèi)聰明。實(shí)際上，這是不對(duì)的，腦容量大小還需要跟身體成正比，如果把大象的身體縮小到人類(lèi)大小，那么他的腦容量也就不大了。
從生物的演化進(jìn)程來(lái)看，爬行動(dòng)物比兩棲動(dòng)物高級(jí)，他們的腦容量也普遍大一些，哺乳動(dòng)物又比爬行動(dòng)物高級(jí)，腦容量進(jìn)一步增大。在哺乳動(dòng)物當(dāng)中，食肉動(dòng)物比食草動(dòng)物更為聰明，所以我們對(duì)比看一下就知道，食肉動(dòng)物的大腦普遍比食草動(dòng)物要大得多。
上圖的獅子和水牛的身體跟大腦的比例的差別是極大的，相比龐大的身體，水牛的大腦小得可憐，而相比瘦小的身軀，獅子的大腦倒是異常的強(qiáng)壯。獅子的腦袋跟身體的比例無(wú)疑超出這頭水牛很多，所以，為什么獅子要比水牛聰明很多。其實(shí)道理很簡(jiǎn)單，食草動(dòng)物不需要操心食物來(lái)源，食肉動(dòng)物為了捕獵，需要付出更多的腦力勞動(dòng)，所以大腦得到了充足的鍛煉和發(fā)育。這種鍛煉就跟人體肌肉的鍛煉一個(gè)道理，越是鍛煉，就越是強(qiáng)壯。肌肉越是得到鍛煉，就越是發(fā)達(dá)，越發(fā)達(dá)的肌肉也越加強(qiáng)壯，于是其肌肉也就越發(fā)粗壯。同樣的道理，大腦越得到鍛煉，那么大腦也就越發(fā)達(dá)，越是發(fā)達(dá)的大腦，大腦細(xì)胞自然也越發(fā)強(qiáng)壯，于是大腦的腦容量也不斷擴(kuò)張。
而根據(jù)法國(guó)生物學(xué)家拉馬克提出的"用進(jìn)廢退"法則，他認(rèn)為生物演化的原因是環(huán)境條件對(duì)生物機(jī)體的直接影響。認(rèn)為生物在新環(huán)境的直接影響下，習(xí)性改變、某些經(jīng)常使用的器官發(fā)達(dá)增大，不經(jīng)常使用的器官逐漸退化。所以，大腦演化是腦容量越大就越聰明，也就是說(shuō)智商越高；相反，腦容量越小，自然也更愚蠢，智商也越低。
以前，很多人都傾向于認(rèn)為未來(lái)的人類(lèi)腦袋會(huì)越來(lái)越大?，F(xiàn)在看來(lái)，這似乎是一種誤區(qū)。越來(lái)越多的腦科學(xué)家認(rèn)為，人腦的發(fā)展存在著極限。雖然在200萬(wàn)年的演變過(guò)程中，人類(lèi)腦體積增加了三倍，但我們的大腦容量卻不可能一路增長(zhǎng)下去。與拉赫爾的研究相呼應(yīng)，最近，荷蘭神經(jīng)學(xué)研究專(zhuān)家米歇爾·霍夫曼也提出了大腦不可能一直增長(zhǎng)的一個(gè)原因--那就是高能耗的問(wèn)題。雖然大腦的重量只相當(dāng)于人體重量的2%，但要消耗肌體能量的25%，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他器官。如果大腦繼續(xù)生長(zhǎng)，就會(huì)從其他重要的器官奪走更多的能量和養(yǎng)分，這會(huì)令人類(lèi)的生存能力受到威脅。如果大腦一路長(zhǎng)大，神經(jīng)元的體積也會(huì)隨之增加，這會(huì)使得腦細(xì)胞之間的距離變大，連接細(xì)胞的軸突也必須變得更粗更長(zhǎng)。這無(wú)疑會(huì)讓細(xì)胞電脈沖傳遞的時(shí)間變得更長(zhǎng)，讓大腦無(wú)法以正常的速度處理信息。所以，大頭不一定就聰明，反而有可能讓我們變遲鈍呢。這樣看來(lái)，體積變小并不一定意味著我們變得更笨了，相反，我們很可能學(xué)會(huì)了如何更大限度地利用我們的有限腦容量資源。
如果大腦一路長(zhǎng)大，神經(jīng)元的體積也會(huì)隨之增加，這會(huì)使得腦細(xì)胞之間的距離變大，連接細(xì)胞的軸突也必須變得更粗更長(zhǎng)。
這段話簡(jiǎn)直是胡扯，毫無(wú)任何科學(xué)根據(jù)。因?yàn)槿绻竽X一路長(zhǎng)大之后，神經(jīng)元體積不可能也隨著增加，只能是神經(jīng)元細(xì)胞的數(shù)量隨著增加。如果一條神經(jīng)元的細(xì)胞過(guò)多，那肯定會(huì)引起營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)困難，那么這條神經(jīng)元會(huì)按照配置進(jìn)行分裂，并且分工處理相關(guān)信息。如果大腦體積的增加引起神經(jīng)元細(xì)胞體積的增長(zhǎng)，那么當(dāng)初人類(lèi)腦容量從800ml的時(shí)候，難道那個(gè)時(shí)候的神經(jīng)元體積只有約現(xiàn)在的神經(jīng)元一半大??？按照這個(gè)方法推測(cè)下去，那貓貓狗狗大腦的神經(jīng)元將要小到什么程度才能跟這個(gè)說(shuō)法匹配？
再說(shuō)，大腦體積增長(zhǎng)居然能影響到細(xì)胞電脈沖的傳遞？人的運(yùn)動(dòng)神經(jīng)的傳導(dǎo)速度是80-120米/秒，這大腦再怎么增長(zhǎng)，他能大到哪里去？能大到影響細(xì)胞電脈沖的傳遞？你的腦袋大到從上海到北京的距離，就算大腦的容量再增長(zhǎng)一倍，你覺(jué)得在這個(gè)長(zhǎng)度之內(nèi)，神經(jīng)元傳導(dǎo)速度會(huì)導(dǎo)致神經(jīng)系統(tǒng)遲鈍嗎？。
當(dāng)然，我說(shuō)的是群體腦容量的大小問(wèn)題，而不是個(gè)案。也就是說(shuō)，你拿一個(gè)兩個(gè)人來(lái)打比方是沒(méi)有任何意義的。在現(xiàn)今的人類(lèi)種族當(dāng)中，經(jīng)多個(gè)科學(xué)家研究，黑人的智商要低于白種人和黃種人，同時(shí)，黑人的大腦也比白種人?。?/div>
賣(mài)帶檐帽的人很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)，黑人的頭顱要比通常為英國(guó)人準(zhǔn)備的帶檐帽的橢圓狹窄一些。
--愛(ài)德華·B·泰勒《人類(lèi)學(xué)--人及其文化研究》p2
腦袋的大小自然決定了腦容量的大小，從上面這段文字的描寫(xiě)來(lái)看，黑人腦袋的腦容量顯然要比白種人小。同時(shí)，根據(jù)科學(xué)家測(cè)試發(fā)現(xiàn)，黑人的智商也低于白種人和黃種人。
也許有人不服氣，我曾經(jīng)跟人談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題時(shí)，有人列舉奧巴馬來(lái)證明黑人的智商并不低。實(shí)際上，這個(gè)認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的。首先，奧巴馬并不是黑人，他只不過(guò)是一個(gè)黑皮膚的混血，也許他某個(gè)祖先是個(gè)黑人，但到他這一代已經(jīng)不知道經(jīng)過(guò)多少混血了。一個(gè)嬰兒的智商是父母雙方智商的平均值。奧巴馬的黑人先祖不知道經(jīng)過(guò)多少代白種人的混血才把他們后代的智商拉高。其次，混血孩子的皮膚顏色其實(shí)是隨機(jī)的，在父母雙方染色體交換的瞬間，同時(shí)存在著兩種可能，兩種幾率各為50%。只不過(guò)，奧巴馬在皮膚顏色上繼承了黑色的屬性，如果他的皮膚顏色繼承了白色或者其他顏色的屬性，你們還會(huì)認(rèn)為他是黑人嗎？第三，政治領(lǐng)域其實(shí)并不需要多高的智商，更多需要的是情商。用奧巴馬來(lái)證明黑人智商不低其實(shí)是個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。
我猜想肯定還會(huì)有人不服氣，如果真不服氣的話，那么你們可以去看一下世界腦力大賽的得獎(jiǎng)名單，看一下世界腦力超人的排名，隨便找一項(xiàng)看看前200位排名都是些什么人就行了。
回到這節(jié)的開(kāi)始的問(wèn)題，現(xiàn)代人的腦容量比一萬(wàn)多年前的古人腦容量小了一個(gè)網(wǎng)球大小的容量，這是否就說(shuō)明現(xiàn)代人要比一萬(wàn)多年前的古人蠢呢？我的答案很肯定：是！
就像上面那篇文章的標(biāo)題一樣：現(xiàn)代人類(lèi)如此聰明，為何大腦還會(huì)縮小？
很多人認(rèn)為如現(xiàn)代人這般聰明是進(jìn)化的結(jié)果，之前的人類(lèi)應(yīng)該都沒(méi)有現(xiàn)代人聰明。實(shí)際上，這是個(gè)認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。根據(jù)達(dá)爾文的"演化論"（通常翻譯為"進(jìn)化論"，實(shí)際上這個(gè)翻譯是錯(cuò)誤的，正確的翻譯應(yīng)該是"演化論"。）。物種的演化是跟隨環(huán)境的變化而變化，有進(jìn)化，自然也有退化。物種在某種環(huán)境下會(huì)進(jìn)化，在某種環(huán)境下又會(huì)退化。并不都是隨著時(shí)間的推移都向前進(jìn)化的，光有進(jìn)化沒(méi)有退化，天下沒(méi)這么便宜的好事。比如澳洲的許多物種，在沒(méi)有天敵的情況下，很多都產(chǎn)生了退化。比較具有代表性的是鴕鳥(niǎo)，因?yàn)轼r鳥(niǎo)不需要靠飛行尋找食物，所以他的翅膀退化，變得不能飛翔了。當(dāng)然，它的腿部倒是得到鍛煉，變得異常的強(qiáng)壯。還有比如海底的某些生物，因?yàn)槌Ｄ暌?jiàn)不到陽(yáng)光，所以眼睛都退化，同時(shí)聲納系統(tǒng)得到了增強(qiáng)。
既然大自然其他物種都遵循"用進(jìn)廢退"的原理，那么人類(lèi)自然也不例外。比如人類(lèi)的盲腸就因?yàn)闆](méi)有用處而退化。因?yàn)閷?duì)食物的烹飪，人類(lèi)不需要撕咬很硬的東西，所以下顎以及牙齒等相關(guān)功能也比幾千年前的人類(lèi)退化了許多。因?yàn)樗⒀赖牧?xí)慣，使得人類(lèi)的口腔清潔免疫系統(tǒng)功能下降，如果不刷牙，就會(huì)長(zhǎng)蛀牙，這在其他哺乳動(dòng)物身上是不存在的。
其實(shí)人類(lèi)身上的各個(gè)器官和部位在不同歷史階段和不同環(huán)境也同樣存在這進(jìn)化和退化的現(xiàn)象。比如南方和北方的水質(zhì)不同，一些體質(zhì)比較敏感的人短時(shí)間難以在不同地區(qū)生活。而青藏高原稀薄的空氣也造就藏人不同的呼吸系統(tǒng)，其他人去青藏高原會(huì)有不同程度的高原反應(yīng)。高緯度的人類(lèi)因?yàn)榻佑|陽(yáng)光較少，所以皮膚自然呈淺色，緯度低的地方因?yàn)槌Ｄ瓯涣胰掌貢?，皮膚顏色自然也變成深色。居住山區(qū)的人在攀爬能力上非常出眾，而居住水邊的人游泳水平又高出一籌……種種諸如此類(lèi)的現(xiàn)象無(wú)一不在說(shuō)明一個(gè)事實(shí)：隨著環(huán)境的變化，人類(lèi)的各個(gè)器官也會(huì)產(chǎn)生對(duì)環(huán)境依賴的變化。當(dāng)某個(gè)器官因?yàn)樯娴男枰?，那么其功能就?huì)得到加強(qiáng)。而另外一些器官因?yàn)椴贿m應(yīng)環(huán)境或者使用強(qiáng)度減弱的話，就會(huì)退化。這就是生物演化法則。
所以，人類(lèi)自身生理方面都存在不同程度的進(jìn)化或退化。既然身體也有部分器官存在著退化的現(xiàn)象，那么大腦存在退化現(xiàn)象也就很正常了。我記得看這類(lèi)文章中提到腦容量和智商之間的關(guān)系。在這些文章中，貌似腦容量跟智商是沒(méi)有什么聯(lián)系的。還寫(xiě)上一大堆不相關(guān)的話來(lái)為之辯護(hù)，意思就是說(shuō)，腦容量減少使得人類(lèi)越來(lái)越聰明。按照這個(gè)邏輯，哪天腦容量下降到1000ml，或者800ml會(huì)更好。其實(shí)承認(rèn)事實(shí)又有什么不好呢？
那么，大腦為什么會(huì)存在退化現(xiàn)象呢？答案只有一個(gè)：人類(lèi)的生活環(huán)境改善。
根據(jù)《人類(lèi)進(jìn)化到極限了嗎？》一文中提到：
甑皮巖人，男性顱容量平均為1459毫升，女性平均為1434毫升。現(xiàn)代華北居民男性顱容量平均為1406毫升，女性為1360毫升。
甑皮巖遺址在百度百科上的介紹是距今9000-7500年前，實(shí)際上，這個(gè)數(shù)據(jù)已經(jīng)過(guò)時(shí)了。我查得更為準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)：
關(guān)于甑皮巖遺址的年代測(cè)定的數(shù)據(jù)很多，傅憲國(guó)、李珍等人對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比分析，得出了各期的年代框架，第1期距今12500～11400年，第2、3、4期大致處于距今11000～10300年。但傅憲國(guó)等在文化分期的時(shí)候并沒(méi)有采用按照測(cè)定數(shù)據(jù)得出的年代框架，而是把甑皮巖遺址1～4期遺存的年代分別界定為距今12000～11000年、11000～10000年、10000～9000年、9000～8000年，以1000年的跨度平均分期。從文化面貌來(lái)看，分期所采用的年代應(yīng)當(dāng)是符合實(shí)際的。
--楊清平《廣西地區(qū)新石器時(shí)代早期文化初步分析》
退化的不只是腦容量，人的身體素質(zhì)也發(fā)生了退化：
在1萬(wàn)年前，普通人的平均體重在79.83公斤到85.28公斤之間，而現(xiàn)代人的平均體重在69.85公斤到79.83公斤之間。
--《人類(lèi)進(jìn)化到極限了嗎？》
從上面這組數(shù)據(jù)來(lái)看，人類(lèi)在一萬(wàn)多年前就開(kāi)始退化，無(wú)論是體能還是智能，都呈現(xiàn)不同程度的下降。這并不是本人為了吸引眼球故意制造出的"噱頭"。你也許不贊成我的說(shuō)法，但至少你無(wú)法否定我引用的這些數(shù)據(jù)。
為了更好的說(shuō)明事實(shí)，我這里再列出一張舊石器時(shí)代人類(lèi)大腦腦容量大小的數(shù)據(jù)表：
Wadjak-1、Wadjak-2，印尼爪哇島6560±140（或10,560±75）人骨：1550和1650
Tze Yang-1，中國(guó)四川資陽(yáng)舊石器晚期1.0萬(wàn)年前人骨：1210
Cohuna，澳大利亞0.9-1.1萬(wàn)年前人骨：1260
Ofnet 21.1、Ofnet 24.1，德國(guó)中石器時(shí)期人骨：1500和1420
Talgai-1，澳大利亞11,650±100年前人骨：1370
Keilor-1，澳大利亞12,000±100（或6790±50和6800±100）年前人骨：1593
Chancelade，法國(guó)1.7萬(wàn)年前人骨，據(jù)說(shuō)顱骨特征接近愛(ài)斯基摩：1530
Springbok，南非1.5萬(wàn)年前人骨：1540
Obercassel，德國(guó)1.05萬(wàn)年前人骨：1500
Liu Kiang，中國(guó)廣西柳江5-10萬(wàn)年前人骨：1480
Cape flats，南非1.5萬(wàn)年前類(lèi)澳大利亞人種人骨：1230
Brno-1，捷克1.7萬(wàn)年前人骨：1600
Choukoutien101、102、103，中國(guó)北京2.7-3.4萬(wàn)年前人骨：1500、1380和1300
Cro-magnon，法國(guó)2.2萬(wàn)年前克魯馬農(nóng)人骨：1590
Combe Capelle，法國(guó)2.5萬(wàn)年前人骨：1440
Predmost 3、4、9、10，捷克2.6萬(wàn)年前人骨：1580、1250、1555和1452
Amud-1，以色列2.8萬(wàn)年前尼安德特人骨：1740
Skhul 4、5、9，以色列3.2萬(wàn)年前人骨，其中5號(hào)兼具尼安德特人特征：1554、1520和1590
Grotte des Enfants 4、5、6，法國(guó)3.2萬(wàn)年前人骨：1715、1375和1530
Fish Hoek-1，南非3.6萬(wàn)年前人骨，1600
Broken hill-1（Kabwe），贊比亞4.0萬(wàn)年前人骨：1280
Tabun-1，以色列4.1萬(wàn)年前尼安德特人骨：1271
Djebel Irhound-1，摩洛哥4.2萬(wàn)年前尼安德特人骨：1420
La Quina H5，法國(guó)4.5萬(wàn)年前尼安德特人骨：1345
Shanidar-1，伊拉克4.7萬(wàn)年前尼安德特人骨：1600
Ingwavuma，南非4.7萬(wàn)年前人骨：1450
Teshik-Tash，烏茲別克斯坦5.0萬(wàn)年前尼安德特人骨：1565
Petralona，希臘5.0萬(wàn)年前人骨：1220
Spy-1、Spy-2，比利時(shí)5.2萬(wàn)年前尼安德特人骨：1525和1425
Neandertal，法國(guó)5.2萬(wàn)年前尼安德特人骨：1452
Monte Circeo，意大利5.2萬(wàn)年前尼安德特人骨：1552
Le Moustier，法國(guó)5.2萬(wàn)年前尼安德特人骨：1352
La Ferrassie-1，法國(guó)5.2萬(wàn)年前尼安德特人骨：1641
Saccopastore-1，意大利6.0萬(wàn)年前尼安德特人骨：1220
Gibraltar-1，德國(guó)6.0萬(wàn)年前尼安德特人骨：1220
Ganovce，斯洛伐克7.0萬(wàn)年前尼安德特人骨：1320
Krapina-C、Krapina-D，克羅地亞8.5萬(wàn)年前尼安德特人骨：1200和1450
Fontechevade，法國(guó)11.0萬(wàn)年前人骨：1350
--《舊石器時(shí)代人群腦容量大小估算匯總》
雖然說(shuō)這張表并不能完全真實(shí)反應(yīng)那個(gè)時(shí)代的情況，但也足可以讓我們對(duì)此進(jìn)行一個(gè)大致判斷了。
從這張表中來(lái)看，人類(lèi)在約11-6前大腦容量還處在1200ml左右的低容量當(dāng)中。但是在大約6-5萬(wàn)年前左右，大腦的容量迅速擴(kuò)大，擴(kuò)大到1500-1600ml多。這里埋藏著很重要的信息：漫長(zhǎng)的幾十萬(wàn)年，大腦容量進(jìn)步還是緩慢的，但在這短短的一兩萬(wàn)年當(dāng)中，大腦容量居然有著突飛猛進(jìn)的增長(zhǎng)，而且還增長(zhǎng)到了如此超大的容量。那么，這段時(shí)間發(fā)生了什么呢？
我不知道發(fā)生了什么，但我可以推測(cè)：也許在6-5萬(wàn)年前這1萬(wàn)年的時(shí)間內(nèi)，地球上應(yīng)該發(fā)生了什么重大的環(huán)境變化，使得人類(lèi)的生存環(huán)境變得惡劣，所以必須改變生存狀態(tài)才能生存下去。這是一場(chǎng)空前的考驗(yàn)，孟子云：生于憂患，死于安樂(lè)。當(dāng)人類(lèi)的生存環(huán)境變得惡劣的時(shí)候，人類(lèi)獲取食物的途徑變得極其艱難。為了能夠獲得與之前相等的食物，人類(lèi)將不得不付出更多的努力才維持生存的狀態(tài)。在這個(gè)付出更多努力的過(guò)程中，人類(lèi)相應(yīng)的器官--大腦自然得到強(qiáng)化鍛煉而產(chǎn)生了進(jìn)化。而為了維持大腦的營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)和為了獲取食物的體力，人體的身體素質(zhì)也自然得到強(qiáng)化。于是，從體能和智能上，人類(lèi)進(jìn)行了兩個(gè)方面的進(jìn)化。其相應(yīng)的特征體現(xiàn)就是大腦的腦容量增加，人體體重和身高增加。
我暫時(shí)沒(méi)有想通的一點(diǎn)是，人類(lèi)的進(jìn)化首先必然是因?yàn)榄h(huán)境的改變。而環(huán)境只有變得更為惡劣才有可能產(chǎn)生進(jìn)化。但這種進(jìn)化是包括體力上和智力上的進(jìn)化，那么這就引發(fā)一個(gè)問(wèn)題：食物來(lái)源應(yīng)該還是相當(dāng)充足，否則如果連基本溫飽都比較困難的話，那么身體自然不會(huì)變得更強(qiáng)壯。既然食物來(lái)源充足，那么又是什么動(dòng)力使得人類(lèi)產(chǎn)生進(jìn)化呢？
容量的擴(kuò)大是因?yàn)榇竽X神經(jīng)得到充分的鍛煉而強(qiáng)壯起來(lái)，一個(gè)比以前更加強(qiáng)壯的大腦顯然在運(yùn)算能力上得到提高，一個(gè)更加擁有更加強(qiáng)大的運(yùn)算能力的大腦顯然在智商上自然也得到提高，那么，也就更加聰明，這是毋庸置疑的。否則，增加多余的腦容量就是為了讓自己變得更加愚蠢，從生物演化的角度來(lái)看，就顯得非常可笑了。
從《舊石器時(shí)代人群腦容量大小估算匯總》這張圖表上來(lái)看，大約5萬(wàn)年前到1.5萬(wàn)年前之間，人類(lèi)的大腦腦容量一直維持在一個(gè)相對(duì)比較恒定的大小范圍之內(nèi)，既沒(méi)有大幅度的上升，也沒(méi)有大幅度的下降。這個(gè)現(xiàn)象說(shuō)明，在這幾萬(wàn)年當(dāng)中，人類(lèi)的生活環(huán)境和生活方式?jīng)]有發(fā)生很大的變化，基本維持在一個(gè)相當(dāng)穩(wěn)定的狀態(tài)當(dāng)中。
但是，從約1.5-1.2萬(wàn)年前開(kāi)始，人類(lèi)的體力和智力都開(kāi)始發(fā)生了明顯的下降：
貝利和吉爾里發(fā)現(xiàn)人口密度增減確實(shí)與大腦的大小密切相關(guān)，但令人驚訝的是，當(dāng)種群密度較低時(shí)，這在人類(lèi)進(jìn)化過(guò)程中很常見(jiàn)，顱骨變得較大，而當(dāng)特定區(qū)域內(nèi)的人口從稀疏變得稠密時(shí)，顱骨的尺寸減小了。特別是在距今約1.5萬(wàn)年至1萬(wàn)年前之間，EQ值陡然下降了3~4%。"我們?cè)跉W洲、中國(guó)、非洲、馬來(lái)西亞--每個(gè)我們研究的地區(qū)，都發(fā)現(xiàn)了這一趨勢(shì)。"吉爾里說(shuō)。
這讓研究者們得到一個(gè)頗為激進(jìn)的結(jié)論：由于復(fù)雜社會(huì)的出現(xiàn)，大腦變得更小，因?yàn)槿藗兩嫦聛?lái)不再需要有多聰明。如吉爾里所揭示的，一些個(gè)體本來(lái)靠自身智慧無(wú)法生存，但在社會(huì)保障體系的支持下，他們也可以勉強(qiáng)度日了。
--《現(xiàn)代人類(lèi)如此聰明，為何大腦還會(huì)縮?。俊?/div>
通過(guò)這些資料，我們可以確定，人類(lèi)的生活狀態(tài)開(kāi)始發(fā)生變化，這種變化是在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)逐漸累積起來(lái)的。而根據(jù)上面資料中所做的推測(cè)，那就是生活發(fā)生改變是因?yàn)槿祟?lèi)由之前的小群體散居狀態(tài)進(jìn)入大群體交流狀態(tài)，這種狀態(tài)，我們有個(gè)專(zhuān)有名詞來(lái)稱(chēng)呼，那就是：社會(huì)。
社會(huì)的確立，加強(qiáng)了群體內(nèi)部之間的協(xié)作，不同的人群之間進(jìn)行分工合作。這種合作，不但加強(qiáng)了人與人之間的交流，同時(shí)，因?yàn)榉止さ漠a(chǎn)生，以前由一個(gè)人單獨(dú)做完所有的事變成現(xiàn)在一個(gè)人只需要做好其中一件事就行，這樣，也大幅度提高了工作效率。一方面，食物的獲取變得比較輕松，另一方面，群體的聚集，也能聯(lián)合起來(lái)抵御各種毒蛇猛獸的侵害。這種社會(huì)形態(tài)的改變則促進(jìn)了人與人之間的交流，同時(shí)，也讓人類(lèi)開(kāi)始進(jìn)入一個(gè)安定的定居時(shí)代。當(dāng)然，人類(lèi)某些機(jī)能也因遵循"用進(jìn)廢退"的原理而開(kāi)始出現(xiàn)退化。
因?yàn)榄h(huán)境的改善，使得人類(lèi)不需要從以前那種時(shí)時(shí)刻刻為生活擔(dān)心的環(huán)境中解脫出來(lái)，人類(lèi)的大腦也不用象以前一樣經(jīng)常性地處于緊張狀態(tài)。當(dāng)大腦的運(yùn)動(dòng)從那種緊繃的狀態(tài)中解放出來(lái)之后，隨之而來(lái)的就是以前經(jīng)常運(yùn)動(dòng)的地方現(xiàn)在松弛下來(lái)。就像長(zhǎng)期處于悠閑生活的人肌肉是絕對(duì)比不上天天運(yùn)動(dòng)鍛煉的人的肌肉發(fā)達(dá)的。同樣的道理，一個(gè)松弛的大腦自然也不上以前經(jīng)常思考運(yùn)動(dòng)的大腦那么健壯了。當(dāng)大腦的神經(jīng)的健壯程度比不上以前的話，隨之而來(lái)自然就是退化了。神經(jīng)的退化自然引發(fā)智力上的退化。
從事情發(fā)展的規(guī)律來(lái)看，人類(lèi)的智力退化并不是從建立社會(huì)一開(kāi)始就發(fā)生了。社會(huì)建立的最初，在條件還并不那么完善的情況下，智力并不會(huì)出現(xiàn)下降的趨勢(shì)。而且，遺傳演化也是一個(gè)緩慢的過(guò)程，他需要長(zhǎng)期的積累才能出現(xiàn)效果。所以，這個(gè)社會(huì)確立的時(shí)間還需要將智力發(fā)生變化的時(shí)間往上推幾千年，我個(gè)人覺(jué)得大約為2.5萬(wàn)年前這個(gè)時(shí)間段比較合理。
很顯然，社會(huì)的確立是具有劃時(shí)代的意義，他宣告著一個(gè)新的時(shí)代的產(chǎn)生，從約2.5-1.2萬(wàn)年前開(kāi)始，人類(lèi)跟以前相比發(fā)生了一個(gè)質(zhì)的蛻變，這種蛻變，就是我所研究的核心問(wèn)題--文明的起源！
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
