国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
讓我們一起來學習中醫(yī)診斷學??![中國婦產科網論壇]


21.弦脈、緊脈的脈象與鑒別。

弦脈以脈硬有形、端直以長為脈象特征。其形成可能與周圍神經機能失調而影響血管平滑肌的舒收,脈管彈性狀況較差等因素有關。脈波圖示波峰較鈍、切跡高而顯,故頂似平坦,且降支呈弧凸狀,這與脈來挺然直過、長硬如弦的指下感覺是一致的。弦脈屬有力脈是指其脈硬欠柔、按之不移而言,實際上脈勢并不很強,因而弦脈當是陽中之陰脈,這與弦脈主要候肝膽疾患,而肝病有肝氣易郁、肝陽易亢、肝陰肝血易虧的病理特點是相符的,即氣郁則脈勢欠盛、脈道舒收失調,陽亢陰血虧則使血管壁硬而失柔、彈性降低。

緊脈以緊張有力、繃急彈指為脈象特征。緊脈主實寒證。一方面由于寒性收引,既可使脈管在縱的長度上收引繃急,又可使脈管在橫的管徑上收縮緊束,因而脈道處于繃急緊束的狀態(tài)。另因新病突起,正氣本非虛衰,故陽氣亢奮以勝寒,血行旺盛以祛邪,因而脈勢沖擊有力。這樣,氣血旺盛的脈勢,沖擊著繃急緊束的脈管壁,因而指下感覺脈體雖然不大,但脈勢卻彈指有力、狀若轉索。《瀕湖脈學》所說“緊言其力弦言象”,是弦緊二脈辨別的要點。即緊脈是以脈勢強盛、彈指有力為特點;弦脈是以脈象挺然、管硬有形為特點。


22.不能相兼的脈象。

由于疾病是復雜的,病理改變往往是多方面的,因此,臨床上的脈象大部分是相兼存在的。如脈滑數、脈浮緊、脈弦細數等。然而也并不是所有的脈象都可以隨意相兼。一是完全對立的脈自然不能相兼,如同一病人其脈不可能既浮又沉、既遲又數、既滑又澀等。二是有些脈類上屬于對立的脈也不能相兼,如濡脈為浮細無力,而弱脈為沉細無力,故不能稱濡弱脈;結脈是緩而中止,止無定數,代脈則是止有定數,故結脈與代脈不會在同時出現(有時可以交替出現),而促脈則是數而中止,故不能與結、代脈相兼。三是有的脈象本來就是由多個脈象要素綜合構成的,因此不能又將單因素的脈象與之相兼,如洪脈是脈體洪大而脈勢洶涌,浮沉均很明顯,故不能稱脈洪浮、沉洪、洪而有力;微脈是脈搏極細極弱,若有若無,因此嚴格地說,所謂脈微細、脈微弱都是不恰當的;虛脈是無力脈的總稱,因此著稱脈虛無力則是重復綴語。此外緊脈主實寒,脈道因寒邪所遏而繃急緊束,故緊脈的脈勢雖甚有力但其脈體不可能是大,因而不會有洪緊、脈緊而大之類的脈象。



我發(fā)現這個城市里有一只蝴蝶飛過.很翩然,像一片落葉.色彩也很安靜,我窩在墻角,眼淚沒有聲音,像小溪安靜地流.我想起他說,小溪永遠不會干枯,因為他的源頭是思念......­

 




23.對“芤脈”脈象“邊實”的理解。

自《脈經》謂:“芤脈,浮大而軟,按之中央空,兩邊實”,歷代醫(yī)家一般認為芤脈的特點是“邊實中空”,但對“邊實”的理解有不同。其一,浮沉為兩邊。如明·李中梓《診家正眼》說:“芤乃草名,絕類慈蔥,浮沉俱有,中候獨無?!奔丛诟∪?、沉取時仍脈象搏動,而中取時為空。其二,旁有而中無。如元·滑壽《診家樞要》曰:“芤,浮大而軟,尋之中空旁實,旁有中無?!奔粗该}的兩邊有微微鼓指之感,而中間無脈感。


24.關于脈癥順逆。

脈與癥都是疾病征象的反映。在對脈癥進行分析的過程中常有兩種情況:一種是癥狀表現與脈象一致。如癥見惡寒發(fā)熱、頭身疼痛、無汗、鼻塞流清涕、口不渴等一派風寒外感之象,脈見浮緊,脈與癥二者一致。古人稱之為“脈癥相應”,是發(fā)病的一般情況。另一種是癥狀表現與脈象不一致。如高熱、面赤、煩躁、口干、腹?jié)M疼痛、大便秘結等一派實熱之象,而反見遲脈。脈與癥不相吻合,此為“脈癥不應”。

一般而言,脈癥相應為順,脈癥不應為逆。歸納起來,“脈癥相應”有二:一是“有余之病”,如外感、暴病等等,邪盛而脈見洪、數、滑、實者,謂之脈癥相應。反映邪雖盛而正氣尚充盛,足以抗邪,故“為順”。二是“不足之病”,如內傷、久病、正氣虛衰,脈見沉、細、微、弱者,亦謂脈癥相應。此乃正雖虛而邪不盛,病情尚屬單一、明了,治療容易對癥下藥,故亦“為順”。至于“脈癥不應”,亦有二:一是“有余之病”,如新病、外感,邪盛而反見沉、細、微、弱之脈,謂之脈癥不應。說明邪盛而正衰,正不勝邪,易致正氣內陷,故“為逆”。二是“不足之病”,如內傷、久病、正氣虛衰而反見浮、洪、數、實之脈,亦謂脈癥不應。表明正衰而邪盛,或是虛陽浮越,病情復雜、危重,故亦“為逆”。

應該指出的是,順與逆是相對的,而不是絕對的。脈癥相應之順,并不就是指病情輕、預后好、治療容易。有時候往往病情并不輕,只是病機比較明了,診斷比較明確而已。如久病、重病、正虛嚴重而見微弱之脈,可謂脈癥相應,但病情嚴重,難以治療,預后并不好。脈癥不應之逆,也并不全是病情危重,預后不良。有時候只是病機比較復雜,診斷難以明確而已。除此之外,脈癥順逆還體現在脈與四時的逆從。如《素問·平人氣象論》“脈得四時之順,曰病無他;脈反四時及不間臟,曰難已?!钡人d便是。



我發(fā)現這個城市里有一只蝴蝶飛過.很翩然,像一片落葉.色彩也很安靜,我窩在墻角,眼淚沒有聲音,像小溪安靜地流.我想起他說,小溪永遠不會干枯,因為他的源頭是思念......­

 




25.喜按者可有實,拒按者亦有虛。

中醫(yī)按診對虛實的辨別,自張景岳在《景岳全書·雜證漠》中提出“可按者為虛,拒按者為實”的觀點后,一直為后人所尊奉。但是,在臨床實踐中,也常常遇到這種情況,如肝癌、蛔厥等病的患者,腹痛劇烈,大多自按以圖緩解,此二病為氣滯血瘀、蟲擾膽隔所致的實證,然而可按。一些胃痛、胃瘍等病患者,常年脾運不足,時而失血,多見一派氣血兩虛證候,而其中不乏疼痛拒按者。

其機理,正如江之蘭在《醫(yī)津一筏》中所說:“夫按則氣散,即實亦有因之而痛減者;虛則氣壅而為痛,復按之,氣愈壅,即虛亦有因之而益痛者。正未可執(zhí)此而定其虛實也?!蓖庑翱陀谀c胃,導致氣滯血瘀,顯然是“邪氣盛則實”之痛,卻“按之痛止”。而“寒氣客于俠脊之脈,則深按之不能及,故按之無益也?!保ā端貑枴づe痛論》),此仍為實證,因部位較深,故“按之無益”。又如“寒氣客于背俞之脈,則脈泣,脈泣則血虛,血虛則痛,其俞注于心,故相引而痛。按之則熱氣至,熱氣至則痛止矣”(《素問·舉痛論》),此證雖性質屬實,而病因則為寒,寒得熱氣故實證之痛亦可得以緩解。由此可見,《內經》并未將拒按與實證、可按與虛證簡單劃等號,而是根據邪氣性質、發(fā)病部位、機體對邪氣的耐受性、反應性等方面,綜合判斷疼痛的虛實。痛之“可按者為虛,拒按者為實”,只是反映了一般的辨證情況。臨床上也有“可按為實,拒按為虛”者,故不可徒執(zhí)其端而誤判證之虛實。

 

26.對表證病位的理解。

表里由普通名詞變?yōu)橹嗅t(yī)術語,并作為八綱的內容,是中醫(yī)學術的不斷發(fā)展,辨表里本意指判斷疾病的病位是在表或在里,但由外感學說提出“表證”概念以后,它成為八綱中外延最清楚的概念。里證則不同,其外延很廣,除外表證者都是里證,即“非表即里”之謂。

以往有的書稱:“狹義的表里,是指身體的皮毛、膚腠、經絡為外;臟腑骨髓為內。外有病屬表,內有病屬里。”這主要是從解剖部位來區(qū)分表里,并不是言真正的表證、里證。

從解剖上說:“表”一般是指皮毛、肌胰等組織結構。因而對于表證的病位,也常認為是淺在皮毛、肌腠。但我們絕個能將解剖上的體表與辨證的表證等同起來。否則就會把一切皮膚上的瘡癤、瘙癢、皮下水腫、斑疹、肌膚甲錯、皮膚發(fā)黃等,統(tǒng)統(tǒng)部認為是表證,而把一切皮膚肌腠等處未發(fā)現明顯病理改變的病變,都會當成是里證。這樣,表證、里證就不必醫(yī)生根據病情去“辨”,只要進行解剖觀察就行了。其實,中醫(yī)學所指的病位,基本上是一種理論上的抽象,不能作機械地理解,如脾氣下陷不等于脾臟下陷,肝氣郁結不等于肝臟實質有病。

因此,對于表證的概念,可以認為“表證是六淫、疫癘等邪氣經皮毛、口鼻侵入機體,正氣(衛(wèi)氣)抗邪所現輕淺證候的概括。表證主要見于外感病初起階段?!边@樣便對表證的邪正關系、病程、病位、證候等作了較為全面的概括。然而,這仍然只是給表證下了一個形式化的抽象定義,這個定義并無益于對表證的認識,因此中醫(yī)還要通過癥狀描述來確定表證的內涵。就是說是否為表證,一定要以臨床表現為依據,即應有新起惡寒發(fā)熱、頭身疼痛、脈浮等組合成的表證特征性證候。皮膚肌腠等部位的病變,若無表證的特征性表現,仍不得稱為表證;內臟的某些病變,若有表證的特征性證候時,仍當診斷為表證。

有表證的特征性證候,再加上有感受外邪等起因,一般便可作出表證的診斷,所以表證是一個概念很清楚的證。當代中醫(yī)關于表證的概念與實際已很一致,現代西醫(yī)承認表證事實,但至今沒有很滿意的病理解釋,故表證的病理是很值得研究的課題。

對于表證的辨證,一般認為新起惡寒發(fā)熱并見是辨別表證的主要依據,并且有“有一分惡寒,便有一分表證”之說。但臨床也有惡寒發(fā)熱并見不屬表證者,當引起注意。如瘟疫等邪所致急性傳染病,在高熱的同時,往往伴有惡寒,甚至寒戰(zhàn),然此種發(fā)熱惡寒,絕非表證,而是里熱熾盛,氣機郁閉,陽氣不得宣達所致,正如《寒溫條辨》所說:“在溫病,邪熱內攻,凡見表證,皆里證郁結,浮越于外也,雖有表證,實無表邪。



我發(fā)現這個城市里有一只蝴蝶飛過.很翩然,像一片落葉.色彩也很安靜,我窩在墻角,眼淚沒有聲音,像小溪安靜地流.我想起他說,小溪永遠不會干枯,因為他的源頭是思念......­

 




27.肌表、表、表證的區(qū)別及關系。

“肌表”,是指人體一定的解剖部位而言。它泛指身體的表層組織,包括毫毛、皮膚、皮下組織及附屬腺體(如汗腺),以及淺在的肌肉及這些組織間的神經血管等。肌表具有重要的生理功能。

“表”,雖然也指部位而言,但它是一個相對的概念,是與里相互對應的。它不像肌表具有特有的規(guī)定性,它可以根據相對范圍的改變而改變。如就肌表與內臟而言,肌表在外屬表,內臟在內屬里。若就內臟而言,六腑傳化水谷,實而不滿,屬陽為表;五臟貯藏精氣,滿而不實,屬陰為里,由此可見,“表”的確定完全是與“里”相互對應、互為存在的前提和依據。沒有表,也就沒有里;沒有里,表也就不存在。

“表證”是一種證候。是指外邪侵犯人體肌表階段,以衛(wèi)氣功能失常為主要病理改變,臨床以惡寒發(fā)熱,脈浮,苔薄白等為主癥的證候。常見于外感病的初期階段。所以表證所反映的不是一個單純的空間概念,它既包含有空間概念——病因是感受外邪,病位是淺在肌表;又包含有時間概念——病程為疾病初起,開始階段;程度——病勢較輕;病理變化——衛(wèi)氣功能失常。所以說,表證實質是指人體在一定的時空區(qū)限,對外邪侵襲機體所產生的全身性病理反應的綜合概括,是病理學上的概念。

肌表與表證雖然有別,但它們都是“表”在一定的范圍內的具體表現。如就內臟與肌表而言,內臟在內為里,肌表在外為表;如從外邪作用于人體后在不同時空區(qū)限所發(fā)生的病理反應而言,則有表證與里證的區(qū)分。

肌表也不同于表證。肌表屬解剖學上的概念,指機體的一定部位而言,而表證則完全屬病理學上的概念。雖言表證是病理淺在“肌表”,但這種肌表與解剖學上的肌表,決不可簡單的視為等同。表證的病理淺在肌表,實質是對人體在一定的時空區(qū)限內對外邪侵襲所產生的全身性病理反應的一種理論上的抽象。正因如此,我們也不能把肌表上出現的病變都簡單的認為是表證。如皮膚病、外科瘡瘍等病變,雖病位都淺在肌表,但均不一定屬表證范圍。所以說表證位雖淺在“肌表”,但病位在肌表者未必皆為表證。




我發(fā)現這個城市里有一只蝴蝶飛過.很翩然,像一片落葉.色彩也很安靜,我窩在墻角,眼淚沒有聲音,像小溪安靜地流.我想起他說,小溪永遠不會干枯,因為他的源頭是思念......­

 




28.對表證“惡寒”而不“畏寒”的理解。

惡寒是指病人自覺寒冷,加衣覆被,近火取暖而不解其寒的表現。畏寒則是指經常寒冷,但加衣覆被、近火取暖,其寒可以緩解。惡寒多見于外感表證,畏寒則多見于陽虛失溫所致的虛寒證,然而,為什么表證寒冷是惡寒而不是畏寒呢?其理由如下:

表證是指六淫等邪氣經過口鼻、皮毛侵入機體為患的初起階段,由于邪居肌表,邪居衛(wèi)位,衛(wèi)氣郁遏,不能正常地宣達于肌表,肌表因之失溫,故見寒冷,這種寒冷是因衛(wèi)氣被邪郁遏,不得達表,肌表失溫使人體產生的一種能動反應,即毛竅伏閉,以減少體熱散失,故此時雖加衣覆被,向火取暖,可護陽保暖以增溫,但卻不能使在表之邪得以法除,不能改變機體主動抗病的反應狀態(tài),邪氣不除,衛(wèi)不達表,肌表仍然得不到溫煦,故寒冷雖加衣覆被、向火取暖仍難以緩解或消失。只有通過發(fā)汗,使在表之邪隨汗而外解,邪氣一去,衛(wèi)氣宣通,肌表得溫,惡寒自然消失。

畏寒,主要是由于機體正氣虧虛,陽氣不足,溫煦作用減退,機體失卻陽氣的溫煦而形成。之所以加衣覆被。近火取暖可以緩解,是因為加衣覆被可防止體內陽氣耗散,近火取暖,可資助體內虛弱之陽氣,故寒冷可以緩解。

 

29.邪氣出入與證侯轉化的關系。

邪氣出入,實際指表邪入里和里邪出表兩種情況。邪氣的出入進退,對疾病的輕重轉歸有著必然的影響,與證候的轉化也有密切關系。

表邪入里,是指先出現表證,隨著邪氣的深入,而后出現里證,表證消失,也即表證轉化為里證。常見于外感病的發(fā)展過程中,是疾病向縱深發(fā)展的反映。如外感初起,出現惡寒發(fā)熱、頭痛、脈浮,苔薄白等表證,如失治或誤治等原因,可致病邪在表不解,正不勝邪,病邪就會由皮毛、經絡內傳臟腑,這時表證的表現就會隨里證的產生而消失,出現高熱、面赤、口渴、煩躁、舌紅苔黃、脈洪數等一派里實熱證的表現。此時之治,就不需辛溫解表,而是應清瀉里熱。

由此可以看出,表邪入里與證候轉化,是因果相連,同步進行,密不可分的。證候的轉化,是病邪由表入里的具體反映,也是表邪入里的必然結果。這一認識無論理論上或實踐上均能得到證實。

然而,嚴格來說,表邪入里與證候轉化屬于兩個不同范疇的概念,但上因其二者同步進行,密為一體,所以言表邪入里,實際也寓表證轉化為里證;言表證轉化為里證,也含表邪入里,似乎二者分與不分無關緊要。所以在有的中醫(yī)書籍中則稱“表邪入里”為“表證入里”,但是這種合二為一的提法,無論從邏輯學角度或教學角度來看,均為不妥。它不僅容易在概念上產生混亂,而且也容易造成對表里兩綱關系的認識產生誤解。即既然有“表證入里”,也肯定會有“里證出表”,這種聯想必然帶來不必要的麻煩。

里證能否轉出為表證?這與表里及表證、里證概念的理解有關,從理論上說,里證并不是不可以轉出為表證。

里邪出表,只是說病邪有了向外透達的趨勢,即病邪由較深的層次轉出于較淺的層次,而并不是說由里證轉變成了表證。這里所說的“表證”,則是指具有惡寒發(fā)熱,頭身疼痛,脈浮,苔薄白等表證特征性表現的證候,故不能將“里邪達表”稱之為“里證出表”。所以,“里證(邪)出表”雖然提法上與“表證入里”相對應,但“表邪入里”之“里”,不僅反映著病邪由淺入深,也寓意了表證已經轉化為里證。而“里證(邪)出表”的“表”,只反映著機體驅邪外出的途徑,切不可誤認為是里證轉化為表證的簡稱。因為“里邪出表”并不伴隨著證候的轉化。



我發(fā)現這個城市里有一只蝴蝶飛過.很翩然,像一片落葉.色彩也很安靜,我窩在墻角,眼淚沒有聲音,像小溪安靜地流.我想起他說,小溪永遠不會干枯,因為他的源頭是思念......­

 




30.“至虛有盛候,大實有羸狀”辨析。

 “至虛有盛候,大實有羸狀”,語出宋·蘇拭《求醫(yī)診脈說》。所謂“大實有羸狀”,即指真實假虛之證。大實,指邪氣盛實的內在本質;羸狀,指正氣不足的外在表現。疾病本質是邪氣盛實,當邪氣盛實發(fā)展到一定程度,由于病理變化的復雜,而往往導致出現一些虛弱的“羸狀”。而這些虛羸的癥狀出現,并不是由正氣不足的內在因素所致,正因為其與病本表現不一,不能直接反映病本,所以稱其為“假象”。如《傷寒論》陽明腑實證,有形邪熱阻滯于內,故臨床表現為潮熱,譫語,腹脹滿痛,大便秘結甚至大便不通,舌紅苔黃燥等盛實之象,但因熱結于內,腑氣不通,經氣不利,氣血周流不暢,陽氣不得通達,所以還可見神情默默,身寒肢冷,脈象沉遲等似正氣不足之虛羸癥狀,但若仔細察辨,便可知病人雖表現神情默默,但呼吸氣粗,語聲洪亮;雖有身寒肢涼,但自覺發(fā)熱口渴;脈雖沉遲,但按之實而有力,由此可見,陽明腑實,邪熱熾盛為病之本質,而神情默默等癥皆為病理過程中表現的假象。

所謂“至虛有盛候”,是指真虛假實之證。至虛,是正氣虛甚的內在本質;盛候,是邪氣有余的外在表現。疾病本質是正氣不足,當正氣虛至一定程度,由于病理變化的復雜,可能產生某些“盛實”的表現,而這些盛實的表現,并沒有邪氣內盛的內在基礎,所以盛實表現是假象,如脾胃氣虛,脾不膛運,水谷不化,氣血生化尤源,主要表現食少納呆,大便溏薄,少氣懶言,四肢倦怠,舌淡,面色萎黃不華等,但由于脾胃運化無力,中焦轉輸不利,而出現脘腹脹滿作痛,或脈弦等似邪氣有余之盛候。如再仔細察辨,便可發(fā)現雖腹?jié)M不舒,但時有減輕,不似實證之常急不緩;雖有腹痛,但不拒按,甚或喜溫喜按;雖有脈弦,但常與沉遲脈并見,且按之無力。如是分析,便可知此“盛候”,正是由于正氣不足的本質所致,而與邪氣盛的本質恰好相反,故為假象。



我發(fā)現這個城市里有一只蝴蝶飛過.很翩然,像一片落葉.色彩也很安靜,我窩在墻角,眼淚沒有聲音,像小溪安靜地流.我想起他說,小溪永遠不會干枯,因為他的源頭是思念......­

 




31.熱深厥深的病機分析。

熱深厥深,是中醫(yī)厥類病證的重要病機之一,熱者,多種疾病所致熱證也;厥者,手足逆冷是也;深者,盛也,劇也。熱深厥深常見于疾病的危重階段,因而對其病理機制的研究,歷來為醫(yī)家們所重視。熱深為何厥亦深?熱深是否一定會厥深?熱深厥深的病理本質究竟是什么?

熱深反見手足厥逆的病機,其一般解釋是:邪熱過盛,深伏于里,致陽氣內郁,不能通達四肢,故手足厥冷。張仲景本人則認為是人體陰陽之氣失去了相對平衡,不能相互貫通。即《傷寒論》337條所云:“凡厥者,陰陽氣不相順接,便為厥,厥者,手足逆冷者是也?!闭怯捎谶@種厥冷的出現,往往多發(fā)生在熱的盛極之時,故也有人從哲學的角度,用“物極必反”的觀點來解釋這種真熱假寒的矛盾現象,謂之“熱極似寒”,但實際上,“物極”并不一定都“反”,臨床上并非所有熱盛的病人都出現四肢厥冷,因此,哲理上的這種解釋尚不十分令人滿意,而表現出一定的局限性。

仲景“陰陽之氣不相順接”之說,“厥”字前冠以“凡”字,可見是指諸厥而言。對熱厥證來說,造成這種“不相順接”的原因是由于熱盛深伏,陽氣內郁之故。熱為陽郁,其性開泄、升散,“氣主溫之”,陽氣者,需運行不息而溫養(yǎng)周身。此時,邪熱內伏,陽氣被阻,二者“爭先恐后”,都企圖外達,其結果反倒造成“欲速不達”,誰也出不去,導致機體陰陽失調而不相順接,熱不得熱,故胸腹灼熱;陽氣不達,則四肢厥冷;“隨熱之淺深而為厥之微甚也”(《傷寒貫珠集》),故熱深厥亦深。

 

32.真熱假寒證與真寒假熱證的辨析。

病有錯雜,證有真假。真熱假寒證的病理機制是邪熱內盛,陽氣郁閉而不得外達,即“熱深厥亦深”。其辨證要點是:內部(深層)、軀體(中心)的熱象(如口溫、肛溫甚高,胸腹灼熱,小便短赤,脈沉實有力等)為真,外部、肢末的“寒”象(如四肢厥冷,面白唇紫,脈沉而細等)為假。

真寒假熱證的病理本質,一般是指虛陽浮越,即上假熱而下真寒的“戴陽”證。其辨證要點是:內部,下部的寒證(如體溫常偏低,胸腹欠溫,下肢厥冷,小便清長,脈沉取無力等)為真象,而上部、外部的“熱”癥(如面紅如妝,咽痛而干,煩躁不安,脈浮而數等)為假象。只要仔細分辨,真寒假熱證的識別亦不困難。但臨床應注意與陰虛陽亢證相區(qū)別,真寒假熱以陽虛為本,陰虛陽亢則以陰虛為本,二者雖均可出現面紅、咽干等上部熱象的癥狀,但下部的、內部的癥狀,前者為寒,后者為熱,二者截然不同。故其辨證要點是:下肢冷,尿清長者為虛陽浮越;下肢不冷,尿短黃者為陰虛陽亢。吳又可在《溫疫論》中說:“捷要辨法,凡陽證似陰,外寒而內必熱,故小便血赤;凡陰證似陽者,格陽之證也,上熱下寒,故小便清白。但以小便赤白為據,萬不失一?!?/p>



我發(fā)現這個城市里有一只蝴蝶飛過.很翩然,像一片落葉.色彩也很安靜,我窩在墻角,眼淚沒有聲音,像小溪安靜地流.我想起他說,小溪永遠不會干枯,因為他的源頭是思念......­

 




33.陽虛癥狀的兩重性。

陽虛是指機體的熱能陽氣虧少,乃至臟腑機能減退,從而表現為一派虛寒的證候。

提到陽虛的表現,醫(yī)生部會想到主要有畏冷,肢涼,自汗,不渴,大便溏泄,小便清長,舌淡胖,面色白,脈沉遲無力等等。然而,這只是陽虛證候的一個方面,或者說只是陽虛的“一般”證候。其實,陽虛還可反映為另一方面的“特殊”證候。如少汗或無汗,渴不欲飲或渴欲飲熱,大便秘而不通,尿少不利或短黃,面色泛紅如妝,唇舌紫暗,脈弱而數等。陽虛的這些癥狀,臨床上也是屢見不鮮的。

陽虛的癥狀具有兩重性,這是因為人體的陽氣,一方面能起溫煦推動作用,關系于氣化,另一方面又有司開合的功能,涉及到汗、尿的收攝與排泄等之故。

陽虛之證,或見便秘,尿少,口渴,脈數等,常有人認為是陽虛的假象,其實這些癥狀對于真寒證來說,確實為假,可稱之為真寒假熱,但作為陽虛證的假象則不可。因為所謂假象,應是與疾病本質相反的表現,而這些癥狀則仍是陽虛本質的反映。如陽虛生寒,陰寒凝結,腸道失卻溫煦而活動遲緩不運,故可導致腹部冷痛而大便秘;命門火衰,氣化無權,不能蒸騰津液,泌別尿濁,故可見尿少而浮腫;陽虛衛(wèi)表不固可致自汗,但陽虛熱化無力則常致無汗或少汗;陽虛氣血不榮,多見面色淡白,而陽虛血行瘀滯,則色見紫暗;心陽不振,鼓動乏力,虛陽浮動,則常見脈數而無力;面色泛紅如妝則是陰盛于下,虛陽浮越于上的表現。由于這些癥狀正是從另一角度揭示陽虛的本質,所以在辨證時切不可將這些癥狀視作假象而予以舍棄。對陽虛所表現的兩重性癥狀,只要從陽氣的不同作用機制去認識,則并不難理解。

陽虛癥狀既然有兩重性,既可是此,又可是彼,臨床如何掌握?首先是“陽虛則寒”,說明陽虛應是久病體虛,以經常畏冷肢涼為主要表現。其次陽虛的“一般”癥狀往往同時出現,而其“特殊”癥狀則常不會同時存在,因此只要全面分析,并不難抓住疾病的本質。再次,從這些“特殊”癥狀,亦可區(qū)分其實質。如口雖渴但欲熱飲而飲亦不多,大便雖秘而便質并不干燥,脈雖數而必然無力,雖面紅如妝而下肢必然厥冷等,這與實熱證、陽虛證等自不相同。



我發(fā)現這個城市里有一只蝴蝶飛過.很翩然,像一片落葉.色彩也很安靜,我窩在墻角,眼淚沒有聲音,像小溪安靜地流.我想起他說,小溪永遠不會干枯,因為他的源頭是思念......­

 




34.“心移熱于小腸”證辨析。

心與小腸之間有經絡相連,兩者相互絡屬,便構成了表里關系,故稱“心與小腸相表里”。由于心火內熾,循經移熱于小腸,致使小腸里熱實盛,分清泌濁之功能異常所產生的證候,主要臨床表現為:心胸煩熱,面色紅赤,口渴欲飲,口舌生瘡,小便赤澀、灼痛或尿血,或臍腹痞滿,舌尖紅赤,舌苔薄黃,脈數有力。

小腸實熱證應與心火亢盛證及膀胱濕熱證相鑒別。心火亢盛證是小腸實熱證的病理基礎,二證皆可見心煩口渴,口舌生瘡,舌紅苔黃,脈數等癥。但小腸實熱證以心火下移小腸,影響其泌別清濁的功能為基本改變,因此其重點在小便的異常,以小便赤澀,尿道灼痛,甚則尿血為主癥。而心火亢盛證是以心火亢盛,內擾神明,上炎舌竅為基本病理改變,其重點在于神明被擾而以心煩失眠,甚則狂躁譫語,口舌生瘡、糜爛為主癥。憑其主癥,可作出判別。膀胱濕熱證與小腸實熱證雖均有小便短澀,尿道的痛或尿血等癥,但二者的病因病機不同,前者是因濕熱之邪,蘊結膀胱,阻滯氣機所致,有尿頻,尿急,尿痛的表現,其血尿多為終末血尿,小便前、中段多無血。而后者則系火熱之邪為患,因心移熱于小腸,影響其泌別清濁的功能所致,并伴有心火內熾的癥狀,但無尿頻,尿急的表現,其血尿也多見于小便的前、中段,而后段多無血。此外,二者的鑒別尚應參照舌脈,膀胱濕熱因兼有濕邪,故常見有舌紅而苔黃或濁膩、脈弦數,且熱象起伏;心移熱于小腸證僅為邪熱所致,且常傷心陰,故舌尖紅赤,苔薄或少苔,脈細而數,熱象多為微熱,煩熱或潮熱。



我發(fā)現這個城市里有一只蝴蝶飛過.很翩然,像一片落葉.色彩也很安靜,我窩在墻角,眼淚沒有聲音,像小溪安靜地流.我想起他說,小溪永遠不會干枯,因為他的源頭是思念......­

 




35.肺陽虛證辨析。

肺為嬌臟,不耐寒溫,故其為病,易為虛實。就其虛證而言,氣虛、陰虛多見,是否有肺陽虛呢?

體內陰陽氣血需保持動態(tài)的平衡協(xié)調。五臟皆分陰陽,若肺臟僅有肺陰而無肺陽,則其理不通,有失臟腑氣血陰陽理論的完整性,因此,應當有肺陽虛的存在。如體虛而寒邪反復傷肺;或久病咳喘,痰飲停聚于肺;或肺氣虧虛,日久累及肺陽;或是臟腑問相互影響,如脾陽不足,土不生金,或腎陽虧虛無以溫煦肺陽等,都可形成肺陽虛證。

肺陽虛證又有肺虛寒證、肺中寒證,是由肺氣虛進一步發(fā)展或由久病大病,耗損陽氣,或先天稟賦不足,素體虛弱而致肺陽虛衰,主氣失司,虛寒內生所產生的證候。中醫(yī)辨證學中雖無肺陽虛之名,但卻有肺陽虛之實。

肺陽虛證之病因病機:外感寒邪,久患咳嗽,肺虛致母病及子,以及腎陽不足等,均可損傷肺中陽氣而致肺陽虛證。肺陽虛證的病理變化:一是肺氣虛寒,衛(wèi)陽不足,易致陽虛外感;二是肺氣虛寒,水津不布,聚而為飲;三是肺氣虛寒,不能通調水道下輸膀膀。肺陽虛證的主要臨床表現為:面色白或晦暗,咳喘無力,聲音低微,少氣,動則益甚,易于感冒,咳吐涎沫清稀量多,呼吸氣冷,畏寒肢冷,精神萎靡,口淡不渴,小便清長,舌質淡紫胖嫩而潤,舌苔白滑,脈沉遲弱。

肺陽虛證應與肺氣虛證、風寒犯肺證、寒痰阻肺證相鑒別。肺氣虛證病變尚輕淺,沒有寒象,而肺陽虛證病變較深重,且有寒象。風寒犯肺證與肺陽虛證雖均為肺之寒證,但二者一表一里,一實一虛,前者以表實為主,后者則以里虛為主。寒痰阻肺證屬實證,臨床上常伴有惡寒發(fā)熱,少汗,身痛,脈浮等寒邪束肺,以及吐痰色白、量多而稠之癥;而肺陽虛證屬虛,臨床上常伴有畏寒肢冷,氣短息微,自汗,喘促,面白,神疲乏力等虛寒之癥。

36.論肺血虛證。

肺血虛證不僅在臨床上可見,而且還有一定的理論基礎,從生理上而言,肺與血脈有著密切的聯系,如《素問·經脈別論》曰:“食氣入胃,濁氣歸心,淫精于脈,脈氣流經,經氣歸于肺,肺朝百脈。”中醫(yī)診法中的脈診的基本原理亦是由于寸口屬手太陰肺經,肺主氣而朝百脈,故可候全身臟腑經絡氣血的情況。從現代醫(yī)學解剖學觀點來看,肺內有著許多大小不一的靜脈和動脈,并參與體內的血液小循環(huán),因而肺與血脈在生理上有密切關系,從中醫(yī)基礎理論及證候轉變而言,氣與血相互為用,肺氣虛無力輸布精微以滋養(yǎng)肺臟可使肺血虛;肺血虛亦能影響肺主氣的功能而使肺氣虛。陰與血在生理上同為一源,在病理上則多表現為傷陰必耗血,故肺陰虛與肺血虛之間亦可相互影響。

六淫、七情、痰瘀水飲、勞倦、外傷以及久病耗傷等病理因素,均可引起肺血虛證。肺血虛證的臨床表現有:若因久咳或咳甚損傷肺之血絡而致肺血虛者,常見有咳嗽,咯血,或痰中帶血,或咳吐膿血;若合并肺氣虛者,則可表現為神疲少氣,咳喘無力,動則喘甚,聲音低怯,易感冒,面色少華,頭昏眼花,心悸,無汗或少汗,唇淡,脈細無力等癥;若合并肺陰虛則可表現為面色少華,頭昏眼花,心悸心慌,于咳短氣,痰少而稠,或咳嗽帶血,口燥咽干,聲音嘶啞,形體消瘦,甚至午后潮熱,盜汗,顴紅,唇淡,舌紅,脈細數等癥。



我發(fā)現這個城市里有一只蝴蝶飛過.很翩然,像一片落葉.色彩也很安靜,我窩在墻角,眼淚沒有聲音,像小溪安靜地流.我想起他說,小溪永遠不會干枯,因為他的源頭是思念......­
本站僅提供存儲服務,所有內容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現有害或侵權內容,請點擊舉報
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
C調鋼琴中醫(yī)老師講課8
中醫(yī)八綱辯證,什么是八綱辯證?
第七章 八綱辨證
【中醫(yī)知識】八綱辯證的定義及內容
主題:陰證 | 醫(yī)源世界
跟馬家駒老師學經方(92)--太陰病的總結
更多類似文章 >>
生活服務
分享 收藏 導長圖 關注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯系客服!

聯系客服