在古代中國，一個(gè)國家的興盛在很大程度上取決于帝王的統(tǒng)治，而地王的決策在很大程度上有依附于大臣的能力。在歷史上，唐太宗對(duì)于謀士魏征的一番言論可以說深入人心：一個(gè)人用銅當(dāng)鏡子，可以照見衣帽是不是穿戴得端正；用歷史當(dāng)鏡子，可以知道國家興亡的原因；用人當(dāng)鏡子，可以發(fā)現(xiàn)自己的對(duì)錯(cuò)。魏征一死，我就少了一面好鏡子啊。通過唐太宗的這一番話，我們可以得知謀士對(duì)一個(gè)國家的重要性。而今天我們所探討的主人公就是朱元璋的兩位謀士——李善長和劉伯溫。
很多人都不明白，這兩個(gè)人同樣都是朱元璋的謀士，為什么會(huì)有著截然不同的命運(yùn)？其實(shí)這并不是由于朱元章的偏心，而是由于許多原因?qū)е碌?。然而其中最重要的原因就是，李善長和劉伯溫兩個(gè)人的政治抱負(fù)不同。
劉伯溫，原名劉基，從小就天資過人，再加上父親的親自教導(dǎo)，很快就在同齡人中脫穎而出。他十二歲時(shí)就考中了秀才的頭銜，被父老鄉(xiāng)親稱贊為神童。劉基博覽群書，諸子百家沒有他不了解的。尤其對(duì)天文地理、兵法數(shù)學(xué)，他更有特殊愛好，總是潛心鉆研揣摩，以致十分精通。雖然劉伯溫有著一身的本領(lǐng)，可是在政治上他只想成為一個(gè)“帝王師”，為朱元璋出謀劃策而已。而李善長卻并不這么想，他認(rèn)為要當(dāng)就要當(dāng)一人之下萬人之上的“帝王相”。
相比于劉伯溫為朱元璋提出的建設(shè)性意見，李善長往往給出具體可行的操作方案，這樣便可以讓朱元璋高枕無憂。所以根據(jù)兩人對(duì)于國家大事的投入程度，讓李善長當(dāng)公爵、劉伯溫當(dāng)伯爵是說的通的。但這并不是貶低劉伯溫的一種表現(xiàn)，因?yàn)樵绞浅晒Φ娜嗽矫靼兹矶说牡览怼?/p>
劉伯溫在政治上的重心是為了國家的強(qiáng)盛而出謀劃策，并非是為了自己的私欲，擁有多大的權(quán)力和財(cái)富，所以在元朝強(qiáng)大之后，他選擇了辭官歸隱，過上與世無爭(zhēng)的田園生活?？墒抢钌崎L不一樣，他認(rèn)為為國家好的最好方式就是不斷提升自己的能力與地位。所以在之后的政治生涯中，他不斷為朱元璋招納人才，制定計(jì)劃，這樣高強(qiáng)度的付出才讓朱元璋封他為公爵第一人。
可是不管曾經(jīng)的地位多么的輝煌，政治上的結(jié)果總是讓人無法預(yù)料。曾經(jīng)擔(dān)任公爵的李善長最后被朱元璋利用，借他的死來除掉胡惟庸，讓人可惜的是，連同他整個(gè)家族的八十多條性命。更讓人沒想到的是，在政治上與世無爭(zhēng)的劉伯溫安逸地度過了他的晚年生活，還被世人冠以了“三分天下諸葛亮，一統(tǒng)江山劉伯溫”的好名聲。這樣的結(jié)局告訴我們，一個(gè)人的發(fā)展不取決于他當(dāng)階段的地位，而且受他抱負(fù)的影響。
聯(lián)系客服
