志愿軍在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得了對(duì)手中肯的評(píng)價(jià)。第三任美軍指揮官克拉克說(shuō)道：“志愿軍在短短的半年內(nèi)就學(xué)會(huì)了怎么打現(xiàn)代化的戰(zhàn)爭(zhēng)。”所以說(shuō)，志愿軍最大的收獲就是會(huì)打現(xiàn)代化的戰(zhàn)爭(zhēng)了，這一點(diǎn)上，從志愿軍炮兵身上就能明顯看出。
那時(shí)候，志愿軍也是有大炮的，我軍曾經(jīng)在遼沈戰(zhàn)役中繳獲了36門(mén)美制的155毫米的榴彈炮，天津戰(zhàn)役中，我軍一次性集中了六百門(mén)火炮。首批參加戰(zhàn)爭(zhēng)的志愿軍一共有18個(gè)步兵師，并且都都配上3個(gè)迫擊炮連和1個(gè)山炮營(yíng)。再加上3個(gè)炮兵師，參加戰(zhàn)爭(zhēng)的部隊(duì)光是火炮的數(shù)量就有320門(mén)。這個(gè)配置，對(duì)于當(dāng)年小米加步槍的志愿軍部隊(duì)來(lái)說(shuō)，已經(jīng)算是非常不錯(cuò)的配置了。當(dāng)然了，對(duì)方美軍確實(shí)是世界上武裝最先進(jìn)的，對(duì)比之下，差距立顯。
不僅火炮數(shù)量少，炮兵的支援也少、炮彈的數(shù)量也少，都是志愿軍當(dāng)時(shí)存在的問(wèn)題。美軍封鎖，炮彈到不了前線。
到了第三次戰(zhàn)役到時(shí)候，我方有6個(gè)軍作戰(zhàn)，有6個(gè)團(tuán)作為支援炮兵。那時(shí)的志愿軍就已經(jīng)意識(shí)到，僅憑我們現(xiàn)有的力量無(wú)法和對(duì)方抗衡，但是，如果美軍對(duì)我軍發(fā)動(dòng)持續(xù)的火力打擊的話，當(dāng)時(shí)僅僅參戰(zhàn)半年的志愿軍就會(huì)立刻變得損失慘重，這時(shí)的志愿軍開(kāi)始陷入思考：這仗該咋打？
從第一次戰(zhàn)役到第五次戰(zhàn)役，一共八個(gè)月，志愿軍完成了脫胎換骨的轉(zhuǎn)變，面對(duì)最強(qiáng)對(duì)手美國(guó)，志愿軍轉(zhuǎn)變思路，開(kāi)始明白炮兵在戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要戰(zhàn)略位置。
到了1953年的馬良山戰(zhàn)爭(zhēng)，局勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了變化。我軍雖然只有一個(gè)步兵團(tuán)，但是卻增加了炮兵團(tuán)和坦克營(yíng)等強(qiáng)大的火力支援，這樣的陣容和一年前的陣營(yíng)已經(jīng)不可同日而語(yǔ)，雖然說(shuō)馬良山戰(zhàn)爭(zhēng)還算不上大型的戰(zhàn)爭(zhēng)，但是到了上甘嶺戰(zhàn)役，我們火力支援的作用就非常明顯了。
上甘嶺戰(zhàn)役中，美軍曾打出了兩百多萬(wàn)發(fā)炮彈也沒(méi)有獲取勝利。在這次戰(zhàn)役，我們志愿軍也使出了渾身解數(shù)，加強(qiáng)了火力的攻擊，使用了133門(mén)身管火炮，以及24門(mén)火箭炮，給敵人帶來(lái)了慘痛的死傷。整個(gè)戰(zhàn)役中，我軍火炮發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。這次戰(zhàn)役，就是奠定了火炮在我軍當(dāng)中戰(zhàn)爭(zhēng)之神的地位，在以后的戰(zhàn)役中，志愿軍的火力就更猛了。直到1953年，我國(guó)志愿軍火炮數(shù)量又翻了4倍。
火力大了，對(duì)方的傷亡人數(shù)也多了。美國(guó)內(nèi)部質(zhì)疑和反對(duì)的聲音也越來(lái)越大，美軍不得不選擇停戰(zhàn)。
在這次持久的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)之中，志愿軍終于學(xué)到了打現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵所在—火炮的力量。目前，我國(guó)的炮兵水平還有規(guī)模都已經(jīng)是全球領(lǐng)先，這都是我們從抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)到的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。
聯(lián)系客服
