正文：鏡頭點(diǎn)評(píng) 排列順序：變焦按廣角順序——定焦按廣角順序 點(diǎn)評(píng)A、B、C分別代表三位玩家的評(píng)論，蘭色字體部分為副廠鏡頭或我做的一點(diǎn)補(bǔ)充。
一、EF16－35/2.8L 點(diǎn)評(píng)A：EF16－35/2.8L：在廣角的世界里它并不算強(qiáng)悍，但在佳能內(nèi)部，它仍然是個(gè)巨人。 EF16-35/2.8二代：為這個(gè)碩大的82口徑即使配一塊“非球面”UV都是值得的，佳能的廣角新標(biāo)準(zhǔn)也許從此被它改寫(xiě)。 點(diǎn)評(píng)B：16-35L F2.8,此頭表現(xiàn)也非常不錯(cuò),個(gè)人認(rèn)為入此頭不是非常值得,雖然此頭也是鏡皇之一,因?yàn)橛?0-35L頭可收,如不是有全新鏡頭情節(jié)的玩家完全可以忽略此頭,此頭表現(xiàn)雖說(shuō)優(yōu)良,但總體不如20-35L頭,而且價(jià)格要高不少.缺點(diǎn),逆光會(huì)出眩光.價(jià)格10000左右,二手8500左右. 副：圖麗12-24，可關(guān)注）
二、EF17－40/4L 點(diǎn)評(píng)A：EF17－40/4L：帶著紅領(lǐng)巾的小資鏡頭，某些方面的妥協(xié)正好迎合了西平老先生的所謂性價(jià)比，估計(jì)此鏡推出后笑的最開(kāi)心的不是廣大人民群眾，而是佳能老總。 點(diǎn)評(píng)B：17-40 F4.0L,此頭爭(zhēng)議也非常大,是支成像水準(zhǔn)最不象L頭的L頭,此頭最大的有點(diǎn)是有紅圈,防塵防水.最大的缺點(diǎn)是成像對(duì)不起這個(gè)價(jià)格,佳能做廣角確實(shí)存在些問(wèn)題的.17廣角段畸變嚴(yán)重,有較明顯暗角,逆光尚可,色彩還原佳,鏡頭分辨率低,比起18-55MM的頭優(yōu)點(diǎn)不多,只是方便加濾鏡,遮光罩,能上全幅,逆光表現(xiàn)好些,入光量較大,個(gè)人不建議入,因?yàn)榇藘r(jià)位上有支比這支好很多的頭可選(不過(guò)只有二手賣(mài),新的絕種了),光圈位5.6可用,8-16最佳,也有人認(rèn)為4.0可用,5.6-16為最佳,各家看法不同,有差異是正常的.顏色飽和,價(jià)格5000左右,二手4300左右 點(diǎn)評(píng)C：最便宜的一只L級(jí)專業(yè)鏡頭,做工不錯(cuò),具備防水防塵能力，銳度尚可,分辨率過(guò)關(guān),畸變略大,顏色不如其他L鏡頭,由于使用了UD低色散鏡片,在數(shù)碼相機(jī)上紫邊較小.浮動(dòng)雙光圈的新設(shè)計(jì),抗眩光能力非常好,可以直接對(duì)著太陽(yáng)拍攝而沒(méi)有眩光和鬼影最大問(wèn)題是光圈小,弱光下難于使用.F4全開(kāi)中心銳度已經(jīng)可以一看,F5.6后迅速上升,F16后達(dá)到最高.上架子拍風(fēng)光很適合。 購(gòu)買(mǎi)建議：對(duì)于使用非全幅相機(jī)的朋友來(lái)說(shuō),選擇此鏡作為標(biāo)準(zhǔn)變焦比較合適,全幅上不一定需要 副：騰龍17-50MMF2.8 點(diǎn)評(píng)A：無(wú) 點(diǎn)評(píng)B：這支鏡頭被稱為28-75的小像場(chǎng)版,用在APS-C幅上,拍風(fēng)景比較容易構(gòu)圖,其他素質(zhì)不如28-75MM頭,個(gè)人覺(jué)得沒(méi)有很大必要購(gòu)買(mǎi),1,價(jià)格偏高,2,有17-40L頭可選,雖然此頭光圈大一級(jí),完全是放著看的,沒(méi)有實(shí)用價(jià)值.價(jià)格在2900左右,二手也在2300左右,性價(jià)比不高.)
三、17-85MMIS 點(diǎn)評(píng)A：無(wú) 點(diǎn)評(píng)B：17-85MMIS,這個(gè)是40D的新套頭,如果色友不是拍新聞的記者大可不必買(mǎi)此頭,此頭光學(xué)素質(zhì)相當(dāng)一般,廣角甚至不如18-55的套頭,不過(guò)使用方便,焦段較好,價(jià)格在4000左右,價(jià)格太高,毫無(wú)性價(jià)比可言. 另：17-55IS F2.8：6000元級(jí)的非L頭，以下是迪派攝影網(wǎng)的評(píng)測(cè)總結(jié)：
- 這枚鏡頭在中心部分的成像非常好，即便是全開(kāi)光圈也能達(dá)到相當(dāng)?shù)匿J度；
- 邊緣部分的問(wèn)題也比較明顯，主要是在大光圈下成像比較“虛”，銳度和分辨率嚴(yán)重不足，一定要收縮到F4以上時(shí)才有改善，這應(yīng)該說(shuō)是非專業(yè)鏡頭的通病了；
- 此外，還有一個(gè)不得不提的問(wèn)題就是邊緣失光的問(wèn)題，在任何焦距下，只要光圈大于等于F4，就會(huì)有明顯的暗角出現(xiàn)，其中以廣角端最為明顯。
四、EF-S 18－55/3.5-5.6: 點(diǎn)評(píng)A：它能廣、能長(zhǎng)、它能實(shí)、能虛、它無(wú)所不能，除了做工差點(diǎn)、手感差點(diǎn)、光圈差點(diǎn)，它幾乎沒(méi)有缺點(diǎn)，若是以西平老先生的評(píng)測(cè)為準(zhǔn)，它才是天下第一。 點(diǎn)評(píng)B：18-55的套頭,爭(zhēng)議極大的一個(gè)鏡頭,如果你是從菲林單反轉(zhuǎn)入數(shù)碼單反,此頭可跳過(guò),這個(gè)頭是用來(lái)練手的.此頭光學(xué)表現(xiàn)尚可,屬于可接受,比副廠出的18-200MM的鏡頭光學(xué)素質(zhì)要好!特別是廣角端,只要對(duì)入光加以注意,出片和17-40L頭相差無(wú)幾(當(dāng)然有很多時(shí)候17-40L頭出片質(zhì)量明顯超越此頭,后文會(huì)有詳解).但是此頭質(zhì)量真的覺(jué)得不怎么樣,塑料的,外型難看,不是內(nèi)對(duì)焦的,裝在350D,400D上活脫脫象個(gè)消費(fèi)DC.但是,此頭對(duì)于初學(xué)者練手相當(dāng)有益,越難使用的頭,對(duì)自身水平的增長(zhǎng)很有幫助,當(dāng)然一開(kāi)始使用此頭會(huì)對(duì)自己的攝影水平抱有相當(dāng)?shù)膽岩蓱B(tài)度,請(qǐng)不用著急,單反就是這樣,熟悉鏡頭的性能要有相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間.光圈偏小,F5.6位可用,F8-F16位,表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò),特別F8-F13位此頭顏色還原算比較準(zhǔn)確,略微偏黃,顏色屬不飽和.價(jià)格700左右 點(diǎn)評(píng)C：評(píng)價(jià)：也就是俗稱的\\\\\\\"套頭\\\\\\\",此頭無(wú)論光學(xué)品質(zhì)和做工都是佳能最糟糕的產(chǎn)品.最大優(yōu)勢(shì)就是價(jià)格了，畸變大,分辨率糟糕,顏色干澀,對(duì)焦猶豫,拍攝效果非常差，只適合要求不高的用戶 購(gòu)買(mǎi)建議：對(duì)于不滿足于拍攝生活照片而想搞點(diǎn)創(chuàng)作的朋友,不建議購(gòu)買(mǎi) 另：18－55/3.5-5.6 IS：外觀比USM版本好些，成像上也略有改善，不過(guò)相比尼康18-55 VR略遜，少了USM卻多了更加實(shí)用的IS，要求不高的用戶值得購(gòu)買(mǎi)。
五、EF20-35/2.8L 點(diǎn)評(píng)A：我一直保留的一只紅圈變焦，為了懷念曾經(jīng)留著口水的過(guò)去，為了那些為之點(diǎn)點(diǎn)德味而傾倒的歲月 點(diǎn)評(píng)B：20-35L頭,剛?cè)雴畏吹耐婕铱赡軟](méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)此頭,此為老頭,中廣角的絕對(duì)鏡皇,各焦段出色,畸變小,逆光表現(xiàn)優(yōu)異,廣角端暗角不明顯.只有二手可買(mǎi)5000左右,完全超越17-40L頭的表現(xiàn),光圈F2.8位起便可用(印象中L級(jí)頭,最大光圈均為可接受光圈,偏偏17-40L頭不是,有些郁悶)喜歡中廣角的色友快想辦法去淘一個(gè)吧.
六、EF24-70/2.8L: 點(diǎn)評(píng)A：爭(zhēng)議最大的鏡頭往往就是最有個(gè)性的，獨(dú)自承受生命之輕的標(biāo)變王者24－70/2.8需要你用心去體味。 點(diǎn)評(píng)B：24-70L頭,佳能鏡皇之一,各個(gè)焦段表現(xiàn)優(yōu)異,焦外中等可接受,色彩油潤(rùn),逆光表現(xiàn)良好.常用標(biāo)變頭,有米就入吧,表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò),如能淘到上一代鏡皇28-70L頭也非常超值,價(jià)格在5800左右,兩個(gè)頭幾乎在伯仲之間.光圈F2.8可用,F5.6-16最佳,價(jià)格9500左右,二手8200左右 點(diǎn)評(píng)C：這只鏡頭是Canon在標(biāo)變焦段砸下的一顆重磅炸彈,無(wú)論焦段還是成象都很吸引人,價(jià)錢(qián)和Nikon的類似焦段鏡頭比具有相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)力.色彩很濃郁，接近L定焦的色彩。 F2.8全開(kāi)中心銳度可以接受而分辨率已經(jīng)難以置信地好,收縮光圈至F5.6后很難看出和同焦段L定焦的差別.由于使用了UD低色散鏡片,在數(shù)碼相機(jī)上紫邊很小.近攝能力極強(qiáng),可以充當(dāng)半個(gè)微距頭使用.由于新的圓形光圈設(shè)計(jì),焦外成象很理想.對(duì)焦速度是Canon所有鏡頭中最快的,暗部對(duì)焦絲毫不猶豫. 由于標(biāo)變的定位是日常題材拍攝,中近距離內(nèi)拍攝分辨率非常高,遠(yuǎn)處成象下降較為明顯,適合拍攝人像而非風(fēng)光.另外,這個(gè)鏡頭鏡片較多,抗眩光能力很一般,建議一直搭配遮光罩使用.24mm-28mm焦段畸變比同焦段定焦大不少.分辨率也不如35,50,70焦段. 我的個(gè)人使用感受是此頭側(cè)重望遠(yuǎn)段的成象,50之后的焦段全開(kāi)可放心使用,24,28,35需要收縮一檔光圈和50,70全開(kāi)差不多.不過(guò)一個(gè)鏡頭可以代替那么多定焦鏡頭,也是可以理解的.很多人說(shuō)這個(gè)鏡頭銳度一般,其實(shí)此頭不以銳見(jiàn)長(zhǎng),分辨率卻非常高,據(jù)專業(yè)測(cè)試,足以滿足1Ds MKII1670萬(wàn)象素的考驗(yàn),要知道,這時(shí)候很多L定焦鏡頭已經(jīng)敗下陣來(lái)---隨著象素的上升,細(xì)節(jié)卻沒(méi)有增加.如果你看見(jiàn)這只鏡頭在F2.8的成象足以和EF50/1.2L@F2.8一拼的話,估計(jì)就不會(huì)再有任何抱怨了. 由于焦段覆蓋了大廣角,小廣角,標(biāo)準(zhǔn)鏡頭,中焦鏡頭,透視和景深變化相當(dāng)明顯,有些難用,不是每一個(gè)人都用得順手. 購(gòu)買(mǎi)建議:個(gè)人感覺(jué)是Canon所有鏡頭中最值得購(gòu)買(mǎi)的鏡頭,比它再好一點(diǎn)點(diǎn)就要再多付出好幾倍的銀子了.鏡頭中的多面手,一鏡走天下的最佳選擇.個(gè)體差異比較明顯,建議購(gòu)買(mǎi)時(shí)候認(rèn)真挑選,多試幾只. 副：適馬24-70 F2.8是此焦段的性價(jià)比之選，在評(píng)測(cè)中認(rèn)為其銳度和抗眩光能力都強(qiáng)于佳能原廠，價(jià)位在6000左右，注意與老版適馬24-70 F2.8 MACRO區(qū)別，后者只需要三分之一的價(jià)格，鏡頭素質(zhì)上自然也有極大差別，有關(guān)評(píng)測(cè)可參考：新赤壁之戰(zhàn) 適馬24-70佳能24-70對(duì)比評(píng)測(cè)，
七、EF28－70/2.8L: 點(diǎn)評(píng)A：仿如你失去已久的珍貴又重現(xiàn)眼前，這只鏡頭用時(shí)光證明了自身的魅力。 點(diǎn)評(píng)B：見(jiàn)六 副：騰龍28-75MMF2.8 點(diǎn)評(píng)A：無(wú) 點(diǎn)評(píng)B：這支鏡頭對(duì)于米比較有限入不起24-70L頭的人相當(dāng)超值,本人也曾經(jīng)把玩過(guò)此頭相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間,是支菲林機(jī)和數(shù)碼機(jī)通吃的鏡頭,此頭表現(xiàn)在其價(jià)位上可用驚嘆來(lái)形容.完全可以替代24-85的頭,使得原廠24-85頭處于幾乎沒(méi)有存在價(jià)值的地步.優(yōu)點(diǎn),除75端,其他各焦段成像優(yōu)異,銳度極高,色彩飽和,出片通透,逆光表現(xiàn)良好,畸變非常少,全程恒定大光圈.缺點(diǎn),大光圈時(shí)焦外一般,風(fēng)景可接受,人像無(wú)法接受,顏色偏黃較明顯,需做白平衡漂移來(lái)校準(zhǔn),做工一般,容易入塵.光圈位4.0可用,5.6-16為好,光圈再縮小變角成象質(zhì)量下降,APS-C幅上不明顯.價(jià)格2700左右,建議收二手的,價(jià)格在1900左右,此頭存在較嚴(yán)重的個(gè)體差異,挑選時(shí)要仔細(xì). 點(diǎn)評(píng)C：這只鏡頭引起了很多人的關(guān)注:焦段和EF24-70/2.8L類似,卻僅僅只有后者1/3略多的價(jià)錢(qián),是不是超值之選呢? 很遺憾,經(jīng)過(guò)我的實(shí)際使用,這只鏡頭成象完全不是EF24-70/2.8L的對(duì)手,但滿足一般使用是沒(méi)問(wèn)題的,要知道我的對(duì)比對(duì)象是Canon的標(biāo)變鏡皇!F2.8全開(kāi)成象銳度不錯(cuò),但分辨率不足,給人感覺(jué)成象略偏生硬.收縮光圈后得到大幅度改善.大約F8后達(dá)到最佳.對(duì)焦速度偏慢,弱光下對(duì)焦比較猶豫，顏色有點(diǎn)輕微偏黃,拍攝黃色物體尤其明顯地可以察覺(jué)到偏色但還可以忍受.焦外還不錯(cuò),拍人像可以考慮.28-35mm畸變比EF24-70/2.8L小,而且全焦段成象一致性比較好.50段成象是最佳的，不過(guò)28-75這個(gè)焦段在非全幅數(shù)碼相機(jī)上比較尷尬,廣角焦段一般需要另外購(gòu)買(mǎi)鏡頭補(bǔ)足.全幅相機(jī)的用戶基本不會(huì)考慮此頭 購(gòu)買(mǎi)建議:值這個(gè)價(jià)錢(qián).也算一時(shí)之選.）
八、24-85mm f/3.5-4.5 點(diǎn)評(píng)A：無(wú) 點(diǎn)評(píng)B：這個(gè)頭為菲林機(jī)與數(shù)碼機(jī)雙修者使用,其光學(xué)素質(zhì)尚可,色彩還原比較準(zhǔn)確,對(duì)焦速度快.此頭最大問(wèn)題在于畸變控制,鏡頭銳度低,焦外成像不良.作為風(fēng)景頭來(lái)使用還是不錯(cuò)的,最佳光圈為F8-16,而且每個(gè)焦段的最佳光圈位不確定,使用時(shí)要注意.一般不推薦此頭,因?yàn)榛鞠嗤膬r(jià)位上有副廠頭可選,素質(zhì)要比此頭高不少.色彩中性,價(jià)格2200左右
九、EF24-105/4L IS 點(diǎn)評(píng)A：如果只能選擇一只鏡頭而又要保證拍攝質(zhì)量，只有這只頭能滿足你的需求，它非常符合一切從實(shí)際出發(fā)的哲學(xué)原則 點(diǎn)評(píng)B：無(wú) 另：28-135 IS USM，一些網(wǎng)友把此頭捧為平民紅圈，但也有不少資深攝友指出，此頭在膠片機(jī)上確是好頭，但用在數(shù)碼相機(jī)上出片偏灰，二手價(jià)格1900元左右，是否值得購(gòu)買(mǎi)，就需要多方權(quán)衡了。） 另：55-250IS，也許在幾個(gè)玩家點(diǎn)評(píng)的時(shí)候，18-55IS和55-250IS還未出土，不過(guò)這個(gè)鏡頭絕對(duì)值得入門(mén)級(jí)玩家考慮，實(shí)用的焦段、IS、UD鏡片、水貨才1350左右的價(jià)格，還有什么可以苛求的呢？
十、
EF70－200/2.8L: 點(diǎn)評(píng)A：XB的魅力在于你可以失去它，但是一定要曾經(jīng)擁有過(guò)。 EF70－200/2.8L IS:我從XB換成XBIS的最大感受就是：我總以為自己手上裝了三角架。 點(diǎn)評(píng)B：無(wú) 點(diǎn)評(píng)C：外型極騷,此頭一裝上機(jī)身沒(méi)人會(huì)認(rèn)為你不專業(yè),簡(jiǎn)直是拍MM泡妞的最佳利器,不過(guò)此頭價(jià)錢(qián)也頗為驚人,成象究竟如何呢? 在架子上我做過(guò)個(gè)測(cè)試小白IS 135段和 EF135/2L 進(jìn)行對(duì)比,小白IS顏色比較清淡些,沒(méi)有EF135/2L那么濃郁,顏色也偏冷一些.發(fā)現(xiàn)小白IS全開(kāi)素質(zhì)非常不錯(cuò),甚至比EF135/2L全開(kāi)還好一些,這點(diǎn)讓我很意外.不過(guò)在F2.2后,EF135/2L的成象素質(zhì)改善極其明顯,F2.8的成象比小白IS/F4.0還好 F5.6后趨同。但最大好處就是有IS防抖功能,可以抵消三檔快門(mén)速度,弱光下優(yōu)勢(shì)比EF135/2L明顯得多.很多EF135/2L無(wú)法手持的場(chǎng)合下,小白IS還能手持拍攝，這無(wú)疑大大增強(qiáng)了它的拍攝用途.焦段上的優(yōu)勢(shì),使得無(wú)論舞臺(tái),人像,風(fēng)光,運(yùn)動(dòng),新聞都有它發(fā)揮的余地.不過(guò)就是有些重,時(shí)間長(zhǎng)了比較累... 購(gòu)買(mǎi)建議:預(yù)算充足的話,值得購(gòu)買(mǎi), 非常多用途的一只鏡頭.
十一、EF70-200/4L IS 點(diǎn)評(píng)A：EF70-200/4L IS對(duì)于這只鏡頭，我只能說(shuō)：佳能，你太有才了 點(diǎn)評(píng)B：性價(jià)比非常高,表現(xiàn)優(yōu)異,雖然比XB小一級(jí)光圈,平時(shí)使用完全沒(méi)有障礙,個(gè)頭小,便與攜帶.焦外中上,色彩佳,除70焦段,其他個(gè)焦段表現(xiàn)優(yōu)異.F4.0光圈位可用 F5.6-11最佳.色彩飽和,價(jià)格4400左右. 以下為定焦篇：
十二、EF14/2.8L 點(diǎn)評(píng)A：超廣可以容納更多的世界，但是人若沒(méi)有胸懷，再明亮的眼睛也會(huì)失明，看的更遠(yuǎn)的你一定需要這只14L 點(diǎn)評(píng)B：14MM F2.8L,此頭位超廣角定焦頭,佳能最好的超廣角鏡頭了,當(dāng)然價(jià)格也相當(dāng)相當(dāng)不菲,畸變控制非常好,片子有極強(qiáng)沖擊力,是專業(yè)色友的利器,抗逆光好,色彩通透,中性偏飽和,缺點(diǎn),不能上濾鏡連UV也不能上,要相當(dāng)愛(ài)惜才是,價(jià)格15000左右. 十三、EF24/1.4L 點(diǎn)評(píng)A：很長(zhǎng)一段時(shí)間里我曾對(duì)這只鏡頭不敢興趣，直到第三次擁有之后才發(fā)現(xiàn)原來(lái)我如此膚淺，品味這樣獨(dú)一無(wú)二的美人真的需要足夠的耐心和毅力。 點(diǎn)評(píng)B：無(wú) 點(diǎn)評(píng)C：這只鏡頭是Canon全力打造的大光圈鏡頭,24mm做到F1.4只此一家別無(wú)分店 銳度過(guò)關(guān),分辨率很好,畸變很小,顏色偏冷而內(nèi)斂含蓄,有德國(guó)鏡頭的味道層次異常豐富.作為風(fēng)光焦段主力鏡頭,抗眩光能力可能是所有Canon廣角鏡頭最好的,實(shí)拍測(cè)試中滿足了最苛刻的眩光要求.由于使用了UD低色散鏡片,在數(shù)碼相機(jī)上紫邊幾乎沒(méi)有.順帶一提的是,對(duì)焦速度非?？?，F1.4-F2.0銳度一般但分辨率不低,F2.0后迅速上升 F8左右達(dá)到最高.但請(qǐng)注意,弱光下才能體現(xiàn)它的價(jià)值，在全幅相機(jī)上,24mm相當(dāng)廣,構(gòu)圖有一定難度,有些難用.非全幅相機(jī)沒(méi)有此問(wèn)題. 購(gòu)買(mǎi)建議:廣角大光圈定焦24/1.4L和35/1.4L兩者選一個(gè)就可.主要看使用者習(xí)慣焦段和拍攝題材
十四、EF28/1.8 USM 點(diǎn)評(píng)A：無(wú) 點(diǎn)評(píng)B：無(wú) 點(diǎn)評(píng)C：Nikon和Canon在28焦段都有大光圈AF鏡頭,此頭比Nikon AF28/1.4光圈小了2/3檔,價(jià)格倒也只有Nikon那只的1/8而已，很遺憾,除了對(duì)焦速度可能由于具備超聲波馬達(dá)的原因而略快一點(diǎn)之外,Canon這只鏡頭表現(xiàn)實(shí)在和高價(jià)高質(zhì)的Nikkor AF28/1.4相差甚遠(yuǎn)，給人以Canon在此焦段無(wú)心戀戰(zhàn)的感覺(jué).畸變很小,抗絢光能力一般,對(duì)焦速度很快,色彩和EF50/1.4類似,焦外不錯(cuò)值得一提,大光圈下紫邊有點(diǎn)厲害。F1.8-F2.8都銳度都不是很理想,F2.8后迅速上升 F11左右達(dá)到最高但明顯可以察覺(jué)到這頭就算使用最佳光圈時(shí)分辨率也不見(jiàn)得如何，我自己上架子拍攝物體做過(guò)測(cè)試 F4 F5.6的光圈下 EF28/1.8中心銳度和分辨率不如EF17-40/4L的28焦段，邊角差不多 F8以后趨同,可惜EF17-40沒(méi)有大光圈,弱光下難以拍攝,EF28/1.8有大光圈但卻偏軟,魚(yú)與熊掌啊! 購(gòu)買(mǎi)建議:拍攝人像的不錯(cuò)選擇,日本人像攝影指導(dǎo)書(shū)籍中的樣片經(jīng)常用到此頭.因?yàn)榇祟^畸變很小,焦外也不錯(cuò),人像對(duì)于銳度要求并不苛刻.拍攝別的題材則不必考慮
十五、EF35/1.4L: 點(diǎn)評(píng)A：35L的重大意義并在于它是L，它的全開(kāi)很銳，它的象質(zhì)很德味，重要的是在佳能廣角普遍疲軟的情況下，它的鶴立雞群挽回了不少顏面。 點(diǎn)評(píng)B：351.4L,掃街利器,表現(xiàn)相當(dāng)完美,缺點(diǎn),逆光表現(xiàn)一般,價(jià)格偏高,色彩飽和,F4.0-F16光圈位為最佳,有米的人完全有理由去入此頭,米相對(duì)少的,可用20-35L的頭來(lái)替代此頭.價(jià)格8800元. 點(diǎn)評(píng)C：王牌鏡頭,大光圈,高分辨率,精細(xì)研磨非球面鏡片的運(yùn)用使得F1.4全開(kāi)就足以滿足最苛刻的攝影者的要求,拍攝時(shí)只需要考慮景深,不必考慮為了改善成象而收縮光圈.顏色艷麗卻不俗氣,有點(diǎn)類似蔡斯鏡頭的感覺(jué).焦外很漂亮,對(duì)焦速度飛快,除了紫邊問(wèn)題之外簡(jiǎn)直無(wú)可挑剔，畸變極其微小,除非拍攝建筑,否則實(shí)際拍攝中很難感受到可惜由于此頭定位于人文和人像題材拍攝的設(shè)計(jì),抗眩光能力略差,無(wú)窮遠(yuǎn)成象不理想,拍攝風(fēng)光的效果與其昂貴的身價(jià)完全不符.還是一句話:弱光下體現(xiàn)它的價(jià)值.在全幅相機(jī)上,35mm是黃金焦段,結(jié)合大光圈優(yōu)勢(shì),基本誰(shuí)都能拍出不錯(cuò)的照片.非全幅上,焦段有點(diǎn)尷尬. 購(gòu)買(mǎi)建議:人像和人文題材的35mm黃金焦段最昂貴的鏡頭,能不好嗎? 需要考慮的只是你口袋里的銀子是否充足.
十六、EF50/1.0L: 點(diǎn)評(píng)A：想知道現(xiàn)實(shí)中的夢(mèng)幻，就一定要嘗嘗1.0的滋味，在這個(gè)光圈的世界里，描寫(xiě)的是另一種童話。 點(diǎn)評(píng)B：無(wú)
十七、
EF50/1.2L 點(diǎn)評(píng)A：85L縮小版的50L的表現(xiàn)讓人很懷舊，一幅幅頗帶憂郁的畫(huà)面就是一段中古時(shí)代的訴說(shuō) 點(diǎn)評(píng)B：無(wú)
十八、EF50/1.4： 點(diǎn)評(píng)A：當(dāng)沒(méi)有摸過(guò)某只鏡頭的時(shí)候，衡量好壞的標(biāo)準(zhǔn)就是價(jià)格，毫無(wú)疑問(wèn)，這只標(biāo)頭的成像是勿庸置疑的，但是面對(duì)工藝水準(zhǔn)直接體現(xiàn)佳能對(duì)非L鏡頭的理解時(shí)，你只能一聲嘆息。 點(diǎn)評(píng)B：50MM1.4這個(gè)頭與50MM1.8的區(qū)別不是很大,最大優(yōu)點(diǎn)是色彩還原準(zhǔn)確,對(duì)焦速度比1.8的快,焦外稍好.不建議購(gòu)買(mǎi),原因與1.8的頭一樣,甚至比1.8的頭更容易壞,那個(gè)USM實(shí)在不牢靠,網(wǎng)上抱怨的色友有一大撥.光圈位F2.8可用,4.0-8.0為最佳,不知道為什么2.8光圈位雖然可用,但是成像卻不如1.8的.色彩中性偏飽和.價(jià)格2400左右,二手2000左右. 點(diǎn)評(píng)C：Canon每發(fā)布一款新的旗艦級(jí)相機(jī)時(shí),總喜歡用EF50/1.4作為樣機(jī)的搭配鏡頭拍廣告,讓人不禁對(duì)此頭產(chǎn)生了好感，短小精致的做工,微型USM馬達(dá)對(duì)焦不快不慢還過(guò)得去,值得一提的是它的色彩倒是有點(diǎn)來(lái)頭,此頭據(jù)說(shuō)是ISO協(xié)會(huì)的色彩標(biāo)準(zhǔn)鏡頭,色彩很"標(biāo)準(zhǔn)",不灰不素但也不艷不潤(rùn),沒(méi)有L鏡的色彩討人喜歡.就象監(jiān)聽(tīng)級(jí)音響還原最準(zhǔn)確但音色未必討好一樣的道理。這只鏡頭在數(shù)碼時(shí)代相當(dāng)?shù)厥軞g迎,不是因?yàn)?/font>50焦段,而是因?yàn)?/font>F1.4的大光圈.這個(gè)鏡頭成象究竟如何呢? 很遺憾,由于設(shè)計(jì)比較老舊,就算運(yùn)用了最成熟的雙高斯結(jié)構(gòu),這只鏡頭在數(shù)碼時(shí)代成象不見(jiàn)得如何出色.F1.4-F2.0軟得出奇,圖象細(xì)節(jié)很"散",紫邊也很厲害 F2.8后大幅度改善.上架子對(duì)比拍攝發(fā)現(xiàn)EF50/1.4收縮到F2.8和EF24-70/2.8L 的50段全開(kāi)成象幾乎差不多,經(jīng)過(guò)壩上實(shí)際拍片測(cè)試,F11情況下遠(yuǎn)景細(xì)節(jié)也只是和EF24-70/2.8L略好一點(diǎn)點(diǎn)而已但紫邊卻嚴(yán)重地影響了所拍攝景物的細(xì)節(jié)分辨.EF24-70拍攝的景物邊緣卻非常干凈沒(méi)有什么紫邊,要知道,這可是F11啊! 用來(lái)拍攝人像倒是個(gè)不錯(cuò)的選擇 F2.8之后銳度和分辨率都不差,就是視角不出彩. 購(gòu)買(mǎi)建議:可以購(gòu)買(mǎi),就是不要對(duì)大光圈抱有過(guò)高期望
十九、
EF50/1.8 點(diǎn)評(píng)A：不重外表，只重內(nèi)涵，在如此浮躁的社會(huì)里，你的表現(xiàn)讓許多喜歡“一籮筐”標(biāo)準(zhǔn)的群眾閉嘴。 點(diǎn)評(píng)B：50F1.8,這個(gè)頭很多玩家喜歡把玩,第一夠便宜,第二有大光圈,第三容易出不細(xì)致的糖水片.本人建議是,如果你不入套頭可入此頭,如果你入了套頭,此頭可免入.因?yàn)槌梢矘?biāo)頭,敗也標(biāo)頭,標(biāo)頭的成像毋庸質(zhì)疑,哪家標(biāo)頭做不好可以去死了,但是標(biāo)頭的視角相當(dāng)?shù)钠?/font>,等于人的視角,往往平時(shí)我們視角能看到的東西拍出來(lái)都顯得非常平淡,而且此頭對(duì)焦速度不如套頭,如作為掃街抓拍,還不如套頭來(lái)的方便,作為人像頭來(lái)使用,透視角度與焦外又不甚理想,作為風(fēng)景頭來(lái)使用,角度過(guò)平是一個(gè)方面,還有個(gè)更要命的是,最佳光圈位是F4.0-8.0的,而不是F4-F16,讓拍攝有些場(chǎng)景時(shí),讓人哭笑不得. 此頭光學(xué)素質(zhì)屬于中上水平,并帶有大光圈,F2.8位可用,F4.0-F8.0光學(xué)素質(zhì)表現(xiàn)良好,色彩中等偏飽和.價(jià)格700左右 點(diǎn)評(píng)C：最便宜的Canon定焦鏡頭.也是最小巧的Canon定焦鏡頭，做工有些簡(jiǎn)陋,對(duì)焦有些慢,聲音有些吵,很多人抱怨這頭焦外太差,我覺(jué)得也的確是不行-----噢,看在它那么便宜的份上,原諒它吧!最大問(wèn)題還是顏色太素太灰了簡(jiǎn)直不想話,非得經(jīng)過(guò)相當(dāng)程度的PS之后方可一看。大光圈的實(shí)用性值得懷疑:根據(jù)我的使用經(jīng)驗(yàn),弱光下,此頭對(duì)焦猶豫得很,對(duì)焦很成問(wèn)題,不用MF難以拍攝，此頭在F4之后的成象接近EF50/1.4USM,大光圈下存在明顯差距----廢話,也不看看它才什么價(jià)錢(qián)!總體而言,這個(gè)鏡頭擁有EF50/1.4 75%的性能,價(jià)錢(qián)是后者的1/4. 購(gòu)買(mǎi)建議:買(mǎi)來(lái)玩玩很適合,說(shuō)不定會(huì)帶來(lái)意外驚喜
二十、EF85/1.2L: 點(diǎn)評(píng)A：如果可能，我愿意把門(mén)牌號(hào)改為8512，并建議把門(mén)口的路改為8512大街。。上班時(shí)間改為：8點(diǎn)51分零2秒。。。 點(diǎn)評(píng)B：無(wú) 點(diǎn)評(píng)C：無(wú)可爭(zhēng)議的頂級(jí)鏡頭,成象之好另人吃驚,當(dāng)之無(wú)愧的人像鏡皇.中等反差,極高飽和度,顏色帶有德國(guó)鏡頭的感覺(jué),層次讓人贊嘆.全開(kāi)分辨率已經(jīng)可以接受,拍攝人像尤其是皮膚的效果絲絲入扣,而此時(shí)背景的虛化的柔美沒(méi)有其他鏡頭可以比擬----虛而不散,潤(rùn)而不膩，背景的光斑虛化成美麗的橢圓猶如電影中的場(chǎng)景.整個(gè)畫(huà)面充滿了一種潤(rùn)潤(rùn)的感覺(jué),猶如可以感受到畫(huà)面中的空氣一般.F1.6后成象迅速改善 F2.2就基本達(dá)到最佳,此時(shí)細(xì)節(jié)極豐富，除非改善景深,否則沒(méi)必要繼續(xù)收縮光圈了. 最大問(wèn)題就是對(duì)焦慢,不過(guò)瑕不掩玉在出色的成象面前簡(jiǎn)直不值一提.它的成象是如此的出色,其他任何L變焦和85/1.2L成象差距就如同非L頭和L頭那樣巨大，也許,你用了這只鏡頭后,會(huì)對(duì)數(shù)碼相機(jī)的成象有一個(gè)新的認(rèn)識(shí):原來(lái),原圖可以那么漂亮的! 購(gòu)買(mǎi)建議:當(dāng)你猶豫花那么多錢(qián)買(mǎi)一只人像鏡頭值不值的時(shí)候,我和你明講,買(mǎi)了絕對(duì)不會(huì)后悔.值得為了此頭進(jìn)全幅.
二十一、EF85/1.8 點(diǎn)評(píng)A：EF85/1.8是不帶紅圈的最好選擇，成像非常不錯(cuò)，不過(guò)我選擇這種鏡頭的可能性只有兩種：1、我失業(yè)了，2、我失憶了 點(diǎn)評(píng)B：85MM F1.8,這支鏡頭被喻為拍人像玩家必備頭,為什么是玩家人像必備,因?yàn)樵诖祟^之上還有個(gè)牛頭85 1.2,專業(yè)的都沖那個(gè)頭去了,價(jià)格不是一般的離譜,玩家一般入不起.此頭,色彩還原真實(shí),銳度在人像頭上拿捏相當(dāng)準(zhǔn)確(佳能這個(gè)頭之所以比N家的85 1.8的頭好,這個(gè)也是一個(gè)非常重要的因素,N家那個(gè)表現(xiàn)不太象人像頭,而是微距頭,銳過(guò)頭了)焦外表現(xiàn)中上,USM對(duì)焦速度一留,總體表現(xiàn)強(qiáng)于XXB.缺點(diǎn),逆光表現(xiàn)欠缺,高反差大光圈有紫邊.光圈位2.8可用,4.0-8.0為最佳.色彩不飽和,價(jià)格在2500左右,二手在2000左右. 點(diǎn)評(píng)C：樣子和EF50/1.4 USM很象,內(nèi)部卻是完全不一樣的設(shè)計(jì).全開(kāi)成象可以接受,個(gè)人認(rèn)為是非L定焦中除微距鏡頭外全開(kāi)最佳的鏡頭了，F2.5后迅速改善,F2.8-F4.0非常地好,焦外也還不錯(cuò),對(duì)焦速度也很快.拍攝人像的好選擇.缺點(diǎn)就是由于此頭反差比較低的原因,導(dǎo)致顏色有點(diǎn)素。不用遮關(guān)罩吃光有點(diǎn)厲害,建議買(mǎi)只遮關(guān)罩使用.性價(jià)比非常高,影樓拍攝的主力鏡頭，全幅上表現(xiàn)更佳。 購(gòu)買(mǎi)建議:拍攝人像的好選擇,值得一買(mǎi)
二十二、EF100/2： 點(diǎn)評(píng)A：佳能最深藏不露的鏡頭，誰(shuí)也想不到在它平凡的外表下竟然藏著一顆勇敢的心，除了做工狗之外，它的素質(zhì)幾乎可以和大哥135/2L比肩。 點(diǎn)評(píng)B：100MM F2.0 USM,這支鏡頭在意的人不多,是支相當(dāng)優(yōu)異的鏡頭,如果不入85 1.8,可以入此頭,性能表現(xiàn)與85 1.8頭相差無(wú)幾,但是色彩飽和度稍高,值得一提的是光圈2.0位表現(xiàn)比85頭要好,比85頭相對(duì)要銳一點(diǎn)(但沒(méi)有N家那支這么銳),拍人像是另一種風(fēng)格,焦段稍長(zhǎng),全身照有困難.價(jià)格在3300左右,二手在2500左右. 二十三、100MM F2.8 MICRO USM 點(diǎn)評(píng)A：無(wú) 點(diǎn)評(píng)B：著名百微頭,成像作為微距頭相當(dāng)出色,光圈F2.8位就可用,F4.0位便是最佳,色彩飽和通透,焦外中等,微距頭對(duì)焦外不能有太高要求.價(jià)格3800左右,二手3400左右. 副：騰龍SP90 點(diǎn)評(píng)A：無(wú) 點(diǎn)評(píng)B：是支非常優(yōu)異的微距頭,F2.8可用,色彩飽和,偏黃,F5.6位為最佳,邊角成像略微不如原廠百微,價(jià)格2800左右,二手2100左右.)
二十三、EF135/2L： 點(diǎn)評(píng)A：也許是這個(gè)焦段，這個(gè)光圈太容易做出驚世駭俗的作品，135L的素質(zhì)真是太對(duì)得起它得價(jià)格了。 點(diǎn)評(píng)B：135 2L頭,此頭個(gè)人非常喜歡,相信拍半身人像的色友幾乎都鐘情此頭,焦外好得一塌糊涂,有人甚至認(rèn)為比85 1.2的都要好,只是透視角度不適合拍全身,不如85 1.2的方便,此頭幾乎沒(méi)有缺點(diǎn),都是優(yōu)點(diǎn),強(qiáng)烈建議有些米喜歡人像的色友購(gòu)買(mǎi).價(jià)格5800左右. 點(diǎn)評(píng)C：和EF85/1.2L一樣,都是頂級(jí)人像鏡頭,解析力無(wú)與倫比.色彩明快,有些偏暖,拍攝人像效果很討好.客觀地講,135焦段作為人像焦段優(yōu)勢(shì)不如85,主要是構(gòu)圖方面的限制以及拍攝距離的增加導(dǎo)致和模特交流的困難.但好處就是畸變比85更小,虛化程度也比85/1.2L還厲害.EF135/2L全開(kāi)銳度就已經(jīng)相當(dāng)高,收縮到F2.8鋒利無(wú)比,解析度實(shí)在是讓人吃驚，銳利的同時(shí),卻沒(méi)有85L那種潤(rùn)潤(rùn)的效果,導(dǎo)致很多人批評(píng)它成象有點(diǎn)"干". 我認(rèn)為,這實(shí)在是求全責(zé)備,要求過(guò)高了.由于焦段不同,設(shè)計(jì)不同,成象風(fēng)格自然不會(huì)相同 值得一提的是價(jià)格很有優(yōu)勢(shì),是最便宜的一只L定焦鏡頭了,但成象效果卻是頂級(jí)的.也許135焦段設(shè)計(jì)實(shí)在是成熟,不需要高昂的成本就能打造出一只驚世駭俗的鏡頭. 個(gè)人感覺(jué)：EF135/2L和EF35/1.4L的成象風(fēng)格類似,追求全開(kāi)的銳利；EF85/1.2L和EF24/1.4L成象風(fēng)格類似,全開(kāi)不那么銳利,層次更豐富一些，在實(shí)際拍攝中,很難說(shuō)哪種風(fēng)格是更好的結(jié)果,關(guān)鍵還是個(gè)人喜好 購(gòu)買(mǎi)建議:最值得購(gòu)買(mǎi)的一只Canon定焦鏡頭
二十四、EF135/2.8： 點(diǎn)評(píng)A：幾度想出手的鏡頭，一直告訴自己留著沒(méi)用，放棄吧，但最終它仍安靜的躺在防潮箱里，這個(gè)缺點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)都非常突出的鏡頭能留下來(lái)的原因只有一個(gè)：我們?cè)?jīng)是多么熱愛(ài)絲襪效果啊。 點(diǎn)評(píng)B：無(wú)
二十五、EF180/3.5L: 點(diǎn)評(píng)A：擁有了180L之后，才發(fā)現(xiàn)金屬情節(jié)是一種難解的毒，它很容易讓你想起遠(yuǎn)古的錚鳴與硝煙，在AF和塑料橫行的年代，180L的存在就是最后的救贖。 點(diǎn)評(píng)B：無(wú)
二十六、EF200/1.8L: 點(diǎn)評(píng)A：XP老大說(shuō)：我用218可以把空間給你切出來(lái)，我說(shuō)：我用218還你一個(gè)人生夢(mèng)。 點(diǎn)評(píng)B：無(wú)
二十七、EF300/2.8L IS 點(diǎn)評(píng)A：像剃刀一樣銳利，像獵豹一樣快速，像磐石一樣穩(wěn)定，即使加了兩倍增距，它還固執(zhí)保留自己的優(yōu)點(diǎn)。 點(diǎn)評(píng)B：無(wú)
二十八、EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM(有必要了解的一鏡走天下的L頭)
雖然佳能EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM一直保持著18000元以上的不凡價(jià)位，但對(duì)其趨之若鶩者卻大有人在，除了那些新聞?dòng)浾吆腕w壇攝手等速拍人士對(duì)他表示出由衷青睞外，許多嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娘L(fēng)光大師也對(duì)其興趣濃厚。不僅暗角校正和畸變控制堪稱完美，在影調(diào)保真度和細(xì)節(jié)刻畫(huà)能力方面，EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM也具有專業(yè)品質(zhì)的表現(xiàn)，當(dāng)然，無(wú)所不能的適用性和功效顯著的防抖機(jī)制也是其主要的魅力所在。這是一支踏實(shí)而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓鈱W(xué)產(chǎn)品，雖然采用了膠片時(shí)代常見(jiàn)的單環(huán)推拉式變焦設(shè)計(jì)，但周密的防塵防滴滲設(shè)計(jì)卻能確保他無(wú)憂地應(yīng)對(duì)任何嚴(yán)酷駕馭環(huán)境。您可以想像一下，在C家的長(zhǎng)槍短炮叢林里，能同時(shí)得到戰(zhàn)地記者和T臺(tái)時(shí)裝攝影師垂青的光學(xué)鏡頭會(huì)是誰(shuí)？答案只有一個(gè)，這個(gè)既能徜徉槍林彈雨又能在T字舞臺(tái)下舒展閑情逸致的光學(xué)寵兒，就是嚴(yán)謹(jǐn)而無(wú)所不能的佳能EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM。
變焦倍率高達(dá)11倍，他體積為184×92mm是個(gè)典型的大塊頭，重達(dá)1670克。要保證大焦比鏡頭的結(jié)像素質(zhì)就必須借助復(fù)雜的光學(xué)結(jié)構(gòu)，由此該鏡頭的光學(xué)構(gòu)成亦達(dá)到了23片16組，其中有2片是鑄模非球面鏡片，3片是UD超低色散鏡片，另有1個(gè)大尺寸復(fù)合型非球面鏡組。他可以配用專業(yè)級(jí)別鏡頭常見(jiàn)的77mm口徑濾色鏡片，難能可貴的是，其最近對(duì)焦距離竟然能保持在0.7m的位置。
點(diǎn)評(píng)1： 總評(píng)： 今天剛搞了一個(gè)，心情還未平復(fù)。貴！太貴了！簡(jiǎn)直是顫抖著將錢(qián)交出去。如果是一鏡走天下，他應(yīng)該是最好的選擇。問(wèn)題是現(xiàn)在沒(méi)有錢(qián)買(mǎi)5D。 優(yōu)點(diǎn)： 大變焦并不希奇，但IS的功能確實(shí)能體會(huì)到。300端1／80秒基本上都沒(méi)什么問(wèn)題，官方的說(shuō)法是降低三檔，這個(gè)作用還是很實(shí)用的。對(duì)焦迅速，非常迅速。專門(mén)針對(duì)數(shù)碼對(duì)鍍膜進(jìn)行了要求，將圖片放到最大，也察覺(jué)不到紫邊的存在。據(jù)說(shuō)防潮能力很好。工藝來(lái)說(shuō)，無(wú)可挑剔。在鏡頭卡扣處有一圈寬2厘米的植絨，用于吸附灰塵，其構(gòu)思非?？茖W(xué)。暗處對(duì)焦非常堅(jiān)決，很好！ 缺點(diǎn)： 變焦的方式如果是旋轉(zhuǎn)式就好了，推拉式有點(diǎn)難以精確定位。經(jīng)常都要鎖緊鏡頭，否則他會(huì)因重力自動(dòng)滑到300端。也許這個(gè)頭有很強(qiáng)的針對(duì)性，是給記者用的，人家追求的是速度。 點(diǎn)評(píng)2： 總評(píng)： 是一款絕對(duì)實(shí)用的旅行頭，雖然重量大了一些，但如果作為旅行頭看別無(wú)選擇，因?yàn)槠渌麖S家還沒(méi)有提供一款帶L、帶IS、帶USM的專業(yè)級(jí)11倍變焦距鏡頭！ 優(yōu)點(diǎn)： 方便實(shí)用，用在FF上更為實(shí)用！IS工作可靠，對(duì)于長(zhǎng)途旅行來(lái)說(shuō)至為重要！成像質(zhì)量具備L頭的水平！相對(duì)來(lái)說(shuō)，它的體積還不算很大！ 缺點(diǎn)： 選擇這個(gè)頭的人不會(huì)認(rèn)為它有什么缺點(diǎn)，在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)所作的一切選擇都是為了成就這么一個(gè)專業(yè)級(jí)的超級(jí)變焦距鏡頭！
