導(dǎo)語: 11日，北京警方稱已抓獲故宮失竊案犯罪嫌疑人，嫌犯的游客身份和缺錢的作案動機(jī)令人大跌眼鏡。然而環(huán)顧中外藝術(shù)品失竊案，好萊塢式的飛天大盜少之又少，手段拙劣頻頻擺烏龍的“笨賊”倒是屢見不鮮。[
詳細(xì)]
假扮警察制服警衛(wèi)，3億美元盜竊案如同自由采購
與電影或者小說里所表現(xiàn)的不同，進(jìn)入博物館盜走珍貴藝術(shù)品，并不需要飛檐走壁或是高智商高科技，當(dāng)代頭號藝術(shù)品盜竊案就簡單到了不能再簡單的地步。1990年3月18日，波士頓，兩名男子身穿警察制服在凌晨走到加德納博物館門前，敲響了博物館的側(cè)門，向警衛(wèi)喊話稱是要來查案的。幾個來自藝術(shù)學(xué)校的學(xué)生，臨時招來的博物館警衛(wèi)顯然沒有受過保安訓(xùn)練，他們給兩個“警察”敞開了大門。
闖入博物館后，兩名小偷只花了一分鐘就制服了警衛(wèi)，給他們上了手銬堵住了嘴管道了地下室。在解除了只有在博物館內(nèi)聽到的警報系統(tǒng)后，他們“自由采購”了80分鐘，拿走了十多幅名畫，對藝術(shù)一無所知的小偷甚至放棄了價值連城的《劫持歐羅巴》，而拿走了一只取自拿破侖一世軍旗旗桿頂端的銅鷹。盡管如此，他們最終偷走的藝術(shù)品總價值達(dá)三億美元，是迄今為止的頭號盜竊案。而當(dāng)他們離開的時候，被綁起來的警衛(wèi)中居然有人已經(jīng)在地下室安然入睡了。[
詳細(xì)]
如果把所有失竊藝術(shù)品收集起來，足以建一個最偉大的博物館
60秒偷走千萬名作，卻只用了一把梯子和一把錘子
歷時最短的偷竊，是1994年挪威畫家蒙克的《吶喊》被盜案，小偷前前后后只花了50秒。這起罪案發(fā)生在1994年冬季奧運(yùn)會的第一天，一個緊裹大衣的男子從鄰近的工地上搬來一把梯子，攀上畫廊天窗，用錘子砸碎了窗戶玻璃，翻進(jìn)了博物館。此時博物館的警報響起，但地下監(jiān)控室的警衛(wèi)顯然不當(dāng)回事，他一邊咒罵該死的警報器總是失靈，一邊徑直地走向控制臺關(guān)閉了警鈴。此時，小偷已經(jīng)減掉了懸掛著《吶喊》的金屬線，將這幅價值七千二百萬美元的名畫從窗臺上運(yùn)走，與自己的同伴跑進(jìn)車?yán)?，揚(yáng)長而去。
挪威的文化部長在案發(fā)后評論說：“在這樣美好的氛圍下，真是難以想象竟然會發(fā)生如此丑惡的事件。”令他如此憤怒的，可能還包括兩名小偷留下的明信片，上面畫了三個肆意狂笑的男子，背面潦草地寫著：“感謝可憐的安保系統(tǒng)。”在后來調(diào)出的監(jiān)控錄像里面可以清晰的看到，小偷甚至還從梯子上摔下來一次。這段錄像后來被挪威各大電視臺反復(fù)播放，但顯然在行竊當(dāng)時，警衛(wèi)人員并沒有盯著監(jiān)視系統(tǒng)。[
詳細(xì)]
即使是手無寸鐵的醉漢，照樣能偷走名畫
即便是喝醉了酒的酒鬼，也能加入到這樣的行列中來。1991年12月的一個大晴天，安東尼戴斯利踉踉蹌蹌地走進(jìn)英國伯明翰博物院與藝術(shù)畫廊，已經(jīng)醉得不省人事的他從墻上摘下了亨利沃利斯的《查特頓之死》，夾在胳膊底下，帶著這價值七萬五千英鎊的名畫出門上了公車走了。有參觀者發(fā)現(xiàn)了這一詭異的舉動，但當(dāng)他叫來保安的時候?yàn)闀r已晚。當(dāng)時，博物館才剛剛花了幾十萬美元安裝了防范夜賊的電子保安系統(tǒng)，可是這套系統(tǒng)只有在晚上博物館里沒有游客時才會使用。
畢加索是藝術(shù)品小偷們的最愛，共有290件作品被盜
南非盜賊“一舉”偷走7座大力神杯贗品
罪犯們或許在偷竊的技術(shù)上十分精到，但是對于藝術(shù)品的鑒賞能力確實(shí)難以恭維，為此，常常擺出各種烏龍。2010年南非世界杯期間，南非警方和國際足聯(lián)發(fā)言人證實(shí)了大力神杯被竊的消息，不過，被偷的大力神杯有7座之多。事實(shí)上，這7座大力神杯都是復(fù)制品，本來是打算用來作為禮物贈送的，每座價值僅在255美元,卻不料被盜賊們一并偷走。盯上這些獎杯的盜賊們，不但撲了個空，還因此落入法網(wǎng)。案發(fā)24小時之后，3名犯罪嫌疑人就被抓獲；48小時之后，3名罪犯被定罪。[
詳細(xì)]
雷米特金杯曾三次失竊，最后被盜賊熔化
一萬美元的抽象派雕像，十美元賣給了收破爛的
在很多從事藝術(shù)品犯罪行業(yè)多年的專家看來，盜竊藝術(shù)品的更多的是笨蛋，而非職業(yè)高手，他們對于藝術(shù)品的價值，沒有一丁半點(diǎn)的認(rèn)識。1998年在洛杉磯，有一個竊賊偷走了一尊價值接近一萬美元的抽象派金屬雕像，不識貨的他，最后竟然以九美元十美分的價格給了一個收破爛的。
大盜8年偷來百件珍品，卻被母親悉數(shù)扔進(jìn)河里
不識貨的甚至還有盜賊的母親。2005年，法國軍方在法國東部的一條河流里找到了172件價值14到19億美元的歐洲名畫和藝術(shù)品，這些藝術(shù)品都是一家博物館的工作人員在過去的8年中偷走的。但這些價值連城的藝術(shù)品被洗劫之后并沒有得到妥善保管，而是大部分被這個大盜的母親毀壞并扔進(jìn)了附近的運(yùn)河里，歐洲藝術(shù)家們對這場藝術(shù)品領(lǐng)域的罕見災(zāi)難痛心疾首：“這是世界藝術(shù)品收藏史上遇到的一大劫難”。[
詳細(xì)]
安保系統(tǒng)脆弱如紙，無異于“引狼入室”
博物館的安保問題不同于銀行，后者可以挖地三尺，將錢藏在地下深處的保險庫，配上幾個荷槍實(shí)彈的警察值班，而前者的存在目的卻是把所有珍貴的藏品展示給盡可能多的人。即使是世界上安保最好的博物館，與中等規(guī)模的銀行相比都顯得太業(yè)余。在巴黎盧浮宮，閉路電視無法監(jiān)控到所有的角落，而且不同區(qū)域的監(jiān)控攝像系統(tǒng)各自獨(dú)立工作，無法從一個中心控制室全面監(jiān)看。
英國大英博物館2004年曾連續(xù)兩次發(fā)生中國文物失竊案，15件中國珠寶首飾藝術(shù)珍品悉數(shù)不見。據(jù)大英博物館發(fā)言人介紹，“展廳內(nèi)有靈敏度很高的報警系統(tǒng)，在盜賊撬開鎖的時候，本應(yīng)立刻報警，但不知什么原因，報警器并沒有響。又因?yàn)槭Ц`的藝術(shù)品體積小，便于隱藏和攜帶，有些藝術(shù)品一旦被拿出展柜，攜帶出門時根本不會引發(fā)報警。博物館內(nèi)有2.2萬余件中國文物，確保萬無一失真的很難做到。” [
詳細(xì)]
資金短缺連廁紙也買不起，快餐店員工般的薪酬只能請來業(yè)余警衛(wèi)
此外，資金短缺也加劇了博物館面臨的安全問題。歐美博物館大多免費(fèi)，資金主要依靠政府撥款和各種基金會，私人捐贈等社會渠道。以大英博物館為例，英國政府提供了70%的資金支持。盡管如此，每年高昂的經(jīng)營，維修費(fèi)用還是讓博物館的財政捉襟見肘。2003年秋天，英國最受歡迎的泰特現(xiàn)代美術(shù)館曾在洗手間內(nèi)張貼了一封感謝信，感謝某位匿名人士的捐贈使得該館有錢去購買廁紙。在美國，博物館警衛(wèi)薪水微博，而且得不到足夠的訓(xùn)練，在制定員工的工資標(biāo)準(zhǔn)時，他們先參照了當(dāng)?shù)佧湲?dāng)勞快餐店員工的薪酬，然后減去五十美分，“那些負(fù)責(zé)看守我們的藝術(shù)珍品的人，連做漢堡的工作都干不了。”保安專家史蒂文凱勒說。[
詳細(xì)]
藝術(shù)犯罪警力投入不足，公眾更關(guān)注解決現(xiàn)實(shí)威脅
與藝術(shù)品犯罪日益猖獗相比，大多數(shù)國家并沒有對付藝術(shù)犯罪的專職警察。意大利有超過300名，多數(shù)國家連10個人都達(dá)不到，即便是美國聯(lián)邦調(diào)查局，也只擁有數(shù)十位調(diào)查人員，其中有些還是兼職的。警察對于藝術(shù)犯罪的忽視，一方面源于經(jīng)費(fèi)的不足，另一方面，公眾往往寧可警方多專注于真實(shí)的犯罪，而不是高雅的失竊藝術(shù)品。[
詳細(xì)]
自1976年以來，英國是全世界藝術(shù)品失竊最多的國家，共有53709件藝術(shù)品遭竊
“江洋大盜”們的作案手法，并沒有電影和小說描述的那么神奇。然而作案手法越是低劣，博物館的安保狀況便越顯得難堪。
