【智海踏浪】
出自《易傳"系辭》：“形而上者謂之道；形而下者謂之器?！薄靶味稀笔侵溉f物有形象之前而言，“恒道”在形之上；“形而下”則是指萬物有形象之后而言，“可道之道”在形之下。“有生于無”（或“自無極而為太極”）則是指“有形生于無形”而言，所謂的“無”是指“無有”，并非“無無”。《系辭》又曰：“一陰一陽之謂道?！贝苏f似有多重涵義。合一陰一陽而言（或謂“無陰無陽”），則為“形而上之道”，合二為一，則為“大一”（大一則是“形而上之道”的別名）；分一陰、一陽而言則為“形而下之道”（器之道），陽為“乾道”；陰為“坤道”，又本“立天之道曰陰與陽”之說，則一陰一陽又為“天之道”。萬物皆有陰陽，故亦有萬物之道。
我國古代作為哲學(xué)概念的“道”，是對“陰陽”、“五行”這些哲學(xué)對象在性質(zhì)上有所斷定的邏輯概括。 “道”論，是有關(guān)宇宙論的學(xué)問，而這一學(xué)問是由逆向歸納而得來的。人們以所能見到的萬物向上推斷：萬物的本源出于“五行”（“五行”是地處北溫帶的中國古代獨有的哲學(xué)概念，“分土王四季”，春木、夏火、秋金、冬水，而土為“中和之氣”），“五行”出于“陰陽”，而“陰陽”則出于“道”?！暗馈睘橐?，“陰陽”為二，“五行”為三，“萬物”為萬，于是就有“道生一，一生二，二生三，三生萬物”之說。這一學(xué)說的本質(zhì)不同于三代以前的“天命論”?！暗胤ㄌ?，天法道，道法自然”，“道”論的提出是建立在自然界自組織運動之上的，以自組織運動為宇宙發(fā)生乃至萬物化生的根本動力。這種自組織的動力完全來自于“道”。從宇宙萬有的構(gòu)成上說，“道”為“有物混成”的實體；從宇宙萬有的發(fā)生上說，“道”為最高本源；從宇宙萬有的變化上說，“道”為總的法則。
【知心小語】
從詞源學(xué)上來理解，"形而上學(xué)"名稱來自于西方的"metaphysics"，源自古希臘學(xué)者亞里斯多德所著的一本書——《形而上學(xué)》。這個詞的原文是“ta meta ta Physica”，意思是“在物理學(xué)之后”。因為這個詞是亞歷士多德的一本書的名字，是在他寫完《物理學(xué)》之后的著作，meta表示“在……之后”，所以，“形而上學(xué)”的最初的意思是“在物理學(xué)之后”也就是“后物理學(xué)”。因為物理學(xué)研究的對象是實在的，具體的，是有形的實體，也就是“形”，而在“形”之上的，就是抽象的東西，是脫離實體的意識方面的范疇。所以，“形而上學(xué)”就是脫離實物而學(xué)問。那么，抽象的，脫離實物的學(xué)問，只有一個，那就是“哲學(xué)”。所以，“形而上學(xué)”最原始的本意就是“哲學(xué)”。
通常認為，“形而上”即指無形之道（抽象道理、規(guī)律），“形而下”即指有形之器（具體器具、事物）。例如孔穎達《周易正義》講：“道是無體之名，形是有質(zhì)之稱”；“道在形之上，形在道之下。”這樣說來，科學(xué)研究的是有形的東西，而哲學(xué)研究的則是無形的東西。其實這是不對的，因為科學(xué)同樣要研究無形的東西，哲學(xué)同樣要研究有形的東西。這種理解，就是把“形而上”理解為“形之上”，把“形而下”理解為“形之下”。這是沒有道理的，因為“而”字沒有“之”字的意思，而是 “然而”（這樣、而后）的意思。這個“而”字是個關(guān)鍵。這里“形”是中介，形上、形下都要從“形”開始，由有形而至于無形，亦即由具體（事物）而至于抽象（道理），科學(xué)、哲學(xué)莫不如此。
