身穿四分之三甲的重裝騎兵，這種甲的特點是相對于舊式的全身鎧甲去掉了脛甲，同時厚度加大到足以抵擋早期火繩槍的水平，配備這種鎧甲的騎兵仍然是當時各國的主力兵種之一，三十年戰(zhàn)爭之后逐步被淘汰
晚期的日本具足（重型鎧甲），其胴（胸腹甲）是一整塊鋼板而不是鱗片狀，這樣的設計很有可能也是出于抵擋鐵炮（火繩槍）射出的鉛彈而為之?？紤]到類似的防具在日本開國之前一直沒有淘汰（日本對鐵炮極為重視，到了慶長文祿之役的時代已經差不多完全用鐵炮取代了弓箭），看樣子還是有一定效果的
以上文字基本屬于扯淡，淡扯完了我們進入正題。首先比較的是二者的停止作用，在此隆重推薦黃叫獸的一篇博文作為停止作用的入門知識，里面還鏈接了一篇三土老師的文章也是值得一讀的。單從數據上看，一支伊麗莎白時期典型的歐洲火繩槍能把200格令（13mm直徑）的子彈加速到300m/s（都是大概值，當時的加工精度有限，因此仔細計算數值未必完全匹配），槍口動能大概在600J-700J之間，大概是全尺寸9mm手槍發(fā)射的115gr FMJ的兩倍，和沖鋒槍發(fā)射的9mm或者.45 ACP相當?，F代槍械中停止作用最接近這種子彈的是用有沖鋒槍或者半自動步槍的長槍管（大于7''）發(fā)射的.45 ACP擴張性彈頭，這個級別的彈藥雖然殺傷力和步槍彈還有不小的差距，但在實用級別的手槍彈里算是殺傷力最強的了。相對之下，即使是威爾士長弓這種極難操作的怪物級別的弓，成績也不過是把40克重的箭加速到60m/s，或者是70g的箭加速到40m/s，從殺傷機理上看弓箭類似于刀矛，主要靠尖和刃的穿刺切割殺傷敵人，和槍彈相比除了侵徹作用什么都沒有，而且箭桿會堵住傷道減緩流血，除非擊中某些重要器官造成使人瞬間失能的嚴重損傷，否則箭的殺傷力是絕不能和子彈比的。最后說說所謂的毒箭，真正對毒理學有點常識的人都知道，離開劑量談毒性純屬扯淡，再強大的毒藥也必須達到一定的劑量才能對人產生毒性。常見速效毒藥里，氰化鈉的致死劑量大概是3mg/kg體重，一些甙類毒藥（例如箭毒木樹汁中的有毒成分）可以達到0.2mg/kg體重，乍一看要想在箭頭上涂這個劑量的毒藥似乎不難，不過實際情況是附在箭頭上的毒藥不可避免會脫落或者因降解而失效，毒箭的長期保存（哪怕一兩個月）幾乎是不可能的，現炒現賣用來狩獵或者暗殺在理論上還可能（可惜歷史上有明文記載的毒藥暗殺多是投毒），大規(guī)模用于實戰(zhàn)則屬于玄幻小說的范疇。個人推測古代關于毒箭的恐怖傳說多是來自生銹或者被污染的箭頭射傷人體后會引起感染或者破傷風，在抗生素被發(fā)明之前這些病是致命的（到二戰(zhàn)時期還有因為手指被劃破引起感染而喪命的例子），不過除了箭之外很多別的武器也會造成類似的傷害，包括火槍。由此可見，火繩槍殺傷力雖然比起現代步槍相當遜色，但是和冷兵器相比絲毫不落下風，甚至有相當大的優(yōu)勢。
在歐洲大陸重騎兵紛紛換上能抵擋火繩槍子彈的四分之三甲的同時，作為火藥武器先行者的西班牙人也沒閑著，他們開發(fā)出了一種被稱為musket的重型火繩槍，質量約為20lbs，是火繩槍的2倍，發(fā)射的彈丸是火繩槍彈丸的3倍重（意味著火藥用量也要乘3），槍口動能據說有2000j，因為后坐力大到不能靠槍本身的質量和射手的腕力抵消不得不加上槍托，同時槍身太重為了保證精度加上了一個支架。后來musket有槍托的設計被證明比Arquebus（沒有槍托的早期火繩槍）更科學，于是漸漸縮小逐步取代了后者
射程上根據記載單人使用火繩槍（例如在美洲或者非洲的歐洲殖民者）可以擊中的目標，如果火繩槍兵排成方陣則可以把有效射程提高到100m。根據現代人對16世紀歐洲火繩槍的測試，在100m上對167X30cm的靶子（大概是一個人的正投面積）射擊，命中率為50%（這個成績是把火繩槍固定在架子上打出來的，實戰(zhàn)中遠遠達不到如此高的命中率），可以認為這個數據是可信的。弓箭的射程很多人都喜歡引用英國長弓360米的射程來證明弓箭射程由于火槍，這個360米的話如果在沒有空氣阻力的環(huán)境下一支箭斜向上45°以60m/s的速度射出正好能飛360米，考慮到地球上空氣阻力普遍存在的實際情況這一數據不予采信。其實仔細想想別說是360米，就算是50米開外平射出的箭也有大概4m的落差（假定對著懸崖射），這要求弓箭手必須靠自己的經驗判斷距離然后適當抬高弓箭射出的角度，如此復雜的計算加上將近一秒鐘的飛行時間，在靶場上能不能保證命中靶子尚且成問題，要想在瞬息萬變的戰(zhàn)場上保證射中移動中的敵人那就屬于癡人說夢了。排除現在作為體育競技的弓箭射擊比賽，古人使用弓箭更多是讓很多弓箭手一起向大群敵人齊射來彌補弓箭精度的不足，至于單發(fā)射擊，弓弩的精度并不比火繩槍好到哪去。至于實戰(zhàn)記載，出去早期駭人聽聞的可怕傳說之外（傳說的一大特點是年代越久遠事實就會被夸張的越離譜，例如中國上古歷史傳說中的三皇五帝壽命普遍超過人類極限，希羅多德記載入侵希臘的波斯人有5280k等等，類似的記載在此不予采信），弓箭相對火繩槍并無射程優(yōu)勢——一英國人對于長弓手的要求是100yds的人形靶子有60%的命中率（5發(fā)3中），同一時期穆斯林世界對弓箭手的要求是連續(xù)三次射中75yds之外3fts的靶子，對比同一時期的中國，明朝要求“射以十二矢之半，遠可到，近可中為程。遠可到，將弁百六十步、軍士百二十步；近可中，五十步。（小南在此友情提供翻譯：要求一半能夠射到遠距離并射中近距離為合格，遠程射擊當官的要能射到160步，當兵的要能射到120步，近程射擊能夠射中50步的靶子，12支箭能有一半達到標準就行，注：古代的“步”相當于左右腳各走一步，到底多遠存在一定爭議，但是可以肯定在1.5米左右）【引自《明史-卷九十二-志六十八》】”清朝武舉考試要求在“馬射樹的三十五步，中三矢為合式，步射距八十步，中二矢為合式（小南友情提供的翻譯：騎在馬上射掛在樹上的靶子，35步之外要求射中3次，站在地上射靶子，80步之外要求射中2次，才算合格 注：均射9次）”【引自《清史稿·志八十三·選舉三》】，根據法國人的記載，第二次鴉片戰(zhàn)爭的八里橋之戰(zhàn)，僧格林沁麾下的蒙古騎兵需要沖到40-50m才能射中目標，和中國的史料記載基本吻合。另一個可以作為參考的例子是現代的弓弩狩獵，根據某人的經驗，Barnett 200多刀的弩實用射程也就是40-50yds的水準，這還要考慮到現代弓弩因為弓弦材料的改進比古代用麻繩或者動物肌腱為弦的弓弩好很多。綜上所述，弓弩和火繩槍拼射程同樣占不到便宜。
歐洲大陸流行的十字弓（弩），圖中型號的設計是用轉動的搖柄拉開弓弦，這樣可以達到用手很難做到的拉力，類似的設計也有用腳踩住弓體前面的腳蹬，把弓弦掛在腰上掛的鉤子上然后站起來用腰力拉開弓的，不管是哪一種都很耗時間，因此弩的射速遠遜于弓。弩的好處是不需要復雜的技巧，沒有軍事背景的平民也可以輕易掌握，并以此擊敗訓練有素的騎士。弩除了更安全、不怕風和防潮能力稍好之外相對于火槍并沒有什么優(yōu)勢（特別是弩相對于火槍在射速上的優(yōu)勢并沒有那么大），所以流行使用弩的歐洲大陸換裝火繩槍比起掌握了長弓的英國人要更快些，不過最有諷刺意義的是原本依靠長弓稱雄歐洲的英國佬在廢除了長弓之后，其艦隊的艦載步兵卻拾起了弩
除去射程和停止作用上的優(yōu)勢，火繩槍相對于弓弩還有個不小的優(yōu)勢，就是人員的訓練。弓箭的操作看似簡單，但是只有在那些經過長年訓練的人員才能保證威力。例如中古時期威名赫赫的英國長弓，其強大的殺傷力就及其依賴訓練有素的射手。為了保證充足的兵員，當時的英國政府用近似強迫的方式要求全部自由民在周日練習長弓，同時禁止了包括足球在內的大量體育活動，加上作為雇傭軍的豐厚回報讓很多不甘一生務農的少年成年累月的訓練以至于這些人的骨骼發(fā)生畸形，一直到今天我們仍然能從出土的遺骸上看出那些變形的脊柱和粗大的手臂骨骼；而世界上另一群擅長射箭的戰(zhàn)士游牧民族，騎射就是他們的生存技能，相當于耕種至于農民或者開啟電腦至于現代人，因此胡兒三歲能上馬五歲能開弓，成年之后精于騎射也不足為奇。而火槍雖然操作步驟繁瑣，但是只要掌握了操作步驟就能發(fā)揮出全部威力，因此一個沒有任何軍事背景的平民只要三個月的訓練就可以成為一個合格的火槍手。這對于文藝復興時期興起的由自由民組成的募兵制或者征兵制的軍隊取代過去由貴族騎士把持的舊式軍隊，進而削弱這些人對于社會的影響力，有難以想象的深遠影響。
