時(shí)值3月5日學(xué)習(xí)雷鋒活動(dòng)日，對(duì)于“扶不扶”這樣的一個(gè)問題，或者應(yīng)該有著正確的辯證思考。 2月17日10點(diǎn)29分，IBM深圳管理人員梁婭倒在地鐵出口臺(tái)階，曾抬頭掙扎。監(jiān)控顯示，有7位市民從旁經(jīng)過，有的看了看就走了，不敢管，民警半小時(shí)后趕到。此間無人上前急救，50分鐘后，120趕到，人已死亡！
曾有網(wǎng)友說出了心里話，那些不敢扶不敢救的擔(dān)憂：“如果有任何一個(gè)人施救，人死了死者家屬來鬧要求賠償120萬，并在你家門口燒花圈噴漆說你害死了我女兒，然后一宗冤案就此誕生。中國(guó)碰瓷社會(huì)害死了這姑娘?！薄ⅰ熬热苏邔覍冶挥炘p，被救者訛人不受制裁。要說社會(huì)風(fēng)氣是怎么壞的，執(zhí)法部門出了事就知道和稀泥，讓當(dāng)事人私了，懲善揚(yáng)惡，就是這么壞的。”等等等等。
可是，問題還是在于那些扶不起的倒地訛詐之人是造成現(xiàn)在這“不敢扶”現(xiàn)像的黑手，以至真正需要幫助的人沒有人幫助，致使人情冷漠，世態(tài)炎涼。道德喪失逼走好人，好人沒好報(bào)，唯利是圖，人情自私冷漠，這也是現(xiàn)在中國(guó)社會(huì)的縮影。這與雷鋒精神相背道而馳的，卻矛盾地存在于我們?nèi)粘Ｉ钪辛恕?nbsp;
如今呢，在每年的3月5日的雷鋒學(xué)習(xí)活動(dòng)日里，也都在爭(zhēng)論道德是否缺失的問題。扶不扶，不僅僅是個(gè)道德考題。有人摔倒后產(chǎn)生暈厥，醒來記不清楚，下意識(shí)地把施救者當(dāng)作肇事者，對(duì)此不能過分用道德苛責(zé)。事實(shí)上扶不扶不該是一種選擇，它考問的是一個(gè)人的道德良知。不要因?yàn)橐粌善饌€(gè)案，讓中華傳統(tǒng)美德出現(xiàn)斷檔。
