晚唐詩人杜牧在《阿房宮賦》中所描寫的阿房宮氣勢宏大、富麗堂皇，“覆壓三百余里，隔離天日 ” “ 五步一樓，十步一閣；廊腰縵回，檐牙高啄；各抱地勢，鉤心斗角” 。但最終沒能逃脫被項(xiàng)羽燒毀的命運(yùn)：“戍卒叫，函谷舉，楚人一炬，可憐焦土”。阿房宮究竟是一個(gè)什么樣的建筑？阿房宮究竟是不是項(xiàng)羽燒的？如果不是他又為什么會蒙受如此不白之冤？近年來有沒有考古新發(fā)現(xiàn)？杜牧的《阿房宮賦》對項(xiàng)羽冤案及后世的歷史觀有什么影響？
阿房宮·項(xiàng)羽·《阿房宮賦》
歷史課上，老師問小明 :“王小明，你知不知道阿房宮是誰燒的 ? ”
小明 :“老師，不是我燒的?！?老師氣急。
放學(xué)之后，老師打電話到小明家:“王先生，今天上課的時(shí)候，我問小明，阿房宮是誰燒的，小明竟然跟我說，不是他燒的?！?/p>
爸爸 :“老師，不好意思，我們家小明，笨歸笨，但是很老實(shí)， 他說不是他燒，就應(yīng)該不是他燒的?！?/p>
老師已經(jīng)快失去理智了：換媽媽聽。
老師 :“今天上課的時(shí)候，我問小明， 阿房宮是誰燒的? 小明竟然跟我說，不是他燒的?！?/p>
媽媽 :“對不起，麻煩老師稍等一下。”
電話另一頭隱約傳來打罵小孩的聲音。
媽媽 : 我打…打…打…阿房宮誰燒的？我打…打…打…
媽媽 :“不好意思，讓老師久等了，小明已經(jīng)承認(rèn)，阿房宮是他燒的了。 小孩子就是不打不成器?！?/p>
老師 :“＃△※☆＊﹏﹏﹏”
這只是一則笑話，其實(shí)只要是稍有常識的人，對這個(gè)問題的回答都是：項(xiàng)羽。那么阿房宮究竟是一個(gè)什么樣的建筑？阿房宮究竟是不是項(xiàng)羽燒的？如果不是他又為什么會蒙受如此不白之冤？近年來有沒有考古新發(fā)現(xiàn)？杜牧的《阿房宮賦》對項(xiàng)羽冤案及后世的歷史觀有什么影響？我們?nèi)ヒ惶骄烤埂?/p>
阿房宮
秦始皇統(tǒng)一全國后，國力日益強(qiáng)盛，國都咸陽人口增多。始皇三十五年（前212年），在渭河以南的上林苑中開始營造朝宮，即阿房宮。由于工程浩大，始皇在位時(shí)只建成一座前殿。據(jù)《史記·秦始皇本紀(jì)》記載：“前殿阿房東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗，周馳為閣道，自殿下直抵南山，表南山之巔以為闕，為復(fù)道，自阿房渡渭，屬之咸陽?！逼湟?guī)模之大，勞民傷財(cái)之巨，可以想見。秦始皇死后，秦二世胡亥繼續(xù)修建。唐代詩人杜牧的《阿房宮賦》寫道：“覆壓三百余里，隔離天日。驪山北構(gòu)而西折，直走咸陽。二川溶溶，流入宮墻。五步一樓，十步一閣；廊腰縵回，檐牙高啄；各抱地勢，鉤心斗角。”可見阿房宮確為非常宏大的建筑群。
阿房宮究竟有多大
西漢史學(xué)家司馬遷在他的《史記·始皇本紀(jì)》中說：阿房宮前殿，東西五百步，南北五十丈，殿中可以坐一萬人，殿下可以樹起五丈高的大旗。四周為閣道，自殿下直抵南山。在南山的峰巔建宮閥，又修復(fù)道，自阿房宮渡過渭水直達(dá)咸陽。秦代一步合六尺，三百步為一里，秦尺約0.23米。如此算來，阿房宮的前殿東西寬690米，南北深115米，占地面積8萬平方米，容納萬人自然綽綽有余了。相傳阿房宮大小殿堂七百余所，一天之中，各殿的氣候都不盡相同。宮中珍寶堆積如山，美女成千上萬，秦始皇一生巡回各宮室，一天住一處，至死時(shí)也未把宮室住遍?！稘h書·賈山傳》記載阿房宮整個(gè)的規(guī)?！皷|西五里，南北千步?！比缃裨陉兾魑靼参鹘既龢蜴?zhèn)以南，東起巨家莊，西至古城村，還保存著面積約六十萬平方米的阿房宮遺址?？梢?，阿房宮宮殿之多、建筑面積之廣、規(guī)模之宏大，是世界建筑史上無與倫比的宮殿建筑。1994年聯(lián)合國教科文組織實(shí)地考察，確認(rèn)秦阿房宮遺址建筑規(guī)模和保存完整程度在世界古建筑中名列第一，屬世界奇跡和著名遺址之一，被譽(yù)為“天下第一宮”。
阿房宮進(jìn)行歷史上首次科學(xué)發(fā)掘
經(jīng)過中國考古工作者一年時(shí)間的勘探和發(fā)掘，舉世聞名的秦阿房宮遺址前殿夯土臺基的范圍已經(jīng)基本確定，其前殿遺址南北部邊緣的結(jié)構(gòu)也初步摸清，同時(shí)首次發(fā)現(xiàn)了秦阿房宮前殿附屬宮完整組合的板筒瓦屋頂，沉睡兩千多年、氣勢磅礴的阿房宮正在向世人揭開她的神秘面紗。
被唐人杜牧在《阿房宮賦》中描寫為”覆壓三百余里，隔離天日”的秦阿房宮是一處規(guī)模宏大的宮殿建筑群，也是中國歷史上規(guī)模最宏大的建筑之一。根據(jù)勘探發(fā)掘確定，僅阿房宮前殿遺址夯土臺基東西長1270米，南北寬426米，現(xiàn)存最大高度12米，夯土面積541020平方米，是迄今所知中國乃至世界古代歷史上規(guī)模最宏大的夯土基趾。據(jù)考古專家推算，阿房宮前殿遺址的面積規(guī)模與史書記載的“東西長500步，高達(dá)數(shù)十仞，殿內(nèi)舉行宴饗活動(dòng)可坐萬人”所描寫的基本一致。 阿房宮前殿遺址夯土臺基北部的邊緣為臺面結(jié)構(gòu)，最高處有宮墻，墻的側(cè)面堆有大量倒塌的筒狀和板狀瓦片，考古專家介紹說，這些出土的瓦片時(shí)代應(yīng)為秦和西漢早期，說明遺址的始建年代為秦代，漢代作為上林苑的一部分繼續(xù)在使用。前殿遺址夯土臺基的南部則較低，略呈向南傾斜坡狀。在臺基南邊沿還有一條東西向壕溝，在壕溝南側(cè)，發(fā)現(xiàn)一處鋪瓦的屋頂痕跡，殘留的鋪瓦范圍東西長3.06米，南北寬3米，由西向東筒瓦存6行，板瓦5行，筒瓦通長為46-54厘米，厚1.2-2厘米，板瓦通長為58-62厘米，寬44-51厘米，充分顯示了秦代建筑的宏偉巍峨。中國社會科學(xué)院考古研究所專家指出，這是秦代考古的一個(gè)重大發(fā)現(xiàn)。
疑問：項(xiàng)羽一把火是否燒掉秦朝龍脈
公元前356年，秦孝公任用商鞅變法，國富力強(qiáng)后，自櫟陽遷都至距現(xiàn)咸陽市東北二十里的古都咸陽。秦始皇統(tǒng)一六國后，將天下十二萬戶富豪遷到此地，設(shè)置成帝都，對都城規(guī)模，秦始皇一再擴(kuò)大，并建造“東西五里，南北千丈”、可容坐萬人，一直到秦朝滅亡也未建完的阿房宮?！?/p>
在風(fēng)水學(xué)家看來，咸陽城是一個(gè)不可多得的風(fēng)水寶地。它以九峻山為祖脈，以渭河平原為明堂，以渭水為朱雀，關(guān)住了九峻山的來氣而聚成正穴。這樣，咸陽介于九塔山以南，渭河以北，山水相互映照。同時(shí)，由于九峻山主脈的高大特異，加上秦始皇坐天下于此地，于是秦始皇仿效紫微宮，建造宮室145種，著名的有信宮、甘泉宮、興樂宮等宮殿。咸陽宮可謂殿宇林立、樓閣相屬、曲廊幽徑、花香景深。秦始皇三十五年（公元前212年），秦始皇又下令征發(fā)刑徒七十余萬人伐運(yùn)四川、湖北等地的木材，開鑿北山的石料，在故周都城豐、鎬之間渭河以南的皇家園林上林苑中，仿集天下的建筑之精英靈秀，營造一座新朝宮。這座朝宮便是后來被稱為阿房宮的著名宮殿。秦始皇還把渭水引入都內(nèi)，象征天河，以皇宮標(biāo)示北極星，告知世人咸陽是帝都，宮殿是天子的住所不可動(dòng)搖，把整個(gè)都城建成一個(gè)宇宙圖式。不僅如此，秦始皇死后把自己的皇陵選擇建在渭河平原東北的臨潼，南依驪山、北跨渭河，形成氣度不凡的皇家氣派。但是，有人卻說，秦始皇依靠龍脈，附之以阿房宮等宮殿的宏偉建筑，卻被項(xiàng)羽一把火燒了個(gè)精光，這是真的嗎？
項(xiàng)羽（公元前232年～公元前202年），姓項(xiàng)名籍，字羽，古代中國著名將領(lǐng)及政治人物，秦下相（今江蘇省宿遷市宿城區(qū)）人，秦末時(shí)被楚懷王封為魯公，在公元前207年的決定性戰(zhàn)役巨鹿之戰(zhàn)中統(tǒng)率楚軍大破秦軍，之后“引兵西屠咸陽，殺秦降王子?jì)?；燒秦宮室，火三月不滅?！碧圃娙硕拍猎凇栋⒎繉m賦》中更是以濃墨重彩地描寫了阿房宮后，無限感慨地歌詠：“楚人一炬，可憐焦土?！表?xiàng)羽火燒阿房宮遂成定案。
尋找：項(xiàng)羽火燒秦宮的證據(jù)
為了尋找項(xiàng)羽火燒秦宮的證據(jù)，2002年考古學(xué)家來到今陜西西安西郊三橋鎮(zhèn)以南，東起巨家莊，西至古城村的阿房宮遺址上，開始了探索。雖然采用多種先進(jìn)的設(shè)備和方法，但是，結(jié)果卻出乎人們的意料：沒有發(fā)現(xiàn)阿房宮被火燒的痕跡。會不會因?yàn)閮汕Ф嗄赀^去了，無數(shù)次風(fēng)霜雨雪的侵襲，已經(jīng)把大火留下的痕跡抹去了呢？為了進(jìn)行比較，阿房宮考古隊(duì)來到了漢代長樂宮的遺址，東漢末年，長樂宮也和漢代其他宮殿一樣，逃不過被焚毀的命運(yùn)，兩千多年過去了，這里被火燒過的痕跡卻仍然歷歷在目。那么，是不是流傳了兩千年的西楚霸王項(xiàng)羽的軍隊(duì)入關(guān)以后，移恨于物，將阿房宮及所有附屬建筑縱火焚燒，化為灰燼的說法不真實(shí)呢？考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)，人們通常所說的阿房宮遺址實(shí)際上是阿房宮的前殿遺址，阿房宮前殿遺址夯土臺基東西1270米、南北426米，臺基上面西、北、東三面已有夯筑土墻，墻頂部有瓦的鋪設(shè)；夯土臺基上面沒有建筑南墻。三面墻里面沒有發(fā)現(xiàn)秦代文化層和秦代宮殿建筑遺跡。從路土分布的情況來看，人們是把夯筑臺基用土從南面運(yùn)到北面，再從北面開始往南逐漸夯筑臺基。專家就此大膽地推測，阿房宮的所有工程只有前殿建成了臺基，其他工程尚未動(dòng)工，阿房宮沒有建成，也沒有像有些歷史教材記載的那樣被項(xiàng)羽放火焚燒！
史籍：《史記》記載
我們翻看歷史可以發(fā)現(xiàn)，《史記·秦始皇本紀(jì)》載：“項(xiàng)籍為從長，殺子?jì)爰扒刂T公子宗族。遂屠咸陽，燒其宮室，虜其子女，收其珍寶貨財(cái)，諸侯共分之?！表?xiàng)羽是對咸陽采取了燒、殺、搶、虐的政策，然而這里并沒有明確提到火燒阿房宮?！妒酚洝ろ?xiàng)羽本紀(jì)》載：“燒秦宮室，火三月不滅?！痹谶@里也只字未提火燒阿房宮?；馃暮芸赡苁乔爻钠渌麑m殿?！妒酚洝分械牧硪粭l記載也從側(cè)面證明阿房宮并未建成：“四月，秦二世還至咸陽，曰：‘先帝為咸陽朝廷小，故營阿房宮。為室堂未就，會上崩，罷其作者，復(fù)土酈山。酈山事大畢，今釋阿房宮弗就，則是章先帝舉事過也。’復(fù)作阿房宮。”但是，這年七月陳涉、吳廣就反了。前后就這么點(diǎn)時(shí)間，顯然建不成阿房宮。既然阿房宮連前殿都沒有建成，前殿夯土臺基上面沒有宮殿建筑，項(xiàng)羽也就沒有必要渡過渭河來放火燒一個(gè)沒有宮殿建筑的夯土臺子，所以傳說認(rèn)為項(xiàng)羽燒了阿房宮是錯(cuò)誤的！
考古：阿房宮只是半拉子工程
專家分析認(rèn)為：“阿房宮可能是基礎(chǔ)打好了，但宮殿沒有完全蓋好。當(dāng)時(shí)修阿房宮不到一年多，秦始皇就死了，勞動(dòng)力被拉去修秦陵墓，陵墓沒修完，秦二世就垮臺了，阿房宮的活也就沒完。這次考古沒有找到封頂?shù)臇|西也是一個(gè)佐證。從另外一個(gè)側(cè)面分析，阿房宮沒修好，也就沒有什么好燒的?！?/p>
結(jié)論：項(xiàng)羽沒燒阿房宮
有媒體刊發(fā)“項(xiàng)羽燒阿房宮有誤”的消息，從秦阿房宮考古工作隊(duì)專家那里再次得到確認(rèn)：“可以肯定地說項(xiàng)羽沒燒阿房宮，應(yīng)該為項(xiàng)羽平反。
前面笑話中的王小明的回答及其父母的對答雖讓人啼笑皆非，但無疑是正確的，的確不是他燒的。老師所知道的答案也不對，因?yàn)榘⒎繉m也不是項(xiàng)羽燒的。
判斷：阿房宮與硬改歷史
千百年來，人們一直認(rèn)為，中國秦代重要宮殿建筑阿房宮是被西楚霸王項(xiàng)羽付之一炬的。直到公元2003年，考古專家從阿房宮遺址發(fā)掘現(xiàn)場一直沒有找到炭灰的痕跡，才初步斷定阿房宮并非毀于大火，從而排除了項(xiàng)羽“縱火”的嫌疑。那么，項(xiàng)羽為什么會蒙受如此不白之冤呢？杜牧的《阿房宮賦》作為文學(xué)作品，當(dāng)然不能當(dāng)成歷史，但他對后世的歷史觀有什么影響？
分析：杜牧《阿房宮賦》寫作背景
《阿房宮賦》作于唐敬宗寶歷元年，即公元825年，杜牧在《上知己文章啟》中說：“寶歷大起宮室，廣聲色，故作《阿房宮賦》?！碧凭醋诶钫渴鶜q繼位，善于擊球，喜手搏，往往深夜捕狐，與宦官嬉戲終日，貪好聲色，大興土木，游宴無度，不視朝政，求訪異人，希望獲得不死之靈藥，曾在長安洛陽有興修宮殿的龐大計(jì)劃。后因平盧、成德節(jié)度使借口“以兵匠助修東都”想趁機(jī)奪取洛陽，才作罷。作者預(yù)感到唐王朝的危險(xiǎn)局勢，與黑暗現(xiàn)實(shí)，就寫這篇賦，表面上寫秦因修建阿房宮，揮霍無度，貪色奢侈，勞民傷財(cái)，終至亡國，實(shí)則是借秦之故事諷唐之今事，規(guī)勸唐朝的當(dāng)政者，要以古為鑒，不能哀而不鑒，最終只能落得“后人復(fù)哀后人也”的結(jié)局。本文借寫阿房宮的興建與毀滅，揭露了秦朝統(tǒng)治者的窮奢享樂，并借古諷今，闡述了天下興亡的道理。希望唐朝的統(tǒng)治者不要只圖自己奢侈享樂，重蹈覆轍。但是杜牧的忠告沒有使統(tǒng)治者更改。兩年后，王死，半個(gè)世紀(jì)后，黃巢起義后唐王朝與秦王朝一樣歸于滅亡。
推論：項(xiàng)羽冤案的成因
由背景可知，杜牧寫作《阿房宮賦》的目的非常明確，而他寫作此文時(shí)，距秦朝滅亡已1000余年，他所認(rèn)為的項(xiàng)羽火燒阿房宮的歷史以及對阿房宮奇瑰奢華形象描寫依據(jù)何在？我們只能推測是出于作者的富于詩人浪漫氣質(zhì)的豐富想象。但《阿房宮賦》的文學(xué)魅力和流傳的廣泛可能影響到了后世的歷史觀，后人據(jù)《史記》所載：項(xiàng)羽“遂屠咸陽，燒其宮室”，“燒秦宮室，火三月不滅”。尤以《阿房宮賦》中對阿房宮的命運(yùn)的描寫：“楚人一炬，可憐焦土”，以致以訛傳訛，便斷定項(xiàng)羽為火燒阿房宮之元兇，唐以后的諸多著作，甚至現(xiàn)在的歷史教材均認(rèn)定阿房宮為項(xiàng)羽所燒，留下千古疑案，直到一千多年后的今天才真相大白。茲錄《阿房宮賦》并譯文于后。
杜牧 《阿房宮賦》
六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出。覆壓三百余里，隔離天日。驪山北構(gòu)而西折，直走咸陽。二川溶溶，流入宮墻。五步一樓，十步一閣；廊腰縵回，檐牙高啄；各抱地勢，鉤心斗角。盤盤焉，囷囷焉，蜂房水渦，矗不知乎幾千萬落。長橋臥波，未云何龍？復(fù)道行空，不霽何虹？高低冥迷，不知西東。歌臺暖響，春光融融；舞殿冷袖，風(fēng)雨凄凄。一日之內(nèi)，一宮之間，而氣候不齊。
妃嬪媵嬙，王子皇孫，辭樓下殿，輦來于秦，朝歌夜弦，為秦宮人。明星熒熒，開妝鏡也；綠云擾擾，梳曉鬟也；渭流漲膩，棄脂水也；煙斜霧橫，焚椒蘭也。雷霆乍驚，宮車過也；轆轆遠(yuǎn)聽，杳不知其所之也。一肌一容，盡態(tài)極妍，縵立遠(yuǎn)視，而望幸焉。有不見者，三十六年。
燕、趙之收藏，韓魏之經(jīng)營，齊楚之精英，幾世幾年，摽掠其人，倚疊如山。一旦不能有，輸來其間。鼎鐺玉石，金塊珠礫，棄擲邐迤，秦人視之，亦不甚惜。
嗟乎！一人之心，千萬人之心也。秦愛紛奢，人亦念其家。奈何取之盡錙銖，用之如泥沙？使負(fù)棟之柱，多于南畝之農(nóng)夫；架梁之椽，多于機(jī)上之工女；釘頭磷磷，多于在庾之粟粒；瓦縫參差，多于周身之帛縷；直欄橫檻，多于九土之城郭；管弦嘔啞，多于市人之言語。使天下之人，不敢言而敢怒。獨(dú)夫之心，日益驕固。戍卒叫，函谷舉，楚人一炬，可憐焦土！
嗚呼！滅六國者，六國也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。嗟乎！使六國各愛其人，則足以拒秦；使秦復(fù)愛六國之人，則遞三世可至萬世而為君，誰得而族滅也？秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也。
譯文：
六國滅亡，秦始皇統(tǒng)一了天下。蜀山的樹木被伐光了，阿房宮才蓋起來。阿房宮占地三百多里，樓閣高聳，遮天蔽日。從驪山之北構(gòu)筑宮殿，曲折地向西延伸，一直修到秦京咸陽。渭水和樊川兩條河，水波蕩漾地流入宮墻。五步一棟樓，十步一座閣。走廊寬而曲折，（突起的）屋檐（像鳥嘴）向上撅起。樓閣各依地勢的高下而建，像是互相環(huán)抱，各種建筑物都向中心區(qū)攢集，屋角互相對峙。盤旋地、曲折地，像蜂房，像水渦，矗立著不知有幾千萬座。長橋橫臥在渭水上，（人們看了要驚訝）天上沒有云，怎么出現(xiàn)了龍？在樓閣之間架木筑成的通道橫空而過，彩色斑斕，（人們看了要詫異）不是雨過天晴，哪里來的彩虹？樓閣隨著地勢高高低低，使人迷糊，辨不清東西方向。人們在臺上唱歌，歌樂聲響起來，好像充滿著暖意，如同春光那樣融和。人們在殿中舞蹈，舞袖飄拂，好像帶來寒氣，如同風(fēng)雨交加那樣凄冷。就在同一天，同一座宮里，氣候竟會如此不同。
那些亡了國的妃嬪和公主們，辭別了自己國家的樓閣、宮殿，乘輦車來到秦國，日夜獻(xiàn)歌奏樂，成了秦宮里的宮女。（光如）明星閃亮，是（宮女們）打開梳妝的鏡子；綠云繚繞，原來是她們正在早晨梳理發(fā)髻；渭水河面上浮起一層垢膩，原來是她們潑掉的脂粉水；空中煙霧彌漫，是她們在焚燒椒蘭香料。如雷霆般的聲音響起使人驟然吃驚，是皇上的宮車馳過；聽那車聲漸遠(yuǎn)，也不知駛到哪兒去了。任何一部分肌膚，任何一種姿容，都嬌媚極了，耐心地久立遠(yuǎn)視，盼望皇帝能親自駕臨?？墒怯性S多宮女整整等了三十六年，還未見到皇帝。燕、趙、韓、魏、齊、楚收藏的財(cái)寶，聚斂的金玉，搜求的珍奇，這都是多少世代、多少年月以來，從人民那里掠奪來的，堆積得像山一樣。旦夕之間國家滅亡，珠寶都被運(yùn)進(jìn)阿房宮。把寶鼎當(dāng)作鐵鍋，把美玉當(dāng)作石頭，把黃金當(dāng)作土塊，把珍珠當(dāng)作沙石，隨意丟棄，秦人看見了也不覺得可惜。
唉！一個(gè)人的想法和千萬人的想法是一樣的（都想過好日子）。秦始皇喜愛奢侈，老百姓也顧念自己的家業(yè)。為什么搜刮老百姓的財(cái)物一分一厘都不放過，揮霍時(shí)卻像泥沙一樣毫不珍惜呢？讓那（阿房宮中）負(fù)載大梁的柱子，比田里的農(nóng)夫還多；架起側(cè)梁的椽子，比織布機(jī)上的女工還多；顯眼的釘子，比谷倉里的稻米還多；橫直密布的屋瓦，比（老百姓）身上的衣服上的線還要多；欄桿縱橫，比天下的城郭還多；嘈雜的器樂聲，比鬧市的人說話聲還多。秦統(tǒng)治者窮奢極侈，使天下的老百姓敢怒但是不敢言。秦始皇卻越來越驕橫頑固。陳勝、吳廣揭竿而起，四方響應(yīng)，函谷關(guān)被攻破，項(xiàng)羽放了一把火，可惜阿房宮變成了一片焦土。
唉！使六國滅亡的是六國自己，而不是秦國；使秦國滅亡的是秦國自己，而不是天下百姓。唉！如果六國統(tǒng)治者都能愛護(hù)本國老百姓，那么就有足夠的力量抗拒秦國。如果秦國統(tǒng)治者同樣能愛護(hù)六國的人民，那么秦就能從三世傳下去，甚至可以傳到萬世都為君王，誰能夠滅掉秦國呢？秦統(tǒng)治者來不及為自己的滅亡哀嘆，只好讓后世的人為他們哀嘆；后世的人如果只是哀嘆而不引以為鑒，那么又要再讓后世的人為后世哀嘆了。
