BBC理查德·迪布拜演講
2012新啟蒙運動
主持人（大衛(wèi)·迪布拜）：
謝謝大家!歡迎來到BBC第一頻道特別節(jié)目。雄辯的演講者們將為大家?guī)泶碳ぴ掝}，演講期間不允許打擾，各位觀眾只需聆聽，無需發(fā)言。
今天的演講嘉賓是一位諾貝爾獎得主，其研究領(lǐng)域的頂尖科學家，世界上歷史最悠久的科學院——皇家學會主席，保羅·納斯爵士。今天保羅爵士的使命，就是讓我們所有人，包括政客、教師、商人和媒體人承認，科學在我們生活中的重要性，并將對科學進行大力推進。
保羅·納斯爵士并非科學怪人，他的成就可以極大地鼓舞那些晚成之人。他不擅長考試，盡力在學校謀得一席之地，他還是個飛行員，登山愛好者，騎一輛很拉風的摩托，還是用諾貝爾獎金買的。他的下一個項目是將于2015年建成的弗朗西斯·克里克（著名生物學家，1962年諾貝爾獎獲得者）學院。該學院計劃在倫敦建造，世界上最大的生命科學試驗室之一，屆時將有1500名科學家在此工作。作為學院院長，他希望將其建成——用他的話說——科學創(chuàng)想的溫室。
諾貝爾醫(yī)學獎獎勵了他在細胞分裂方面的研究成果，其中涉及到諸多方面，當然包括癌癥治療方法。我父親就是在52歲時被癌癥奪去了生命。他的逝世使得迪布拜癌癥關(guān)懷基金會建立起來，并一直致力于癌癥研究，并幫助受癌癥折磨的人們。
理查德·迪布拜是BBC的第一位新聞記者，第一位戰(zhàn)地通訊記者，以及五、六十年代電視事業(yè)的先驅(qū)。40年前，BBC開設(shè)這個年度演講節(jié)目來紀念他，節(jié)目開播便贏得了極高的聲譽，而今晚的演講無疑將會使節(jié)目更加聲名遠播。女士們，先生們，歡迎保羅·納斯爵士。
保羅·納斯爵士：
謝謝你！大衛(wèi)，迪布拜家族，女士們，先生們。
今晚我要跟大家分享我對科學的熱愛。我這么做有一些個人原因，最近科學救了我的命，我來解釋一下。就在圣誕節(jié)前，我計劃去一趟斯科特基地的南極研究站，我要參加斯科特船長南極探險100周年紀念活動。很多年來，我一直希望可以去南極，而去之前我做了常規(guī)醫(yī)療檢查，但檢查結(jié)果一點也不正常，我被診斷患有嚴重的心臟病。于是，一月份我做了心臟四支搭橋手術(shù)，南極之行只能暫緩。但我要感謝這些國民保健醫(yī)生的高超醫(yī)術(shù)（國民保健體系，以下簡稱NHS），很高興他們中的幾位也在觀眾席上。同時也多虧治療中的科學技術(shù)，我今天還活著，能站在這里。
我如此熱衷于科學研究，還因為我已做了40余年的研究者。我想在這里與大家分享科學的奇妙，分享科學工作者的一切，以及科學是如何促進文化和文明發(fā)展的。
科學可以提高我們的健康水平和生活質(zhì)量，幫助解決世界的重大問題，支持可持續(xù)發(fā)展?？茖W幾乎對我們做的所有事都有影響，從房屋供暖、收聽廣播、使用電話、上網(wǎng)瀏覽，到我們吃的食物、治療頭痛的藥物，方方面面。而科學對經(jīng)濟也有著關(guān)鍵的推動作用?？茖W對我們每個人都很重要，科學不僅充實了我們的大腦，還為我們解決目前面對的全球性問題提供可靠指導(dǎo)，例如全球糧食問題、能源問題、老齡化人口的健康問題等。
我還相信科學在推動經(jīng)濟發(fā)展，保障就業(yè)和收入方面，扮演著更為重要的角色。我想提醒大家，在啟蒙運動和工業(yè)革命時期，正是科學將英國打造成為一個經(jīng)濟強國，并和大家一起來探討如何在當下讓科學更好的推動經(jīng)濟發(fā)展。但首先，要說說我對科學的熱愛。
我從9歲開始愛上科學。當時正是1958年太空時代的開端，我當時正看著倫敦的夜空，忽然發(fā)現(xiàn)有一顆星星，移動迅速，特別閃亮。那就是史波尼可二號，世界第二顆人造地球衛(wèi)星。衛(wèi)星里有條叫萊卡的狗，我得承認我很為萊卡難過，因為我自己也養(yǎng)了一條狗?？粗@顆人造星星在夜空閃爍著劃過，使我不由聯(lián)想其它星星，所以我去了家鄉(xiāng)的圖書館，發(fā)現(xiàn)那些星星是類似太陽的恒星，也有各自的星系，而另一些則是行星。
我央求父母給我買了一架小型望遠鏡，并發(fā)現(xiàn)用它可以看到金星的月牙輪廓、木星的衛(wèi)星、土星的光環(huán)，以及月球表面的隕石坑。明晚早點出門，你就可以在西方星空看到金星和木星，在南方看到土星，可以的話用望遠鏡觀察更好，親自見證奇跡，要比在電視節(jié)目上看，來的直觀生動得多。
自然世界非常迷人，當你準備好觀察、實驗、思考，嘗試和理解后，更是如此。這些就是科學家的工作。我們每個人都有科學家的潛質(zhì)，特別是在小時候。
我對科學工作非常熱衷，也完全贊同19世紀化學家和礦工燈的發(fā)明人漢弗端﹒代維爵士的觀點，他說，對我而言，沒有什么榮譽能比推動科學進展更令我感到榮耀。所以，我依然在開辦實驗室。這工作也使我保持頭腦清醒，不過我不確定我的實驗室同事——他們中的一些今天也在場——會同意最后一點。
那么科學到底有什么獨特之處，讓我們對它深信不疑，是什么使得科學如此長于發(fā)現(xiàn)可信的自然知識呢？科學家用許多并非科學界獨有的方法進行工作，例如我們需要用史學家的視角觀察細節(jié)，以數(shù)學家的感覺來判斷邏輯，以哲學家的信念來不斷提問。還有人說，還需要圣人的耐心。當這些工作方式結(jié)合在一起，科學家就建立起了創(chuàng)造知識的強大程序。所有科學工作流程中的基礎(chǔ)，都是可重復(fù)的觀察和實驗。這基本意味著，觀察到的事實，也就是數(shù)據(jù)，勝過一切，甚至最出彩的想法都難以企及?？茖W家需要考慮所有的觀察和實驗報告，而不是有選擇地挑出支持自己觀點和理論的數(shù)據(jù)，科學問題要依靠有力的證據(jù)來解決。
通?？茖W家是先有特定的想法，來決定觀察和實驗的內(nèi)容，但有時科學家也會在沒有明確目標和設(shè)想的情況下進行觀察。更多的則是一時興起，我把這稱作“跟著感覺走”。
就拿我自己來舉例，在上世紀70年代，當時我在研究細胞分裂的控制機制。這項研究關(guān)乎所有生物的繁殖和生長，對于了解癌癥也有很大幫助。我當時正通過一種不能分裂的變異酵母菌，尋找控制細胞分裂的基因。這種酵母菌越長越大，很容易就能在顯微鏡中觀察到，為了尋找這種大型細胞，我花了幾個月時間。突然我發(fā)現(xiàn)了一些不同尋常的東西，一小簇細胞非但沒有長大，反而分裂出了很小的細胞，這種細胞并不在我的研究范圍內(nèi)，只是這種特性引起了我的注意。但當我發(fā)現(xiàn)它們后，我就意識到這可能是重大發(fā)現(xiàn)。我把大家都叫到實驗室里來，還把幾個路過的人也叫來看看，我當時非常興奮，我也很肯定有些人認為我瘋了。這一小簇細胞變異出了一種基因，這種基因能讓細胞以超常的速度分裂，所以它們才沒有足夠的時間來長大。發(fā)現(xiàn)這些小細胞的時候是在愛丁堡，所以我把它們命名為“小小”基因（Wee，蘇格蘭言，意為微小的）。它就像是一輛汽車的油門踏板，油門決定汽車開得多快，而“小小”基因決定細胞分裂得多快。這個意外的簡單發(fā)現(xiàn)，決定了我未來研究工作的方向。最終，這項發(fā)現(xiàn)表明，“小小”基因也控制著人類的細胞分裂。同時還證明幾乎所有生命體中，都存在一種細胞分裂控制的普遍機制。這一發(fā)現(xiàn)為我獲得諾獎奠定基礎(chǔ)，同時也表明科學發(fā)現(xiàn)中運氣的成分也很重要。
不過，單單靠觀察是遠遠不夠的。觀察是證明某種理論不正確的有效方法。這也是科學研究的核心所在。它能將科研與宗教及意識形態(tài)分隔開來?？蒲懈粗匾粋€人的信念，習慣和想法，作為科學家我所提出的理論得經(jīng)得住檢驗，所以我就要設(shè)計一些實驗來進一步檢驗理論。如果一項試驗并不支持它的理論，那我就放棄它或者改進它，然后再進行驗證。
最近有個絕佳的例子，來說明理論驗證的重要性。歐洲核子研究組織聲稱，次原子粒子，也就是微中子，能夠達到比光速還要快的速度。如果這項理論成立，那么愛因斯坦的相對論就得被改寫了。你能想象，這理論一出，科學界一片嘩然，但是他們并沒有群起攻擊歐核組的科學家們，相反他們鼓勵歐核組進行更多試驗，來證明他們的假設(shè)。我一直很信賴我當物理學家的女兒艾米莉，她就在歐核組和倫敦大學學院工作，一直告訴我相關(guān)消息。最新的消息是，這一結(jié)果是連接器松弛，或者計時器故障導(dǎo)致。所以愛因斯坦可以松口氣了，至少現(xiàn)在可以。
這個例子表明，科學知識是不斷進化的。在早期的科研中，很多理論站不住腳，只有當人們越來越確信這種理論正確后，才會用試驗驗證，這樣才能讓科學理論令人信服。但這要花很多時間。當一種理論還沒有完善時，就要科學家就有關(guān)問題出謀劃策，肯定會出紕漏，這種事情在報紙上已經(jīng)不勝枚舉了。乳房填充物是否安全或某種食品安全與否，公眾只想要簡單明了的答案，但有時候是不可能的。人們需要了解這些，這點我們要從學校教育抓起。
科學教育是基于那些久經(jīng)考驗的重大科學理論，例如牛頓、達爾文、愛因斯坦的理論，所以我們就想當然地認為科學都是板上釘釘?shù)氖?，肯定不會出差錯。但事實或許并非如此，特別是對于一些仍處于早期研究的理論，這些理論大多是假想的。這些關(guān)于科學的觀點，應(yīng)該在學校教育中重點強調(diào)，因為這樣才能讓公眾更好地理解科學對于社會的影響。
很多復(fù)雜的科學問題，不可能有完整確切的答案，不過有時候我們還是要采取行動。相對妥當?shù)姆椒ㄊ?，向相關(guān)專家尋求意見。當醫(yī)生發(fā)現(xiàn)我心臟動脈有梗塞時，我得向醫(yī)生尋求專業(yè)意見，他們建議做搭橋手術(shù)，我采用了他們的建議，所以活到現(xiàn)在。這才是科學的作用。
科學是為一種問題提供一種特別正確的解決方法?？纯搓P(guān)于氣候變化的大討論，大多數(shù)氣象學家一致認為是人類活動導(dǎo)致全球變暖的，盡管對于未來氣溫的增長幅度如何還有很大爭議。另一些爭議則是根本沒有變暖這回事，或者是會有很大災(zāi)難性變暖。但他們并不沒（有）推翻大部分氣象專家的理論。這些專家判定那些發(fā)表極端意見的學者所采用的科學論據(jù)經(jīng)不起推敲。
對于科研來說，個人品行也是很重要的。包括是否有懷疑精神，是否誠實和透明，是否在科學分歧上可以禮貌爭辯，謙虛和自我懷疑也很重要。十七世紀一位哲學家弗朗西斯·培根說：如果一個人開始做事時肯定，它將以懷疑結(jié)束；反之如果他開始時懷疑，結(jié)束時將是肯定的。
將這些素質(zhì)全部綜合起來后，你將掌握發(fā)現(xiàn)自然世界真理的不二法門，不管它深奧還是古怪。
我很想用一個有趣的例子來說明，它解構(gòu)了生活在1.65億年前的蟋蟀的叫聲。
但是科學工作者也要有勇氣，因為接受不同意見并非易事。挑戰(zhàn)既有理論，也是科研的一部分，并且還能帶來革命性影響。這一點通常會讓人很不安。先是敢于否認地球是宇宙的中心，再后來發(fā)現(xiàn)地球繞太陽運動然后又發(fā)現(xiàn)銀河系，以及無限的星系，這些發(fā)現(xiàn)都對人類產(chǎn)生了深遠影響。
進化論對我們的沖擊也很大，讓我們意識到人類并無特殊之處，并未和其它生物分離，而是和在地球上的萬物一樣相互關(guān)聯(lián)。查爾斯·達爾文在人類起源理論中意識到這點。人類所有的品質(zhì)，同情心，仁愛以及極高的智力，還有強大的能力，人類仍舊抹不掉自己卑微的起源。這些關(guān)于人類和地球起源的理論，曾經(jīng)都被認為是難以想象或是異端邪說，但現(xiàn)在卻被尊重知識和理性的人們完全認同。
科學仍舊會帶來革命性的影響,我們都要對將要發(fā)生的改變有所準備。迅速崛起的人類胚胎學和不斷升級的胚胎保護技術(shù)，已廣泛應(yīng)用在嬰兒生產(chǎn)時刻，同樣也應(yīng)用于流產(chǎn)之類的干預(yù)手術(shù)。關(guān)于大腦的研究已經(jīng)揭示出神經(jīng)活動和我們的思想、記憶以及情緒狀態(tài)的關(guān)系,我們還可能用化學物質(zhì)來改變大腦功能并改變行為?？萍嫉倪M步將影響我們對自由、公正以及多樣性的看法。我們每每做出抉擇之時，到底擁有多少選擇？如果說某些罪犯之所以犯罪是受制于其基因，那么因此而對其進行懲處又是否公正合理？神經(jīng)科學的進步是否會對我們的教育理念造成影響？這些問題至關(guān)重要，而只有當科學與社會保持健康而良好的關(guān)系時，以上問題才能得到妥善解決。
科學家必須盡早甄別出可能發(fā)生的問題，然后鼓勵社會各界就科技進步而產(chǎn)生的影響與后果展開公開辯論。這種辯論也許會有諸多不便，但真理不辯不明。因為只有這樣，我們的社會的才會接納科學，然后利用科學造福社會。
而科學的確可以為我們的日常生活帶來看得見摸得著的好處。科學一直以來都是一種實用藝術(shù)，若恰當?shù)貙⒖茖W進步帶給我們的知識，通過技術(shù)手段及工程設(shè)計轉(zhuǎn)化為實際應(yīng)用，將極大地造福大眾。在現(xiàn)代科學開端之時，弗朗西斯·培根便主張：科學知識能夠給予我們改善生活狀況的力量。皇家學會成員羅伯特·胡克（英國物理學家和天文學家，曾提出了描述材料彈性的胡克定律）曾一再強調(diào)，科學家們對力學、光學、引力、磁性乃至宇宙等諸多領(lǐng)域的研究進展可改善貿(mào)易和運輸中所遇到航海、鐘表、光學以及引擎等問題。
當今世界面臨著諸多難題，我認為最嚴重的問題是糧食安全、氣候突變、人類健康以及經(jīng)濟可持續(xù)增長問題，而這些問題的解決都離不開科學。在我們這個民主社會中，對以上問題進行全面徹底的討論很有必要。然而有時，科學問題的討論有時因為人們錯誤追求平衡的意識受到影響，報刊媒體的標題又常?；煜暵?，這使得一些違背科學的觀點反而深入人心。更有甚者，有些人竟利用意識形態(tài)，政治以及宗教，歪曲科學觀點。自科學誕生之日起，這種影響便從未消失。當伽利略提出地球繞日公轉(zhuǎn)這一觀點，羅馬宗教法庭并未以科學的論證反駁他，而是簡單粗暴地用酷刑對其進行恫嚇。我們在進行科學領(lǐng)域的辯論時，一定要保證參與者免受此等待遇。先有科學，才有政治。（本意應(yīng)該是：政治永遠服從科學。與下面所言同義：“……科學是第一位的，政治次之。”）
讓我們來看看糧食安全問題。因為我們要保證全世界人民填飽肚子，而科技已為此提供了大量幫助。在科學家諾曼·布勞格的帶領(lǐng)下，綠色革命通過種植高產(chǎn)作物，合理灌溉，使用人造化肥以及殺蟲劑，于20世紀60年代提高了糧食產(chǎn)量。人們總是這樣贊美綠色革命，說這場革命使得世界范圍內(nèi)的十億多人免受饑餓之苦。然而，有些環(huán)境學家并不贊同這種舉措，于是布勞格便需做出回應(yīng)。西方國家中，一些環(huán)境問題諌言者，堪稱是優(yōu)秀公民，但其中很多人都是社會精英，因此他們從未親身體驗過饑餓是什么滋味，他們只會在華盛頓或布魯塞爾的辦公套間中游說。若他們有機會去發(fā)展中國家待上一個月，體察一下那里的疾苦——正如本人就曾在那里生活了50年——他們興許會為拖拉機、化肥的使用及河渠的開鑿而大聲疾呼，并因那些遠在家鄉(xiāng)卻試圖阻止這些的精英人士惱怒不已。
科學再一次為提高糧食產(chǎn)量，促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)性發(fā)展，以及增加較貧瘠地區(qū)的作物種類提供了幫助。而這則是通過改善作物生長環(huán)境，協(xié)助作物繁殖以及改良作物基因而實現(xiàn)的。這樣一來，作物愈發(fā)高產(chǎn)，而殺蟲劑的應(yīng)用也日益減少，從而使環(huán)境與生物多樣性得到更好地保護。
英國再次開展有關(guān)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的討論。但這一次，人們應(yīng)該著眼于科學事實與分析，應(yīng)慎重地從科學角度去考慮個中風險與收益，而非受制于商業(yè)利益和意識形態(tài)。我們絕不能簡單地斷絕世界上最貧苦的人們獲取足夠食物的途徑，只因輿論或是流言的反對，而非其與科學相悖。
氣候突變也是當今世界面臨的一大挑戰(zhàn)。對于這一問題的討論可能會與政治、商業(yè)利益以及深入人心的“常識”相沖突，而科學討論卻受到這些影響的制約與曲解。解決全球變暖的問題所需采取的措施，需要全世界協(xié)同合作，需要對每個個體、企業(yè)和國家的行為進行規(guī)范與監(jiān)督。而這種約束在心懷某種政治或經(jīng)濟理念的人看來，簡直如眼中釘。同理，理念恰恰相反的人們則有可能會夸大全球變暖的態(tài)勢，因為他們傾向于加強規(guī)范管理，建立世界政府，這便引得一些巧舌如簧的人在討論中將政治與科學摻雜起來以混淆視聽。而解決此問題的不二法門正是：保證一切公開透明，保證科學客觀公正。人們不應(yīng)抱著成見來參加討論，因為科學是第一位的，政治次之。
人們還需要科學幫助我們尋找到更為環(huán)保的燃料，我們應(yīng)好好利用諸如風能、潮汐能、太陽能等可再生能源，應(yīng)將既得利益放在一邊，只求更加行之有效的環(huán)保措施，對核能的開發(fā)亦是如此。
對風險與收益的評估離不開科學。只看到環(huán)境破壞與健康威脅的表象，而非對其真正意義上的觀測數(shù)據(jù)加以分析與判斷，便匆忙做出回應(yīng)，是不理智的。
不斷發(fā)展中的科學知識，也大大地延長了人類的預(yù)期壽命。100年前，英國人的平均壽命只有大約50歲，而今平均壽命已達80上下。今后人們依然需要科學來幫助全人類變得愈發(fā)健康。人類基因工程將甄別出那些易導(dǎo)致人類罹患某種疾病的特定基因，這樣我們便可了解基因與疾病的關(guān)系，與生活習慣與飲食習慣的關(guān)系，從而發(fā)明出治療與預(yù)防疾病的新方法。人們對于干細胞同樣寄予厚望。因為干細胞能夠再造身體組織，有可能修復(fù)肌肉組織以及神經(jīng)組織，從而遏制變性疾病，減緩衰老過程。
然而，其中亦有隱憂。我在美國參加研究工作時，隔三差五就能收到反對干細胞研究課題的人寄來的恐嚇信。因為此項研究與他們的宗教信仰相悖。再者，還有人會依托于無憑無據(jù)的偽科學而提出論點，進而挑戰(zhàn)客觀公正的科學。就和當年有一些活動家反對兒童接種麻疹腮腺炎風疹三聯(lián)疫苗一樣，而后果是，接種疫苗量下降后，兒童的健康受到了嚴峻威脅。毋庸置疑，在接下來的幾十年中，科學將繼續(xù)對以上全球性問題起到至關(guān)重要的作用。
但現(xiàn)在，我想換個話題。談一談在座各位都非常關(guān)切的經(jīng)濟問題。
科學的發(fā)展有利于增加就業(yè)機會和提高人民收入。工業(yè)革命的爆發(fā)使得科學家、工程師、技術(shù)專家以及企業(yè)家同心協(xié)力，共同將科學運用到工業(yè)與經(jīng)濟領(lǐng)域中。其結(jié)果就是，提供動力的蒸汽機出現(xiàn)了，化學和地質(zhì)學提高了制陶工藝，自然資源得以利用，技工和工程師發(fā)明了用于運輸或是生產(chǎn)的機器。
這個時代以“月學會”為代表（月學會，18世紀末英國民間學術(shù)團體，因每月聚會一次得名）。一個包括了詹姆斯·瓦特、伊拉斯謨斯·達爾文、馬休·博爾頓（伊拉斯謨斯：查爾斯·達爾文的祖父；馬修·博爾頓：英國制造商和工程師）和約書亞·威基伍德（約書亞··威基伍德：查爾斯·達爾文外祖父，建立工業(yè)化的陶瓷生產(chǎn)方式）的小團體，他們討論科學，討論科學怎樣引領(lǐng)新技術(shù)新發(fā)明，并且推動經(jīng)濟。每個月的月圓那天，他們相約在密德蘭（密德蘭：伯明翰地名），在飯后回家的路上探討科學，也可能喝點小酒。
很難想象經(jīng)濟要是沒有這些學科會怎樣——電和電磁學，電子學，合成化學，原子物理學，生物化學，分子生物學。有人說過，邁克爾·法拉第（物理學家，電磁感應(yīng)學說建立者）的一則趣事：當時的首相問他發(fā)明變壓器、發(fā)電機和馬達有什么作用？他回答“首相大人，以后你可以對這個征稅呀！”盡管法拉第根本不可能說出這樣的話，但這則趣聞卻反映出有些政治家和商業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者沒有意識到科學能提高工業(yè)生產(chǎn)能力，并且積累財富。
然而，法拉第最終還是出現(xiàn)在了20英鎊紙鈔的背面。說起這事，企業(yè)家布勞格和科學家瓦特，也就是蒸汽機的發(fā)明者于去年出現(xiàn)在了50英鎊鈔票的背面，看起來科學的價值是在逐漸提升呀。
我們怎么確保科學在英國得到繁榮，并且一直造福于我們的經(jīng)濟呢？我強烈認為首要條件就是建立一個尖端的科研基地。
幾個世紀以來，我們在科學方面都很在行，大不列顛在奠定現(xiàn)代科學根基且造福于公眾方面功不可沒，憑借的是17世紀成立的英國皇家學會的努力（英國皇家學會成立于1660年）和18及19世紀的工業(yè)革命?，F(xiàn)今，英國是除了美國以外，對世界科學貢獻最大的國家。如果從成本效率角度看，很可能是第一位。這是我國所取得的令人矚目的成就。我們也越來越尊重技術(shù)，尊重工程，從最近設(shè)立的百萬英鎊女王工程基金就能看出來，該基金由政府和皇家工程學會贊助。
我們并不是要開創(chuàng)世界一流科學，我們已經(jīng)做到。而如今要做的是維護、尊重并且鼓勵科學試驗，推動其為公眾所用，這個問題不容忽視。在未來，科學將是英國最強大的資源之一，光是憑借廉價勞動力或是大面積開發(fā)礦產(chǎn)資源，我們無法在世界舞臺上立足。我們必須借助智慧，借助科學。偉大科學必需的很多特征都已深植于這里，我們對于經(jīng)驗主義的崇敬由來已久，重視可靠觀測和實驗。更重要的是，英國科學一直在一種開放自由的氛圍中發(fā)展著。不能低估這一點，在思想自由的環(huán)境中，科學才能達到鼎盛狀態(tài)?？茖W家要能夠自由地表達不同意見，自由地對即成傳統(tǒng)進行懷疑，也不應(yīng)受到權(quán)威強大的控制，那樣會扼殺創(chuàng)造力，這個特征是英式科學的標志。
但在世界范圍內(nèi)并不是普遍的，甚至在一些對于科學有著大量投入的國家，在較封閉的社會中，如果基礎(chǔ)科學已經(jīng)清晰明確了，要想一個有計劃的項目是可行的，比如制造核武器。但是進行科學研究和創(chuàng)造性地利用科學就會變得很難，如果社會不自由的話。
冷戰(zhàn)期間，俄羅斯能制造核彈并且首次把宇航員送上太空，兩項成就都是基于已知物理學，但是遺傳學和作物改良的研究卻完全由于意識形態(tài)的原因棄之不顧。斯大林力挺拒絕接受孟德爾（現(xiàn)代基因?qū)W創(chuàng)始人）的遺傳學思想的騙子學者李森科，而遺傳學卻在世界其他地方被普遍接納。相似的是，在納粹德國，希特勒否定愛因斯坦的成就，僅僅因為那是猶太人的物理。
在英國，我們科學很自由，這點需要繼續(xù)保持。我們必須要懷著冒險精神，勇于嘗試，并且做好失敗的打算，因為前沿研究并不總是能成功。
英國工業(yè)界必須從科學家那里學會一件事，當我在紐約洛克菲勒大學執(zhí)教時，我發(fā)現(xiàn)美國企業(yè)家非常敢于將科研成果投入市場，我們太缺少這點了。科學想要繁榮，需要很多方面的共同投入，科研是一個持續(xù)的過程，包括最初的科學發(fā)現(xiàn)，到致力于將發(fā)現(xiàn)用于實踐的研究，再到最終能夠產(chǎn)生新科技的后續(xù)創(chuàng)新活動。我們應(yīng)該反對對單個環(huán)節(jié)的過量投入。有時候大家會認為，我們應(yīng)該專注于應(yīng)用和創(chuàng)新，而不是發(fā)現(xiàn)，但這是錯的。正如諾貝爾獎獲得者，前英國皇家學會主席喬治·波特爵士所說：想要發(fā)展應(yīng)用科學，卻不好好鉆研基礎(chǔ)科學，正如蓋樓時對地基偷工減料，這樣也許會把樓建得更高，但大樓倒塌也只是個時間問題。
科學研發(fā)的周期更長，不能和私營企業(yè)的短期要務(wù)或者五年一次的政治選舉相比，這就導(dǎo)致了一些長期項目的出現(xiàn)。例如，將科學進步轉(zhuǎn)化為應(yīng)用成果的研究。我們面臨一個真正的可以將生物醫(yī)學應(yīng)用到實際醫(yī)療的大好機會，我們利用研究人員，NHS（英國國民健康保險制度）和皇家醫(yī)學協(xié)會支持的醫(yī)藥業(yè)，三者的突破性合作。在這一方面，英國可謂占盡先機。我們擁有強大的科研基地，和統(tǒng)一的醫(yī)療服務(wù)，還有生機勃勃的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。如果三者通力合作，我們的科學研究不僅將會改善醫(yī)療服務(wù)水平，還將帶來經(jīng)濟繁榮。因為NHS屬于人民，所以我認為該體系內(nèi)的患者，也可以參與到研究活動中來，提升國民醫(yī)療服務(wù)水平，同時促進經(jīng)濟的發(fā)展。我覺得這個想法很好，NHS曾經(jīng)幫助過我，于是我也有責任在醫(yī)療實驗中出一份力，把我所學用于為后代提供更好的治療。NHS應(yīng)該轉(zhuǎn)變職能，成為醫(yī)療生產(chǎn)者兼醫(yī)療提供者。
一方面存在商業(yè)和政治的短期壓力，另一方面研究活動轉(zhuǎn)化成有效成果需時較長，調(diào)和兩者之間的矛盾尤為重要。政府資助的研究活動和私有公司的進一步合作，能夠推動科學轉(zhuǎn)化為應(yīng)用。偉大的科學研究需要人才，我們要培養(yǎng)全世界最優(yōu)秀的科學家，吸引人才，英國以先進的研究享譽海外，全世界的精英科學家們都想來這里工作，而這對我們將百利而無一害。要吸引國外高素質(zhì)科學家，英國的移民政策已有所反應(yīng)，政府要起好帶頭作用，通過在公開場合強調(diào)和企業(yè)家、牧師以及體育明星一樣，我們歡迎科學家到這里來工作。移民部部長已經(jīng)表明，他想要鼓勵最優(yōu)質(zhì)的移民到這里來工作，但這些不能只停留在口頭上，他必須保證全世界最好的科學家知道他們是被英國歡迎的。
科學教育同樣需要被關(guān)注。大眾需要這種教育，要能夠讓他們完全參與到民主中去，而這種民主則越來越關(guān)注科學事務(wù)?？茖W要能夠做到使那些有科學家天賦和愿望的孩子，受到鼓舞而努力下去，如果現(xiàn)在的教育現(xiàn)狀持續(xù)下去，這些恐怕難以達成。現(xiàn)在幾乎所有的小學老師，超過四分之一的化學老師和接近三分之一的物理老師，都沒有科學專業(yè)的文憑，學校的應(yīng)用科學科目應(yīng)該受到更多重視，這里也包括自然歷史，這門學科著重強調(diào)了科學是建立在觀察和實驗基礎(chǔ)之上的。要能夠讓小學生們感受到科學的奇妙之處，并且了解為什么科學能夠產(chǎn)生可靠的知識，至少當每個人離開學校的時候，他們應(yīng)該知道天文學和占星術(shù)的區(qū)別。我上學時就是被生物老師基思·尼爾啟發(fā)的。他重視應(yīng)用科學，并且注重和學生溝通科學的奇妙之處，這一點對我走上科學家之路至關(guān)重要。我們的學校里需要更多的基思·尼爾。
對英國來說，最重要的是一種文化轉(zhuǎn)變，讓人們能夠完全認識到科學可能做出的貢獻。我們應(yīng)該重新喚醒啟蒙運動的精神，一種對于科學和理性的尊重，一種可以和各界人士自由分享理念和思想的精神。重振工業(yè)革命的活力，有勇氣去冒險，并且成為真正的企業(yè)家。我們可以向“月學會”學習，讓科學家、知識分子和企業(yè)家凝聚在一起。但現(xiàn)今的世界更加復(fù)雜，我們越來越多地關(guān)注專業(yè)的領(lǐng)域，切斷它們之間的聯(lián)系。科學家們對其它科學領(lǐng)域了解得不夠充分，科學家、技師和工程師間存在隔閡，這樣就阻礙了創(chuàng)新所需要的信息交流。更大的阻礙存在于這些團體和那些需要科學應(yīng)用的公共服務(wù)和工業(yè)領(lǐng)先企業(yè)，通過加強不同領(lǐng)域思想和人員的合作交流來消除阻礙，是十分關(guān)鍵的一步。加強合作交流能夠帶來更多創(chuàng)新思想和相互尊重，從而在科學的應(yīng)用過程中取得更大進步。
我想要把這些理論付諸實踐，地點就是倫敦圣潘克拉斯車站旁，新建的弗朗西斯·克里克（著名生物學家，1962年獲諾貝爾醫(yī)學獎）學院。2015年建成時，將會擁有1500名科學家，極可能成為世界上最大的生物醫(yī)學實驗室。它不僅將成為科學家的樂土，更將用以科學的方式進行實驗探索。作為學院院長，我想為科學創(chuàng)想及其應(yīng)用，創(chuàng)造一個文化和經(jīng)濟的溫房。讓令人激動的科學發(fā)現(xiàn)改善我們的健康狀況，推動我們的經(jīng)濟增長。我不希望科學家們整天待在實驗室里，我想讓他們與各個行業(yè)、各個地方公共服務(wù)以及媒體行業(yè)中最優(yōu)秀的人交流，從而迸發(fā)出新的思想，讓科學服務(wù)于大眾。它將成為一個不分部門，沒有層級，高度互動與開放的大廈。在這里，科學家們可以自由地追逐他們的創(chuàng)新思維。這聽起來有點像無政府狀態(tài)，那是因為它本來就像是無政府的。看似亂象橫生的環(huán)境中，最易產(chǎn)生極具創(chuàng)造性的東西。
記得哈利·萊姆在《第三人》中說過：意大利在波吉亞家族掌控的30年里，有戰(zhàn)爭、有恐怖事件、有流血、有謀殺，但也誕生米開朗基羅、萊昂納多·達芬奇和文藝復(fù)興。在瑞士，人們有兄弟般的情誼，有500年的民主和和平，但他們造就了什么？布谷鳥時鐘。弗朗西斯·克里克學院是一個極好的機會，我們可以借此在英國建立起世界領(lǐng)先的生物醫(yī)學研究設(shè)施，來吸引世界各地最優(yōu)秀的人才，還可以成為推動經(jīng)濟發(fā)展的典范。
有益的科學需要長期的支持。英國應(yīng)關(guān)注的是，科學經(jīng)費的規(guī)模和范圍，包括公共和私人援助兩方面。政府在最近的開支消減上保住了科學經(jīng)費，這一點很令人滿意。但其實即使如此，科學的支持經(jīng)費已經(jīng)減少。政府需要更大的勇氣，來支持其自身的公開訴求，即通過對科學及工程的管控來重新平衡經(jīng)濟，使其走上以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的可持續(xù)增長之路。英國把GDP的1.8%放在研究發(fā)展上，美國的比例的2.0%，韓國人則是3.7%。在專利產(chǎn)出上，我們則將要掉出世界領(lǐng)先國家之列。而更大的問題則是目前我們在工業(yè)研發(fā)上的投入，僅占GDP的0.8%，比美國和德國的一半還要少。我國在工業(yè)科學上的低投入，意味著我們?nèi)狈σ环N探索科學知識的研究能力。決策層應(yīng)該轉(zhuǎn)變思想，用更長遠的眼光，來解理并欣賞科學的價值。公共設(shè)施就是一個很典型的問題。在追求私有化的時代里，研發(fā)經(jīng)費的投入會迅速降低，這可能對短期效益有利，但對長期效益和可持續(xù)發(fā)展卻不利。
我熱愛科學，因為它塑造了世界，并讓世界更美好。我希望看到科學在我們的文化與經(jīng)濟中處于更核心的位置。我們目前的經(jīng)濟問題已經(jīng)引起一場關(guān)于經(jīng)濟前景的討論.而這其中，科學將成為一個極其重要的部分。
我們需要新啟蒙運動，21世紀的啟蒙運動，而英國以其自由的傳統(tǒng)，理性思維和科技成就，無疑將會成為這場啟蒙運動的起源地。我們在政府工作、決策層和公共服務(wù)中，都需要更多的科學，需要更多科研經(jīng)費，需要公眾更多的參與，和一個樂于接納科學的社會。我們需要向人們宣傳科學的奇妙，以及科學對文化和文明的貢獻。如果我們想要科學起到上述作用，我們必須行動起來，放寬視野,大膽設(shè)想，比我們的對手更大膽去暢想我們的未來，科學可以助我們達成所愿。
和以往一樣，如果我們處理得當，整個社會都將受益?？茖W是而且永遠是，英國最強大的資本之一。我堅信建立科學與社會的新型關(guān)系，從而達成所有這些愿望的時機已經(jīng)到來，如果我們想在世界的舞臺上保持地位，那么現(xiàn)在就要保證我們沒有徒享虛名。我們鼓勵、珍視并且推動科學發(fā)展，我號召所有人馬上開始行動。謝謝大家！
